 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[BERLUSKA] Ritiro in vista delle elettorali?
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Ste Ramone |
[Berlusconi e l'Iraq]
Con una mossa elettorale, Silvio Berlusconi ha annunciato
il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq.
La sua
decisione, impropriamente annunciata in un popolare
programma televisivo e non in parlamento, dice chiaramente
che il Cavaliere sente la pressione delle elezioni, sia
quelle regionali sia quelle legislative del 2006.
Considerato che la maggior parte degli italiani si oppone
alla guerra, è probabile che le truppe italiane torneranno
a casa prima delle legislative. Nessuno può accusare
l'Italia di non fare la sua parte in Iraq, né di essere
indifferente alla sorte dei propri soldati in un paese
caotico. Ma Berlusconi ha detto che il ritiro dipenderà
dalle condizioni di sicurezza che si saranno create in
Iraq. Finora ci sono pochi indizi che gli iracheni siano in
grado di proteggere se stessi in termini accettabili per le
ansie occidentali.
El País, Spagna
:roll: |
| 0m4r |
| non credo, quella dichiarazione è gia stata ritrattata... |
| Napolux |
Originally posted by 0m4r
non credo, quella dichiarazione è gia stata ritrattata...
Berlusconi per accattivarsi parte dell'elettorato ha fatto una figuraccia con Blair e Bush.
In GB e in USA non hanno capito il mezzuccio usato a fini elettorali e hanno chiesto spiegazioni... |
| cato |
ma 'ando vai se la banana non ce l'hai....
e questo sarebbe il grande comunicatore?
ma se nessuno lo capisce, poverino. |
| joker402 |
è stato un caso creato dalla disinformazione di una stampa che non ha nessuna onestà intellettuale E l'onesto intellettualmente sarebbe lui?
non se ne può più di questi giochetti...
:sbocco: |
| ripe |
| Pensate che è stato frainteso anche da Bush e Blair, non solo da noi patetici ignoranti italioti... :| |
| attila |
| ma non e' possibile che tutti siano sempre pronti a dargli contro! Che palle ste cose sempre contro il berlusca, cambiate un po' |
| CLod |
«Non mi sono corretto di nulla: è stato un caso creato dalla disinformazione di una stampa che non ha nessuna onestà intellettuale»
questa è colossale |
| ripe |
Originally posted by attila
ma non e' possibile che tutti siano sempre pronti a dargli contro! Che palle ste cose sempre contro il berlusca, cambiate un po'
Si. |
| CLod |
Originally posted by attila
ma non e' possibile che tutti siano sempre pronti a dargli contro! Che palle ste cose sempre contro il berlusca, cambiate un po'
se nn ti interessa nn leggere |
| fixxxer |
Berlusconi ha detto questo,
Berlusconi ha detto quello,
Berlusconi ha pisciato fuori,
Berlusconi oggi non è andato in bagno...
...che rompi c******i....
quelli di sinistra non hanno un pensiero: il loro pensiero è il contrario di quello che dice e fa Berlusconi. |
| ripe |
Originally posted by fixxxer
Berlusconi ha detto questo,
Berlusconi ha detto quello,
Berlusconi ha pisciato fuori,
Berlusconi oggi non è andato in bagno...
...che rompi c******i....
quelli di sinistra non hanno un pensiero: il loro pensiero è il contrario di quello che dice e fa Berlusconi.
No. |
| bluevelvet |
| evvai ecco che ritorna la fiera delle banalità. appuntamento fisso del dsy. |
| attila |
| beh, un po' e' vero, ma non e' lunico bersagluiato, anche prosperini |
| fixxxer |
| Pensiero di sinistra = -(pensiero di berlusconi) |
| fixxxer |
Originally posted by attila
beh, un po' e' vero, ma non e' lunico bersagluiato, anche prosperini
E' così... |
| CLod |
visto che diciamo solo pensieri nostri e nn fatti:
26 Gennaio 2004
«Un malessere comune a larga parte dei giornalisti Rai»
Intervista a Paolo Serventi Longhi
di Simone Collini da l'Unità
ROMA «La situazione del servizio pubblico è ormai insostenibile». Il segretario generale della Federazione nazionale della stampa italiana (Fnsi) Paolo Serventi Longhi parla delle dimissioni del vicedirettore del Tg1 Daniela Tagliafico, ma non solo. Dice che non si può accettare, tanto più ora che siamo alla vigilia di una campagna elettorale, che la direzione del principale telegiornale del servizio pubblico «realizzi una impaginazione dell’informazione politica che comprime e marginalizza le opposizioni». Ma anche, facendo riferimento al decennale di Forza Italia, che maggioranza di governo e presidente del Consiglio, «non possono consentire che si realizzi un’informazione a senso unico, che si utilizzino esclusivamente telecineoperatori di Mediaset per riprendere le manifestazioni del capo del governo». Quella di sabato, dice, «è un’ulteriore testimonianza dell’asservimento totale della Rai agli interessi del presidente del Consiglio».
Lei ritiene insomma fondato il disagio espresso dal vicedirettore del Tg1 Daniela Tagliafico.
«Molto, e non posso che esprimere a Daniela la mia solidarietà personale insieme a quella di tutto il sindacato e dell’associazione Stampa romana».
Ritiene sia un caso isolato?
«No, credo piuttosto che un uguale disagio accomuni una larghissima parte dei giornalisti Rai e, in particolare, del Tg1. Stiamo vivendo un momento di aggressività politica della maggioranza di governo e assistiamo, da parte della direzione di Clemente Mimun, ad interventi di tipo censorio o comunque tesi ad orientare a senso unico l’informazione».
Una critica che andrebbe motivata...
«Basta guardare come è stato montato, sabato sera, il servizio sul decennale di Forza Italia, con un lunghissimo vivavoce di Berlusconi e le reazioni montate a panino: i commenti negativi sono stati schiacciati tra la dichiarazione di Berlusconi e i commenti positivi degli esponenti della maggioranza. È solo un esempio, ma Daniela stessa ne fa altri. È una situazione davvero insostenibile».
Come se ne esce?
«Intanto, la Commissione di Viglilanza deve fare il suo mestiere, e cioè vigilare. Troppo poco è stato messo all’ordine del giorno dall’organismo parlamentare il problema del pluralismo delle voci all’interno delle testate del servizio pubblico, e in particolare del Tg1. Anche al presidente della commissione Claudio Petruccioli, del quale ho molto rispetto e che stimo molto, dico: bisogna fare qualcosa. Perché se si aspetta che la maggioranza o il governo intervengano, vuol dire che si aspettano ulteriori interventi censori e di limitazione della pluralità delle voci. Non possiamo aspettarci altro».
Questa vicenda dovrebbe far riflettere anche il sindacato...
«Chiaro, il sindacato, l’Ordine dei giornalisti, tutti abbiamo il dovere di ragionare su questo: dove si sta andando? Dove ci porta la gerarchizzazione a senso unico delle notizie dei tg del servizio pubblico? Altro che Grande fratello su Canale 5, il rischio è il grande fratello nell’informazione. Credo che questa sia una situazione rispetto alla quale tutti i democratici sinceri dovrebbero intervenire. Così come devono intervenire tutti coloro che ricoprono ruoli di garanzia nel Paese, compresi i presidenti delle Camere, che hanno nominato i membri del Consiglio di amministrazione della Rai». |
| CLod |
e questo molto + ineteressante:
LINK |
| fixxxer |
| secondo te dovrei leggermi tutta quella roba? |
| ripe |
| Siamo buoni, dopo te ne linkiamo una versione con le figure... |
| fixxxer |
Originally posted by ripe
Siamo buoni, dopo te ne linkiamo una versione con le figure...
Bravo. |
| CLod |
un altro bel esempio :
---------------------------------------
Santoro, Berlusconi e la professione giornalistica
Quello a cui hanno assistito probabilmente milioni di telespettatori nell'ultima puntata de "Il Raggio Verde" di Michele Santoro esprime una condizione di disagio che percorre molti ambienti e settori che hanno a che fare con il giornalismo.
Il timore che un "padrone unico" del sistema mediatico possa soffocare qualunque forma di differenza, di dissenso, tutelando solo "riserve protette" in nome della democrazia formale, è forte.
Santoro è un giornalista appassionato. Santoro è un giornalista di sinistra. Questo non lo trasforma in un "servo di regime" ma lo rende simile a qualunque altro collega. Tutti i giornalisti hanno un'opinione. Tutti la esprimono. In nessuna parte del mondo, anche nel tanto decantato sistema anglosassone, si chiede ai giornalisti di non dire cosa pensano. Da troppo tempo l'ipocrisia dei molti cerca di stravolgere i concetti di obiettività, professionalità e imparzialità. Qualunquismo e "cerchiobottismo" non sono affatto espressione di onestà intellettuale. Il descrivere i fatti per quello che sono e darne un giudizio personale il più possibile scevro da pregiudizi, è professionale. Fa presto la Casa delle Libertà a sminuire il comportamento dei Tg cabaret di Rete4 e Italia1. Il problema è che sono seguiti da milioni di persone. Non come telegiornali più seri ma sempre da molti "elettori".
Michele Santoro si è limitato a mettersi a nudo. Ha descritto gli inutili tentativi di portare in trasmissione Berlusconi, le trattative umilianti per convincerlo della professionalità che avrebbe riscontrato in studio. Il leader del Polo sarebbe stato da solo con i giornalisti. Ma lui, come hanno riportato i giornali, voleva scegliere anche quelli. Voleva Ferrara senza che venisse conteggiato dalla "par condicio". Rifiutava Gad Lerner, Gianni Riotta e Mario Pirani. E Berlusconi alla fine non se l'è sentita e ha preferito scegliere di andare la settimana prossima prima da Maurizio Costanzo e poi da Enrico Mentana, entrambi su Mediaset. Santoro l'ha presa un po' come un affronto personale e soprattutto come un evidente disprezzo per milioni di spettatori che potrebbero essere governati dal Cavaliere. Così il noto conduttore-giornalista si è sfogato da solo davanti alla telecamera, raccontando la sua versione dei fatti. Ha elencato le domande che avrebbe fatto a Berlusconi partendo dal caso "Economist" ma ammettendo che avrebbe dovuto rivolgerle agli elettori italiani, infine dicendosi consapevole che almeno il 40% di loro, forse di più dopo il 13 maggio, avrebbero gridato un sonoro "chi se ne frega", molto simile ad un più tristemente noto "me ne frego" del passato, aggiungiamo noi.
La breve trasmissione si è conclusa con un'intervista agghiacciante a Bossi. Anche questo un fatto. Nessun stravolgimento. Il leader leghista ha minacciato espressamente regolamenti di conti decisi dal nuovo Governo contro i "nazisti rossi" che occuperebbero la Rai. Santoro non ha nemmeno commentato e se n'è andato chiudendo in 20 minuti la puntata che doveva essere per Berlusconi. I commenti del Centrodestra sono prevedibili. Santoro è un giornalista schierato e quella era una trasmissione trappola. Trappola come un eventuale confronto con Rutelli, disposto a farlo anche sulle reti Mediaset. Inoltre Santoro ha fatto un uso personale della Tv pubblica....ma su questo, forse, i berlusconiani farebbero meglio a "glissare".
Fabrizio Scaia |
| CLod |
Originally posted by fixxxer
secondo te dovrei leggermi tutta quella roba?
fai quel cazzo che vuoi
se nn leggi significa che nn sei documentato
se nn sei documentato che cazzo scrivi a fare quello che scrivi?
bha! |
| ripe |
Smettila CLod, non hai capito che non sa leggere?! :D
Comunque è impressionante il livello a cui è arrivato Berlusconi... ha detto che è COSTRETTO a ricandidarsi, perché ha rispettato tutti i punti del suo patto con gli italiani. TUTTI! :asd: |
| CLod |
ok scusami ripe
hai ragione
ma oggi sono particolarmente nervoso e le mani prudono... sarà allergia |
| attila |
non capisco:
Quando berlusconi voleva la guerra, la sinistra lo accusava, adesso se dice che ritira le trupppe, e' un bastardo che pensa solo alle elezioni...
Ma allora alla sinistra interessa davvero l'italia fuori dalla guerra o anche loro lo fanno per propaganda?
certo, si schierano con i "deboli" fanno i pacifisti, e poi sono loro i brigatisti che mettono le bombe... |
| ripe |
Originally posted by attila
non capisco:
Quando berlusconi voleva la guerra, la sinistra lo accusava, adesso se dice che ritira le trupppe, e' un bastardo che pensa solo alle elezioni...
Ma allora alla sinistra interessa davvero l'italia fuori dalla guerra o anche loro lo fanno per propaganda?
certo, si schierano con i "deboli" fanno i pacifisti, e poi sono loro i brigatisti che mettono le bombe...
Non hai notato che anche in USA e GB si sono accorti della mossa elettorale del Berlusca e hanno protestato?! Quello pensava di farci fessi tutti, ma gli è andata male... ha preso degli impegni con la coalizione, e stavolta non potrà fare (come al solito) quello che vuole. |
| fixxxer |
Originally posted by attila
non capisco:
Quando berlusconi voleva la guerra, la sinistra lo accusava, adesso se dice che ritira le trupppe, e' un bastardo che pensa solo alle elezioni...
Ma allora alla sinistra interessa davvero l'italia fuori dalla guerra o anche loro lo fanno per propaganda?
certo, si schierano con i "deboli" fanno i pacifisti, e poi sono loro i brigatisti che mettono le bombe...
l'ho già detto, la sinistra deve sempre dire e fare il contrario di berlusconi.
Se dice che gli piace la figa quelli di sinistra diventano tutti culattoni... |
| attila |
Originally posted by ripe
Non hai notato che anche in USA e GB si sono accorti della mossa elettorale del Berlusca e hanno protestato?! Quello pensava di farci fessi tutti, ma gli è andata male... ha preso degli impegni con la coalizione, e stavolta non potrà fare (come al solito) quello che vuole.
Essendo una coalizione e' ovvio che dovra' spiegarea blair e bush perche' vuole ritirare le truppe, ma non penso che se dicesse loro che lo fa perche' ha la snistra che gli rompe le palle si incazzino, anzi lo appoggerebbero |
| attila |
Una cosa che mi sconvolge e' che noi siamo un paese occidentale a tutti gli effetti, eppure la sinistra italiana e' arretrata come quella dei paesi comunisti, vedi Cuba, russia, cina...
o est europa,
Credono ancora nel marxismo, Mi fan pena |
| ripe |
Ma che cazzate vai sparando?!!?!?!?! :lol:
Il marxismo? I paesi comunisti dell'est europa? :rotfl:
Vabbè dai, torna a parlare di Prosperini. :D |
| CLod |
Originally posted by fixxxer
l'ho già detto, la sinistra deve sempre dire e fare il contrario di berlusconi.
Se dice che gli piace la figa quelli di sinistra diventano tutti culattoni...
la prima cosa che hai detto è una grandissima stronzata
la seconda evidenzia il fatto che probabilmente i giornali porno sono la tua unica fonte di notizie |
| fixxxer |
Originally posted by CLod
la prima cosa che hai detto è una grandissima stronzata
la seconda evidenzia il fatto che probabilmente i giornali porno sono la tua unica fonte di notizie
Non sapevi proprio cosa scrivere, eh... |
| attila |
Originally posted by fixxxer
l'ho già detto, la sinistra deve sempre dire e fare il contrario di berlusconi.
Se dice che gli piace la figa quelli di sinistra diventano tutti culattoni...
infatti nel 2000 erano a favore del gay pride |
| fixxxer |
Originally posted by attila
infatti nel 2000 erano a favore del gay pride
poverini, sono discriminati... come le donne... |
| CLod |
Originally posted by fixxxer
Non sapevi proprio cosa scrivere, eh...
eggià
dopo 3 articoli che ho cercato mentre ero a lezione...
nn ho avuto ancora il tempo di leggere le tue fonti ... ah già devo andare sui siti porno |
| CLod |
voi l'avete già persa purtroppo... già la lettura vi risulta molto difficile
spero nn abbiate la patente, se no che dramma :D |
| ripe |
Pensate che Ciampi sia un babbeo? Guardate come ha risposto al berlusca:
Dall'Inghilterra Ciampi risponde indirettamente a Berlusconi: «Il dibattito in aula è più utile che andare in televisione»
«Uno Stato che si voglia chiamare democratico - ribadisce il il capo dello Stato concludendo la sua visita ad Oxford - non può non avere un Parlamento effettivamente funzionante quale luogo dove si prendono le decisioni principali attraverso il dibattito che, in Parlamento non è mai inutile».
«La libertà di parola, se non c’è il Parlamento, come la esprimiamo veramente? - si chiede Ciampi - Certamente l’altro strumento sono i mass media. Ma quello più autentico, più vero, è appunto il Parlamento. Su questo non ho dubbio alcuno».
:roll: |
| Drake83 |
Originally posted by ripe
Pensate che Ciampi sia un babbeo? Guardate come ha risposto al berlusca:
:roll:
tranqui che tra un po' esce fuori che Ciampi è un comunista incallito....... |
| fixxxer |
Originally posted by Drake83
tranqui che tra un po' esce fuori che Ciampi è un comunista incallito.......
infatti... |
| Drake83 |
Originally posted by fixxxer
infatti...
Off-Topic:
.......per me 6 un infiltrato di forza italia :) |
| JaM |
Originally posted by attila
Una cosa che mi sconvolge e' che noi siamo un paese occidentale a tutti gli effetti, eppure la sinistra italiana e' arretrata come quella dei paesi comunisti, vedi Cuba, russia, cina...
o est europa,
Credono ancora nel marxismo, Mi fan pena
:lol:
L'ho sempre sospettato che prodi volesse fare dei kolchoz nella pianura padana
:lmao: |
| cato |
Off-Topic:
e un altro thread va in vacca...possibile che non si possa parlare come persone adulte? |
| JaM |
| ... e chi ha mai detto di essere Comunista? non esistono solo il bianco e il nero (anzi, il rosso e il nero :asd: ) |
| giarry00 |
Originally posted by JaM
... e chi ha mai detto di essere Comunista? non esistono solo il bianco e il nero (anzi, il rosso e il nero :asd: )
no in politica non esistono più ne il rosso ne il nero...in teoria... in pratica bertinotti vorebbe togliera la propietà privata....bella gente
questi comunisti... |
| attila |
| si se va bene domani lui e d'alema affittano anzi regalano le stanze della mia casa agli albanotti che approdano in puglia |
| giarry00 |
| secondo me l'Italia dovrebbe rimanere li almeno per altri 3 anni! |
| fixxxer |
perchè tutti quelli che difendono gli extracomunitari e sono di sinistra non ne ospitano una decina a casa propria?
Tanto sono brava gente e bisogna aiutare i fratelli poveri... |
| attila |
| tanto sono tutti compagni no? |
| giarry00 |
| il bello è che loro sono tanto per l'integrazione ma non ne ospiterebbero neanche uno in casa...invece conosco tanta gente di destra che li ospita a casa loro... |
| fixxxer |
Originally posted by giarry00
il bello è che loro sono tanto per l'integrazione ma non ne ospiterebbero neanche uno in casa...invece conosco tanta gente di destra che li ospita a casa loro...
..ma chi? Ma che stai a dì? |
| giarry00 |
| a volte la gente di destra non è meno buona di quella di sinistra è solo più realista.. |
| fixxxer |
Originally posted by Ste Ramone
nn han ancora lockato il thread? :asd:
perchè non partecipi alla discussione invece di fare flames? |
| fixxxer |
Gente di sinistra, e adesso cosa dite? |
| attila |
| no ma e' la destra che vuol male ai suoi elettori non la sinistra vedete sono cosi altruisti che prima di pensare agli italiani curano i malati clandestini |
| ripe |
| Visto che il thread è stato svaccato da individui che soffrono di palese mancanza d'intelletto, invito le persone con un pò di materia grigia ad astenersi dal rispondere a queste provocazioni con ragionamenti che essi (e non loro) non riuscirebbero mai a capire... |
| fixxxer |
Originally posted by ripe
Visto che il thread è stato svaccato da individui che soffrono di palese mancanza d'intelletto, invito le persone con un pò di materia grigia ad astenersi dal rispondere a queste provocazioni con ragionamenti che essi (e non loro) non riuscirebbero mai a capire...
Perchè non rispondi? Non sai cosa dire? |
| giarry00 |
1999...chi governava nel 1999?a già la sinistra...
bhe governare... |
| JaM |
Originally posted by fixxxer
tutta uguale quella specie...
quale specie? :?
Originally posted by giarry00
no in politica non esistono più ne il rosso ne il nero...in teoria... in pratica bertinotti vorebbe togliera la propietà privata....bella gente
questi comunisti...
ah si? :lmao:
vabbeh.... lascio i troll (o *il* troll?) a pascolare... byez |
| [D]ani[J] |
Intervento del moderatore:
Ho ripulito un po il thread
Vi invito a rientrare nei termini della discussione evitando OT prolungati e flames vari.
|
| ripe |
Originally posted by giarry00
il bello è che loro sono tanto per l'integrazione ma non ne ospiterebbero neanche uno in casa...invece conosco tanta gente di destra che li ospita a casa loro...
Questa forse è la perla della giornata... :D
Tanta gente che di destra che ospita a casa gli immigrati... per mangiarli? Usarli come combustibile?
Ma va laaaaaaa... :asd:
Mi dispiace perché conosco tante persone di destra (mi viene in mente anche Requiem), con cui si può parlare tranquillamente e civilmente... gente che deve fare i conti con sostenitori della stessa fazione politica del calibro di quelli qui sopra. |
| giarry00 |
Originally posted by ripe
Questa forse è la perla della giornata... :D
Tanta gente che di destra che ospita a casa gli immigrati... per mangiarli? Usarli come combustibile?
Ma va laaaaaaa... :asd:
Mi dispiace perché conosco tante persone di destra (mi viene in mente anche Requiem), con cui si può parlare tranquillamente e civilmente... gente che deve fare i conti con sostenitori della stessa fazione politica del calibro di quelli qui sopra.
Sei liberissimo di non credermi non mi importa del tuo parere...
ciò che so è ciò che vedo non è di certo ciò che sento...inutile spiegare non capiresti.
Cmq ripeto speriamo che le truppe rimangano! |
| CLod |
Off-Topic:
per una volta mi ero sforzato di dare ragionevoli fonti per discutere
ma come già immaginavo la superficialità e l'ignoranza di alcune persone (molte da quel che leggo) è impressionante e preoccupante
di continuare a leggere una sfilza di: i soliti comunisti, ciampi verrà fuori che un comunista, 1999...chi governava nel 1999?a già la sinistra...
bhe governare...;
interventi che nemmeno io sono in grado di fare.. il che la dice lunga....
|
| ripe |
Originally posted by giarry00
Sei liberissimo di non credermi non mi importa del tuo parere...
ciò che so è ciò che vedo non è di certo ciò che sento...inutile spiegare non capiresti.
Cmq ripeto speriamo che le truppe rimangano!
Infatti non ti credo.
Guarda caso la maggior parte di associazioni di volontariato e di solidarietà ruotano intorno ai cosiddetti ambienti di centro-sinistra. Con questo non voglio dire che una persona che vota Alleanza Nazionale non possa sentire il bisogno di aiutare un immigrato, ma per esperienza personale non mi è mai capitato. |
| giarry00 |
Originally posted by CLod
Off-Topic:
per una volta mi ero sforzato di dare ragionevoli fonti per discutere
ma come già immaginavo la superficialità e l'ignoranza di alcune persone (molte da quel che leggo) è impressionante e preoccupante
di continuare a leggere una sfilza di: i soliti comunisti, ciampi verrà fuori che un comunista, 1999...chi governava nel 1999?a già la sinistra...
bhe governare...;
interventi che nemmeno io sono in grado di fare.. il che la dice lunga....
ti do un consiglio non giudicare mai chi in realtà non conosci potresti sbagliarti di grosso...forse hai ragione molti commenti sono stupidi ma in fondo tu cosa ne sai di chi li scrive?te lo dico io niente.E poi cosa ti aspetti da questo forum?leggi un po' i 3d in giro sono tutti così...tanto vale adeguarsi...purtroppo molto spesso non è facile rimanere sempre seriosi a volte bisogna riderci sopra.Comunque sei libero di pensare ciò che vuoi di me non è importante l'importante è che io so di non essere come tu mi pensi.
questo mi basta.
|
| giarry00 |
Originally posted by ripe
Infatti non ti credo.
Guarda caso la maggior parte di associazioni di volontariato e di solidarietà ruotano intorno ai cosiddetti ambienti di centro-sinistra. Con questo non voglio dire che una persona che vota Alleanza Nazionale non possa sentire il bisogno di aiutare un immigrato, ma per esperienza personale non mi è mai capitato.
ma davvero?ne 6 così sicuro? mi stai dicendo che tu conosci la "maggior parte di associazioni di volontariato e di solidarietà"?
sai questa affermazione mi sembra un po' tanto impegnativa...
ti dirò secondo me la maggior parte delle associazioni benefiche e di solidarietà sono apolitiche oppure sono fondate dalla chiesa che con la sinistra non ci azzecca molto...però se tu conosci la "maggior parte di associazioni di volontariato e di solidarietà" mi devo fidare... |
| ripe |
Originally posted by giarry00
ma davvero?ne 6 così sicuro? mi stai dicendo che tu conosci la "maggior parte di associazioni di volontariato e di solidarietà"?
sai questa affermazione mi sembra un po' tanto impegnativa...
ti dirò secondo me la maggior parte delle associazioni benefiche e di solidarietà sono apolitiche oppure sono fondate dalla chiesa che con la sinistra non ci azzecca molto...però se tu conosci la "maggior parte di associazioni di volontariato e di solidarietà" mi devo fidare...
Si, ne conosco tantissime, perchè da sempre i miei bazzicano intorno alle Acli, e ti posso assicurare che anche questa associazione cattolica di lavoratori supporta il centro-sinistra (in questo momento Sarfatti). |
| giarry00 |
Originally posted by ripe
Si, ne conosco tantissime, perchè da sempre i miei bazzicano intorno alle Acli, e ti posso assicurare che anche questa associazione cattolica di lavoratori supporta il centro-sinistra (in questo momento Sarfatti).
guarda che fa una grande differenza tra un'associazione a "sfondo" cattolico e un'associazione cattolica.Mi sembra che tu faccia un po' di confusione...
Allora...
Un'associazione cattolica non dirà mai chi appoggia politicamente.
Mentre un associazione a sfondo cattolico bhe... può anche essere di sinistra,centro o destra non ha alcuna importanza.
e poi scusa se sono i tuoi che bazzicano intorno a queste Acli, bhe allora forse dovresti lasciar parlare loro su questo argomento a meno che anche tu bazzichi sempre insieme a loro in queste associazioni.(deve essere chiaro che in nessun modo voglio essere provocatorio.ora sto solo cercando di discutere). |
| ripe |
Originally posted by giarry00
guarda che fa una grande differenza tra un'associazione a "sfondo" cattolico e un'associazione cattolica.Mi sembra che tu faccia un po' di confusione...
Allora...
Un'associazione cattolica non dirà mai chi appoggia politicamente.
Mentre un associazione a sfondo cattolico bhe... può anche essere di sinistra,centro o destra non ha alcuna importanza.
e poi scusa se sono i tuoi che bazzicano intorno a queste Acli, bhe allora forse dovresti lasciar parlare loro su questo argomento a meno che anche tu bazzichi sempre insieme a loro in queste associazioni.(deve essere chiaro che in nessun modo voglio essere provocatorio.ora sto solo cercando di discutere).
Io ti riporto la mia esperienza personale...
Non sto parlando di associazioni cattoliche - come hai inteso tu. Sto dicendo che vivendo le Acli praticamente da 20 anni sono entrato in contatto con una nutrita serie di associazioni di volontariato, beneficienza, solidarietà, che guarda caso ruotano tutte intorno al mondo del centro-sinistra e ne appoggiano i candidati ogni volta che si va alle urne.
Non intendo generalizzare, se tu hai esperienze diverse ben vengano. |
| giarry00 |
Originally posted by ripe
Io ti riporto la mia esperienza personale...
Non sto parlando di associazioni cattoliche - come hai inteso tu. Sto dicendo che vivendo le Acli praticamente da 20 anni sono entrato in contatto con una nutrita serie di associazioni di volontariato, beneficienza, solidarietà, che guarda caso ruotano tutte intorno al mondo del centro-sinistra e ne appoggiano i candidati ogni volta che si va alle urne.
Non intendo generalizzare, se tu hai esperienze diverse ben vengano.
sai cosa penso? penso che probabilmente viviamo in due realtà ben differenti...
qui non c'entra chi ha ragione o chi ha torto.
non si possono quantificare le informazioni o le esperienze che uno ha a disposizione sarebbe come dire che il pianeta(inteso come la propria realtà sociale) in cui vivo io è più grande del pianeta in cui vivi tu, questo è assurdo...forse non è corretto cercare sempre il confronto e ostinarsi su ciò che ci differenzia forse bisognerebbe trovare i punti in comune...
non lo so cosa sia più giusto ciò che è certo è che continuando così(dicendo l'uno il contrario dell'altro)non approderemo da nessuna parte...
Non voglio raccontare le mie esperienze perchè voglio rimanere nell'ombra non voglio che al mio account venga associata anche la mia persona... |
| CLod |
Originally posted by giarry00
ti do un consiglio non giudicare mai chi in realtà non conosci potresti sbagliarti di grosso...forse hai ragione molti commenti sono stupidi ma in fondo tu cosa ne sai di chi li scrive?te lo dico io niente.E poi cosa ti aspetti da questo forum?leggi un po' i 3d in giro sono tutti così...tanto vale adeguarsi...purtroppo molto spesso non è facile rimanere sempre seriosi a volte bisogna riderci sopra.Comunque sei libero di pensare ciò che vuoi di me non è importante l'importante è che io so di non essere come tu mi pensi.
questo mi basta.
[/ot]
Off-Topic:
completamente d'accordo... strano a dirsi
giudico solo quello che leggo, ma spesso le persone possono essere molto altro di quello che sembra leggendo 3 o 4 righe
se mi incazzo mi incazzo solo per quello che leggo, ma certamente nn posso sapere altro dell'autore
|
| recoil |
Intervento del moderatore:
un'altra ripulita per eliminare tutti gli OT, se si andrà avanti con i battibecchi chiuderemo |
|
|
|
|
