 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[COMDIG - Raciti] Info Generali 04-05
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| foxinho |
| io lo tento la prima volta il 13 luglio...mi sa che per il 2035 un 18 sul libretto me lo metto...sono ottimista...:( |
| ninjanet84 |
| Ma scusate non si era detto che dopo aver passato lo scritto si aveva tempo fino alla fine del ciclo (Gennaio 2006) per dare l'orale?? perchè adesso il prof mi dice che bisogna per forza dare l'orale prima dell'appello successivo!!! |
| N@RV1 |
Originally posted by ninjanet84
Ma scusate non si era detto che dopo aver passato lo scritto si aveva tempo fino alla fine del ciclo (Gennaio 2006) per dare l'orale?? perchè adesso il prof mi dice che bisogna per forza dare l'orale prima dell'appello successivo!!!
quello del gennaio è x quelli che hanno fatto i compitini! |
| ninjanet84 |
| Non credo.....prova a chiedere...e poi non sarebbe corretto se fosse così!! |
| webnoise |
| io credo che ci siano delle date "prestabilite" appello per appello, chi non lo fa nella sua data lo puo' fare nelle date successive. Qualcuno chieda al prof. cmq per sicurezza ;) |
| N@RV1 |
Originally posted by ninjanet84
perchè adesso il prof mi dice che bisogna per forza dare l'orale prima dell'appello successivo!!!
l'hai detto tu!
cmq x i compitini è specificato che valgono fino a gennaio!
Originally posted by ninjanet84
Non credo.....prova a chiedere...e poi non sarebbe corretto se fosse così!!
proviamo a chiedere direttamente a lui! |
| ninjanet84 |
| dove è specificato.....che valgono fino a gennaio?? |
| ninjanet84 |
Originally posted by webnoise
io credo che ci siano delle date "prestabilite" appello per appello, chi non lo fa nella sua data lo puo' fare nelle date successive. Qualcuno chieda al prof. cmq per sicurezza ;)
si ma cmq puoi solo fino all'appello successivo a quanto sembra....tipo io che ho fatto l'esame il 22 giugno e l'ho passato se non faccio l'orale entro il 13 Luglio perdo il voto...... |
| Brov84 |
Coooooosa???Ma aveva detto che era fino a Gennaio x tutti! uff
:evil: Raciti |
| webnoise |
Originally posted by ninjanet84
si ma cmq puoi solo fino all'appello successivo a quanto sembra....tipo io che ho fatto l'esame il 22 giugno e l'ho passato se non faccio l'orale entro il 13 Luglio perdo il voto......
Ma l'avete chiesto ai prof. o state facendo "supposizioni"? |
| ninjanet84 |
| l'ho chiesto purtroppo!! |
| Brov84 |
| Ma con il prof si può prendere appuntamento e fare l'orale in un qualsiasi giorno o si deve x forza aspettare un suo appello?? :schifo: |
| N@RV1 |
Originally posted by Brov84
Ma con il prof si può prendere appuntamento e fare l'orale in un qualsiasi giorno o si deve x forza aspettare un suo appello?? :schifo:
Da quel che ho capito devi prendere appuntamento! |
| ninjanet84 |
| Eppure io non lo trovo giusto che chi ha fatto i compitino abbia più di 3 mesi di tempo per dare l'orale mentre chi ha fatto e superato l'appello del 22 abbia non più di 2 settimane e mezzo!!! |
| Brov84 |
Originally posted by ninjanet84
Eppure io non lo trovo giusto che chi ha fatto i compitino abbia più di 3 mesi di tempo per dare l'orale mentre chi ha fatto e superato l'appello del 22 abbia non più di 2 settimane e mezzo!!!
Si è proprio un'ingiustizia,ma ormai siamo abituati a ste situazioni :evil: |
| N@RV1 |
| vedila come un "bonus" x i "frequentanti" che nn ha niente a che vedere con l'appello! |
| ninjanet84 |
si ma che significa......anche io ho fatto i compitini perchè ero un freqeuntante ma non sono riuscito a passare....
Non credo comunque che sia corretto!!! vabbè pazienza!! |
| maomix |
ciao a tutti ...
quindi , se non ho capito male , chi ha superato lo scritto dell 22 giugno , non è obbligato a sostenere l'orale il 29 giugno ma può accordarsi con il prof. Raciti per un altra data che non sia oltre il 2° appello .
E' così ?
Maurizio |
| ninjanet84 |
| penso di si.....ma chiedi al prof cmq....per ora la cosa sicura è che l'orale lo devi dare prima del 13!!! |
| Elex |
io non ho letto da nessuna parte che solo chi ha passato i compitini ha tempo fino a gennaio per fare l'orale...
qualcuno ha chiesto espressamente questo ai prof? |
| Elex |
Intervento del moderatore:
evitiamo le polemiche e le critiche in questo topic, per i problemi che ci sono esiste un topic nel forum del mi rappresenti |
| ninjanet84 |
| si è stato chiesto...... |
| m@cCo |
Scusate ma domani allora c'è la correzione dei compitini o no?
E se si quando?
Grazie |
| N@RV1 |
Originally posted by m@cCo
Scusate ma domani allora c'è la correzione dei compitini o no?
E se si quando?
Grazie
Io so che domani fa l'orale...la storia della correzzione nn lho mai sentita(anke se sxo che la faccia domani!!)...!
Nessuno sa qualcosa di sicuro!? |
| foxinho |
beh allora mi sa che ho fatto bene a scegliere l'appello di luglio,l'avessi passato a giugno mi toccava conciliarlo con gli altri 95928943299354983549032903489508285909553205859084
93
90898944994929198149293912981981904085498054980543
98
esami...:-D
mi date un giudizio di difficoltà sull'appello totale scritto? |
| ninjanet84 |
| beh se studi per bene non credo sia impossibile.....poi su alcune risposte ci puoi arrivare anche solo ragionando!!! |
| snake |
| ciao a tutti volevo avere un'informazione: io ho il libro che era utilizzato fino all'anno scorso (corso di pizzocchero) e non mi sembra il caso di coprarne un'altro...secondo voi va bene lo stesso?ciao |
| Elex |
io sto studiando su quello e mi ci trovo benissimo, c'è tutto ed è spiegato bene
cmq anche sul sito del corso c'è scritto che va bene ;) |
| snake |
| grazie...ma che capitoli stai studiando?ci sono anche gli esempi fatti dal prof a lezione?ciao |
| snake |
| ah cmq non so che libro usava l'anno scorso pizzocchero ma io ho "FISICA principi e applicazioni"...giusto?hai lo stesso anche tu? |
| Elex |
per quanto riguarda gli esempi ci sono tutti ma con dati differenti, ovviamente
i capitoli che sto facendo sono:
2 descrizione del moto: cinematica in una dimensione
3 cinematica in due dimensioni: vettori
4 moto e forze: dinamica
5 moto circolare: gravitazione
6 lavoro e energia
7 quantità di moto
8 moto rotatorio
9 corpi in equilibrio: elasticità e frattura (non l'ho fatto tutto, ho fatto: 9-1, 9-2, 9-5, 9-6, 9-7)
11 vibrazioni e onde
13 temperatura e teoria cinetica
14 calore
15 i principi della termodinamica
16 carica elettrica e campo elettrico
17 potenziale elettrico ed energia elettrica: capacità |
| Elex |
| ehm...io ho "fisica" Giancoli.... |
| snake |
si è lo stesso...douglas c. giancoli
ti ringrazio ciao |
| Gigi |
| qualcuno ha fatto l'orale oggi ? |
| N@RV1 |
Originally posted by Gigi
qualcuno ha fatto l'orale oggi ?
:shock: ho assistito!
buoni i voti ma perchè oggi c'era gente preparata..e con voti buoni negli scritti!
Consiglio : fatevi gli esercizi cannati nello scritto! |
| Elex |
| oltre a quelli ha chiesto altro? |
| N@RV1 |
Originally posted by Elex
oltre a quelli ha chiesto altro?
Quelli chi!?...
chiede al max di approfondire l'argomento...
il campo elettrico è stato chiesto a tutti....evidentemente avevano sbagliato gli es su questo argomento! |
| Elex |
| con 'quelli' intendevo argomenti, sono un po' un cane ad esprimermi in sti giorni... |
| MadNiko |
hanno chiesto anche di motivare la risposta ha domande a cui hai risposto correttamente.
Ieri hanno chiesto (Domanda n° 15 del test)
Quale tra le seguenti affermazioni sulle linee di forza del campo elettrostatico è falsa?
Risp-> Le linee di forza sono tangenti alle super¯ci equipotenziali. |
| MadNiko |
Compito del 22-6
1) Un proiettile viene lanciato con inclinazione di 45o rispetto all'orizzontale.
Trascurando la resistenza dell'aria, quando il proiettile µe al culmine della traiettoria:
Risposta: velocità e accelerazione sono non nulle e tra loro ortogonali.
Commento:
l'accelerazione nei moti curvilinei è sempre diversa da zero
la velocità si scompone in Vy e Vx. Al culmine della traiettoria la Vy è = a zero, ma la Vx è diversa da zero
e vale Vx = V * cos 45
2) Un blocco scivola senza attrito partendo da fermo dalla sommitµa del piano
inclinato rappresentato in ¯gura. Quale dei seguenti gra¯ci rappresenta meglio
la componente x della posizione come funzione del tempo?
Risposta: B) grafco (4)
Commento:
Moto uniformemente accelerato
h=V0t + 1/2at^2
Grafico della Parabola
3) Un corpo di massa m si muove senza attrito lungo una guida verticale semicircolare
di raggio R. Nell'istante in cui il corpo passa per il punto piµu basso
della guida, quale delle seguenti affermazioni sul modulo della reazione vincolare
che la guida esercita sul corpo è corretta?
Risposta: E) Per rispondere occorrerebbe sapere l'altezza massima raggiunta dal
corpo durante il moto.
Commento:
Se il corpo non si muoveva e quindi non c'era accellerazione allora F=mg
Visto che il corpo è in movimento posso utilizzare il teorema della conservazione dell'energia
1/2mv^2=mgh
Per dire qlc sulla forza devo conoscere velocità ed Altezza
4) Due corpi di massa diversa vengono lasciati cadere da fermo da una medesima
quota. Quale tra le seguenti a®ermazioni µe corretta? (Si trascuri l'e®etto
dell'attrito dell'aria)
Risposta C) I due corpi raggiungono il suolo con la stessa velocità.
Commento:
Devo utilizzare la formula v=radice 2gh
che ricavo dal teorema della conservazione dell'energia
5) Un anellino µe in quiete alla sommitµa A di una guida circolare perfettamente
liscia posta in un piano verticale. L'anellino viene leggermente spostato da A
per cui scende lungo la guida.
Risposta D) Vale p2g=r
Commento:
Utilizzo sempre il teorma sulla conservazione
1/2mv^2 = mgh semplifico la massa, risolvendo rispetto alla velovcità ho
v^2 = 2gh -> in questo caso h è = al raggio r
v^2 = 2gr -> sapendo che w=v/r -> ricavo che (wr)^2 = v^2 -> (wr)^2 = 2gr
quindi w=radice 2g/r
6) Due pattinatori di massa MA = 60 kg e MB = 90 kg sono fermi agli estremi
di un'asta rigida di lunghezza l = 2 m e massa trascurabile. Il pattinatore A
comincia a tirare l'asta con le braccia ¯no ad incontrarsi con il pattinatore B
(senza che nessuno dei due usi i pattini in nessun modo). Di quanto si µe spostato
sul ghiaccio il pattinatore A?
Risposta: C)120 cm
Commento:
devo utilizzare la formula del centro di massa
xc=(ma+xa) * (mb*xb) / ma+mb
ma e mb sono le masse dei due pattinatori
xa e xb sono le posizioni dei pattinatori, in questo caso
xa= 0 e xb=2 m
7) Calcolare il periodo T di un satellite che percorre intorno alla terra un'orbita
circolare di raggio R = 10:500 km, sapendo che i satelliti geostazionari percorrono
orbite il cui raggio µe circa 42:000 km.
Risposta: A) T = 3 ore
Commento:
La velocità necessaria ad un oggetto per restare in orbita non dipende dalla massa, ma solo dal raggio dell'orbita
e dalla gravitazione Terrestre.
Più l'orbita è alta più il satellite si muove lentamente
Se i satelliti geostazionari hanno T=24h con raggio di 42.000 Km allora il satellite a 10.500 km avrà sicuramente un
periodo più breve
8) Per quali delle seguenti trasformazioni reversibili il calore assorbito dal gas
nel passare da A a B µe massimo?
Risposta B) Per la trasformazione (2)
Commento:
il grafico con l'area maggiore
sapete come si risolvono il n° 11 e 13? |
| Golcondese |
la 11 mediante l'applicazione della formula:
rendimento = (T1 - T2) / T1
Sai per caso come si risolve 9? |
| webnoise |
Esercizio 9:
e' una banale conversione a quanto pare: in fondo al libro c'e' una tabella che dice: 1 J = 4,186 Cal quindi -> Q = 5020 / 4,186 = 1200 Cal
Esercizio 13:
bastava sapere la formula per il calcolo del flusso (pag 404 del libro) flusso calore = [ A (T1-T2) ] / (L/K) dove:
A = area
L= spessore
k= capacita' termica
T1/T2 temp. superfici
quindi le risposte corrette sono:
il flusso e' proporzionale alla diff. di temperatura tra le 2 facce della lastra ed e' proporzionale all'area della lastra.
Sono false le altre 2 infatti il flusso e' INVERSAMENTE proporzionale allo spessore.
e DIRETTAMENTE proporzionale alla temperatura assoluta della faccia piu' fradda.
cia' :) |
| Golcondese |
la 11 mediante l'applicazione della formula:
rendimento = (T1 - T2) / T1
Sai per caso come si risolve 9? |
| MadNiko |
Qlc va a sentire gli orali di oggi pomeriggio?
Avete risolto l'esercizio 16? |
| Brov84 |
Aiuto ho bisogno una mano per questo problema!!!!
In prossimità della superficie terrestre si rivela l'esistenza di un campo elettrico non uniforme orientato verticalmente e rivolto verso il basso.Alla quota di 400m questo campo vale 50 N/C e alla quota di 300m vale 60 N/C.Si calcoli la carica elettrica contenuta in un cubo con spigolo di 100m disposto con due facce orizzontali alla quota di 400m e 300m rispettivamente.
la soluzione è : 8.85 * 10^-7
qualcuno sa come ci si arriva? Grazie 1000!!!! :-D |
| raf28 |
Ciao mi potete aiutare con questo problema?
Della carica elettrica è distribuita in modo uniforme lungo un filo rettilineo(idealmente infinito).Se il modulo del campo elettrico vale 20V/m a 4cm dal filo,quanto varrà a 2cm di distanza dal filo?
la soluzione è 40V/m ma non sono riuscito a trovare il modo di trovarla
Aiuto!!!! Grazie :D |
| MadNiko |
19)
non sò esattamente che formula bisogna applicare, l'unica cosa che mi viene in mente è che il campo elettrico è inversamente proporzionale alla distanza:
E=K q1/r^2
commenti?
Qlc ha qualche idea sulla 15? |
| MadNiko |
| Qlc di Voi ha fatto l'esame oggi? Com'era? Pls commentate!!! |
| Golcondese |
1) Ti fa in media tre - quattro domande a partire da esercizi sbagliati o non svolti nel compito andando a coprire i tre maggiori argomenti del corso (meccanica, termodinamica, elettrostatica).
Le domande sono piuttosto generali (zero dimostrazioni piene di integrali ecc...) e più che abbordabili.
2) Il voto del compito non incide moltissimo (se quindi parti da un'insufficienza o una rosicata sufficienza puoi comunque raggiungere voti ben al di sopra del 18)
3) Non essendoci nel compito domande relative agli ultimi due capitoli del libro la probabilità che vada a chiedere quella roba è pressochè nulla.
4) Tutto questo vale per lo più per il prof Raciti. Non ho seguito da vicino gli orali dell'altro prof ma a prima vista mi è sembrato più rigido.
Riassumendo: se l'esame lo fai con Raciti e non sei completamente impreparato hai ottime probabilità di uscire dall'aula con un esame in più sul libretto |
| MadNiko |
C'era molto gente che ha dato l'esame?
nessuno sa cos'ha chiesto Riva? |
| maomix |
Aggiungo un'altra domanda ...
Numero di bocciati fino ad ora ?
Ciao |
| m@cCo |
Nessuno che sappia risolvere gli esercizi di cui sopra?
Intanto aggiungo:
Esercizio 5:
nel punto B l'anellino possiede la massima quantità di energia cinetica?
La legge di conservazione non dice che la quantità di energia finale di un sistema isolato è identica alla quantità di energia iniziale?
Quindi Ekf + Epf = Eki + Epi giusto?
Quindi se inizialmente Ek = 0 ottengo Ekf + Epf = Epi
In teoria la massima quantità di energia cinetica si avrebbe nel punto C, con Epf = 0, no?
O sto sbagliando tutto?
Esercizio 6:
svolgendo i calcoli non riesco ad ottenere 120 cm,
perchè:
(xa*ma)+(xb*mb)/(ma+mb) = (0*60 + 2*90)/60+90 = 180/150 = 6/5?
Esercizio 7:
Non potrei impostare una proporzione del tipo:
T1 : R1 = T2 : R2 ?
Quindi:
24 : 42000 = x : 10500
Il risultato tuttavia è 6 e non 3...
Esercizio 8:
L'area sottesa al grafico rappresenta il lavoro svolto dal sistema, questo ha un'equivalenza con il calore assorbito?
Esercizio 9:
Anche qui c'è corrispondenza tra lavoro svolto e calore assorbito?
Esercizio 10:
Q1 = L1 perchè è una trasformazione ciclica giusto?
Quindi deltaE = 0 -> Q = L
Esercizio 12:
io ho ragionato così:
In entrambe le trasformazioni ho deltaE = Q - L quindi:
Q1 - L1 = Q2 - L2 -> 8 - 3 = x - 1 -> x = 6
giusto?
Esercizio 15:
le linee di forza sono perpendicolari alle superfici equipotenziali, altrimenti avrei un lavoro svolto dal campo elettrico sulla superficie, cosa non possibile dato che è appunto allo stesso potenziale in tutti i punti.
Esercizio 16:
Per il campo elettrico potrei ipotizzare di calcolare il flusso attraverso una superficie gaussiana coincidente con il centro, e non esendovi carica all'interno della superficie stessa il flusso, e di conseguenza il campo elettrico, sarebbe nullo.
Per il potenziale invece?
Io so che V = - integrale[E ds] da r a 0, ma poi?
Esercizio 18:
L = F ds
quindi se compio un lavoro L per spostarmi di s compirò la metà del lavoro per spostarmi di s/2, giusto?
Esercizio 19:
non ricordo la formula del potenziale per un filo rettilineo :D
Esercizio 20:
:shock: |
| N@RV1 |
Originally posted by m@cCo
Nisciuno? :D
eh che taggia rì ka stammo tutti su a' stessa barca...:D |
| m@cCo |
Eheheh appunto per questo :D
Nessuno avrebbe voglia di trovarsi per ricapitolare almeno il ricapitolabile? :D |
| MadNiko |
es 6)
attenzione devi convertire i m in cm
xc= (Ma*Xa)+(Mb*Xb)/Ma+Mb
xc=(60*0)+(90*200)/60+90
xc=18000/150= 120
es 8)
Primo principio della termodinamica
Delta U = Q - L
es 9)
Primo principio della termodinamica Delta U= Q - L
sapendo che avviene a temperatura costante, sai che
Delta U = 0
Quindi ricavi che Q=L
sai che 1 cal = 4,186 J
converti e trovi 5020/4,186 = 1200
es 10 ) ok
es 12) ok
sai che l'energia interna non dipende dal percorso ma solo dal suo stato iniziale e finale, quindi una volta che hai trovato la variazione dell'energia interna puoi trovare il calore.
es 16)
V= 1/4 * pigreco * E0 * r
lo moltiplichi per il numero di cariche
8q* 1/(4 * pigreco * E0 * r ) = 2q/(1/4 * pigreco * E0 * r )
E = 0 questo perchè le cariche sono disposte a uguale distanza
e hanno uguale valore
20)
formula del flusso
flusso = E cos° A
il flusso è verticale quindi solo per 2 facce del cubo calcoli il flusso
flusso= 10^4 (area) * cos0 * (60-50 )
Q=e0 * flusso
Q= 8,85 * 10^-12 * 10^4
Q= 8,85 * 10^-7 |
| MadNiko |
es 7)
Terza legge di Keplero
Il quadrato del periodo è proporzionale al cubo della distanza
T^2=kr^3
e quindi se riscrivi la proporzione
(24^2) : (42.000 ^ 3) = x^2 : (10500)^3
da cui ricavi 3
datta un po' meglio la terza legge di Keplero dice che il periodo ri voluzione di un pianeta intorno al sole è proporzionale alla sua distanza dal sole
T^2=kr^3 dove K è una costante |
| Elex |
Si avvisano gli studenti che l'esame di Fisica Generale si terrà il giorno 13/07 alle ore 14.30 presso l'aula 200 del settore didattico in via Celoria 20.
|
| m@cCo |
Molte grazie Madniko ;)
Ovviamente aspettatevi nuove domande :D |
| m@cCo |
Eccomi qua :D
Allora, test n° 6:
Esercizio 2:
Le soluzioni dicono 1/4F2 Ma se la distanza raddoppia la forza diminuisce del quadrato, quindi F1 = 4F2, no?
Esercizio 3:
Riprendendo l'esempio svolto dal professore in classe so che:
mg = Tcos°
Fq = Tsen°
Fq/mg = sen°/cos°
Fq = k * (q^2/r^2)
r = 2lsen° dove l è la lunghezza del filo
svolgendo i calcoli:
mg = 1 * 10^-3 * 9.8 m/s^2 = 9.8 * 10^-3 N
r = 2 * 1 * sen60° = 1.73 m
quindi:
Fq = 8.99 * 10^9 * (q^2/1.73^2)
riprendendo l'eguaglianza precedente ho:
(8.99 * 10^9 * (q^2)/3) / (9.8 * 10^-3) = 0.866/0.5
(8.99 * 10^9 * (q^2)) / (3 * 9.8 * 10^-3) = 1.73
q^2 = (1.73 * 29.4 * 10^-3) / (8.99 * 10^9)
q^2 = 50.862 * 10^-3 / 8.99 * 10^9
q = sqrt(q^2) = sqrt(5.65 * 10^-12) = 2.37 * 10^-6
Ovviamente il risultato corretto è 1.0 * 10^-6, cos'ho sbagliato? :D
Esercizio 4:
Mettendo a contatto le due sfere quella con maggior eccesso di carica positiva (2Q) dovrebbe attirare elettroni dalla sfera con carica Q, ma in che proporzione?
Per il resto arriverò :D
Grazie |
| MadNiko |
| com'era il compito? |
| MadNiko |
| è uscito il testo del compito di oggi, alcune domande erano fattibili, altre invece un po' bastardine...tanto per darci una mano-... |
| X-ICEMAN |
noooooooooo
7 su 9
nooooooo
e tutto perchè non ho tirato a caso 2 domande ( che poi eran quelle giuste ) :(
anche se vado all'orale .. mi uccide :( a settembre... |
| m@cCo |
Domandina sulla capacità saltata, e ti pareva che l'unico argomento che non ho studiato perchè mai apparso fin'ora si manifesta magicamente in questo appello? :D
Altro dubbio, nell'esercizio in cui si avevano 3 cariche ai vertici di un triangolo equilatero (q, q e Q) e bisognava trovare il valore di Q in modo che il campo elettrico al centro del triangolo fosse nullo, che procedimento bisognava seguire?
Io ho fatto il mio ragionamento ma mi pare sia sbagliato.
Se E = 1/4pieps0 * 2q + Q/r^2
allora:
se E = 0 ho Q = -2q
no? |
| foxinho |
Originally posted by m@cCo
Domandina sulla capacità saltata, e ti pareva che l'unico argomento che non ho studiato perchè mai apparso fin'ora si manifesta magicamente in questo appello? :D
Altro dubbio, nell'esercizio in cui si avevano 3 cariche ai vertici di un triangolo equilatero (q, q e Q) e bisognava trovare il valore di Q in modo che il campo elettrico al centro del triangolo fosse nullo, che procedimento bisognava seguire?
Io ho fatto il mio ragionamento ma mi pare sia sbagliato.
Se E = 1/4pieps0 * 2q + Q/r^2
allora:
se E = 0 ho Q = -2q
no?
sì dovrebbe essere così...sinceramente non so come mi è andata,aspetto i risultati...e cmq all'orale,dato lo spostamento di prini,se arrivo alla sufficienza ci vado subito... |
| X-ICEMAN |
| lo spostamento non c'è più ... esame il 15 |
| N@RV1 |
| sono usciti i risultati... |
| foxinho |
| mi ha segato con il 4.75...con la preparazione che ero riuscito a mettere in piedi in pochissimi giorni penso di essermela cavata abb bene...la brutta storia è che se ne azzeccavo una anzichè sbagliarla l'avevo passato...beh sarà x la prossima...:( |
| m@cCo |
| Scusate, ma riguardo la domanda delle macchine termiche con temperature e quantità di calore note, come può risultare corretta la soluzione del professore se il rendimento calcolato con le temperature è differente da quello calcolato con le quantità di calore? |
| josh |
Scusate chi sa rispondere alla domanda 8 (parte seconda, ricavare t)
...
sono con il libro davanti e mi pare di riuscire a rispondere a tale domanda solo vedendo i paragrafi 16.3. 16.4..insomma ..moto armonico semplice...ma scusate premetto di non essere frequentante ma questo argomento non l'ho mai visto come segnato nel diario del corso?
o forse per fare l'esercizio si riesce ad arrivare alla risposta con un diverso ragionamento?
aiutooooooooo
:-) |
| m@cCo |
Io ho seguito questo ragionamento:
Se passo dalla posizione di equilibrio della molla (quindi niente compressione od estensione della stessa) con velocità V0, so che questa andrà comprimendosi (od allungandosi) fino a raggiungere velocità nulla.
A questo punto l'energia cinetica sarà nulla e quella potenziale massima, quindi:
1/2*m*V0 = 1/2*k*x^2
ricavo x = V0*radq(k/m)
Per quanto riguarda il tempo trascorso, io so che il periodo vale:
2pi(radq(m/k))
ma per calcolare quando la velocità è nulla non saprei. |
| josh |
ok grazie mille...ma scusa sbaglio o moto armonico semplice non fa parte del programma?
ps:domanda rivolta a tutti quelli che passano di qui... |
| MadNiko |
la domanda delle macchine termiche...
secondo me non si poteva usare la formula 1-T1/T2
perchè T1/T2 diverso da Q1/Q2
io avrei ragionato così...
qlc di voi ha risposto alla domanda sull'accelerazione tangenziale? |
| EagleSpirit |
Originally posted by m@cCo
Io ho seguito questo ragionamento:
Se passo dalla posizione di equilibrio della molla (quindi niente compressione od estensione della stessa) con velocità V0, so che questa andrà comprimendosi (od allungandosi) fino a raggiungere velocità nulla.
A questo punto l'energia cinetica sarà nulla e quella potenziale massima, quindi:
1/2*m*V0 = 1/2*k*x^2
ricavo x = V0*radq(k/m)
Per quanto riguarda il tempo trascorso, io so che il periodo vale:
2pi(radq(m/k))
ma per calcolare quando la velocità è nulla non saprei.
io la velocità l'ho ricavata dal grafico
sappiamo che v(t) = w A coswt
che quindi si annulla a pigreco/2 |
| m@cCo |
Originally posted by josh
ok grazie mille...ma scusa sbaglio o moto armonico semplice non fa parte del programma?
ps:domanda rivolta a tutti quelli che passano di qui...
Purtroppo fa parte del programma :P
Originally posted by MadNiko
la domanda delle macchine termiche...
secondo me non si poteva usare la formula 1-T1/T2
perchè T1/T2 diverso da Q1/Q2
io avrei ragionato così...
qlc di voi ha risposto alla domanda sull'accelerazione tangenziale?
anche io avrei detto che i dati sono contradditori, e così pure un mio amico studente di fisica.
Chiederemo delucidazioni.
Originally posted by EagleSpirit
io la velocità l'ho ricavata dal grafico
sappiamo che v(t) = w A coswt
che quindi si annulla a pigreco/2
giusto, molte grazie ;) |
| MadNiko |
| qlc deve dare l'orale? |
| MadNiko |
Raciti guarda come ragioni sugli esercizi e tiene conto anche di come/quanto hai studiato. Quando hai l'orale?
In bocca al lupo |
| m@cCo |
Domani 14.30
Crepi :D |
| Gigi |
come sono andati gli orali ? ha cambiato metodo di interrogare ?
buone vacanze a tutti ! |
| webnoise |
| niente cambiamenti, e' tutto come l'appello precedente. |
| N@RV1 |
Originally posted by webnoise
niente cambiamenti, e' tutto come l'appello precedente.
confortante...:( |
| Kunimi |
qualcuno di voi ha partecipato all'appello di settembre ?
http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p...pito16_9_05.pdf
Tra le varie risposte che ho sbagliato :( ce ne sono un paio che non riesco cmq a capire..
Sono l'esercizio dell'anellino posto nella guida e della forza che la guida esercita su di esso
e quello dei proiettili e dei tempi di caduta..
Qualcuno di voi ha idea di come si risolvano ? |
| Kjir |
Originally posted by Kunimi
qualcuno di voi ha partecipato all'appello di settembre ?
Yep!
Originally posted by Kunimi
Sono l'esercizio dell'anellino posto nella guida e della forza che la guida esercita su di esso
Con un po' di ragionamento si arriva: allora sappiamo che l'anellino per arrivare in B percorre lo spazio R con accelerazione g e v0 = 0. Quindi R = 1/2*g*t^2. Da qui ricaviamo t = sqrt(2R/g). La velocità tangenziale dell'anellino in B è Vr = g*t = g*sqrt(2R/g) = sqrt(2Rg). La forza centripeta (che è la forza che stiamo cercando) è Fc = Vr^2*m/R = 2Rgm/R = 2mg.
Originally posted by Kunimi
e quello dei proiettili e dei tempi di caduta..
Visto che i proiettili partono dalla stessa altezza, arrivano alla stessa altezza ed hanno la stessa accelerazione verticale, impiegano lo stesso tempo per arrivare in cima e ancora lo stesso tempo per tornare a terra. Entrambi i proiettili hanno una velocità verticale iniziale pari a Vy, perché Vy diventi uguale a 0 servono t = Vy/g secondi per entrambi e per la caduta c'è bisogno che lo spiego? ;) |
|
|
|
|
