e dopo la 300D arriva la 350D !
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| cato |
| la guerra delle DSL è appena iniziata :asd: |
| Queen Emeraldas |
| la voglio :sighsob: |
| yoruno |
| Aspettiamo che la 330D scenda... :sbav: |
| ste.virus |
| ma anche la 350D ha il sensore Cmos... se la facessero col CCD costerebbe un po di più (il doppio o il triplo :D ) ma farebbe foto più belle :) |
| cato |
la D70 ha il CCD.. ;)
comunque il cmos canon è qualcosa di spettacolare (anche se ci danno detro di filtraggio dei dati) che non c'entra nulla con i "cmos" delle fotocamere-giocattolo. |
| Slater |
come detto e stradetto nei vari forum non conviene passare da 300 a 350d. alla fine ha poche cose in più, senza contare che la cosa + che salta all'occhio è il sensore da 8mpx. personalmente non passerò alla 350d...anche perchè la 300d con il firmware moddato è veramente un bel giocattolino! :asd: :asd:
Slater
PS: scusate la mia n''bbosità...ma come si fa a mettere l'avatar?. grazie
Slater |
| cato |
Originally posted by Slater
PS: scusate la mia n''bbosità...ma come si fa a mettere l'avatar?. grazie
Slater
usercp->edit profile :) |
| Slater |
| gracias!:approved: |
| UZI |
Originally posted by ste.virus
ma anche la 350D ha il sensore Cmos... se la facessero col CCD costerebbe un po di più (il doppio o il triplo :D ) ma farebbe foto più belle :)
guarda che il cmos canon non teme nessun ccd! sono in molti che lo accreditano per prestazioni superiori. |
| ste.virus |
| se lo paragoni alle cmos compatte da pochi euro son d'accordo! :) |
| UZI |
Originally posted by ste.virus
se lo paragoni alle cmos compatte da pochi euro son d'accordo! :)
no beh anche alle reflex professionali... quando uscì la 10d il sensore cmos fece molto parlare di sè. tempo fà ho lavorato per un fotografo che aveva il corredo nikon, tra cui un corpo D1H. un suo amico, a sua volta fotografo, aveva una canon 10d, e ti assicuro che le foto fatte con questa macchina erano migliori di quelle fatte con la D1H; soprattutto nella resa cromatica più viva e naturale e nel minor livello di rumore.
il fatto è che non è solo il sensore che conta, ma anche gli algoritmi di processamento dell'immagine. francamente ora come ora considero i cmos e i ccd sullo stesso livello. se di buona qualità sono ottimi entrambi. |
| ste.virus |
| a me piaceva la nikon 8800... che costa "solo" 1100 euro... :D comunque stiamo parlando di macchine semi-professionali, se andiamo su quelle "toste" si spendono come niente 4000 euro, ma a quel punto ha senso comprarle solo se si è professionisti :) |
| yoruno |
Originally posted by ste.virus
a me piaceva la nikon 8800... che costa "solo" 1100 euro... :D comunque stiamo parlando di macchine semi-professionali, se andiamo su quelle "toste" si spendono come niente 4000 euro, ma a quel punto ha senso comprarle solo se si è professionisti :) All'estero (appena comprata da un mio collega) costa qualcosa come 300€ in meno ;) |
| ste.virus |
Originally posted by Slater
la 300d con il firmware moddato è veramente un bel giocattolino! :asd: :asd:
Slater
Slater
moddato in che senso? hai upgradato il firmware con la versione 111 messa a disposizione da Canon oppure ce n'è in giro una non uffuciale? :look: |
| Napolux |
Ce n'e' una versione moddata non ufficiale fatta da hacker russi...
Basta cercare un pelino su google.
Ha molte migliorie e migliora molto la resa della macchina... |
| Alf |
Ho visto in sabato la 300d in "offerta" da Mediaworld.
A 799E mi pare (o 699 non ricordo ... ) |
| ste.virus |
699 sottocosto :asd:
ma se metti l'upgrade russo e per sfiga ti si impalla che fai :? |
| Slater |
scusate il ritardo di reply ma ero a parigi a svagarmi.... dunque esistono 2 tipi di fw modati. il wasia che è il primo che è alla versione 7.1 e quello degli undatchables che è una revisione del wasia e ha quache aggiunta in +.
mettere su il fw è una cavolata : lo carichi sulla Cf accendi la macchina ti dice aggiorno il fw e stop. se nel caso mentre lo aggiornal fallisce basta che spegni e riaccendi e riparte la procedura. credo ci sarà una stringa di codice in una rom che prima di accedere al fw sulla camera controlla che non ce ne sia un sulla cf e quindi lo bypassa se è corrotto. |
| ste.virus |
| ah quindi non c'è pericolo che si pianti? no perchè in genere anche gli aggiornamenti ufficiali canon dichiarano che lo fai a tuo rischio... :| |
| Napolux |
Originally posted by ste.virus
ah quindi non c'è pericolo che si pianti? no perchè in genere anche gli aggiornamenti ufficiali canon dichiarano che lo fai a tuo rischio... :|
Il wasia non si pianta, lo usano tutti i possessori di 300D e tutti dicono che e' una figata... |
| Slater |
| concordo. ! vai sul sicuro! ;-) |
| ste.virus |
heheh grazie io ve l'ho chiesto perchè son curioso ma la 300d non ce l'ho :P
ho una casio che costa un po' meno e mi piace lo stesso, quando avrò qualche soldo in più mi butterò nelle spese pazze... ma a quel punto magari non ci saranno più nè la 300d nè la 350d... :)
cmq all'inizio dell'anno costava più di 1000 euro e ora di colpo la si trova a 699.. :look: |
| Slater |
| sono le ultime che si trovano in magazzino....oramai è fuori produzione. |
| ste.virus |
ah! :-o
ma il firmware russo va bene anche per la 350d? :pensa: |
| Slater |
| no, la 350d ha il fw tutto sbloccato. quindi non c'è bisogno di tweakare le funzioni come c'è bisogno sulla 300d |
| UZI |
mi sa proprio che me la piglierò a 350d (sarà la mia prima digitale!)... sarei tentato anche dalla pentax *ist per via delle ottiche ottime ed economiche (rapportate a canon - nikon), ma da quello che ho potuto vedere dalle samples in rete la 350d ha un sensore dalla resa migliore, soprattutto per quel che riguarda il livello di rumore bassissimo anche ad elevate sensibilità.
della olympus e-300 cosa ne pensate invece? non la ho ancora "inquadrata" come macchina... |
|
|
|
