Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Community > Forum De Bell Tolls
Pages: [1] 2 
[news] Bud Spencer a FI
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
cato
13-FEB-0518:22REGIONALI: LAZIO- FORZA ITALIA ANNUNCIA DOMANI CANDIDATURA BUD SPENCER

Roma, 13 feb.-(Adnkronos) - Domani Forza Italia annuncera' la candidatura di Bud Spencer, al secolo Carlo Pedersoli. E' prevista infatti alle 12.30, in via del Plebiscito, la conferenza stampa indetta dal coordinatore regionale del Lazio e capogruppo di Forza Italia al Parlamento europeo, Antonio Tajani, e l'attore protagonista di tanti film in coppia con Terence Hill. (adnkronos)


per par codicio voglio
"trinita' " nell'unione !

foolish
non avrei mai detto che era di destra....

ma a chi non vano bene le sue ideee che fa?? sganassoni?

sulla linea di arnold ma all'italiana!

Alf
Originally posted by cato
13-FEB-0518:22REGIONALI: LAZIO- FORZA ITALIA ANNUNCIA DOMANI CANDIDATURA BUD SPENCER

Roma, 13 feb.-(Adnkronos) - Domani Forza Italia annuncera' la candidatura di Bud Spencer, al secolo Carlo Pedersoli. E' prevista infatti alle 12.30, in via del Plebiscito, la conferenza stampa indetta dal coordinatore regionale del Lazio e capogruppo di Forza Italia al Parlamento europeo, Antonio Tajani, e l'attore protagonista di tanti film in coppia con Terence Hill. (adnkronos)


per par codicio voglio
"trinita' " nell'unione !


No.
Bambino! (La mano sinistra del diavolo)

:asd:

ripe
Bleah

cato
Originally posted by Alf
No.
Bambino! (La mano sinistra del diavolo)

:asd:



NO se bambino va a FI io voglio Trinità nell'unione :asd:

Alf
Originally posted by cato
NO se bambino va a FI io voglio Trinità nell'unione :asd:



"Mia esposa estava al fiume.
Un gringo la rapi e la voleva ..."

:D

Terrytop
beh Schwarzenegger e' diventato governatore della california ... sara' una sorta di spirito di emulazione, in scala ...

0m4r
ma saranno un po' anche ramazzi suoi no?
... e poi basta non votarlo se lo si vuole fuori...

SIMBIOS
mi è caduto un mito

Terrytop
Originally posted by 0m4r
ma saranno un po' anche ramazzi suoi no?

ugh ... direi di no
entrare in politica e' sicuramente qualcosa che per definizione non sta nella semplice sfera personale, non credi ?

m@cCo
Ahahahah, probabilmente se Ghandi fosse vissuto oggi e avesse fatto una cosa del genere sarebbe passato da mito a zero...
Mi chiedo come mai la gente non riesca ad accettare le idee degli altri senza giudicare.
Lasciamo che ognuno faccia quel che vuole no? Le persone si giudicano quando si conoscono, non perchè sono di FI piuttosto che Rifondazione.
Imho ovviamente.

Off-Topic:
Terry salutami il morani, el me cusin :D


Ciao

Sergione83
Originally posted by m@cCo
Ahahahah, probabilmente se Ghandi fosse vissuto oggi e avesse fatto una cosa del genere sarebbe passato da mito a zero...
Mi chiedo come mai la gente non riesca ad accettare le idee degli altri senza giudicare.
Lasciamo che ognuno faccia quel che vuole no? Le persone si giudicano quando si conoscono, non perchè sono di FI piuttosto che Rifondazione.
Imho ovviamente.

:approved:

0m4r
Originally posted by m@cCo


d'accordissimo, è quello che volevo dire io.
La scelta se mettersi in politica o meno è personale, diventa "di tutti" qualora questa persona ricopra incarichi istituzionali, allora si che è un "problema" di tutti...

Giz
Si, ma ve lo vedete Bud vicino al Berlusca?

No? Eccovi un`anteprima.....



ah ah ah ahhh

:D GIZ

Giz
Si, hem non riesco a cancellare questo post allora lo sfrutto x dire ai gobbi - 2.

Alececk84
ih ih ih...

fabpicca
Originally posted by m@cCo
Ahahahah, probabilmente se Ghandi fosse vissuto oggi e avesse fatto una cosa del genere sarebbe passato da mito a zero...
Mi chiedo come mai la gente non riesca ad accettare le idee degli altri senza giudicare.
Lasciamo che ognuno faccia quel che vuole no? Le persone si giudicano quando si conoscono, non perchè sono di FI piuttosto che Rifondazione.
Imho ovviamente.

Off-Topic:
Terry salutami il morani, el me cusin :D


Ciao


non mi pare che qui si proibisca di fare ciò che si vuole.

Si fanno constatazioni.
E quelle si possono fare o valgono solo i post del cazzo di sergione? :asd:

m@cCo
Uff mi mancava fabpicca :asd:

Comunque il mio intervento era riferito ai commenti del tipo "porca paletta mi è caduto un mito" oppure "oh no l'apocalisse è vicina" ecc ecc
Non vedo perchè bisogna essere così drastici nel giudicare una persona (e soprattutto perchè bisogna giudicarla in prima istanza).

Ciao

fabpicca
Originally posted by m@cCo
Uff mi mancava fabpicca :asd:


ci conosciamo?

Terrytop
Originally posted by m@cCo
Ahahahah, probabilmente se Ghandi fosse vissuto oggi e avesse fatto una cosa del genere sarebbe passato da mito a zero...


beh in effetti ghandi di forza italia mi sarebbe scaduto un pochino ... :D

Off-Topic:
Terry salutami il morani, el me cusin :D


uh ... ora finalmente ho capito chi sei ;)

Terrytop
Originally posted by m@cCo
Comunque il mio intervento era riferito ai commenti del tipo "porca paletta mi è caduto un mito" oppure "oh no l'apocalisse è vicina" ecc ecc
Non vedo perchè bisogna essere così drastici nel giudicare una persona (e soprattutto perchè bisogna giudicarla in prima istanza).


quello no, e' che sicuramente preferivo l'immagine che mi ero costruito di lui vedendo i suoi film da piccolo, un po' naif forse ... il fatto di riciclarsi come uomo politico (perche' in effetti questo sta facendo, visto che la sua carriera come attore e' finita da un po' ...) me lo fa scadere e il fatto che non apprezzi molto il suo partito aumenta la cosa, tutto qui
poi da qui a giudicare una persona che non conosco ne passa

m@cCo
Originally posted by fabpicca
ci conosciamo?


No non ci conosciamo, ma le poche volte che siamo intervenuti nelle stesse discussioni ci siamo per così dire "scontrati".
Era un intervento ironico ;)

Ciao

m@cCo
Bè l'immagine che ci facciamo degli attori è più verosimilmente quella dei personaggi da loro interpretati che la vera personalità dell'individuo ;)
Ma nella vita reale ognuno ha le sue idee, anche Bud Spencer.

Ciao

Ste Ramone
volevo solo aggiungere che io sono bud spencer

c3ru
Originally posted by Ste Ramone
volevo solo aggiungere che io sono bud spencer


ma non eri 207?

Ste Ramone
io sono tutto

Terrytop
Originally posted by Ste Ramone
io sono tutto

ah! che gente! che gente!

AlphaGamma
A me Bud Spencer non era mai stato simpatico.

:D

AlphaGamma
Originally posted by m@cCo
Ahahahah, probabilmente se Ghandi fosse vissuto oggi e avesse fatto una cosa del genere sarebbe passato da mito a zero...

Ciao


Forse perchè Ghandi e Forza Italia non hanno niente a che vedere.

Non credo che Ghandi avrebbe appoggiato l'occupazione militare di un territorio straniero... ;) Per quanto a me il personaggio di Ghandi non piaccia molto...

Ma cosa vi fanno vedere alla tv? Viene persino a pensare che vi dicano che Berlusconi è pacifista... :D

Renaulto
Originally posted by m@cCo
(e soprattutto perchè bisogna giudicarla in prima istanza).

E' impossibile non giudicare.
Tu stesso con questo post stai esprimendo un giudizio.

m@cCo
Ecco cominciamo con i filosofi.
Mi correggo: dicendo di non giudicare intendo non giudicare sempre e per forza e voler far valere la propria opinione.
Insomma io sono dell'idea "vivi e lascia vivere".
Poi quando c'è il rispetto c'è tutto.
Però spesso mi pare che questo venga a mancare.

@Alphagamma: certo che col tuo tono si va molto avanti nella discussione eh :D ;)

Ciao

Renaulto
Mettiamola così: esattamante come BS è libero di aderire a FI, io sono libero di pensare che è un coglione. Vivi e lascia vivere, appunto.

Barone
siete tropo chiusi mentalmente..bacchettate sempre tutti sulla libertà e poi siete i primi ad avere i pregiudizi su uno che si candida con FI..spesso in ambiti regionali e provinciali sono le persone che vengono valutate, anzichè l'appartenenza politica...quindi vediamo cosa combina prima di parlare di apocalisse e deiliri simili... e poi un po di sganassoni e fagiolate in consiglio regionale nn fanno mai male...:D

SIMBIOS
beh certo chissà che può fare Bud Spencer....considerando che è stato preceduto da personalità come Clarissa Burt,Manuela Di Cente,Cecchi Paone e Iva Zanicchi,la mia idea non può essere che positiva....







MA SMETTIAMOLA...

m@cCo
Di far che?

@renaulto: si ma il fatto è che Bud Spencer non va in giro a dire che sei un coglione perchè la pensi diversamente da lui, sempre secondo me ovviamente.
Se poi lo fa è un coglione anche lui :D

Ciao

SIMBIOS
Si ma qua ci stiamo arrampicando sugli specchi.La politica fatta seriamente non può essere composta da attori,sportivi che non hanno neanche un idea di quello che fanno e quello che dicono,o che non sanno neanche cosa sia la dialettica.
ALLa Zanicchi il massimo che l'ho sentita dire è stato "Votate Berlusconi perchè mi sembra una brava persona"...

Questa idea che tutti possono far tutto non è esatta.
Tutti siamo uguali ma non tutti abbiamo le stesse capacità,

Quindi queste personalità rappresentano il classico specchietto per le allodole....e a quel che si vede "riflettono bene"...

m@cCo
Ma io infatti non sto dicendo che Bud Spencer sarà il salvatore della patria.
La mia critica era rivolta a quelli che dicono il contrario senza elementi sui queli basarsi.
Lungi da me sostenere che Pinco Pallino arrivi e possa cambiare il Paese.

Ciao

AlphaGamma
Originally posted by Barone
quindi vediamo cosa combina prima di parlare di apocalisse e deiliri simili...


Quindi mi confermi che non è stato candidato solo perchè porta una valanga di voti perchè è un personaggio famoso...

m@cCo: Non hai risposto... che compatibilità vedi tra un personaggio come Gandhi e uno come Berlusconi?

m@cCo
Il mio era un esempio volutamente inverosimile.
Per criticare chi giudica la persona solo perchè fa parte di questo piuttosto che quello.
Se Gandhi (grazie della correzione) per assurdo avesse aderito a FI avrebbe sopreso tutti, me per primo, ma avrei cercato di capire le ragioni della sua decisione, evitando di sparare subito a zero.

Ciao

DeepBlue
Originally posted by AlphaGamma
Quindi mi confermi che non è stato candidato solo perchè porta una valanga di voti perchè è un personaggio famoso...

Off-Topic:
semi OT
Mi sono appena ricordato che la sinistra voleva candidare Falvia Vento....

SIMBIOS
almeno è figa :lol:

Sergione83
Originally posted by SIMBIOS
almeno è figa :lol:

Off-Topic:
bah... degustibus... ho visto di molto meglio...

c3ru


erano mesi che volevo usarla

DeepBlue
Vota Antonio!

SIMBIOS
Originally posted by Sergione83
Off-Topic:
bah... degustibus... ho visto di molto meglio...


Off-Topic:
vedi..neanche sulla figa possiamo essere d'accordo :asd:

Gracie
Originally posted by Sergione83
Off-Topic:
degustibus...

..De Gustibus... :roll:

Barone
Invece di rompere le palle anche su Bud Spencer perchè non provate per una volta a valutare le persone invece di fare di tutta l'erba un fascio..mi ricordo mesi fa proprio simbios e alpha che litigavano con me per i discorsi che facevano sugli zingari accusandomi di generalizzare sulla loro cultura..poi siete i primi che discriminano una persona per la loro appartenenza politica..ripeto : in ambito regionale e provinciale contano le persone non i partiti a cui appartengono..poi se volete continuate pure a fare i filosofi di sinistra che benpensano e poi perdono sempre.

ultima cosa: non mi sembra che la sinistra si sia contraddistinta per serietà...Bud Specer e flavia vento sono la stessa cosa.magari però Bud sa anche parlare.Viva BUD..Abbasso FI.

SIMBIOS
AH AH AH AH AH AH AH

dai Barone parliamo di calcio...:asd:

perso che anche tu puoi arrivare a capire che la 'discriminazione' degli zingari e il parere negativo per quanto riguarda l'entrata in politica di Bud Spencer non c'entrino niente l'una con l'altra ...ma proprio un cazzo....capisco il rispondere per rispondere ma questo effettivamente mi sembra un po' tirato
lo dico per te Barone....



AlphaGamma
Originally posted by DeepBlue
Off-Topic:
semi OT
Mi sono appena ricordato che la sinistra voleva candidare Falvia Vento....


Anzichè porsi il problema del perchè Berlusconi e compagnia han bisogno di tutti questi personaggi di grido; del perchè c'è un vuoto profondo nella classe politica del centrodestra che non sa candidare altro che fascisti, uomini di spettacolo, mafiosi e padroncini, si va a guardare quel che fanno gli altri. Per scoprire poi che gli amici di Montezemolo guardacaso candidano uomini di spettacolo, mafiosi e si differenziano perchè i loro padroncini candidati sono un po' più grossi (e -per ora- non hanno fascisti al loro interno).
Il problema è e resta li e non si sposta di un millimetro, ma se volete continuiamo a giocare al gioco del tifo bipolarista come se fossimo allo stadio.
Rimane il fatto che candidare Bud Spencer significa SOLO cercare voti a causa del nome, perchè si punta sull'immagine del personaggio e BASTA.

E quindi visto che la discussione langue, continuo a fare dunque del sano sarcasmo: in base a quale assurda ragione Gandhi si dovrebbe candidare per il partito azienda di Berlusconi? :D

Barone
Originally posted by SIMBIOS
AH AH AH AH AH AH AH

dai Barone parliamo di calcio...:asd:

perso che anche tu puoi arrivare a capire che la 'discriminazione' degli zingari e il parere negativo per quanto riguarda l'entrata in politica di Bud Spencer non c'entrino niente l'una con l'altra ...ma proprio un cazzo....capisco il rispondere per rispondere ma questo effettivamente mi sembra un po' tirato
lo dico per te Barone....


è chiaro che gli argomenti sono completamente differenti e nn centrino nulla...era solo per sottolineare il tuo comportamento attento a non generalizzare quando ti fa comodo contrapposto alla tua generalizzazione su chi si candida per la maggioranza.C'est la vie.

Barone
Originally posted by AlphaGamma
Anzichè porsi il problema del perchè Berlusconi e compagnia han bisogno di tutti questi personaggi di grido; del perchè c'è un vuoto profondo nella classe politica del centrodestra che non sa candidare altro che fascisti, uomini di spettacolo, mafiosi e padroncini, si va a guardare quel che fanno gli altri. Per scoprire poi che gli amici di Montezemolo guardacaso candidano uomini di spettacolo, mafiosi e si differenziano perchè i loro padroncini candidati sono un po' più grossi (e -per ora- non hanno fascisti al loro interno).
Il problema è e resta li e non si sposta di un millimetro, ma se volete continuiamo a giocare al gioco del tifo bipolarista come se fossimo allo stadio.
Rimane il fatto che candidare Bud Spencer significa SOLO cercare voti a causa del nome, perchè si punta sull'immagine del personaggio e BASTA.

E quindi visto che la discussione langue, continuo a fare dunque del sano sarcasmo: in base a quale assurda ragione Gandhi si dovrebbe candidare per il partito azienda di Berlusconi? :D


invece la sinistra candida tutti filosofi, intellettuali e persone di moralità elevata..ah quanta ipocrisia...

DeepBlue
Originally posted by AlphaGamma
Anzichè porsi il problema del perchè Berlusconi e compagnia han bisogno di tutti questi personaggi di grido;


Per gli stessi motivi per cui qualcuno della sinistra ha pensato bene di ingaggiare Flavia Vento, che, intervistata dalle Iene (se non ricordo male) ha ben espresso il pensiero politico di gran parte della sinistra:

(ovvero non ha saputo giustificare né le sue idee né il perché del suo schieramento)

del perchè c'è un vuoto profondo nella classe politica del centrodestra

I motivi devono essere gli stessi che affliggono il centrosinistra, perché sinceramente non ci vedo molta differenza.

Alpha, mi spieghi perché, come ha già sostenuto qualcuno in passato, ogni volta che qualcuno dice qualcosa che non ti va a genio, allora tiri in piedi discorsi enormi per sviare il discorso oppure lo aggiri bollandolo come OT, magari minacciando la chiusura del thread pur di non rispondere?

Ad ogni modo la sinistra, anziché domandarsi perché Berlusconi candida Bud Spencer, o a quante volte Berlusconi va al cesso, farebbe bene a preparare un piano politico serio.

Fin'ora di serio, nelle file della sinistra, mi sembra di aver visto solo Cortiana.

m@cCo

E quindi visto che la discussione langue, continuo a fare dunque del sano sarcasmo: in base a quale assurda ragione Gandhi si dovrebbe candidare per il partito azienda di Berlusconi?


Tu non hai ben chiaro il concetto che ti ho espresso giusto due post fa:

non me ne può fregar di meno del perchè e del per come Gandhi o chi per esso si candidassero per questo piuttosto che quell'altro partito.
Quel che penso e che mi preme sottolineare è come troppo spesso si esprimano pareri ipernegativi su di una persona senza sapere cosa lo ha portato ad una certa decisione.


E tanto per riportare il discorso sui binari: qui non si parla di Berlusconi piuttosto che del vuoto politico della destra piuttosto che della morte termica dell'universo, si parla di Bud Spencer che si candida per FI. Non mi pare difficile no?

Ciao

bluevelvet
è uscito il nuovo firmware per router d-link!

DeepBlue
Originally posted by bluevelvet
è uscito il nuovo firmware per router d-link!

E' colpa di Berlusconi!

m@cCo
Osti!
Io ho d-link io io io!!! :D
Magari adesso funziona :D

Ciao

Barone
Originally posted by DeepBlue
Per gli stessi motivi per cui qualcuno della sinistra ha pensato bene di ingaggiare Flavia Vento, che, intervistata dalle Iene (se non ricordo male) ha ben espresso il pensiero politico di gran parte della sinistra:

(ovvero non ha saputo giustificare né le sue idee né il perché del suo schieramento)


I motivi devono essere gli stessi che affliggono il centrosinistra, perché sinceramente non ci vedo molta differenza.

Alpha, mi spieghi perché, come ha già sostenuto qualcuno in passato, ogni volta che qualcuno dice qualcosa che non ti va a genio, allora tiri in piedi discorsi enormi per sviare il discorso oppure lo aggiri bollandolo come OT, magari minacciando la chiusura del thread pur di non rispondere?

Ad ogni modo la sinistra, anziché domandarsi perché Berlusconi candida Bud Spencer, o a quante volte Berlusconi va al cesso, farebbe bene a preparare un piano politico serio.

Fin'ora di serio, nelle file della sinistra, mi sembra di aver visto solo Cortiana.


sottoscrivo...vedo che ogni tanto qualcuno usa il cervello e valuta le cose con obiettività cerca di capire gli avvenimenti senza pregiudizi politici...

ripe
Flavia Vento è intervenuta ad un congresso della Margherita, dicendo di volersi candidare (ma il partito non ha mai sottoscritto la cosa)... la vedete una SOTTILE differenza?

Poi se volete continuare a nascondervi dietro al filo d'erba fate pure... :asd:

m@cCo
Perchè usi il plurale? :D

Ciao

SIMBIOS
Originally posted by Barone
è chiaro che gli argomenti sono completamente differenti e nn centrino nulla...era solo per sottolineare il tuo comportamento attento a non generalizzare quando ti fa comodo contrapposto alla tua generalizzazione su chi si candida per la maggioranza.C'est la vie.



c'est la vie...sentilo fa il polittologo di lunga data..
ti rendi conto che quello che hai detto continua a non c'entrare una sega.La generalizzazione su Bud Spencer?non ci arrivi da solo che personalità così sono specchietti per le allodole ...Bud Spencer potrà essere tutto meno che un politico..allora della DI Centa cosa pensi?della Zanicchi?


Finisco la mai diatriba personale con te,tanto mica ti devo convincere...fai quello che vuoi ci mancherebbe

AlphaGamma
Originally posted by Barone
invece la sinistra candida tutti filosofi, intellettuali e persone di moralità elevata..ah quanta ipocrisia...


Forse è meglio che leggi con attenzione i messaggi altrui... vabbè che qua siamo al bar sport...

ripe
Originally posted by m@cCo
Perchè usi il plurale? :D

Ciao


Oddio, ma anche l'italiano bisogna spiegar-VI? :D
Ho usato il plurale perché più di una persona ha citato Flavia Vento... ok? :-D

AlphaGamma
Originally posted by DeepBlue
[B]
Alpha, mi spieghi perché, come ha già sostenuto qualcuno in passato, ogni volta che qualcuno dice qualcosa che non ti va a genio, allora tiri in piedi discorsi enormi per sviare il discorso oppure lo aggiri bollandolo come OT, magari minacciando la chiusura del thread pur di non rispondere?


E tu mi spieghi perchè se si sta parlando del fatto che Bud Spencer si candida con Forza Italia, tiri fuori l'Ulivo? Non ti piace parlare di una cosa allora ne tiri fuori un'altra? Cambia le cose?

Per inciso, Ulivo e Polo sono fondamentalmente uguali. Basta leggersi i programmi politici. Tutto il resto, che è quello che fai anche tu, è tifo calcistico, come questo tuo messaggio *elettorale* contro l'ulivo... :) inoltre secondo me sbagli pure sulla mancanza di serietà dell'Ulivo... al momento la coalizione vincente è la loro.

Torniamo al nostro amico con la barba. ANCHE SE TUTTI fanno cosi', rimane il fatto che BUD SPENCER è un uomo di spettacolo candidato per decidere quanto tagliare la sanità, quanti soldi dare per gli appalti ai mafiosi, quante mazzette ai preti del "noprofit" e cosi' via. Lo candidano perchè porta voti, perchè il personaggio da sicurezza, un pachiderma buono, forte coi cattivi, poi gli piacciono i bambini e sotto sotto è un tenerone... insomma il PERSONAGGIO dei film lo conosciamo. Ed è quel personaggio che verrà votato.

Quindi sinceramente, preferisco Cicciolina. :love:

fabpicca
Originally posted by AlphaGamma

Torniamo al nostro amico con la barba. ANCHE SE TUTTI fanno cosi', rimane il fatto che BUD SPENCER è un uomo di spettacolo candidato per decidere quanto tagliare la sanità, quanti soldi dare per gli appalti ai mafiosi, quante mazzette ai preti del "noprofit" e cosi' via. Lo candidano perchè porta voti, perchè il personaggio da sicurezza, un pachiderma buono, forte coi cattivi, poi gli piacciono i bambini e sotto sotto è un tenerone... insomma il PERSONAGGIO dei film lo conosciamo. Ed è quel personaggio che verrà votato.


Sai che però non sono così convinto che gli attuali politici di professione sappiano fare di meglio? :asd:

Originally posted by AlphaGamma

Quindi sinceramente, preferisco Cicciolina. :love:


su questo non c'è dubbio!

ripe
Originally posted by AlphaGamma

Torniamo al nostro amico con la barba. ANCHE SE TUTTI fanno cosi', rimane il fatto che BUD SPENCER è un uomo di spettacolo candidato per decidere quanto tagliare la sanità, quanti soldi dare per gli appalti ai mafiosi, quante mazzette ai preti del "noprofit" e cosi' via.


:lol:

Ma quando ti guardi allo specchio sei sicuro di essere te stesso, almeno?! :asd:

Barone
Originally posted by AlphaGamma
Forse è meglio che leggi con attenzione i messaggi altrui... vabbè che qua siamo al bar sport...


io leggo con molta attenzione i messaggi altrui e vedo benissimo che tu sei molto bravo con le parole e riesci a riportare il discorso sempre dove vuoi tu..cmq mi sembra che l'argomento sia correlato anche perchè non sono stato certo io a citare zanicchi e co.

E' scontato fare raffronti con le altre forze politiche nel momento in cui si parla di una scelta precisa di un partito...o forse se parliamo di partiti verso i quali simpatizzi ci banni tutti perchè siamo OT?

Se qualcuno critica la sinistra in questo dibattito, io nn me la prendo come fai tu nonstante sia stata la mia scelta elettorale degli ultimi 3 anni.

E poi se credi di essere il depositario della verità ti sbagli di grosso..per cui lascia perdere il bar dello sport o non postare piu qui.

DeepBlue
Originally posted by AlphaGamma
Tutto il resto, che è quello che fai anche tu, è tifo calcistico, come questo tuo messaggio *elettorale* contro l'ulivo... :) inoltre secondo me sbagli pure sulla mancanza di serietà dell'Ulivo... al momento la coalizione vincente è la loro.

Off-Topic:
Guarda che, se la metti su questo piano, tu dovresti esserei un tifoso della curva, con i fumogeni in tasca e che tiene comizi elettorali in piazza Duomo.
Forse non te ne sei ancora reso conto.

Gwath
Sbaglio o Regan prima di diventare presidente USA era stato un famoso attore di Hollywood?

E mi sembra abbia fatto ottime cose...

QUESTA E' UNA PROVOCAZIONE...

Perchè non lasciamo lavorare anche BS (Bud Spencer non Berlusconi Silvio) e poi tiriamo le somme di quello che avrà fatto se verrà eletto???

Sergione83
Originally posted by Gwath
Sbaglio o Regan prima di diventare presidente USA era stato un famoso attore di Hollywood?

E mi sembra abbia fatto ottime cose...

QUESTA E' UNA PROVOCAZIONE...

Perchè non lasciamo lavorare anche BS (Bud Spencer non Berlusconi Silvio) e poi tiriamo le somme di quello che avrà fatto se verrà eletto???

ma siccome si è candidato con FI non può fare buone cose secondo loro... :roll:

ripe
Originally posted by Sergione83
ma siccome si è candidato con FI non può fare buone cose secondo loro... :roll:


Beh, allora rovesciamo il gioco: ditemene UNO di Forza Italia che abbia fatto qualcosa di buono! :roll:

Sergione83
Ho sbagliato mi ero ripromesso di non parlare più di politica su questo forum. Ho dei pensieri che sono contrari al 99% dei membri di questo forum e sarei attaccato dalle solite persone che siccome non la pensi come loro sei un deficiente.
Eviterò ogni 3d riguardante la politica compreso questo. :ciao:

ripe
Eddai, cosa vuol dire?! Pure io vengo sempre attaccato sia da destra che da sinistra... fa parte del gioco! E' troppo facile così... anzi, mi sembra proprio scappare perché non si è capaci di argomentare le proprie idee. Bah! :ciao:

SIMBIOS
Originally posted by ripe
Beh, allora rovesciamo il gioco: ditemene UNO di Forza Italia che abbia fatto qualcosa di buono! :roll:



LINO GUAGLIANONE

ripe
E cos'avrebbe fatto di buono? Ha aiutato una vecchietta ad attraversare la strada?

Sergione83
Originally posted by ripe
Eddai, cosa vuol dire?! Pure io vengo sempre attaccato sia da destra che da sinistra... fa parte del gioco! E' troppo facile così... anzi, mi sembra proprio scappare perché non si è capaci di argomentare le proprie idee. Bah! :ciao:

Non sono tecnico, non saprei argomentare bene e anche se fosse ci sono i soliti noti che mi attaccherebbero, siccome non ho voglia, a questo punto me ne lavo le mani. non avrei dovuto commentare la frase di Gwath, perché avevo già detto che non avrei più commentato 3d di politica.
Io ho le mie idee.
Voi avete le vostre.
Io non convinco voi.
Voi non convincete me.
Cosa ne parliamo a fare? lascio a voi la palla. ciao ;)

ripe
Vabbé, però a me interessava veramente la questione... ;)

m@cCo
ripe guarda che almeno l'itaGliano lo conosco :D
Tuttavia è inevitabile che usandolo in un contesto del genere tiri in ballo tutti quelli che la pensano diversamente da te, anche chi Flavia Vento non l'ha mai neanche lontanamente nominata ;)
Comunque mi trovo d'accordo con Gwath, vediamo che fa, tutto il resto è aria fritta.

Ciao

Barone
In italia fino a quando continuerà a passare il concetto che la sinistra è buona e la destra è una banda di cattivoni continueremo a leggere interventi come quelli precedenti.le persone si valutano su fatti, non su chiacchiere ideologiche vecchi di decenni..solito discorso..(berlusconi direbbe: soliti comunisti :asd: )

m@cCo
Ahahahahah, bè certe volte anche lui dovrebbe imparare a stare zitto :P

Ciao

SIMBIOS
Originally posted by Sergione83

Cosa ne parliamo a fare? ciao ;)


beh effettivamente non essendo studente del Dipartimento non potresti parlare in questo forum

m@cCo
Io ne proibirei l'utilizzo anche a tutti quelli più bassi di 1 metro e 80 :roll:

Ciao

Barone
Originally posted by m@cCo
Io ne proibirei l'utilizzo anche a tutti quelli più bassi di 1 metro e 80 :roll:

Ciao
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

m@cCo
Ok facciamo quelli più alti :D

Ciao

Barone
Originally posted by m@cCo
Ok facciamo quelli più alti :D

Ciao


in realtà sono alto un metro e un barattolo..:D

m@cCo
Vabè magari esistono barattoli da 80 cm che ne so :D
E risparmiamo battute perfavore :D

Ok ok basta cazzate.

Ciao

AlphaGamma
Originally posted by Barone
o forse se parliamo di partiti verso i quali simpatizzi ci banni tutti perchè siamo OT?


Da Flavia Vento siamo passati al vittimismo.
Non stavi parlando di Bud Spencer? :D


E poi se credi di essere il depositario della verità ti sbagli di grosso..per cui lascia perdere il bar dello sport o non postare piu qui. [/B]


Dai, adesso ci prendiamo un bianchino e facciamo pace. :D Anzi, no, facciamo a cazzotti come nei film di BUD SPENCER.

PS: ma ragazzi, vi rendete conto che non potrete usare più come avatar il faccione di Bud Spencer? :lol: Eh, si perchè adesso è un (udite udite) POLITICO!!!! :rotfl:

Barone
Originally posted by AlphaGamma
Dai, adesso ci prendiamo un bianchino e facciamo pace. :D Anzi, no, facciamo a cazzotti come nei film di BUD SPENCER.

PS: ma ragazzi, vi rendete conto che non potrete usare più come avatar il faccione di Bud Spencer? :lol: Eh, si perchè adesso è un (udite udite) POLITICO!!!! :rotfl:



scusa beviamo una bella birra e poi sganassoni..niente pugni...:D

AlphaGamma
Avete presente la trama di un "poliziotto poco extra ma molto terrestre"? Bud Spencer viene nominato sceriffo da questo nanetto (interpretato da Ferruccio Amendola) che è contemporaneamente sindaco, padrone del principale mass media della città, nonchè imprenditore. Bud Spencer deve difendere la città dai teppisti che portano terrore e fanno la spesa proletaria... :D

Secondo me quel film è preveggente.

Ste Ramone
Originally posted by AlphaGamma
PS: ma ragazzi, vi rendete conto che non potrete usare più come avatar il faccione di Bud Spencer? :lol: Eh, si perchè adesso è un (udite udite) POLITICO!!!! :rotfl:


:ueee:

però posso sempre mettere Gipo Farassino, cantautore folk piemontese, eurodeputato nel 99. :D

Tra i suoi brani più noti: Cor nen va pian, Salopa, Montagne dal me Piemont, El tolè 'd Civass, El ses ad via Cuni e Porta Pila.


:asd:

AlphaGamma
Sembra chuck norris. :D

Barone
propongo il ban di alpha per utilizzo di avatar politici.









:asd:

AlphaGamma
Beh, dai magari non viene eletto e si ritira a vita privata. :)

Ma ve lo ricordate com'era antiamericano (ed in fondo "noglobal") in bulldozer? Secondo voi Berlusconi come la spiegherà a Bush questa faccenda? :lol:

Barone
tanto bud prende tutti a sganassoni o a colpi di karate sul collo..a bush lo uccide..

m@cCo
No no i colpi di karate li fa l'uomo tigre, sgrish, sgrish!!!
E via di sangue dai trapezoidi :D

Ciao

SIMBIOS
Si Alpha però rimane propaganda politica quel simpatico avatar...

per quanto so che le tue idee non c'entrino un cazzo con quelle di Bud Spencer,dovresti levarlo.....

perchè se io metto COfferati mi rompete le palle....

COERENZA COERENZA ALPHA

Ste Ramone
la coerenza nn esiste

m@cCo
Vabè ma che problema c'è, io in effetti non capisco perchè si debbano proibire certi avatar, se una persona è intelligente non giudica qualcun'altro dal suo avatar.
E' sempre il solito discorso.

Ciao

ste.virus
:boni:

SIMBIOS
Originally posted by m@cCo
Vabè ma che problema c'è, io in effetti non capisco perchè si debbano proibire certi avatar, se una persona è intelligente non giudica qualcun'altro dal suo avatar.
E' sempre il solito discorso.

Ciao


Perchè è scritto nel regolamento


Ciao

SIMBIOS
Originally posted by m@cCo
Vabè ma che problema c'è, io in effetti non capisco perchè si debbano proibire certi avatar, se una persona è intelligente non giudica qualcun'altro dal suo avatar.
E' sempre il solito discorso.

Ciao


Perchè è scritto nel regolamento


Ciao

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate