 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[attualità] in Italia 90 atomiche Usa
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| fabpicca |
mi scuso per la fonte citata che forse non è il massimo dell'imparzialità, ma l'articolo l'ho letto oggi su La Stampa ma su relativo sito non c'era e ho linkato il primo che ho trovato!
http://www.unita.it/index.asp?SEZIO...&TOPIC_ID=40789
bello vero? e nemmeno troppo lontano da qui...
Speriamo agli americani non venga in mente di cercare armi di distruzione di massa da noi e accusarci per le loro1 :asd: |
| bluevelvet |
Originally posted by fabpicca
Speriamo agli americani non venga in mente di cercare armi di distruzione di massa da noi e accusarci per le loro1 :asd:
per il momento si può sempre andarne a cercare qui:
http://www.repubblica.it/2005/b/sez...reaquattro.html |
| DeepBlue |
Mah...gli Americani hanno un po' rotto i marroni.
Non è per il nucleare in sé (che a me starebbe anche bene), è perché sono armi nucleari.
E poi cazzo, hanno una potenza superiore all'atomica di Hiroshima...
Questo dovrebbe essere l'aspetto di quei missili:
 |
| Lunik |
| no no ora andranno dai Coreani che hanno confermato di avere armi nucleari..... |
| CLod |
ne ho a casa una anche io di bombetta nucleare
me l'ha costruita gda |
| ripe |
Originally posted by DeepBlue
Mah...gli Americani hanno un po' rotto i marroni.
Non è per il nucleare in sé (che a me starebbe anche bene), è perché sono armi nucleari.
E poi cazzo, hanno una potenza superiore all'atomica di Hiroshima...
Questo dovrebbe essere l'aspetto di quei missili:
Boh, l'articolo dice:
Sono tutte del tipo indicato dal Pentagono come B 61, che non si presta ad essere montato su missili ma può essere sganciato da cacciabombardieri.
Bella roba, comunque... :| |
| cato |
hemm è un po' la scoperta dell'acqua calda...
a dire il vero è da piu' di 40 anni che ospitiamo armi nucleari in Italia....
Dai sottomarini in Sardegna, ai missili intercontinetali in Puglia (ora tolti ma sono rimasti i silos) ad appunto i missili ad aviano.
appena riesco recupero un link molto gustoso.
è un sito di un ente americano per la protezione ambientale, con elencati i siti a rischio "inquinamento atomico" con appunto guarda a caso Aviano. |
| cato |
ot:
intanto ho ritrovato questo che non c'entra nulla:
http://www.simadspa.it/
il gas CS anti-rivolta è considerato arma chimica :asd: :roll: |
| Moffone |
| Proprio ieri la corea del nord ha dichiarato di non voler in alcun modo ridurre il proprio arsenale atomico.... |
| ousmanneh |
le armi atomiche che abbiamo in casa nostra arrivano fino in siria ed iran.
se ci sarà una guerra contro questi Paesi non credo ci sarebbe da meravigliarsi se dovessimo essere attaccati. (per difesa o per attacco preventivo, lascio a voi la scelta) |
| yoruno |
| Mah, io mi ricordo di alcune scorte fatte ad alcuni camion militari vuoti diretti verso Aviano quando ero a naja, e mi ricordo poi dei camion bianchi anonimi che arrivavano ad Aviano pieni... poi mi ricordo il bunker e i camion che scaricavano strane cose... |
| SIMBIOS |
Originally posted by yoruno
Mah, io mi ricordo di alcune scorte fatte ad alcuni camion militari vuoti diretti verso Aviano quando ero a naja, e mi ricordo poi dei camion bianchi anonimi che arrivavano ad Aviano pieni... poi mi ricordo il bunker e i camion che scaricavano strane cose...
hai visto troppo.verrai rapito e portato a Guantanamo |
| yoruno |
Originally posted by SIMBIOS
hai visto troppo.verrai rapito e portato a Guantanamo Off-Topic:
Io non ho visto nulla, se c'ero dormivo in realtà e quelli erano solo sogni visionari di una mente instabile :asd: In realtà in zona lo si sa, alla fine è un dato di fatto... solo che non è dimostrato, tutto qui... e Aviano non è l'unico posto pieno di schifezze... |
| ripe |
Originally posted by yoruno
e Aviano non è l'unico posto pieno di schifezze...
No hai ragione, ci sono altre basi con dentro soldati USA... :asd: |
| AlphaGamma |
Originally posted by fabpicca
mi scuso per la fonte citata che forse non è il massimo dell'imparzialità,
Non commento l'articolo. :)
Ma citami una fonte imparziale, o almeno definiscimi "imparziale". :D
Mi basta un solo sito, un solo giornale, ti prego, è una vita che li cerco... |
| fabpicca |
Originally posted by AlphaGamma
Non commento l'articolo. :)
Ma citami una fonte imparziale, o almeno definiscimi "imparziale". :D
Mi basta un solo sito, un solo giornale, ti prego, è una vita che li cerco...
Off-Topic:
Ciao Alpha quanto tempo! beh , diciamo che se avessi preso l'articolo direttamente dalla stampa o dal corriere a livello psicologico sarebbe stato considerato più imparziale :asd: |
| AlphaGamma |
| A livello psicologico? :? |
| Mac |
E' un'off topic da paura ma:
QUANTO SI VEDE CHE IN ITALIA SIAMO STRAMESSI MALE IN QUANTO AD INFORMAZIONE??? :twisted:
mi scuso per la fonte citata che forse non è il massimo dell'imparzialità.
Ma citami una fonte imparziale, o almeno definiscimi "imparziale".
diciamo che se avessi preso l'articolo direttamente dalla stampa o dal corriere a livello psicologico sarebbe stato considerato più imparziale
Detto questo, se una pace è fatta grazie alla netta superiorità bellica di uno stato, o dalla sudditanza militare dei paesi "inferiori"
...può considerarsi PACE? :?
o forse è tutto quanto un banale armistizio a lungo (o brevissimo) termine? |
| fabpicca |
Originally posted by Mac
E' un'off topic da paura ma:
QUANTO SI VEDE CHE IN ITALIA SIAMO STRAMESSI MALE IN QUANTO AD INFORMAZIONE??? :twisted:
:? |
| Mac |
Originally posted by fabpicca
:?
nel senso che pare ovvia la deduzione...
"scusate ma ho preso un'opinione di parte"
....e da quando le opinioni non sono di parte? chiaro che ci sono dei limiti, ma per arrivare addirittura a scusarsi vor dì che siamo messi proprio male :)
Nel senso che libertà d'opinione zero: che tu spari da destra o da sinistra, sopra o sotto, potresti essere crocefisso! Non per quello che dici ma per la parte a cui appartieni.
Non si da più peso al contenuto, ma al colore del contenitore...
E questa cosa è veramente triste :sad:
Il bene e il male sono di pari peso sia a destra che a sinistra...possibile che in italia non sia più possibile distinguere una cosa dall'altra?
Siamo un popolo afflitto dagli ideologismi! |
| fabpicca |
Originally posted by Mac
nel senso che pare ovvia la deduzione...
"scusate ma ho preso un'opinione di parte"
....e da quando le opinioni non sono di parte? chiaro che ci sono dei limiti, ma per arrivare addirittura a scusarsi vor dì che siamo messi proprio male :)
Nel senso che libertà d'opinione zero: che tu spari da destra o da sinistra, sopra o sotto, potresti essere crocefisso! Non per quello che dici ma per la parte a cui appartieni.
Non si da più peso al contenuto, ma al colore del contenitore...
E questa cosa è veramente triste :sad:
Il bene e il male sono di pari peso sia a destra che a sinistra...possibile che in italia non sia più possibile distinguere una cosa dall'altra?
Siamo un popolo afflitto dagli ideologismi!
a prescindere dal tuo pontificare circa i ben noti argomenti del "libero parlare", conoscendo l'ambiente che c'è qui, mi sono precauzionato dicendo : "la notizia l'ho presa dall'unità, ma quella che ho letto era su La Stampa" per evitare polemiche circa l'origine della notizia.
isi. |
| Mac |
Originally posted by fabpicca
conoscendo l'ambiente che c'è qui, mi sono precauzionato dicendo : "la notizia l'ho presa dall'unità, ma quella che ho letto era su La Stampa" per evitare polemiche circa l'origine della notizia.
chiaro ;)
e non ti condanno nè polemizzo su questo. Mi spiace solo doverti dare ragione sul fatto che sia meglio farlo!
ovviamente ho generato un ot, ma era solo una lettura dell'evento che volevo dare :) |
| ripe |
Originally posted by fabpicca
isi.
Off-Topic:
Hansel? :asd: |
| fabpicca |
Originally posted by ripe
Off-Topic:
Hansel? :asd:
Off-Topic:
boh...gretel? |
| AlphaGamma |
Di parte lo siamo tutti, anche chi dice di non soffrire di "ideologismi", anche chi dice di essere "oggettivo", anche chi dice di stare nel mezzo. E lo è di parte anche chi dice di essere indifferente.
Ma un conto è essere di parte, un altro è essere faziosi: ovvero non riconoscere elementi oggettivi, puntare sempre a sostenere una certa posizione anche di fronte all'evidenza, negare o fingere di fronte alle argomentazioni razionali dell'interlocutore.
Tra i faziosi secondo me fa annoverato chi fa polemiche circa l'origine di una notizia, a meno che sappia spiegare il perchè di questo. :) Viste le polemiche dell'ultima volta su Indymedia, che qualcuno ha avuto il coraggio di definire "di parte" mentre il sito era sotto sequestro da parte dell'FBI... :D |
| JaM |
Originally posted by fabpicca
isi.
Off-Topic:
isi?
oh ma come ti firmi?
sarai mica tu il fidanzato della tipa che scia con la sorella e il papa' e che vuole regalare il videofonino al suo ragazzo Isi per san valentino? :asd: :asd: :asd: |
| Renaulto |
Originally posted by AlphaGamma
Ma citami una fonte imparziale, o almeno definiscimi "imparziale". :D
Mi basta un solo sito, un solo giornale, ti prego, è una vita che li cerco...
www.libero-news.it |
| futurbaggio |
Originally posted by Renaulto
www.libero-news.it
Caspita, se lo dice lui bisogna crederci :D
Roberto |
| AlphaGamma |
Originally posted by Renaulto
www.libero-news.it
Altro che le atomiche.
Mi domando che interesse ci sia, da parte del gruppo che sta dietro a Feltri, ad attaccare Formigoni.
Mica sarà che vince davvero il centrosinistra alle politiche? :D |
|
|
|
|
