 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[web] www.fototifo.it anti-microsoft
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Moffone |
Provate ad andare in www.fototifo.it con IE 6 o precedente!!
Io è il primo che vedo, però mi sembra una scelta molto corretta...forse così si può combattere il monopolio MS! |
| Moffone |
| Ormai in ufficio è più di una setimana che uso Firefox adesso lo userò anche a casa! |
| Napolux |
| Peccato che non blocchi veramente l'accesso' pero' |
| ripe |
Bella cagata... perchè non posso essere libero di usare il browser che voglio, anche se a voi non piace?
Mah...... :roll: |
| Sergione83 |
infatti, anch'io navigavo tranquillamente... senza alcun blocco...
e cmq non trovo giusto il metodo... se uno si trova bene ad esempio con explorer non puoi fare un sito che non lo visualizza con explorer che è cmq il browser che ha la maggior parte della gente...
boh... vi sta tanto sulle palle Microsoft non riesco a capire cosa vi ha fatto di male.... |
| fixxxer |
Originally posted by Sergione83
infatti, anch'io navigavo tranquillamente... senza alcun blocco...
e cmq non trovo giusto il metodo... se uno si trova bene ad esempio con explorer non puoi fare un sito che non lo visualizza con explorer che è cmq il browser che ha la maggior parte della gente...
boh... vi sta tanto sulle palle Microsoft non riesco a capire cosa vi ha fatto di male....
Mi associo |
| yoruno |
| Io mi torvo molto bene con Crazy Browser, ad esempio :) |
| Teju |
Originally posted by ripe
Bella cagata... perchè non posso essere libero di usare il browser che voglio, anche se a voi non piace?
GIUSTISSIMO!!
La libertà è anche dover accettare ciò che non si sopporta!!
:approved: |
| recoil |
Originally posted by yoruno
Io mi torvo molto bene con Crazy Browser, ad esempio :)
che sotto sotto è sempre il "caro" vecchio IE
anche se non ho ben capito quanto c'è di nuovo in crazy browser e quando di vecchio, cioè di IE
crazy è vulnerabile a tutti i bug di IE? forse no, ma a quanti?
a me non dispiaceva poi ci ho pensato su e ho preferito lasciar perdere, proprio per quel motivo |
| yoruno |
Originally posted by recoil
che sotto sotto è sempre il "caro" vecchio IE
anche se non ho ben capito quanto c'è di nuovo in crazy browser e quando di vecchio, cioè di IE
crazy è vulnerabile a tutti i bug di IE? forse no, ma a quanti?
a me non dispiaceva poi ci ho pensato su e ho preferito lasciar perdere, proprio per quel motivo Ma io non vedo cosa ci sia di male ad usare Exploder o CrazyBrowser se mi trovo bene :)
Mozzilla, ad esempio, non mi piace, e trovo Netscape lento e pesante... diciamo che sono gusti... :)
E poi non credo che Mozzilla non sia vulnerabile, ogni browser lo è... |
| recoil |
Originally posted by yoruno
Ma io non vedo cosa ci sia di male ad usare Exploder o CrazyBrowser se funziona bene :)
Mozzilla, ad esempio, non mi piace, e trovo Netscape lento e pesante... diciamo che sono gusti... :)
io lo faccio perché ho notato che ci sono differenze nel visualizzare le pagine
sicomme in linux IE non lo uso quando sono in windows preferisco usare firefox, almeno ho sempre la stessa pagina :)
tra l'altro firefox ha le varie extensions, tra le quali quella delle mouse gestures che è troppo comoda!
magari anche crazy browser ha qualcosa di simile, non lo so, ma intanto firefox è identico sia in win che in linux e così mi trovo molto più comodo |
| CLod |
| boicottare è giusto però |
| yoruno |
Si, in effetti le mouse gestures sono qualcosa che manca davvero, anche perchè sono davvero comode.
Io in ufficio lavoro su HP-UX, e come browser usiamo Netscape... lasciamo stare che è meglio :P
Mi sono accorto che in effetti le differenze di visualizzazione ci sono decisamente, però boh... alla fine è abitudine :) |
| yoruno |
Originally posted by CLod
boicottare è giusto però Dai, siamo seri :) |
| DiMar |
Ok, giustissimo rispettare le scelte di tutti! :) E' però innegabile che sia più facile trovare siti visualizzati correttamente solo con IE... No?
E non venitemi a dire che non è colpa degli sviluppatori se il 90% delle persone usa IE! Esistono degli standard W3C e dovrebbero essere rispettati anche da aziende come MS che finge di non vederli... |
| yoruno |
C'è da dire che tutti i siti dovrebbero essere visualizzati correttamente da tutti, però non è così... e guardando una statistica (uso quella del mio sito) vedo che per i browser questa è la situazione:
e per i sistemi operativi
Ora mi pare più normale che uno sviluppatore web pensi prima alle percentuali più alte, no? |
| ripe |
| Anche io non ottimizzo i miei siti per gli altri browser, perchè attualmente la ritengo una perdita di tempo... ma non per questo impedisco a chi ha Firefox di visitarli! ;) |
| DiMar |
Originally posted by yoruno
Ora mi pare più normale che uno sviluppatore web pensi prima alle percentuali più alte, no?
Secondo me no, lo sviluppatore dovrebbe seguire uno standard. E chi produce browser dovrebbe fare altrettanto... Cosa che regolarmente MS NON fa! :)
La questione è ancora più grave se si pensa a siti di enti statali... |
| Teju |
Originally posted by yoruno
Dai, siamo seri :)
Ben detto!! |
| DiMar |
Originally posted by ripe
Anche io non ottimizzo i miei siti per gli altri browser, perchè attualmente la ritengo una perdita di tempo... ma non per questo impedisco a chi ha Firefox di visitarli! ;)
Ok ma quanti siti ti impediscono di accedere ad alcuni contenuti se NON hai IE? Io fino a qualche settimana fa non potevo iscrivermi agli esami attraverso il Sifa on line sotto linux... |
| recoil |
Originally posted by DiMar
Secondo me no, lo sviluppatore dovrebbe seguire uno standard. E chi produce browser dovrebbe fare altrettanto... Cosa che regolarmente MS NON fa! :)
La questione è ancora più grave se si pensa a siti di enti statali...
vero, bisognerebbe seguire lo standard, punto.
poi se resti nello standard posso capire benissimo che fai il sito in modo che si veda meglio su IE.
e aggiungo, stai attento anche alla risoluzione perché 800x600 è ancora diffusa e se fai un sito ottimizzato per 1024 poi quei poveracci vedono tutto sfigurato o con la fastidiosa barra di scorrimento... |
| yoruno |
Originally posted by DiMar
Secondo me no, lo sviluppatore dovrebbe seguire uno standard. E chi produce browser dovrebbe fare altrettanto... Cosa che regolarmente MS NON fa! :) Lo so, infatti io non voglio difendere la M$, non ci penso neanche; come tutte le multinazionali pensa di poter fare quello che gli pare ed è un comportamento che va punito.
Ma da qui a boicottare un prodotto piuttosto che un altro mi sembra un po' eccessivo... |
| DiMar |
Originally posted by yoruno
Ma da qui a boicottare un prodotto piuttosto che un altro mi sembra un po' eccessivo...
Pienamente d'accordo! :) |
| LazerPhEa |
Originally posted by yoruno
Lo so, infatti io non voglio difendere la M$, non ci penso neanche; come tutte le multinazionali pensa di poter fare quello che gli pare ed è un comportamento che va punito.
Ma da qui a boicottare un prodotto piuttosto che un altro mi sembra un po' eccessivo...
Cazzo... dopo anni di monopolio e gioco sporco non ti sembra sia venuta l'ora anche per lei di mangiare un pò di merda? |
| yoruno |
Originally posted by LazerPhEa
Cazzo... dopo anni di monopolio e gioco sporco non ti sembra sia venuta l'ora anche per lei di mangiare un pò di merda? Oh, si, e anche tanta!
Ma converrai con me che, per il 90% degli utenti di pc (e non per noi un po' più "skillati") non ci siano alternative al quel grosso baco che è Winzozz e derivati, no? |
| Viry |
| Beh, almeno chi usa IE capira' cosa proviamo noi poveretti quando tentiamo di collegarci al sifa :asd: |
| korn |
Io supporto la causa di FireFox, ma non per questo boicotto gli altri browser, ognuno deve essere libero di usare quello che gli pare.
Soprattutto quando si fanno siti per professione, invischiarsi in queste guerre di religione significa soltanto perdere clienti e utenza.
Comunque un sito fatto *bene* funziona correttamente su tutti i browser. |
| yoruno |
Originally posted by korn
Comunque un sito fatto *bene* funziona correttamente su tutti i browser. Si, è vero! :) :) |
| ripe |
Ma si infatti, al massimo si vedrà meglio o peggio...
E poi Firefox ha dei bei problemi con i Css (penso ai bordi o ai margini), quindi dove sono gli standard? |
| ak47 |
Io uso Firefox e devo dire che la qualità della navigazione è cambiata decisamente.
Oltre a renderizzare il contenuto secondo gli standard del W3C, è sicuramente meno soggetto ai malicius code progettati esplicitamente per sfruttare i bachi di explorer, essendo il brownser maggiormente usato (come si vede dalle statistice su).... ed è per questo che dico NON BOICOTATTE XPLORER perchè:
a) La gente continua ad usare il brownser fornitoli con SO (99% MS)
b) Chi sfrutta i bachi del brownser ovviamente li progetta in base a quello piu usato.
Di conseguenza rimanere nella fetta di mercato minore garantisce una maggiore sicurezza, non tanto perchè Firefox o altri siano perfetti, me xk sono i meno usati...........
Bye |
| 0m4r |
Originally posted by ripe
Bella cagata... perchè non posso essere libero di usare il browser che voglio, anche se a voi non piace?
Mah...... :roll:
concordo |
| LazerPhEa |
Originally posted by ak47
Io uso Firefox e devo dire che la qualità della navigazione è cambiata decisamente.
Oltre a renderizzare il contenuto secondo gli standard del W3C, è sicuramente meno soggetto ai malicius code progettati esplicitamente per sfruttare i bachi di explorer, essendo il brownser maggiormente usato (come si vede dalle statistice su).... ed è per questo che dico NON BOICOTATTE XPLORER perchè:
a) La gente continua ad usare il brownser fornitoli con SO (99% MS)
b) Chi sfrutta i bachi del brownser ovviamente li progetta in base a quello piu usato.
Di conseguenza rimanere nella fetta di mercato minore garantisce una maggiore sicurezza, non tanto perchè Firefox o altri siano perfetti, me xk sono i meno usati...........
Bye
Off-Topic:
Comunque è Browser, non Brownser... :asd:
|
| Gracie |
Originally posted by LazerPhEa
Off-Topic:
Comunque è Browser, non Brownser... :asd:
Off-Topic:
Rompiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
i!!!!!!!!!:asd: :asd: |
| dan |
Originally posted by LazerPhEa
Off-Topic:
Comunque è Browser, non Brownser... :asd:
:lol: |
| korn |
Originally posted by ripe
E poi Firefox ha dei bei problemi con i Css (penso ai bordi o ai margini), quindi dove sono gli standard?
Se ti riferisci al problema del box-model veramente è IE che non interpreta correttamente le specifiche W3C sui CSS. |
| ak47 |
Originally posted by LazerPhEa
Off-Topic:
Comunque è Browser, non Brownser... :asd:
:alsono: :alsono:
ma io direi che Explorer è piu un brown...ser, visto che il colore brown rievoca un noto dirigibile marrone senza elica e timone....
:sedere: |
| Renaulto |
Originally posted by ak47
Di conseguenza rimanere nella fetta di mercato minore garantisce una maggiore sicurezza, non tanto perchè Firefox o altri siano perfetti, me xk sono i meno usati...........
E chi l'ha detto? Ti risulta che IIS sia più sicuro di Apache? |
| ripe |
Originally posted by korn
Se ti riferisci al problema del box-model veramente è IE che non interpreta correttamente le specifiche W3C sui CSS.
Fai una prova con un semplice "style='border: solid black 2px'" e giudica tu! :) |
| korn |
Originally posted by ripe
Fai una prova con un semplice "style='border: solid black 2px'" e giudica tu! :)
Detto fatto.
Ti assicuro che ho fatto copia-incolla del tuo codice, non ho cambiato nulla.
 |
| ripe |
Ecco, a me il tuo stesso bordo non l'ha mai fatto vedere... :(
Forse nella nuova versione, è l'unica cosa che mi viene in mente! |
| korn |
Originally posted by ripe
Ecco, a me il tuo stesso bordo non l'ha mai fatto vedere... :(
Forse nella nuova versione, è l'unica cosa che mi viene in mente!
Io lo uso dalla 0.7 (se non ricordo male) e non ho mai avuto problemi, anzi..... i siti costruiti su Xoops ad esempio sul mio IE si vedevano da cani, mentre con FireFox erano perfetti.... ah, l'informatica. |
| ripe |
| Mi guardi l'homepage di questo sito http://www.usaclicinisello.it/ e mi dici le differenze, con IE e Firefox...?!? Così vediamo se il problema è solo mio! |
| recoil |
Originally posted by ripe
Mi guardi l'homepage di questo sito http://www.usaclicinisello.it/ e mi dici le differenze, con IE e Firefox...?!? Così vediamo se il problema è solo mio!
io non vedo differenze!
anzi aspetta, con firefox le tipe in alto a sinistra sono in topless! :D
seriamente, non noto davvero la minima differenza, tu invece che cosa noti di diverso? |
| ripe |
Attualmente niente perchè non ho più Firefox... ma quando lo stavo sviluppando, ovvero qualche mese fa, tutti i bordi erano inesistenti e i margini erano sballati...
Se mi dite così mi tocca riconsiderare la faccenda! :D |
| fabpicca |
Originally posted by yoruno
Ora mi pare più normale che uno sviluppatore
web pensi prima alle percentuali più alte, no?
questo discorso è semplicemente aberrante.
E' un po' come dire che se dovessi andare a votare sarebbe meglio votare per la maggioranza attuale che tanto è la più considerata.
il motivo per cui il web attuale è una merda è esattamente perchè la gente la pensa alla tua maniera (niente di personale).
la mia tesi è quella di korn.
Se un sito è fatto bene, non ci sono browser che tengano. |
| korn |
Originally posted by ripe
Mi guardi l'homepage di questo sito http://www.usaclicinisello.it/ e mi dici le differenze, con IE e Firefox...?!? Così vediamo se il problema è solo mio!
L'unica differenza che noto è il tasto "ciclismo" del menu che va a capo.
Comunque è solo questione di prender bene la mano con DIV e CSS, ci va parecchio tempo per imparare ad usarli bene, ma poi ti assicuro che il risultato è identico su ogni browser (a patto che non sia dell'età della pietra, s'intende). |
| yoruno |
Originally posted by fabpicca
il motivo per cui il web attuale è una merda è esattamente perchè la gente la pensa alla tua maniera (niente di personale).
la mia tesi è quella di korn.
Se un sito è fatto bene, non ci sono browser che tengano. C'è da dire che io non sono uno sviluppatore web, faccio poco testo in questo discorso :D
Comunque anche io sono d'accordo, se è fatto bene è uguale per tutti :) |
| ak47 |
Originally posted by Renaulto
E chi l'ha detto? Ti risulta che IIS sia più sicuro di Apache?
Non mi sembra di avere mai detto una cosa del genere.... :razz: :razz: |
| korn |
Originally posted by yoruno
Comunque anche io sono d'accordo, se è fatto bene è uguale per tutti :)
Più che altro, se è fatto bene mal che vada non si vede il layout, ma è comunque navigabile in forma testuale. Meglio che niente, in fondo quello che conta davvero sul web è l'accesso alle informazioni :) |
| UZI |
Originally posted by korn
Più che altro, se è fatto bene mal che vada non si vede il layout, ma è comunque navigabile in forma testuale. Meglio che niente, in fondo quello che conta davvero sul web è l'accesso alle informazioni :)
già, ormai fare un sito uguale per tutti è quasi impossibile... non sono più i tempi in cui c'erano soli IE e netscape. l'unica cosa intelligente da fare è appunto fornire le alternative testuali |
| korn |
Originally posted by UZI
già, ormai fare un sito uguale per tutti è quasi impossibile... non sono più i tempi in cui c'erano soli IE e netscape. l'unica cosa intelligente da fare è appunto fornire le alternative testuali
Se lavori con XHTML + CSS non hai nemmeno bisogno di fornire un'alternativa testuale, è sufficiente dare la possibilità di disattivare il CSS (opzione che alcuni browser hanno, peraltro) ed è fatta, il sito diventa testuale. |
|
|
|
|
