 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
Alfa Romeo
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Haplo |
Visto cosa ho letto ultimamente in qualche topic mi è sorta una domanda: cosa ne pensa il dsy dell'alfa romeo??
lunik la mette sul livello della fiat ( pensa che le fiat siano un rottame, cosa effettivamente vera e di conseguenza pensa che anche le alfa lo siano..)
webnoise non ho capito se la pensa allo stesso modo di lunik o semplicemente si è mosso a difesa di lunik solamente per il fatto che io stavo "insultando" la sua donna per questo suo parere nell'ormai epico topic di derisione di lunik...(magari sarebbe una conferma al proverbio "Dio li fa e poi li accoppia"...)
rispondete numerosi!! :D
P.S. io naturalmente penso che l'alfa sia una macchina che ha fatto storia e sia praticamente ineguagliabile inimitabile ecc ecc ecc... |
| 0m4r |
| ...basta andare a vedere chi ha vinto gli ultimi campionati di granturismo in europa... o la mitica 155 o la piu nuova 156! |
| Gospel |
io credo sia mediocre....in tutto e per tutto. Attualmente.
ai miei primi posti stanno l'audi e la rover |
| 0m4r |
Originally posted by Gospel
io credo sia mediocre....in tutto e per tutto. Attualmente.
ai miei primi posti stanno l'audi e la rover
la rover è una macchina da "vecchio" ma l'audi è di tutto rispetto...io cmq mi son limitato a dire cosa ne penso dell'alfa...anche se le macchine migliori sono sicuramente tedesche! |
| Haplo |
Originally posted by 0m4r
...basta andare a vedere chi ha vinto gli ultimi campionati di granturismo in europa... o la mitica 155 o la piu nuova 156!
per non parlare della 147...e poi di quelle macchine che hanno fatto epoca come alfa 75 e 33 o la mitica alfa sud!!! |
| Gospel |
Originally posted by 0m4r
la rover è una macchina da "vecchio" ma l'audi è di tutto rispetto...io cmq mi son limitato a dire cosa ne penso dell'alfa...anche se le macchine migliori sono sicuramente tedesche!
rover da vecchio?
vieni a vedere il mio coupé :D |
| nous |
| Boh,io preferisco la Peugeot 406 Coupè...lavoro solo per comprarmela , in pratica. |
| Haplo |
Originally posted by Gospel
io credo sia mediocre....in tutto e per tutto. Attualmente.
ai miei primi posti stanno l'audi e la rover
dimmi allora come mai se l'alfa è così mediocre la 147 ha fatto quel numero immane di vendite che ha fatto??? |
| korn |
Originally posted by Gospel
ai miei primi posti stanno l'audi e la rover
non ti conosco ancora ma ti voglio già bene :-D
io attualmente ho un'Audi 80 2.0 del lontano '93 e mia madre una Rover 618.. ihih :-D
[cmq l'audi ha un motore più reattivo, benchè sia vecchiotta :P ]
però l'Alfa non è male dai.. c'è stato un periodo in cui il design faceva pena, ma ultimamente si sono ripresi. E poi come motore penso che non ci sia nulla da dire sull'efficienza!
ho sentito dire invece che i nuovi motori rover non sono il max.. quella di mia madre è ancora un modello con motore Honda (dovrebbe essere del '96 o '97) e va benissimo.. anzi, è abbastanza "tirato" come 1.8 |
| recoil |
l'alfa romeo, almeno quella che ho provato io (era una 156) lascia molto a desiderare.
se le alfa vogliono essere le macchine sportive italiane, andiamo bene...
il posto di guida è scomodo, almeno per me che sono medio-alto, motoristicamente non mi è sembrata niente di eccezionale e la qualità degli interni non mi sembra eccellente.
considerando quello che costa meglio lasciare perdere, sono soldi buttati.
i motori favolosi secondo me sono sui bmw... non c'è paragone con l'alfa, interni più decenti (e parlo di un modello base, ma proprio base) e una grande comodità di guida, oltre alla trazione posteriore che a volersi divertire un po' è una figata.
mi spiace ma le macchine italiane a me non piacciono, mi sembrano troppo costose in rapporto alla qualità.
a me piacciono le Peugeut (penso alla 206 e 306) tanto per tornare a macchine che potrei permettermi :D |
| Lightman |
Guarda, io considero le alfa tali solo fino a prima dell'acquisto da parte della fiat.
Avevo una 33 1.5 4x4, fantastica.
Adesso non comprerei un'alfa neanche morto. (cosi' come non comprerei alcuna macchina italiana....) |
| Haplo |
Originally posted by Lightman
Guarda, io considero le alfa tali solo fino a prima dell'acquisto da parte della fiat.
Avevo una 33 1.5 4x4, fantastica.
Adesso non comprerei un'alfa neanche morto. (cosi' come non comprerei alcuna macchina italiana....)
anch'io la pensavo così fino all'uscita della 156 e della 147...l'ho già detto prima ma sono davvero due gran belle macchine!!! |
| Renaulto |
Originally posted by Lightman
Guarda, io considero le alfa tali solo fino a prima dell'acquisto da parte della fiat.
concordo |
| filuferro |
ciao, dato che siete tutti concordi nel mal considerare le fiat... io ho una punto da quando guido, facccio parecchi km all'anno (circa 20000), ci ho fatto di tutto, ci ho girato tutta italia, la corsica, con altre 4 persone, tende e sacchi a pelo, l'ho caricata all'inverosimile, non consuma un cazzo... per me fa sempre il suo dovere.
(poi magari mentre son qui a scrivere è in box che brucia...ma fin qui nulla da eccepire)
f.
P.S. e non costa un strafulmine mantenerla: coloro che lodano le auto straniere controllino i costi al km o quelli di un tagliando o ancora quelli di un pezzo di ricambio qualsiasi, che so... un fanalino o uno specchietto... io mi ci faccio una vacanza con quello che lasciano i possessori di macchine tedesche dal meccanico. |
| Autovelox |
filuferru se la macchina la consideri solo come un mezzo di trasporto allora potevi prendere una panda, consuma meno e non si rompe mai (anche perche non ha nulla come fa a rompersi qualcosa?)
Se la macchina è qualcosa di +, se è una passione, se ti ci vuoi anke divertire (mentre la guidi ovviamente) allora una fiat non ha ragione di esistere!
Cmq per quanto riguarda le Rover e le Alfa sono belle macchine ma non le considererei delle vere sportive, le BMW già sono meglio.
Ma per le vere macchine sportive, gioielli dell'automobilismo, bisogna tornare in Italia (paradossalmente proprio in casa Fiat). Sto parlando di una leggenda chiamata FERRARI! (e suppongo che qui non si discuta!) |
| GizM0 |
| mio padre ha l'alfa spider 3000 V6.... l'ho guidata un paio di volte ed è divertentissima!!! sulle curve sembra di stare a bordo di un enorme go-kart! |
| maja |
| mio padre è patito delle alfa...Nn sono mediocri,xò parlo di qlle di vecchio stampo:hanno il motore ke va da Dio...Per nn parlare della ripresa... |
| recoil |
Originally posted by maja
mio padre è patito delle alfa...Nn sono mediocri,xò parlo di qlle di vecchio stampo:hanno il motore ke va da Dio...Per nn parlare della ripresa...
mio padre aveva l'alfasud, poco meno di 20 anni fa.
ovviamente non l'ho mai guidata, ma mi ricordo che me ne ha sempre parlato bene, soprattutto per le doti velocistiche (e al tempo si divertiva anche lui al volante).
le nuove, anche a sentire un concessionario (non uno dell'alfa, ma che aveva delle alfa usate) non sono all'altezza (e se lo dice uno che potenzialmente può vendermela non sono mica palle).
ho provato a tirarla in autostrada e non è che mi abbia esaltato più di tanto... anzi
andava più della mia fida xantia ma costa anche una ventina di miliono di più, sti ***** :D |
| filuferro |
Originally posted by Autovelox
filuferru se la macchina la consideri solo come un mezzo di trasporto allora potevi prendere una panda, consuma meno e non si rompe mai (anche perche non ha nulla come fa a rompersi qualcosa?)
Se la macchina è qualcosa di +, se è una passione, se ti ci vuoi anke divertire (mentre la guidi ovviamente) allora una fiat non ha ragione di esistere!
Cmq per quanto riguarda le Rover e le Alfa sono belle macchine ma non le considererei delle vere sportive, le BMW già sono meglio.
Ma per le vere macchine sportive, gioielli dell'automobilismo, bisogna tornare in Italia (paradossalmente proprio in casa Fiat). Sto parlando di una leggenda chiamata FERRARI! (e suppongo che qui non si discuta!)
ci andrei piano a non considerare le alfa delle vere sportive... vedi la tradizione nel campionato turismo.
f.
P.S. cmq è filuferrO, con la o finale |
| Gospel |
| si ma cosa vuol dire.....se consideri le gare sportive è ovvio che la macchina sia sportiva.....anche la fiat potrebbe gareggiare e farsi una macchinetta........ |
| luckyz |
La 147 è la mia macchina dei sogni e non ci sono macchine tedesche che tengono... ha la linea perfetta, il design eccezionale, il motore nuovissimo e da quando è uscita la GTA ho paura che anche qualche progettista tedesco si è chiesto: "ma allora questi italiani qualcosa sanno ancora fare??!!!" "SI'!"
L'hanno progettata inspirandosi ai miei sogni!
Continuo a guidare la mia Uno e per molto continuerò sognando un futuro da alfista! insomma i sogni sono belli (forse) finquando rimangono tali!
Luckyz |
| fozzy |
rover da vecchi? poco reattive? vi invito ad un giretto sul mio 620ti.. poi ne riparliamo.. credo che di macchine di questa categoria che arrivano a 200000 km ce ne siano ben poche..
Per le ferrari..... oddio, anche loro ultimamente non e' che vadano poi tanto bene.. (non stiamo parlando di F1) hanno questo fdifettucolo di essere un po' fragiline e stare spesso in offciina. ma quando hai soldi per comprarti un ferrari hai anche una macchina sostuitutiva.. LOL
Ciao, Fozzy
Scusate dimenticavo: Personalmente trovo che Alfa come Lancia e FIAT ormai non stanno producendo piu' nulla di bello su strada..
Le ultime che trovo valide sono state nell'ordine la Uno, la Thema e la 33 e qualche rara altra eccezione.. |
| filuferro |
Originally posted by Gospel
si ma cosa vuol dire.....se consideri le gare sportive è ovvio che la macchina sia sportiva.....anche la fiat potrebbe gareggiare e farsi una macchinetta........
ok, elabora una panda
f. |
| filuferro |
Originally posted by fozzy
Per le ferrari..... oddio, anche loro ultimamente non e' che vadano poi tanto bene.. (non stiamo parlando di F1) hanno questo fdifettucolo di essere un po' fragiline e stare spesso in offciina. ma quando hai soldi per comprarti un ferrari hai anche una macchina sostuitutiva.. LOL
permetti? hai scritto una enorme ********* [edited]!
f. |
| korn |
Originally posted by fozzy
rover poco reattive?
non ho detto che la rover sia poco reattiva!!!!!!
ho solo detto che l'Audi lo è di + :-D e siccome le guido regolarmente entrambe penso di potermi permettere questo commento :)
in ogni caso, la rover in questione è un 618i, tu hai un 620Ti, è un altro mondo.. :) |
| fozzy |
Originally posted by filuferro
permetti? hai scritto una enorme stronzata!
f.
La finezza e' di casa.
Dimostrami il contrario se porprio insisti, a me risulta da persone che hanno avuto ed hanno ferrari e porsche. Mi fido piu' dei loro commenti che non dei tuoi, scusami.
Fozzy |
| Gospel |
| mmmm io rispetto all'audi 80 trovo una certa (notevolissima) miglioria in prestazioni (vabbe.....audi 80.....però non sono tantissime le audi che stanno sopra i 90KWh |
| Gospel |
Originally posted by filuferro
ok, elabora una panda
f.
che cazz* vuol dire? ho detto che potrebbero benissimo creare una macchina fatta apposta per quello...non che ce l'hanno |
| recoil |
Originally posted by fozzy
La finezza e' di casa.
Dimostrami il contrario se porprio insisti, a me risulta da persone che hanno avuto ed hanno ferrari e porsche. Mi fido piu' dei loro commenti che non dei tuoi, scusami.
Fozzy
confermo, anche io riportando i pareri di altri visto che purtroppo la Ferrari non l'ho provata
:(
a quanto mi dicono, le Ferrari sono molto rumorose, e per molto intendo che è abbastanza fastidioso...
le Porsche sono sicuramente più di classe e a mio parere fanno figo uguale, ma almeno sono (a detta di chi le guida) molto più comode e silenziose... |
| filuferro |
rispondo a recoil e fozzy senza quotare il tutto perchè occupo solo una marea di spazio. scusate.
Allora, che mi si venga a dire che una ferrari dia problemi citando numerosi casi mi sembra veramente fuori dal mondo: è una macchina fatta praticamente in maniera artigianale, montata pezzo per pezzo, con uno studio alle spalle che dura anni e avvallato dalle migliori tecnologie del mondo (uniche tra l'altro (solo ferrari fa studi nella galleria del vento con modelli in scala 1:1)) alcuni componenti del motore sono fatti in oro per poter meglio reggere al tempo, ci sono sfilate con ferrari d'epoca praticamente ogni santissimo week-end cosa che mi fa presumere che nonsiano da buttare dopo pochi km.
(e sinceramente dipende da come uno la usa... non è un caterpillar... devi anche un minimo curarla)
In quanto al rumore citato da recoil, due pareri personali: confrontando il rumore fatto da due 911 (una del '75 e una del 2000 circa) devo dire che con gli anni il suono si è fatto a mio parere notevolmente più "metallico" (non so se avendolo sentito capisci quello che intendo) e a me, personalmente, non piace. seconda cosa, chiamare "rumore" il suono emesso da una ferrari mi sembra quantomeno irrispettoso :)
f.
P.S. abbastanza educata come risposta, fozzy? sappi che ho avuto la massima educazione anche nel sedermi con la corretta postura sulla sedia da cui sto scrivendo e che ho avuto la massima cura nel non fare troppo rumore nel pigiare i tasti che sto schiacchiando. con cortesia la saluto |
| fozzy |
Purtroppo (per quanto riguarda Ferrari e Porsche) stiamo andando OT...
continuiamo su altro thread.. |
| Autovelox |
filuferro le alfa corrono nel campinato turismo e hanno anke una grande tradizione, e anke vero che corrono anke i camion ma nn sono sportivi!
Cmq sono perfettamente d'accordo cn te nella discussione sulle FERRARI! |
| korn |
Originally posted by Gospel
mmmm io rispetto all'audi 80 trovo una certa (notevolissima) miglioria in prestazioni (vabbe.....audi 80.....però non sono tantissime le audi che stanno sopra i 90KWh
ehm.. scusami ma non capito bene :?
potresti gentilmente rispiegarmelo? tnx!! |
| Gospel |
| in poche parole, ho trovato migliori prestazioni passando da audi a rover.....ma il mio primo amore è sempre audi :) |
| AlphaGamma |
Originally posted by filuferro
permetti? hai scritto una enorme stronzata!
f.
Ti invito ad utilizzare un linguaggio migliore.
Per esempio "la tua idea non la condivido affatto". ;) |
| Gospel |
| un bell'editino non ci starebbe male non trovi? :D |
| AlphaGamma |
Se tu usassi anche lo scorrimento invece di scrivere al volo, avresti scoperto che l'editing e' gia' stato fatto.
Cmq ti ricordo che se hai qualche suggerimento da dare esiste il pm. |
| Gospel |
non ho consigli in questo momento, ma se editi e prima quoti la frase non editata, non è un po' la stessa cosa che all'origine? :)
AlphaGamma, ok che sono le 3 di notte, ma ti vedo troppo duro........lo so che è per me......ok scusa l'ot |
| leatherman |
Originally posted by Haplo
lunik la mette sul livello della fiat ( pensa che le fiat siano un rottame, cosa effettivamente vera e di conseguenza pensa che anche le alfa lo siano..)
sono d'accordo al 300% con Lunik, l'Alfa Romeo ha pagato a caro prezzo le economie di scala del gruppo Fiat, che hanno di fatto ucciso la sportività dell'Alfa e l'eleganza della Lancia.
Le Alfa non mi piacciono proprio, anche perché costano molto ed il paragone con le vetture dei rispettivi segmenti (es. 166 contro BMW 5 o Audi A6) è improponibile.
Da assiduo cliente Fiat (mio padre è, ahimè, molto amico di un concessionario) posso dire che sono almeno 20 anni che il gruppo non partorisce un modello veramente concorrenziale...dai tempi della Uno e della Panda.
In seguito si è cercato di misurarsi con la concorrenza sul piano della qualità, ma l'unica cosa che ha avvicinato davvero la Fiat (intesa come gruppo) alle tedesche è il prezzo.
Affidabilità: ZERO
Innovazione tecnologica: ZERO (i motori sono gli stessi di 10 anni fa)
Mi spiace sparare a zero contro la principale industria nazionale, che per altro è proprietaria della Ferrari, della Maserati, della mitica Juve, ma le Fiat mi hanno lasciato a piedi troppe volte....troppe davvero.
Non ne comprerò MAI più una.
Tornando all'Alfa, ormai costa quanto un'Audi pur offrendo moooolto meno.
In definitiva la crisi attuale non è figlia del caso o della congiuntura internazionale, come qualcuno vuole far credere, ma di troppe strategie sbagliate.
Tutto ciò, ovviamente, IMHO. |
| AlphaGamma |
Originally posted by Gospel
non ho consigli in questo momento, ma se editi e prima quoti la frase non editata, non è un po' la stessa cosa che all'origine? :)
AlphaGamma, ok che sono le 3 di notte, ma ti vedo troppo duro........lo so che è per me......ok scusa l'ot
No, non e' per te (sei ancora a fare la vittima sacrificale?). Qui e' pieno di gente che "saprebbe come fare il moderatore". Per fare quel che ho fatto ho le mie motivazioni. Chiudi questa discussione!
Se non ti va bene scrivi in pm. |
| webnoise |
Originally posted by 0m4r
...basta andare a vedere chi ha vinto gli ultimi campionati di granturismo in europa... o la mitica 155 o la piu nuova 156!
fare questi paragoni non ha molto senso: come si puo' paragonare un mezzo da competizione con una macchina di serie... :) |
| Haplo |
Originally posted by leatherman
sono d'accordo al 300% con Lunik,
le alfa all'inizio concordo con te hanno "sentito" il passaggio di proprietà alla fiat e hanno prodotto brutti modelli...vedi ad esempio 145...ma è anche vero che secondo me da 156 in poi si è nettamente ripresa!!
concordi con tutto quello che ha detto filuferro...la fiat da mettere a gareggiare nel gran turismo avrebbe ben poco se non niente...ciò non toglie che potrebbe mettersi a fare una macchina di tutto rispetto se decidesse di partercipare anche lei....ma sinceramente non credo che vincerebbe mai qualcosa!!!:twisted: |
| fozzy |
Il problema della FIAT (per i tedeschi l'acronimo sta per : Difetto in ogni pezzo.. ) e' che cmq una machina da competizione non fa una buona macchina di serie..
La Uno e la Panda hanno fatto storia, ma non dimentichiamo che osno contemporanee della Golf e ormai anche della Polo che continuano a fare storia.
Per le Alfa. effettivamente si sta vedendo qualcosa di nuovo, ma in tutta onesta', sono troppo simili una all'altra..
Non saltatemi addosso, fatemi spiegare..
Non mi piacciono le alfa e quindi non le seguo.. ma tra 147,156,157 io in ste sigle non ci sto capendo una mazza e che mi si venga a dire la nuova 147 (o qualunque altra) e' una figata
mi lascia perplesso...
come il discorso bravo/brava.. una piu' brutta e senza senso dell'altra.
Ma caspita e' difficel fare una utilitaria ed una macchina per la famiglia?
L'ultimo prodotto "azzeccato" in tal senso in famiglia FIAT e' quel cesso con le ruote che e' la multipla! :D
Siamo veramente ridotti al "la mano sinistra non sa quel che fa la mano destra", si dividano sti benedetti segmenti di mercato e la facciano finita di farsi concorrenza tra di loro e lamentrasi che devono licenziare..
Sfogo lungo ed intricato spero venga compreso per quel che e' e non per voglia di litigare
Buona serata, Fozzy |
|
|
|
|
