 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[56K] tin fast
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| cato |
che dite della offerta sul "triplicatore di velocita' "?
6 centesimi alla risposta buttati via
o questo coso lavora meglio di un acceleratore software normale.? |
| recoil |
dal punto di vista mediatico le prendono alla grande da libero, visto che loro promettono un collegamento ben 6 volte più veloce. sono cose da non sottovalutare queste
in più c'è questa storia del pagare di più che non mi convince, forse il fatto di collegarsi da una numerazione particolare garantisce qualche privilegio?
in ogni caso non mi aspetterei miracoli, tipo download di file a 10k e oltre |
| cato |
| la cosa che non capisco è se è una tecnica di cashing server-side o di compressione dei pacchetti (e hai vogli a comprimere una jpg). |
| ReQuIeM |
Originally posted by cato
la cosa che non capisco è se è una tecnica di cashing server-side o di compressione dei pacchetti (e hai vogli a comprimere una jpg).
per me è una tecnica di presa per il culo dei clienti :cool: |
| recoil |
| deve trattarsi di una qualche tecnica di compressione, il solo caching lato server non produrrebbe benefici evidenti per un collegamento a 56k. ormai (per fortuna) ho raramente a che fare con collegamenti di quel tipo ma noto che viaggiano sempre a 5k più o meno costanti, quindi non si può più parlare di lentezza "dall'altra parte" dato che la colpa è del tuo modem vetusto |
| cato |
il modem non è vetusto :prr:
è il dial-up che è vetusto :asd: |
| yeah |
Può darsi che abbiano studiato un protocollo di modulazione particolare che può aumentare la quantità di dati trasmissibili, da cui la necessità di scaricare un programma aggiuntivo.
Ma già che ho scritto 'studiato' mi sorge qualche dubbio... |
| cato |
| ho controllato è un compressore lato server, ricomprime al volo jpg,gif,html,css. |
| Viry |
| Sicuramente non poteva essere un protocollo di modulazione aggiuntivo, visto che di quello se ne occupa in hardware il modem... |
| yeah |
Sicuramente non poteva essere un protocollo di modulazione aggiuntivo, visto che di quello se ne occupa in hardware il modem...
L'idea mi sembrava carina :)
ho controllato è un compressore lato server, ricomprime al volo jpg,gif,html,css.
Beh per quanto una jpeg da sola non sia comprimibile potrebbero 'impacchettare' html, css, jpg, gif, & co di tutta la pagina. Si potrebbe recuperare qualcosa e spedire il pacco completo...
Oppure potresti passare all'ADSL :D |
| recoil |
Originally posted by Viry
Sicuramente non poteva essere un protocollo di modulazione aggiuntivo, visto che di quello se ne occupa in hardware il modem...
però comprimento lato server si perde la possibilità di comprimere via hardware. quindi come possono aumentare di 6 volte (o 3)? non avranno contato pure la compressione hw che ora non può più esserci? |
| Viry |
| Dipende sempre dall'algoritmo di compressione utilizzato e su cosa l'hanno testato. |
| cato |
Originally posted by yeah
Beh per quanto una jpeg da sola non sia comprimibile
viene ricompressa in maniera lossy (ossia legge dalla pagina la jpg la risalva con compressione maggiore (definibile dall'utente) ) e poi te invia.
per le gif riduce i colori e ottimizza la palette, il resto viene compresso.
in pratica se scarichi mp3,zip,... non ti cambia nulla, se invece navighi le pagine vengono "alleggerite" prima di essere mandate al modem |
| recoil |
ah ecco dove sta la fregatura! mi pareva troppo bello per essere vero...
l'idea non è poi del tutto sbagliata comunque |
| Viry |
| No, non e' un'idea sbagliata, contando soprattutto che le pagine web di questi tempi sono pienissime di immagini e navigare con un 56k diventa un'esperienza mistica... |
| yeah |
Ai bei tempi del 56K io ottimizzavo la navigazione aprendo circa 10 pagine e aspettando il loro caricamento contemporaneo :)
Comunque l'idea fa un pò acqua, a mio avviso. Ma ormai ho abbandonato il 56K, quindi il mio parere non conta :cool: |
| luckyz |
Ma non c'è un lavoro esagerato lato provider a comprimere tutte le immagini come mi pare a me, ogni volta?
Penso che, se navighi su Rosso Alice, tutto andrà bene, appena esci dai siti "istituzionalizzati" c'è più tempo di lavoro di ricompressione che quello di spedizione via 56kbit... ditemi che sbaglio ;) |
|
|
|
|
