 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[RETI - ROSSI] Primo compitino
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Bloody |
Ricordando quanto postato da maja
Il primo compitino si terrà il 26 novembre 2004 alle 16e30 in didatteca(via Venezian).
La suddivisione degli iscritti nelle aule può essere trovata qui o anche qui .
Il compitino sarà composto(esercizi e teoria) di 6 domande a risposta multipla e 3/4 domande a risposta aperta e durerà circa un'ora,un'ora e mezza.
Gli esercizi di preparazione al compitino possono essere invece trovati qui .
Scambiamoci qua informazioni pratiche, esercizi e ansie... :D |
| ale82info |
io inizio con le ansie....:)
ho visto gli esercizi... PANICO!
pensavo fossero molto più facili!!!! |
| puntozip |
Se serve ancora ecco il calcolo del crc:
Consideriamo un messaggio da trasmettere lungo 8 bit (chiamiamolo A): 10011010
e un polinomio divisore di grado 3, ad esempio in binario: 1101 (chiamiamolo B).
Aggiungiamo ad A tanti zeri pari al grado di B (nel nostro caso 3), cioè aggiungiamo 3 zeri. A diventa quindi: 10011010000
Per trovare il resto della divisione tra A così ottenuto e B incolonniamoli a partire da sinistra:
10011010000
1101
Facciamo lo XOR dei bit nelle stesse posizioni e otteniamo:
10011010000
1101
0100
A questo punto abbassiamo da A la cifra successiva (come nelle divisioni normali):
10011010000
1101
01001
rimettiamo sotto il numero così ottenuto B ed eseguiamo di nuovo lo XOR:
10011010000
1101
01001
01101
00100
Procediamo così fino a terminare tutte le cifre di A
Alla fine abbiamo come resto 101 (quando abbiamo tirato giù tutte le cifre) e questo è il valore da accodare ad A originario per trasmetterlo, il valore così ottenuto è infatti divisibile per B.
(gli zeri iniziali li ho messi solo per tenere l'incolonnamento) |
| DeepBlue |
Mi chiedevo: ma non è lo stesso se facciamo i calcoli in decimale e poi li convertiamo?
Immagino di noi, ma spero che ci sia qualche illuminato |
| Bloody |
| il risultato è lo stesso, ma quasi sicuramente vorrà vedere tutta la procedura con i vari passaggi.. :D |
| puntozip |
Se qualcuno non riesce a trovarlo su internet...
Lo split horizon è una tecnica che cerca di risolvere il problema del count-to-infinity del Distance Vector:
Quando un nodo invia un aggiornamento di instradamento ai suoi vicini, non invia ad un vicino i percorsi che ha appreso da esso. Ad esempio se il nodo A ha nella propria tabella il percorso (C, 2, B) sa di averlo appreso da B e quando invia un aggiornamento a B non include tale percorso.
Nota negativa questa tecnica funziona solo per i cicli che coinvolgono solo due nodi... |
| Sephirot |
puntozip ha riassunto bene
non è un esercizio, fa parte della teoria, potrebbe esserci una domanda che ha che fare con lo split... e cmq in un corso di informatica sarebbe giusto sapere cosa è anche per "cultura personale" ;)
per quanto riguarda la divisione... mi trovo meglio a farla in binario che in decimale :look: |
| drakend |
Leggendo il capitolo 3 e il Go Back N nel dettaglio c'è un passo che non capisco:
Note that a maximum of MAX_SEQ frames and not MAX_SEQ + 1 frames may be outstanding at any instant, even though there are MAX_SEQ + 1 distinct sequence numbers: 0, 1, 2, ..., MAX_SEQ. To see why this restriction is required, consider the following scenario with MAX_SEQ = 7.
1. The sender sends frames 0 through 7.
2. A piggybacked acknowledgement for frame 7 eventually comes back to the sender.
3. The sender sends another eight frames, again with sequence numbers 0 through 7.
4. Now another piggybacked acknowledgement for frame 7 comes in.
The question is this: Did all eight frames belonging to the second batch arrive successfully, or did all eight get lost (counting discards following an error as lost)? In both cases the receiver would be sending frame 7 as the acknowledgement. The sender has no way of telling. For this reason the maximum number of outstanding frames must be restricted to MAX_SEQ.
Perché gli 8 frame del secondo blocco dovrebbero essere respinti dal ricevitore perché seguenti ad un errore? Una volta ricevuto l'ACK del 7° frame del 1° blocco ho la garanzia che tutto il primo blocco è stato ricevuto correttamente no? Siamo nel Go Back N dopo tutto, un ACK indica la correttezza di ricezione del pacchetto a cui si riferisce e di tutto quello che viene prima, dato che se non fosse i frame successivi a quello errato verrebbero scartati e verrebbero ritrasmessi da capo a partire da quello errato.
Perché poi dice "In both cases the receiver would be sending frame 7 as the acknowledgement."? |
| Ariok |
Originally posted by Polo
Ops mi spiace spero che ti sia servito a qualcosa cmq
sisisisi !!! anzi grazie mille!!!
------edit---------------------------------------------
Propongo un paio di domande :P ciao!
1)Il protocollo IEEE 802.3 ottiene buoni risultati prestazionali sfruttando la conoscenza del tempo di
propagazione del segnale nel mezzo (?). Per quale ragione il protocollo Aloha non puo’ fare
altrettanto?
2)
Sia A B STX C DLE ETX D la stringa di caratteri passata da Network Layer a Data−Link
Layer. Qual e’ la frame prodotta da quest’ultimo, nel caso adotti la tecnica di Character
Stuffing?
a) DLE STX A B STX C DLE DLE ETX D DLE ETX
b) DLE STX A B DLE STX C DLE DLE ETX D DLE ETX
c) DLE STX A B DLE STX C DLE DLE DLE ETX D DLE ETX
d) DLE STX A B STX C DLE ETX D DLE DLE ETX
3)
Nei protocolli sliding window con selective repeat, la finestra di ricezione contiene:
a) le frame ricevute fuori ordine in attesa di essere consegnate al livello superiore
b) le frame ricevute ma il cui acknowledgment non e’ ancora stato inviato in attesa di essere
piggybacked
c) le frame ricevute in ordine e in attesa che il livello superiore provveda a processarle
d) tutti i tre tipi di frame elencati nelle altre risposte
4)
Il preambolo di una frame 802.3 prevede 7 byte con la sequenza 10101010 che, codificato
con la codifica Manchester:
a) genera una sequenza di bit con lo stesso numero di transizioni di stato della normale
codifica binaria e che risulta sfasata rispetto a questa di mezzo bit;
b) ha una migliore resistenza al rumore rispetto a Differential Manchester Encoding
c) genera una sequenza di bit con un numero di transizioni di stato doppio rispetto a quella
generata dalla normale codifica binaria;
d) genera una sequenza di bit 10101010 con transizione di stato in corrispondenza dell’inizio
di ogni bit
allora.. nel file ps.... c'e' scritot che la risposta corretta e' sempre la (a)
vediamo....
la 1).....help...
la 2).....help...non ho mai visto il character stuffing fatto cosi'...
la 3).....anche la b potrebbe essere corretta
la 4).....avrei risposto c ....anzi sono sicuro che sia c.... perche' dice a?!?!?!?!
:help: |
| Polo |
Originally posted by DeepBlue
Mi chiedevo: ma non è lo stesso se facciamo i calcoli in decimale e poi li convertiamo?
Immagino di noi, ma spero che ci sia qualche illuminato
Non penso che sia lo stesso per questo motivo:
"Polynomial arithmetic is done modulo 2, according to the rules of algebraic field theory. There are no carries for addition or borrows for subtraction. Both addition and subtraction are identical to exclusive OR."
Se non mi sbaglio non è propio la stessa cosa che una divizione in binario che puo essere trasformata in decimale. |
| dirkpitt |
Originally posted by Ariok
penso che sarebbero poche le persone che non passando il compitino, si fionderebbero sul primo appello.... ma non escludo che qualcuno voglia farlo.
Ma se il compitino è allla fine di novembre e il primo appello a gennaio, uno ha tutto il tempo che vuole per prepararsi in maniera adeguata! Capisco se il salto riguardava quelli che vengono bocciati pur facendo ANCHE il SECONDO compitino, ma non superando il primo, la cosa è assurda! |
| maja |
Originally posted by Ariok
Propongo un paio di domande :P ciao!
1)Il protocollo IEEE 802.3 ottiene buoni risultati prestazionali sfruttando la conoscenza del tempo di
propagazione del segnale nel mezzo (?). Per quale ragione il protocollo Aloha non puo’ fare
altrettanto?
Forse perchè Aloha era basato su sistemi satellitari...
2)
Sia A B STX C DLE ETX D la stringa di caratteri passata da Network Layer a Data−Link
Layer. Qual e’ la frame prodotta da quest’ultimo, nel caso adotti la tecnica di Character
Stuffing?
a) DLE STX A B STX C DLE DLE ETX D DLE ETX
b) DLE STX A B DLE STX C DLE DLE ETX D DLE ETX
c) DLE STX A B DLE STX C DLE DLE DLE ETX D DLE ETX
d) DLE STX A B STX C DLE ETX D DLE DLE ETX
In questo caso è la A perchè il carattere di DLE(se non sbaglio nell'edizione italiana è uguale al carattere ESC)serve per avvertire il ricevente:"Attenzione:dopo potrebbe esserci qualcosa di rilevante!"
Il ricevente si aspetta di trovare STX o ETX che sono caratteri di inizio e fine frame,invece trova un altro DLE e si dice"ah non era niente di importante,prendo il primo DLE e lo butto via"
L'imbottitura col DLE viene fatta solo in caso ci sia un DLE anche nei dati.
Spero di essere stata chiara :oops:
Altro non so,mi dispiace :alsono: |
| drakend |
| Scusate ma il 4.3.5 c'era? Le "prestazioni" di Ethernet... ci sono più formule là che in tutti gli argomenti che ho studiato finora... |
| maja |
Originally posted by drakend
Scusate ma il 4.3.5 c'era? Le "prestazioni" di Ethernet... ci sono più formule là che in tutti gli argomenti che ho studiato finora...
sì :(
L'abbiamo fatta anche a lezione... |
| SIMBIOS |
| Si ma è troppa roba....ma per gli esercizi sono da fare anche quelli dopo il 22) dell'eserciziario della Pagani? |
| maja |
Originally posted by SIMBIOS
Si ma è troppa roba....ma per gli esercizi sono da fare anche quelli dopo il 22) dell'eserciziario della Pagani?
Tranne il numero 23(teoria delle code) e il numero 29(DQDB)ci son da fare tutti fino al distance vector. |
| bill76 |
Originally posted by Ariok
sisisisi !!! anzi grazie mille!!!
------edit---------------------------------------------
Propongo un paio di domande :P ciao!
3)
Nei protocolli sliding window con selective repeat, la finestra di ricezione contiene:
a) le frame ricevute fuori ordine in attesa di essere consegnate al livello superiore
b) le frame ricevute ma il cui acknowledgment non e’ ancora stato inviato in attesa di essere
piggybacked
c) le frame ricevute in ordine e in attesa che il livello superiore provveda a processarle
d) tutti i tre tipi di frame elencati nelle altre risposte
4)
Il preambolo di una frame 802.3 prevede 7 byte con la sequenza 10101010 che, codificato
con la codifica Manchester:
a) genera una sequenza di bit con lo stesso numero di transizioni di stato della normale
codifica binaria e che risulta sfasata rispetto a questa di mezzo bit;
b) ha una migliore resistenza al rumore rispetto a Differential Manchester Encoding
c) genera una sequenza di bit con un numero di transizioni di stato doppio rispetto a quella
generata dalla normale codifica binaria;
d) genera una sequenza di bit 10101010 con transizione di stato in corrispondenza dell’inizio
di ogni bit
allora.. nel file ps.... c'e' scritot che la risposta corretta e' sempre la (a)
vediamo....
la 1).....help...
la 2).....help...non ho mai visto il character stuffing fatto cosi'...
la 3).....anche la b potrebbe essere corretta
la 4).....avrei risposto c ....anzi sono sicuro che sia c.... perche' dice a?!?!?!?!
:help:
Allora la terza domanda è giusto che sia a perchè se controlli bene sul libro troverai che nel buffer ci sono le frame non in ordine in attesa di essere passate al livello superiore.
Per la quarta domanda a me pare che sia C perchè controllando sul libro parla proprio del doppio della transizioni rispetto alla codifica binaria normale.
Scusa ma dov'è il file dove trovi la rispota (a)
In bocca al lupo a tutti per il compitino!!! |
| pincopallino |
Originally posted by bill76
Per la quarta domanda a me pare che sia C perchè controllando sul libro parla proprio del doppio della transizioni rispetto alla codifica binaria normale.
è giusta la a, infatti se provate a fare il disegnetto della codifica Manchester di quella sequenza di bit verrà come se fosse in codifica binaria sfasato di mezzo bit!
;P
vi farei il disegno se riuscissi |
| spider |
C'è qualcuno che è riuscito a risolverlo ?
Tema d'esame del 20/02/2003
Si consideri un canale con accesso TDM, caratterizzato da banda di 2Mbps. Tasso d'errore di 1000 frame/sec,taglio medio dei frame di 500bit. Se a tale canale accedono contemporaneamente 30 stazioni, qual è il ritardo medio osservato da una stazione prima di poter trasmettere ? |
| drakend |
| Un dubbio sul crc: ma viene inviato il resto oppure viene sottratto al dato originale e viene inviata solo la differenza e la correttezza viene rilevata se la divisione lato ricevitore dà resto 0? |
| Gusher |
Originally posted by drakend
Un dubbio sul crc: ma viene inviato il resto oppure viene sottratto al dato originale e viene inviata solo la differenza e la correttezza viene rilevata se la divisione lato ricevitore dà resto 0?
La seconda che hai detto, viene sottratto al dato originale
(al quale devi aggiungere prima della divisione tanti zeri quanto il grado del polinomio generatore) |
| superfabius |
Originally posted by Gusher
La seconda che hai detto, viene sottratto al dato originale
(al quale devi aggiungere prima della divisione tanti zeri quanto il grado del polinomio generatore)
che secchione posso mettermi vicino a te nel compitino? :rotfl: |
| Ariok |
Originally posted by pincopallino
è giusta la a, infatti se provate a fare il disegnetto della codifica Manchester di quella sequenza di bit verrà come se fosse in codifica binaria sfasato di mezzo bit!
;P
vi farei il disegno se riuscissi
Perfettamente ragione :P (ho fatto il disegno )
... pero' attenzione se non dovesse essere
una continua sequenza di bit alternati la storia cambia....
con qualcosa del tipo 11111111 si hanno il doppio delle transiz |
| zigno |
per rispondere a spider. C'è una formula sul libro in
cui ritardo medio = (numero canali)/(1/tassoerrore*banda-lunghezza media dei frame)
dovrebbe essere nel capitolo 4 prima di Aloha |
| Gusher |
Originally posted by superfabius
che secchione posso mettermi vicino a te nel compitino? :rotfl:
Tu pensa a Pedersini
huahuahuahuahauha |
| Ariok |
Altra domanda.... il primo che mi risponde.. ha bevute gratis per 3 sabati all'alcatraz... :P
allora:
esercizio 16 del pdf della pagani sulal codifica di hamming....
arrivo al calcolo dele parita'...
parita' 1 1010 vale 1
parita' 2 1110 vale 0
parita' 4 0110 vale 0
parita' 8 0010 vale 1
mi spiegate come si fa a capire quel " vale 1" o "vale 0" ...
perche' 1110 vale 0 ?!?!?! ecc....
devo dare ancora architettura .. lo so .. sono una chiavica... muaumauma
vi ringrazio in anticipo! |
| Polo |
Devi contare i numeri di 1
se sono dispari Parità = 1
se sono pari parità = 0 |
| Polo |
"1110" a parità 1 cmq.
A meno che non abbia capito propio nulla è cosi |
| Ariok |
| perfetto.. ho sbagliato a riportare io dall'esercizio.. ok e' vero .. funziona :P grazie... 3 bevute ! |
| Ariok |
| ma che fine ha fatto il thread con i link per la divisione delle aule ecc? |
| drakend |
Originally posted by Gusher
La seconda che hai detto, viene sottratto al dato originale
(al quale devi aggiungere prima della divisione tanti zeri quanto il grado del polinomio generatore)
Ma nel file esercizi1.pdf esercizio n. 17 viene inviato il dato originale ed in coda il resto. Su una faq che ho trovato in rete invece diceva che il resto veniva sottratto al dato originale e veniva inviata solo la differenza. Com'è la faccenda? :shock: |
| dirkpitt |
Originally posted by drakend
Ma nel file esercizi1.pdf esercizio n. 17 viene inviato il dato originale ed in coda il resto. Su una faq che ho trovato in rete invece diceva che il resto veniva sottratto al dato originale e veniva inviata solo la differenza. Com'è la faccenda? :shock:
La sottrazione è intesa come XOR. Alla fine, "xorando" il resto con una fila di zeri, si ottiene sempre il valore stesso del resto. Il risultato (dello xor o del semplice accodamento) è quindi lo stesso.
--> PAG 197 Tanenbaum (ita) |
| maja |
Originally posted by Ariok
ma che fine ha fatto il thread con i link per la divisione delle aule ecc?
Se guardi all'inizio di questo thread trovi tutte le informazioni :) |
| Skilotto83 |
| ma HDLC va fatto? |
| Skilotto83 |
PPP lo sapevo..
Bravo SIMBIOS!
ihihihih...
grazie...:D |
| maja |
Originally posted by SIMBIOS
Si anche PPP
Però nel programma HDLC non c'è e neanche a lezione l'ha fatto :pensa:
:help: |
| SIMBIOS |
Originally posted by maja
Però nel programma HDLC non c'è e neanche a lezione l'ha fatto :pensa:
:help:
Io sapevo che eran da fare HDLC e PPP saltando SLIP. |
| allxxx |
ma ci sono esercizi domande a risposte multiple e 3
domande aperte??? |
| allxxx |
nessuno sa di preciso come sarà diviso il compitino di domani??ci sono le 3 domande aperte???
ciao allxxx |
| Gusher |
Originally posted by allxxx
nessuno sa di preciso come sarà diviso il compitino di domani??ci sono le 3 domande aperte???
ciao allxxx
5 domande a crocette e 3 esercizi. |
| GaL3n |
Originally posted by Gusher
5 domande a crocette e 3 esercizi.
?? Sei proprio sicuro che non ci siano le domande a risp aperta? No perchè a questo punto mi concentro completamente sugli esercizi...!
CIAOOO e speriamo in biene! |
| maja |
Originally posted by SIMBIOS
Io sapevo che eran da fare HDLC e PPP saltando SLIP.
PPP e SLIP sono sia sul programma( 3.6.2 The Data Link Layer in the Internet )sia sulle slide(Protocolli sliding window),è HDLC che non lo trovo da nessuna parte... |
| maja |
Originally posted by GaL3n
?? Sei proprio sicuro che non ci siano le domande a risp aperta? No perchè a questo punto mi concentro completamente sugli esercizi...!
CIAOOO e speriamo in biene!
La prof ha detto che ci saranno 6 domande a risposta multipla e 3/4 a risp aperta,altro non ha detto. |
| GaL3n |
Originally posted by maja
La prof ha detto che ci saranno 6 domande a risposta multipla e 3/4 a risp aperta,altro non ha detto.
Grazie Maja, come sempre precisa :)
Allora continuo il ripasso, poi magari tra qualche ora riguardo gli es...
GRAZIE CIAO! |
| allxxx |
grazie e ciao!!
cmq effettivamente i 3-4 a risposta aperta possono essere esercizi,ma nell'insicurezza è meglio ripassare!!
ciao allxxx |
| Gusher |
Originally posted by allxxx
grazie e ciao!!
cmq effettivamente i 3-4 a risposta aperta possono essere esercizi,ma nell'insicurezza è meglio ripassare!!
ciao allxxx
Al 99,9% sono esercizi
Vedi il compitino dell'anno scorso (lo trovi in un post di reti)
erano appunto 5 a crocette e 3 esercizi |
| zac111 |
potresti indicarmi il link per piacere?
grazie e in bocca al lupo!!!! |
| maja |
Originally posted by zac111
potresti indicarmi il link per piacere?
grazie e in bocca al lupo!!!!
Lo puoi trovare qui . |
| Ariok |
| .....lol che merda ho fatto degli errori veramente da pirla... |
| SIMBIOS |
Originally posted by Ariok
.....lol che merda ho fatto degli errori veramente da pirla...
non dirlo a me va....sto tirando porconi da Lambrate |
| Ariok |
ma secondo voi... su un esame cosi' VASTO non sarebbe piu' corretto fare domande aperte .....?? le crocette mi sembrano un po' un modo per sminuire tutto quello che studiamo, per non parlare del fatto che sono veramente bastarde in alcuni casi portano veramente fuori strada.... ..
potevo esere contento alle superiori .....ma qui no .. non ci siamo... esamini da 400 pagine di libro piu' esercizi.... ma come si fa da una correzzione a capire se una persona ha effettivamente capito e studiato!?!?!?
Mi sento verametne deluso cazzo.... ho studiato parecchio.... ho dovuto CAPIRE prima di imparare..... e anche se avro' passato questo esame, non saro' soddisfatto perche' probabilemente l'ho passato per intuizione e non per merito.(cercate di capire cosa intendo c'e' una sottile differenza :P ) |
| ale82info |
| chi si ricorda qualche domanda? |
| allxxx |
sono pienamente daccordo specialmente perchè 6 domande a risposta multipla 3 esercizi son troppo pochi per tutto quello che cera da fare!!
almeno una 15 di domande multiple + 3 esrcizi!!
ma i voti come saranno???
quanto valgono gli esrcizi e quanto le domande a risposta multipla!!
ciao allxxx |
| Ariok |
io ipotizzo cosi'....
5 punti ad esercizio (sperando che non si passi da 0 a 5 ma che venga valutato anche un esercizio corretto per meta' con 2 o 3 punti)
e 3 per domanda
si arriva a 33... solitamente mettono un punteggio maggiore del 30 .... pero' non escludo che abbiano dato un peso diverso a ogni singola domanda/esercizio |
| ale82info |
| allora è + probabile 5 per gli esercizi (TOT 15) e 2.5 per le domande (TOT 15)! |
| allxxx |
no sara 4 esercizi e tre x le doamnde
3x 6 =18 e 4x3 =12
è + semplice!!
penso!!
ciao allxxx |
| teox1 |
allora..per quello che mi ricordo...come crocette avevo...
1)shannon,
2)sequenza di bit già codificati secondo hamming
3)a cosa serve campo pad
4)transparent bridge
5)sui 3 bit del numero di sequenza
6)...non ricordo...
poi esercizi uno era codifica manchester
uno era sul calcolo della finestra in go back n con una fibra
uno era sul distance vector che aveva massima distanza k e spediva update a tempo T
circa queste erano le mie domande... |
| drakend |
Originally posted by teox1
poi esercizi uno era codifica manchester
uno era sul calcolo della finestra in go back n con una fibra
So che può sembrare una cazzata, ma quale è la velocità di propagazione del segnale sulla fibra? Sono fotoni, quindi a rigore dovrebbe essere la velocità della luce: mi ricordo però di aver letto da qualche parte che la velocità dei fotoni poteva essere rallentata... quindi questa velocità quant'è? 300.000 Km/s? 200.000 Km/s o altro? |
| teox1 |
3*10^8 fibra
altri mezzi 2*10^8..lo ha detto in classe |
| ale82info |
ESERCIZI
nell'esercizio in cui bisognava calcolare la dimensione della finestra (600 km, 300000 km/s, 8000 bit pkt ecc...) io ho calcolato tp=0.002s tx=0.002s quindi rtt=0.006s quindi la finestra è di 3.
distance vector --> ho messo semplicemente h*t
DOMANDE:
bridge trasparenti -> analizzano il campo mittente
100 Mhz, rumore 15db --> max 400 Mbps?!?!
seq 8 bit --> 128!?!?
codifica hamming --> bit 9 sbagliato
campo pad --> max 1500 bit (sbagliato!)
non ricordo l'altra domanda!
Commenti? |
| Drake83 |
Originally posted by teox1
allora..per quello che mi ricordo...come crocette avevo...
1)shannon,
2)sequenza di bit già codificati secondo hamming
3)a cosa serve campo pad
4)transparent bridge
5)sui 3 bit del numero di sequenza
6)...non ricordo...
poi esercizi uno era codifica manchester
uno era sul calcolo della finestra in go back n con una fibra
uno era sul distance vector che aveva massima distanza k e spediva update a tempo T
circa queste erano le mie domande...
1)io ho messo + di 300 (la frequenza del canale era 50 Mhz)
2)io ho ho trovato il 4 bit errato
3)ho messo ke serve x dare una lunghezza massima al frame(credo proprio sia sbagliata)
4)8
5)destinazione e sorgente
6) ho messo ke il bit"sequenza" dell' ack serve x nn avere duplicati
|
| Bloody |
bridge trasparenti -> analizzano il campo mittente
seq 8 bit --> 128!?!?
codifica hamming --> bit 9 sbagliato
ho risposto come te
100 Mhz, rumore 15db --> max 400 Mbps?!?!
io ho messo poco + di 500 Mbps, perchè i 15 db non sono direttamente il valore s/n
15 = 10* log in base 10 di (s/n)
100 * log in base 2 di (1 + s/n) viene circa 502 Mbps
campo pad
46 B
La domanda sulla conseguenza del piggybacking ho risposto che ci vuole un timer lato receiver per capire quando è il caso di aspettare una frame che trasporti l'ack; appena il timer scade, si fa un'ack apposta |
| ale82info |
Originally posted by Bloody
La domanda sulla conseguenza del piggybacking ho risposto che ci vuole un timer lato receiver per capire quando è il caso di aspettare una frame che trasporti l'ack; appena il timer scade, si fa un'ack apposta
anche io ho risposto così! |
| Skilotto83 |
per l'esercizio del distance vector....io ho messo che ci mette K*T tempo per accorgersi delle situazione su tutti i nodi...
E' giusto?? Mi sembra un po' semplice..ma nn vedo altra soluzione...
E poi per quello del bitrate...
io avevo banda a 100Mhz e 15db di rapp segnale-rumore...
visto che 15+1 fa giusto 16 e il log2di 16 fa giusto 4....ho messo 400 come secondo shannon...
Mi sembra pronta pronta giusto per capire se sai la formula...
e poi...
Se è kome dice bloody(e la formula la conosco):
snr=10log10s/n quindi 15=10log10X ma sn io che nn so fare i logaritmi...o 10alla15 è un numero spropositato??
boh.. |
| Skilotto83 |
| kmq i dati dei compiti erano tutti diversi tra di loro...quindi nn mi faccio venire il panico... |
| SIMBIOS |
| nel distance vector anche io ho messo HT.è l'unica che mi è venuta in mente |
| Skilotto83 |
Originally posted by SIMBIOS
nel distance vector anche io ho messo HT.è l'unica che mi è venuta in mente
H??
Nn era K?? |
| SIMBIOS |
| non era h il percorso ? |
| sonica |
Originally posted by Skilotto83
snr=10log10s/n quindi 15=10log10X ma sn io che nn so fare i logaritmi...o 10alla15 è un numero spropositato??
boh..
mi sa che sei tu =)
fa 10 ^ (3/2) |
| freccia |
Pag 100 del libro, trentunesima riga di "Reti di calcolatori" quarta edizione in italiano:
..Questa velocità, chiamata velocità della luce è pari circa a 3 x 10 alla ottava m/sec. Nei cavi in rame e nelle fibre ottiche la velocità di trasmissione scende a 2/3 di questo valore..
Io nell'esercizio ho usato 200.000 Km/s |
| ale82info |
Originally posted by SIMBIOS
nel distance vector anche io ho messo HT.è l'unica che mi è venuta in mente
e speriamo che sia così! ;) |
| ale82info |
Originally posted by freccia
Pag 100 del libro, trentunesima riga di "Reti di calcolatori" quarta edizione in italiano:
..Questa velocità, chiamata velocità della luce è pari circa a 3 x 10 alla ottava m/sec. Nei cavi in rame e nelle fibre ottiche la velocità di trasmissione scende a 2/3 di questo valore..
Io nell'esercizio ho usato 200.000 Km/s
Rossi ha esplicitamente detto a lezione che per semplificare i calcoli avremmo dovuto usare 300.000 km/s per la fibra e 200.000 km/s per gli altri mezzi trasmissivi. |
| teox1 |
rossi a lezione ha detto che la fibra 3*10^8....sono troppo sicuro..
su tre bit di sequenza si possono avere al max 7 credo ...lo aveva fatto la pagani in classe dicendo che avendo 7 bit di sequenza si otteneva al max (2^7 -1)
quindi 2^3 -1 = 7 (credo)
per il bridge trasparente..anche io ho messo sorgente e destinazione ma è sbaglaita..gli serve la sorgente e il link...in quanto il bridge instrada su una lan...non gli interessa dove precisamente... |
| Ariok |
Originally posted by drakend
So che può sembrare una cazzata, ma quale è la velocità di propagazione del segnale sulla fibra? Sono fotoni, quindi a rigore dovrebbe essere la velocità della luce: mi ricordo però di aver letto da qualche parte che la velocità dei fotoni poteva essere rallentata... quindi questa velocità quant'è? 300.000 Km/s? 200.000 Km/s o altro?
ma non bastava moltiplicare i
km per 0.125 ?? |
| drakend |
Originally posted by Ariok
ma non bastava moltiplicare i
km per 0.125 ??
E che è 0,125? :D |
| drakend |
Originally posted by teox1
rossi a lezione ha detto che la fibra 3*10^8....sono troppo sicuro..
su tre bit di sequenza si possono avere al max 7 credo ...lo aveva fatto la pagani in classe dicendo che avendo 7 bit di sequenza si otteneva al max (2^7 -1)
quindi 2^3 -1 = 7 (credo)
per il bridge trasparente..anche io ho messo sorgente e destinazione ma è sbaglaita..gli serve la sorgente e il link...in quanto il bridge instrada su una lan...non gli interessa dove precisamente...
Cosa? 3*10^8? Ma farebbero 300000000 km/sec... supererebbe la velocità della luce... cosa impossibile per la relatività di Einstein. |
| teox1 |
| invece è così..non so cosa dirti...abbiamo fatto un esempio anche in classe....infattilui ha detto che la fibra 3*10^8 mentre gli altrimezzi 2*10^8 |
| drakend |
Originally posted by teox1
invece è così..non so cosa dirti...abbiamo fatto un esempio anche in classe....infattilui ha detto che la fibra 3*10^8 mentre gli altrimezzi 2*10^8
No che non può essere, per il semplice fatto che quelle misure sono in metri e non in chilometri. Ci ho pensato poco dopo aver fatto il post precedente :) |
| teox1 |
:) :) :-D :D :-D :) :D :-D
cmq a me quell'esercizio..veniva 4,4....bo.... |
| teox1 |
| a qualcuno è venuto così?o simile? |
| ale82info |
magari avevi i dati diversi dai miei...
cmq... se non sbaglio la finestra è uguale al numero di tx all'interno del RTT. o sbaglio? Il RTT è tx+(2tp) perchè il tx dell'ack è trascurabile... |
| Ariok |
Originally posted by SIMBIOS
nel distance vector anche io ho messo HT.è l'unica che mi è venuta in mente
anche io HT...symbios... ma se mettiamo insieme il mio e il tuo voto lo prendiamo 18? :birrozza: |
| teox1 |
ma..la finestra a me risulta essere K=tx+2tp/tx
che casino,.... |
| maynard80 |
Originally posted by teox1
ma..la finestra a me risulta essere K=tx+2tp/tx
che casino,....
Idem |
| SIMBIOS |
Originally posted by Ariok
anche io HT...symbios... ma se mettiamo insieme il mio e il tuo voto lo prendiamo 18? :birrozza:
Simbios con la i cmq :asd:
speriamo di prendere 11 almeno.Così niente salto d'appello.
Nella domanda con il teorema di Shannon mi veniva oltre 300 MBps. |
| teox1 |
| anche a me oltre 300.... |
| SIMBIOS |
| Nella domanda con il campo pad ho segnato " raggiungere la dimensione minima" |
| Skilotto83 |
Originally posted by teox1
ma..la finestra a me risulta essere K=tx+2tp/tx
che casino,....
E la U dell'utilizzo dove l'hai messa??
Quella formula è derivata da U=K*tx/tx+2tp ...
devi rikavare in funzione di K...ma supponendo utilizzo U=1(100%)...o almeno mi pare che cosi' aveva fatto in aula... |
| SIMBIOS |
Originally posted by Skilotto83
E la U dell'utilizzo dove l'hai messa??
Quella formula è derivata da U=K*tx/tx+2tp ...
devi rikavare in funzione di K...ma supponendo utilizzo U=1(100%)...o almeno mi pare che cosi' aveva fatto in aula...
Si è vero si faceva così.
Anche a me la finestra veniva tre ma porco cazzo mi sono dimenticato che bisognava fare (MAXSEQ+1)/2 trattandosi di selective repeat...che nervi porca minchia |
| ale82info |
Originally posted by teox1
ma..la finestra a me risulta essere K=tx+2tp/tx
che casino,....
esatto... è quello che ho detto io ma scritto in formula!;) |
| teox1 |
| stessa cosa e dovrebbe essere giusta... :-) |
| teox1 |
E la U dell'utilizzo dove l'hai messa??
Quella formula è derivata da U=K*tx/tx+2tp ...
devi rikavare in funzione di K...ma supponendo utilizzo U=1(100%)...o almeno mi pare che cosi' aveva fatto in aula...
allora... U=ktx/tx+2tp se poni U =1 (effic. del 100%)
ottieni 1 = ktx/tx+2tp quindi ktx = tx+2tp quindi K=tx+2tp/tx |
| GaL3n |
Originally posted by teox1
E la U dell'utilizzo dove l'hai messa??
Quella formula è derivata da U=K*tx/tx+2tp ...
devi rikavare in funzione di K...ma supponendo utilizzo U=1(100%)...o almeno mi pare che cosi' aveva fatto in aula...
allora... U=ktx/tx+2tp se poni U =1 (effic. del 100%)
ottieni 1 = ktx/tx+2tp quindi ktx = tx+2tp quindi K=tx+2tp/tx
Ma sta robetta serviva per risolvere l'esercizio 1 ? Quello del nodo distante K dal piu' distante ? .. Se no, come lo avete risoRto?
CIAUz |
| teox1 |
no..non era per quell'esercizio...era per l'altro..quello della fibra...
quello del nodo io come tanti lo abbiamo risolto scrivendo KT....però non so se sia giusto...mi sembra strano...bo... |
| GaL3n |
Originally posted by teox1
no..non era per quell'esercizio...era per l'altro..quello della fibra...
quello del nodo io come tanti lo abbiamo risolto scrivendo KT....però non so se sia giusto...mi sembra strano...bo...
;) Anche io ho scritto KT.. ho fatto i tre disegnini e alla fine.. KT !
Vi diro' che cio' mi sembra MOLTO STRANO.. pero' oh speriamo che sia corretto!
CIAUZ E GRAZIE |
| Bloody |
| Sono stati pubblicati sul sito i testi degli esami e le soluzioni; i risultati saranno presumibilmente disponibili dopo l'8 dicembre |
| GaL3n |
Originally posted by Bloody
Sono stati pubblicati sul sito i testi degli esami e le soluzioni; i risultati saranno presumibilmente disponibili dopo l'8 dicembre
Scusate ma .. io ho navigato un po' nel sito della pagani ma.. ma non trovo mica! Probabilmente sono io che non lo vedo, c'e' anche da dire che il sito è usabilmente penoso... :)
Se mi date il link ve ne sarei gratto!
ciaoo |
|
|
|
|
