 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Tech] iPod Photo
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| publi |
| Uscirà fra poco anche in Italia il nuovo iPod che puo' contenere anche le fotografie... iPodPhoto |
| Alececk84 |
| :eek: Figata...però...600€ :sigh:... |
| dan |
| Col prossimo si potranno vedere anche i filmz!! :D |
| Alf |
| Gia costa troppo per cose che fai in altro modo. |
| cato |
Originally posted by publi
Uscirà fra poco anche in Italia il nuovo iPod che puo' contenere anche le fotografie... iPodPhoto
veramente innovativo :roll:
considerando che non ha il lettore di memorie mi chiedo a che cavolo serve...
a questo punto meglio
http://www.xs-drive.com/mmv/
ma come sempre dipende cosa uno deve farsene...
|
| UZI |
Originally posted by cato
veramente innovativo :roll:
considerando che non ha il lettore di memorie mi chiedo a che cavolo serve...
il lettore di memorie è disponibile da tempo per l'ipod normale (prodotto da belkin)... per il photo penso che, a maggior ragione, sarà lo stesso.
certo che 600€ sono una follia efferata. può tornare utile ad un fotografo digitale che può scaricare le schede on-the-road, il 'vecchio' ipod fu recensito da nadir (rivista di fotografia online) proprio in quest'ottica. si tratta però di un utilizzo decisamente particolare e professionale, insomma non per la gente normale... |
| fabpicca |
| belli sti cosi, ma la apple, con sti prezzi, mi si consenta l'espressione cruda "sta cagando fuori dalla tazza". |
| UZI |
già... i prezzi apple sono allucinanti. peccato xchè i prodotti sono ottimi, io ho apprezzato prima l'ipod e da un paio di settimane sto apprezzando l'ibook 12". penso che quando cambierò il pc (tra un paio di annetti) sarà un power mac... ma i prezzi (l'ibook 12" forse è quello dal prezzo più sobrio) non sono giustificati.
l'unica è armarsi di pazienza e cercare nell'usato, come faccio io. il nuovo lo faccio comprare ai ricchi |
| fabpicca |
purtroppo certi prezzi sono in parte ingiustificati.
La qualità apple non è più leggendaria come una volta. |
| UZI |
non è che la qualità non ci sia, è che i prezzi non ti fanno solo pagare questa differenza di qualità, ma molto di più.
però, e soprattutto per certe applicazioni, le mele morsicate spakkano |
| fabpicca |
sinceramente non ne sono convinto.
credo invece che la maggior parte della gente che acquista apple lo fa per via del design. |
| UZI |
beh, anch'io la pensavo così... ovviamente dipende da cosa fai, ma ti assicuro che i mac sono superiori non solo nel design. l'hardware è una scheggia e il s.o. una bomba. i pc windows si salvano solo per il prezzo e per il monopolio tra i s.o. , e perchè si può sempre installare linux.
io arrivo da anni di utilizzo di pc x86 e sono giunto a questa conclusione dopo molto tempo, e dopo aver usato i mac sul lavoro per + di un anno.
poi, ripeto, dipende da cosa fai |
| fabpicca |
Amministrando un laboratorio mac in una scuola di grafica e conoscendo i mac da moltissimo tempo( mio padre che facendo il tecnico del suono ha sempre usato mac)
posso dirre (si dice IMHO no?) che quel grande divario prestazionale non è più cosi' marcato.
Non mi convinci :asd: |
| UZI |
sei un osso duro eh?:arg:
beh, non voglio aprire l'ennesima diatriba mac-pc, ne pretendo di convincere nessuno... i mac macinano il multimedia con una disinvoltura impressionante, e questo grazie a set di istruzioni speciali nella CPU + efficienti di un qualsiasi intel-AMD, e ad un sistema operativo stabile e ben progettato.
poi è ovvio che non c'è nulla che con un pc non puoi fare, ma con il mac lo fai in modo più fluido.
il classico discorso di pc-ofili è: 'con gli stessi soldi mi piglio un mega-tower-server a raffreddamento con azoto liquido ed alimentatore a fissione nucleare'... già ma un mostro simile e più un esperimento parascientifico che uno strumento di lavoro. dallo in mano ad un non smanettone (tipo un grafico, un fotografo o un fonico) e si ritroverà in breve tempo con una massa incandescente di metallo-plasica fusi.
il pregio del mac non è tanto nelle prestazioni assolute, ma nel connubio tra prestazioni, stabilità e agilità.
secondo te, come poi affermi tu stesso, perchè i grafici, i fonici e tutta quella gente lì si ostinano ad usare i mac? perchè sono computer potenti che possono essere usati e gestiti anche da non super esperti in informatica, che creano pochi intoppi nel flusso di lavoro perchè affidabili e stabili.
con un mac usi le tue energie per fare quel che devi fare, con un pc metà delle tue energie le consumi a smadonnare |
| fabpicca |
sul fatto che grafici e fonici usino mac c'è da discutere.
Un tempo il dominio era assolutamente mac.
Ora non più. |
| UZI |
un tempo si usava solo il mac perchè non c'era alternativa... molto software-hardware professionale c'era solo per gli apple. ora i pc windows possono fare tutto quello che fa un mac, ma per i motivi che ho spiegato prima in questi ambiti professionali il mac è ancora il preferito. il pc lo puoi trovare in piccoli studi o tra i non pro. e per carità ci fai tutto lo stesso (la mia 'workstation' è ad oggi un pc win), ma molto più scomodamente ed instabilmente.
poi ovvio che anke la apple ha le sue caxxate. prima su tutte i prezzi spesso fuori da ogni logica, e poi quell'atteggiamento di 'famo tutto meglio noi, pure la polvere che si deposita sui nostri computer è migliore'... |
|
|
|
|
