Esame del 23 settembre
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| MadNiko |
Ciao
i risultati dovrebbero uscire domani.
Alcune risposte:
Domanda 4: Quella sul file WAVE, la risposta era che contiene varie info tipo fre |
| MadNiko |
ops...
frequenza di campionamento ...
Domanda 1: risposta b
Domanda 6: risposta c |
| Hawk |
Madonna che mal di testa :-D
Le risposte 1 e 6 che hai dato sono quelle giuste o quelle che hai scelto tu? Io ho messo c anche alla prima (ma sono andato quasi a caso) |
| MadNiko |
ho chiesto al prof.
la risp della domanda 1 era quella che parlava di dinamicità....
la risp della domanda 6 era quella dei menu a tendina...
molto probabilmente le risposte erano in ordine diverso... |
| luna |
no credo che le risposte erano uguali per tutti :) anche io ho segnato l'ultima per il menu a tendina nella sei..ero molto indecisa sul file wave..avete messo anche voi quindi che contiene informazioni aggiuntive come numero canali o info sull'autore ecc ecc?
e nella seconda domanda del campionamento e quantizzazione?io ho messo in alcuni casi per il campionamento,quando nn viene rispettato il teorema di Nyquist e quantizzazione sempre perche' c'e' un errore di quantizzazione.
ah!e poi la domanda 5!!avreste mai detto che era la display list il punto numero 2?io questa l'ho sbagliata,almeno in parte!:) |
| Hawk |
Io ho avuto un blocco sulla domanda del testo dinamico, recitato ....
E anche sulla quantizzazione.
Ho risposto ma non sono tanto sicuro di quello che ho fatto :D Tu come hai risposto MadNiko? |
| Hawk |
Originally posted by luna
no credo che le risposte erano uguali per tutti :) anche io ho segnato l'ultima per il menu a tendina nella sei..ero molto indecisa sul file wave..avete messo anche voi quindi che contiene informazioni aggiuntive come numero canali o info sull'autore ecc ecc?
e nella seconda domanda del campionamento e quantizzazione?io ho messo in alcuni casi per il campionamento,quando nn viene rispettato il teorema di Nyquist e quantizzazione sempre perche' c'e' un errore di quantizzazione.
ah!e poi la domanda 5!!avreste mai detto che era la display list il punto numero 2?io questa l'ho sbagliata,almeno in parte!:)
Sul Wave è giusto che contiene informazioni aggiunte ecc... (chuk) e solo quella per me era giusta.
Sulla quantizzazione ero in dubbio anchio, + che altro perchè non sapevo se partite da una campionatura giusta, oppure indicare anche gli errori tipo Nyquist oppure un errore nella campionatura oppure un errore hardware del convertitore ecc... |
| luna |
Originally posted by Hawk
Sul Wave è giusto che contiene informazioni aggiunte ecc... (chuk) e solo quella per me era giusta.
Sulla quantizzazione ero in dubbio anchio, + che altro perchè non sapevo se partite da una campionatura giusta, oppure indicare anche gli errori tipo Nyquist oppure un errore nella campionatura oppure un errore hardware del convertitore ecc...
sul teorema del campionamento sono quasi certa perche' l'ho fatta vedere al prof e mi ha detto che era giusta...be' per la quantizzazione...c'e' sempre un errore di quantizzazione,sia che il campionamento rispetti il teorema,sia che non lo rispetti...o sbaglio?:? |
| Hawk |
Originally posted by luna
sul teorema del campionamento sono quasi certa perche' l'ho fatta vedere al prof e mi ha detto che era giusta...be' per la quantizzazione...c'e' sempre un errore di quantizzazione,sia che il campionamento rispetti il teorema,sia che non lo rispetti...o sbaglio?:?
Non so + che dire. In teoria con la quantizzazione approsimi sempre il segnale, anche prendendo campioni sempre più stretti non prendi mai tutti i valori che assume l'onda analogia.
Quindi quantizzando perdi sempre qualcosa anche se sono informazioni irrilevati in quanto non percepibili. |
| MadNiko |
la dom 2) il campionamento ho risp che se la freq di campionamnto è minore della freq max del segnale allora ho perdita d'informazione
mentre per la quantizzazione ho risp che se la risoluzione è bassa ho perdita d'informazione
(non so se è giusta però)
quella sul wave era giusta si quella che diceva che conteneva varie info sia quella che diceva del file compresso e non compresso.... |
| luna |
Originally posted by Hawk
Non so + che dire. In teoria con la quantizzazione approsimi sempre il segnale, anche prendendo campioni sempre più stretti non prendi mai tutti i valori che assume l'onda analogia.
Quindi quantizzando perdi sempre qualcosa anche se sono informazioni irrilevati in quanto non percepibili.
be' dai lo sapremo domani!!:D e' inutile ammazzarci di pensieri adesso no?:) che paura pero'!!:help: |
| Hawk |
Originally posted by luna
be' dai lo sapremo domani!!:D e' inutile ammazzarci di pensieri adesso no?:) che paura pero'!!:help:
Già :sad:
Solo che ho scritto qualcosa di totalmente assurdo nella risposta 2a e mi sto ancora chiedendo perchè l'ho scritta :wall: :wall:
P.s. cosa avete risposto sulla domanda del testo? |
| luna |
Originally posted by Hawk
P.s. cosa avete risposto sulla domanda del testo?
allora...testo statico...e' un tipo di testo che leggiamo normalmente,dinamico e' un testo in movimento..e recitato..e' un testo parlato...ma mi sa che ho sbagliato,o comunque quello che riporto qui e' su per giu' quello che ho scritto,nn me lo ricordo esattamente! |
| MadNiko |
testo statico: senza animazioni
testo dinamico: con animazioni
teso recitato: ad esempio animazione audio/video
voi? |
| Bruzzanboy |
Testo statico: senza animazioni, quello degli articoli...
Testo dinamico: con animazioni, quello dei sottotitoli
Testo recitato: i testi recitati dall'attore o narratore |
| Bruzzanboy |
se quella è giusta e la uno e la 6 sono giuste :) ...
però io ho messo che comunque sia in campionamento che in quantizzazione si perde dell'iformazione, che poi sia impercettibile all'essere umano è un'altro discorso...
e poi siete sicuri che nel wave ci siano delle informazioni oltre al seganle non compresso? |
| MadNiko |
l'ho chiesto al prof.
cos'hai risposto alla 5? |
| Bruzzanboy |
| la 5 l'ho lasciata perdere non mi ricordavo nulla... |
| Bruzzanboy |
| ma non dovevano uscire oggi? è tutto il giorno che controllo la mail... stò impazzendo :( |
| luna |
| sto impazzendo anche io :ueee: |
| ghily |
anche io sto impazzendo. Praticamente guardo la mail una volta all'ora.Devo sapere se concentrarmi o meno sul progetto di algo.
Buona attesa a tutti
chao
Roby.
O.T: tra l'altro ho anche visto l'utlima puntata di friends e sono proprio giù.......:( |
| Hawk |
| Sto x distruggere il computer se non escono i risultati :pccrash: |
| luna |
| uffi ancora niente :( :ueee: |
| Bruzzanboy |
i risultati sono usciti su webcen...
uff mi hanno segato di nuovo... però sono in buona compagnia |
| luna |
| io ho preso 19...c'e' stata una strage a quanto pare.. |
| ghily |
mi associo anche io al club. Accidenti. Però dai lesame non era difficile. IO tutta la aprte si php e html l'avevo completamente saltata. Stupido io.
Buona giornata
Chao
Roby |
| Bruzzanboy |
vabbè dai fra un mese lo rifaccio, ormai editoria la so a memoria, prima o poi beccherò l'esame giusto :)
be happy! |
| ghily |
Originally posted by Bruzzanboy
vabbè dai fra un mese lo rifaccio
Perchè c'è un esame anche ad ottobre??
Chao
Roby |
| luna |
| vorrei sapere anche io quando sara' il prossimo appello..mi sembra strano che sia ad ottobre...:roll: |
| MadNiko |
Ciao,
ma il prox appello è a gennaio?
Non è possibile vedere lo scritto? |
| boban |
ciao, volevo sapere se questo complementare è fattibile anche senza aver seguito nulla? cosa c'è da studiare?slides? libro? l'esame in cosa consiste?
grazie a tutti:? :-D |
| luna |
e' fattibile senza aver seguito perche' le slide contengono tutto il materiale e sono piuttosto chiare.In totale sono 300 pagine circa da studiare e trovi tutto su webcen.
L'esame e' composto da 6 domande e c'e' un'orale facoltativo che permette di alzare o abbassare il voto dello scritto.:)
:ciao: |
| Bruzzanboy |
| ehm... quando ho detto fra un mese lo rifaccio intendevo che quando ci sarà l'appello lo rifarò, spero che ad ottobre ci sia, se no mi dimentico tutto un'altra volta... |
| Barone |
| sapete la data di ottobre per caso?sempre che ci sia... |
| mafalda |
| Credo che il prossimo appello sia a Novembre. Sono quasi certa di aver sentito cosi' dal prof! |
| Barone |
| sarebbe perfetto..qnd avremo notizie certe? |
| Bruzzanboy |
| cavolo se è a novembre mi presento di sicuro :) così vi faccio compagnia ahahah |
| MadNiko |
| qlc ha delle news? |
| Barone |
| è ufficiale ci sarà un appello a novembre.Me l'ha confermato Minazzi via mail.Dovrebbe essere a fine novembre; il prof sta cercando l'aula e poi conferma la data.ci si vede LI |
|
|
|
