 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Legge] Anna Maria Franzoni
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| ElEtAbbOZ |
Ora, a parte tutte la mafiosità [leggi: Taormina] che girano dietro questa storia, in un processo ti fanno giurare di dire la verità tutta la verità e nient'altro che la verità, a parte le palle che uno si può inventare. E questa bella trovata del 'io so chi è l'assassino' non va un po' contro questo giuramento?
:sbocco:
ma che marciscano in carcere lei e l'avvocato... anche nel caso non fosse colpevole, giusto per le storie che si è inventata [= le due gravidanze per evitare il carcere e sta buffonata tipo cluedo...] |
| Flavia |
Nessuno di noi può giudicare se sia lei o meno..noi sappiamo solo 1 milionesimo delle cose, peraltro filtrate attraverso i giornalisti..che si sa, strapazzano un po'le cose..
Nessuno di noi sa se è lei o no..però questa trovata è proprio da DEFICIENTI, sia che sia colpevole sia che no!!!!!!!!
:twisted: |
| ElEtAbbOZ |
| infatti, non ho detto che è colpevole, ho detto che il suo comportamento fa proprio schifo |
| Lunik |
| se davvero sapeva chi era l'assassino non poteva dirlo subito? avrebbe fatto risparmiare tempo, denaro (l'avvocato costa o no?) a tutti quelli che sono stati dietro a 'sto caso... |
| 0m4r |
| se è veramente colpevole la condanna mi pare troppo "scarsa". |
| [D]ani[J] |
| :sbocco: Franzoni... :sbocco: |
| Lunik |
| i 30 anni verranno ridotti a 10..visto che hanno chiesto la riduzione della pena che sara' 1/3 di quella proposta... |
| Gracie |
Non so che dire... questa vicenda mi ha creato scompiglio interiore fin dal suo inizio...
Sarà strano ma io non mi sono mai chiesta se fosse colpevole o meno, tanto che mezzi ho per decretare la sua vera o presunta colpevolezza? Non ci è riuscito chi di dovere, figuriamoci se posso riuscirci io e quindi non ho ritenuto necessario perdere nemmeno un minuto del mio preziosissimo tempo per pensare ad una che potenzialmente poteva (e può) essere un'assassina.
Il mio pensiero è invece andato al corpo di un bambino, piccolo, innocente, straziato da una mano diabolica e incredibilmente sadica....
Qui è andato il mio pensiero: ad un bimbo che non centrava nulla, al piccolo Samuele.
Lui è la vera vittima... |
| lughes |
| L'errore della legge italiana è che se tu ammazzi uno dopo trentanni sei fuori... visto che non so se è stata lei ma lo stato l'ha dichiarata colpevole dovrebbe avere l'ergastolo a vita... |
| superfabius |
Originally posted by Lunik
i 30 anni verranno ridotti a 10..visto che hanno chiesto la riduzione della pena che sara' 1/3 di quella proposta...
a me pare che venga tolto 1/3 della pena......ovvero si fa 20 anni e non 30 |
| Pupino |
Originally posted by lughes
L'errore della legge italiana è che se tu ammazzi uno dopo trentanni sei fuori... visto che non so se è stata lei ma lo stato l'ha dichiarata colpevole dovrebbe avere l'ergastolo a vita...
Solo?
Stroncata la vita di un bambino innocente. |
| Lunik |
ah....io avevo capito diversamente...
pardon! |
| superfabius |
Originally posted by Lunik
ah....io avevo capito diversamente...
pardon!
no mo' ti bekki 30 anni anche te :D
p.s.: 30 anni di carcere sono una vita non mi pare sia troppo scarsa sta pena |
| c3ru |
Off-Topic:
io metterei dentro anche Taormina, lui e il suo "con la mafia si puo' convivere benissimo" |
| jdhoring |
Mi pare che per l'omicidio doloso aggravato (dal rapporto di parentela e forse dalla premeditazione) la pena edittale sia l'ergastolo.
Col rito abbreviato c'è uno sconto automatico di un terzo della pena, nel caso dell'ergastolo si passa a 30 anni.
Taormina è ridicolo, è la 37ma volta che dice che farà i nomi, in questo caso strano.
D'altra parte.... come sta una che martella il cranio al figlio piccolo? bene? mmm... per me mica tanto: quindi, se è stata lei, allora non deve andare in galera, ma in manicomio; se non è stata lei, allora deve andarsene a casa. |
| SIMBIOS |
Originally posted by Lunik
i 30 anni verranno ridotti a 10..visto che hanno chiesto la riduzione della pena che sara' 1/3 di quella proposta...
La riduzione è stata già data al momento della richiesta del rito abbreviato |
| Lunik |
| ok ok ho capitooo :lode: |
| jdhoring |
Il paradosso, però, sta nell'accusa:
Chiedono il massimo della pena, ma al contempo non chiedono l'arresto perchè (tra l'altro) non ci sarebbe pericolosità sociale.
boh |
| SIMBIOS |
| Sono contento della pena che le hanno inflitto,se lo merita ampiamente.Penoso è stata la spettacolarizzazione di questo processo...spero che la pena le venga confermata anche nei prossimi gradi d'appello.Taormina ha provato a condurre il processo in stile "difesa Berlusconi" con frasi ad effetto,bugie,e cagate varie.Ma per fortuna non tutti i processi sono giudicati dal giudice Carnevale. |
| Juventina |
Originally posted by ElEtAbbOZ
...
ma che marciscano in carcere lei e l'avvocato... anche nel caso non fosse colpevole, giusto per le storie che si è inventata [= le due gravidanze per evitare il carcere e sta buffonata tipo cluedo...]
beh è tutto vero quello che dici.. cmq è una cazzata quella delle gravidanze... ne ha fatto uno di figlio e poi la stampa si e' inventata che fosse incinta una seconda volta solo perche' da alcune foto appariva ingrassata.. che caz***i |
| superfabius |
Originally posted by jdhoring
D'altra parte.... come sta una che martella il cranio al figlio piccolo? bene? mmm... per me mica tanto: quindi, se è stata lei, allora non deve andare in galera, ma in manicomio; se non è stata lei, allora deve andarsene a casa.
:approved:
anche a me viene da pensare che sia stata lei......pero' nelle interviste è sempre stata lucida se è stata le i e poi si presenta cosi' ai giornalista è fuori di testa veramente
oltretutto le hanno dato 30 anni senza aver trovato movente e arma del delitto.....e poi non la mettono dentro subito
bho! |
| cato |
Originally posted by 0m4r
se è veramente colpevole la condanna mi pare troppo "scarsa".
e' il massimo della pena con il rito abbreviato. |
| mattcobain |
Originally posted by superfabius
:approved:
anche a me viene da pensare che sia stata lei......pero' nelle interviste è sempre stata lucida se è stata le i e poi si presenta cosi' ai giornalista è fuori di testa veramente
già...se davvero è colpevole non riesco davvero a capire come fa dopo 2 anni e passa ha rimanere impassibile e non cedere psicologicamente....mah....la mente è una cosa troppo contorta, magari sta qui davvero ha completamente rimosso quell'attimo maledetto in cui è avvenuto l'omicidio ed è fermamente convinta di non essere stata lei...
oltretutto le hanno dato 30 anni senza aver trovato movente e arma del delitto.....e poi non la mettono dentro subito
bho!
bhé...non credo che per un omicidio verso un bambino possano esserci moventi che "giustifichino" o "spieghino" il fatto....è una cosa completamente da pazzi, e lei, come dicevo su, se è davvero colpevole, è pazza,m ma di brutto!.....per l'arma del delitto invece, io sapevo che l'avevano trovata subito, non era mica un soprammobile appuntito che avevano in casa!?!?!? |
| Tizzy |
Originally posted by SIMBIOS
Sono contento della pena che le hanno inflitto,se lo merita ampiamente.Penoso è stata la spettacolarizzazione di questo processo...spero che la pena le venga confermata anche nei prossimi gradi d'appello.Taormina ha provato a condurre il processo in stile "difesa Berlusconi" con frasi ad effetto,bugie,e cagate varie.Ma per fortuna non tutti i processi sono giudicati dal giudice Carnevale.
quoto in pieno!!! :approved: |
| Jorda |
boh, io non so dire niente, anche perché della vicenda ho seguito poco.
Però alcune cose mi lasciano alquanto perplessa: le palle gigantesche di gravidanze e non gravidanze, una madre che ha appena perso un figlio e che concede interviste a destra e a mancina e si presenta al Maurizio Costanzo Show a pianger miseria, Taormina che fa di tutto per avere il caso...
Poi, pensiamoci: ti ammazzano un figlio, e io non sono madre, ma se ammazzassero uno dei bambini a cui nella mia vita ho fatto da baby-sitter penso che mi trasformerei nel giustiziere della notte... :matrix: figuriamoci se il figlio l'hai partorito tu... e (ammesso che lei dica la verità) chiunque sia stato tu cerchi di proteggerlo???? Ma anche fosse stato tuo marito, tua madre etc... come fai a metterlo davanti a tuo figlio? In questa ottica avevo anche pensato che potesse essere stato il fratellino, ma anche lì, finire in galera per proteggerlo non ha senso... un minore così giovane non rischia niente...
Il grande boh... |
| ElEtAbbOZ |
| mi spiegate cosa vuol dire 'rito abbreviato'? e perchè la pena si riduce ad/di un terzo? |
| [D]ani[J] |
Originally posted by ElEtAbbOZ
mi spiegate cosa vuol dire 'rito abbreviato'? e perchè la pena si riduce ad/di un terzo?
Il giudizio abbreviato - che l'avvocato Carlo Taormina ha chiesto per
Annamaria Franzoni, accusata di aver ucciso il figlio Samuele Lorenzi a
Cogne (Aosta) il 30 gennaio 2002 - è uno dei procedimenti speciali previsti
dal codice di procedura penale.
In base all'art. 438, l' imputato può chiedere che il processo sia definito
all'udienza preliminare “ allo stato degli atti”, cioé utilizzando gli elementi
acquisiti fino a quel momento sia dal pubblico ministero, sia dalla difesa ed,
inoltre, le prove assunte nell'udienza. La richiesta di giudizio abbreviato,
infatti, può anche essere subordinata ad una integrazione probatoria.
Una volta disposto, il giudizio abbreviato si svolge in camera di consiglio. In
caso di condanna - ed é questo il maggior beneficio per l'imputato - la pena
che il giudice determina, tenendo conto di tutte le circostanze (aggravanti e
attenuanti), è diminuita di un terzo. Alla pena dell'ergastolo - tanto rischia la
Franzoni - è sostituita quella di 30 anni di reclusione.
Al momento dell'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale,
l'ammissione al giudizio abbreviato era subordinata al consenso del pubblico
ministero. Questa previsione è stata riformata con la cosiddetta legge
Carotti, del 1999, che ha radicalmente trasformato l'istituto del giudizio
abbreviato, configurandolo come un vero e proprio diritto dell'imputato.
In sostanza - ha stabilito il legislatore - una volta avuta la richiesta, il giudice
deve disporre il giudizio immediato, peraltro con la possibilità, se ritiene di
non poter decidere allo stato degli atti, di assumere anche d'ufficio gli ulteriori
elementi necessari per la decisione.
|
| Lunik |
"Il legale di Annamaria Franzoni, Carlo Taormina, ribadisce di conoscere l'identita' dell'assassino del piccolo Samuele, ma sottolinea che la rivelera' solo ai giudici. ''Questo nome sara' fatto solo all' autorita' giudiziaria, non sulle reti televisive'' ha detto oggi l'avvocato Taormina nel corso di un'intervista"
dal Corriere della Sera...
tzè come se non salterà fuori ai TG :roll: |
| yodo |
Originally posted by Jorda
In questa ottica avevo anche pensato che potesse essere stato il fratellino, ma anche lì, finire in galera per proteggerlo non ha senso... un minore così giovane non rischia niente...
Rischia il futuro. |
| SIMBIOS |
Originally posted by Jorda
In questa ottica avevo anche pensato che potesse essere stato il fratellino, ma anche lì, finire in galera per proteggerlo non ha senso... un minore così giovane non rischia niente...
Il grande boh...
dall'efferatezza del delitto non puo essere stato un bambino,non ne ha la forza. |
| Pupino |
Bambino omicida....?
Naaaaaaaaaaaaaaaaa................. |
| nitro84 |
| è tutto un casino anna maria dice di essere stata lontana da casa 7 minuti..ipotetizzando che lei sia veramente innocente in quell'arco di tempo chi è che è riuscito a mettersi il pigiama commettere l'omicidio cambiarsi e scappare nascondendo l'arma del delitto senza dare nell'occhio?o i vicini o il marito..no? |
| Pupino |
Ma voi credete negli alieni?
:alieno:
P.s: se ne è già parlato? |
| jdhoring |
| Devo dire che anche io sospetto del piccolo fratellino. Vedremo. |
| Gracie |
Ma scusate... devo essermi persa qualcosa... la Franzoni non aveva mica accompagnato il fratello di Samuele al pulmino della scuola? Stando a questi fatti, il fratellino avrebbe dovuto essere sul pulmino, no?
Quindi, non avendo il dono dell'ubiquità, non avrebbe potuto essere contemporaneamente in due posti diversi (la casa e il pulmino)... |
| SIMBIOS |
| a PARTE QUELLO CHE E' SICURAMENTE VERO COME CAZZO FA UN BAMBINO AD AVERE TUTTA QUELLA FORZA....CAZZO GLI DAVANO DA MANGIARE? |
| Pasto |
| è una cosa schifosa! |
| sHioUx |
Originally posted by Gracie
Ma scusate... devo essermi persa qualcosa... la Franzoni non aveva mica accompagnato il fratello di Samuele al pulmino della scuola? Stando a questi fatti, il fratellino avrebbe dovuto essere sul pulmino, no?
Quindi, non avendo il dono dell'ubiquità, non avrebbe potuto essere contemporaneamente in due posti diversi (la casa e il pulmino)...
ovviamente la madre per non rovinare il futuro dell'altro suo figlio dice di averlo accompagnato al pulman...ma ricordiamoci anche che non si è ancora arrivati a capire L'ORA dell'accaduto...
......
il fratellino di Samuele (non si sa per quale ragione) fa quello che è successo, la Franzoni sentendo le grida entra in camera e vede quello scempio, cerca anche di fermarlo [e qui le macchie sul pigiama e sulle ciabatte], poi impanicata prende il fratello grande lo veste fa sparire il pigiama del bimbo e l'arma del delitto e lo porta al pulman...torna e chiama i vicini e la polizia...lei quindi si dichiara innocente perchè in realtà lo è...ma nn fa nomi perchè così stroncherebbe anche la vita dell'altro figlio venendo etichettato all'età di soli 6 anni (mi pare) un mostro[che sicuramente nn è consapevole e ha rimosso quello che è successo...]
qst è un'ipotesi probabile...ma da qui nn sono chiari alcuni punti:
- come fa un bambino di 6 anni a continuare ripetutamente ad infliggere 17 colpi in testa a Samuele...le grida, il sangue nn lo spaventano?!?e poi gli schizzi sono arrivati a 3 metri di altezza...una forza e una cattiveria inaudita...
- e poi posso capire un adulto diabolico che rimuove il tutto completamente dalla testa...ma un bambino rimane pur sempre un bambino..nn credo ce la farebbe..
poi ci sono alcune cose importanti che vengono tralasciate...di prima mattina la Franzoni chiama la pediatra amica di famiglia dicendo che Samuele è strano e non sta tanto bene...se fosse stata lei, magari qst voleva essere una falsa notizia che giustificasse almeno in parte la morte successiva che lei aveva premeditato...magari voleva ucciderlo in un altro modo e poi è stata presa da un raptus che infine le ha fatto rimuovere tutto...
bhò...è veramente un casino che secondo me nn si risolverà mai...ma sicuramente nn ci possono essere altre persone estranee imputabili...a chi gliene sarebbe potuto fregare?!?e chi è che in così pochi minuti si mette le babbucce e il pigiamino a fiori della madre per simulare il tutto, poi si cambia, si lava le mani e porta via l'arma il tutto in un super-tempo di soli 7 minuti?!?!!?!??solo flash!
la madre aveva tutto il tempo che voleva...
e Taormina...è un avvocato con le contropalle, con le sue buffonate sta tenendo da + di 2 anni in ballo tutti rimandando all'infinito la chiusura del caso. La cosa sicura è che il suo mestiere lo sa fare da Dio.. |
| Moffone |
Off-Topic:
La Franzoni è una parente di PRODI.
Samuele era handicappato
Queste sono voci che mi sono arrivate da amici.
Se fossero vere si spiegerebbero molte cose: Perchè, risonanza del caso. |
| Pupino |
Originally posted by Moffone
Off-Topic:
La Franzoni è una parente di PRODI.
Samuele era handicappato
Queste sono voci che mi sono arrivate da amici.
Se fossero vere si spiegerebbero molte cose: Perchè, risonanza del caso.
Eh?
:pensa: |
| Lunik |
Originally posted by Moffone
Off-Topic:
La Franzoni è una parente di PRODI.
Samuele era handicappato
che Samuele avesse qualche "stranezza" era saltata fuori... vi ricordate quando dicevano che la madre era "preoccupata" per la testa grande di SAmuele?
boh! cmq son proprio curiosa di sapere "chi è l'assassino" :roll: |
| SIMBIOS |
Originally posted by sHioUx
e Taormina...è un avvocato con le contropalle, con le sue buffonate sta tenendo da + di 2 anni in ballo tutti rimandando all'infinito la chiusura del caso. La cosa sicura è che il suo mestiere lo sa fare da Dio..
Dire buffonate e usare il potere televisivo così a proprio piacimento grazie a sua Emittenza significa fare il proprio mestiere da Dio? |
| SIMBIOS |
Originally posted by Moffone
Off-Topic:
La Franzoni è una parente di PRODI.
Samuele era handicappato
Queste sono voci che mi sono arrivate da amici.
Se fossero vere si spiegerebbero molte cose: Perchè, risonanza del caso.
E si è fatta difendere da Taormina, che è stato membro della commissione di inchiesta sul caso Telekom Serbia?
Taormina era uno dei principali accusatori di Prodi,Fassino,Dini.
Mi par alquanto strano no? |
| Lunik |
Originally posted by Juventina
beautiful?
:rotfl: :lol: |
| Viry |
| beh, in ogni caso qualcosa sotto ci dev'essere, perche' un avvocato del genere costa $cifra_esorbitante, e se lo fa per la gloria deve esserci un motivo valido |
| Pupino |
Originally posted by SIMBIOS
Dire buffonate e usare il potere televisivo così a proprio piacimento grazie a sua Emittenza significa fare il proprio mestiere da Dio?
Il ogni caso lui è arrivato dopo anni a nn avere la sua cliente in carcere. Cmq stia facendo il suo lavoro, il suo fine è raggiunto per il momento.. |
| Flavia |
Oggi parlando con la mia collega di lavoro ho scoperto una cosa che non sapevo.
Non hanno mai fatto vedere una foto di Samuele, mai... (infatti, nonostante fosse minorenne, però era morto e la legge lo permette!). Inoltre, nessuno ha mai detto che era disabile.
Non so, lei mi ha detto che in una piccola trasmissione era trapelata questa cosa, ma che da nessun altra parte questo particolare era stato ripreso.
Infatti io non lo sapevo, voi?E non so se fosse una disabilità fisica o mentale.
Fatto sta che quando la dolce signora Franzoni, dopo la morte di Samuele, ha detto al marito "Ma si dai, facciamo un altro figlio di rimpiazzo!" e uqesto è nato, la sua dichiarazione è stata: "Beh, questo è normale!"..ve lo giuro!Adesso ho capito perchè!!!
Bello..sbarazzarsi (forse, non so come siano andate le cose) di un figlio disabile e farne un altro.. |
| SIMBIOS |
Un bravo avvocato fa assolvere il proprio cliente.
Per ora è libera solo perchè non è ritenuta dai GIUDICI socialmente pericolosa. |
| Lunik |
| mi sembra che una foto di Samuele è stata fatta vedere in Tv... |
| Pupino |
Originally posted by SIMBIOS
Un bravo avvocato fa assolvere il proprio cliente.
Per ora è libera solo perchè non è ritenuta dai GIUDICI socialmente pericolosa.
Nel momento in cui non riesce però la fa stare libera per quanto possibile |
| sHioUx |
Originally posted by SIMBIOS
Dire buffonate e usare il potere televisivo così a proprio piacimento grazie a sua Emittenza significa fare il proprio mestiere da Dio?
certo!
sono daccordo con Pupino, sta usando i mezzi che può (giusto o sbagliando che sia) per evitare la fine + tragica per la sua cliente(dapprima l'ergastolo, ora i 30 anni)e mi pare che per ora ci stia riuscendo...non è che un bravo avvocato è tale solo se riesce sempre a scagionare da tutte le accuse i propri clienti...
tralaltro è stata accusata ma non hanno ancora firmato il mandato di arresto... |
| cato |
Originally posted by Viry
beh, in ogni caso qualcosa sotto ci dev'essere, perche' un avvocato del genere costa $cifra_esorbitante, e se lo fa per la gloria deve esserci un motivo valido
[MODE COMUNISTA COMPLOTTISTA ON]
Rientra tutto nella campagna di delegittimazione della Magistratura auttuata dall'attuale compagine politica (domanda quali sono i giornali che erano schierati apertamente per l'innocenza della Franzoni?).
In pratica Taormina ha visto l'ennesima possibilita' per accusare la magistratura e portare l'opinione pubblica ad accettare una riforma sulla giustiza ne limiti i poteri.
Appena asservita allo scopo la Franzoni viene scaricata al suo destino chiedendo il rito abbreviato.
[MODE COMUNISTA COMPLOTTISTA OFF] |
| Serpico |
| io voglio solo dire che dopo questa sentenza ho ancora più dubbi di prima su chi sia davvero il colpevole. |
| SIMBIOS |
non è in carcere solo perchè in Italia ci sono 3 gradi di giudizio...poichè non è socialmente pericolosa rimane fuori.
Dovè la bravura di maranza Taormina? |
| Pupino |
Originally posted by SIMBIOS
non è in carcere solo perchè in Italia ci sono 3 gradi di giudizio...poichè non è socialmente pericolosa rimane fuori.
Dovè la bravura di maranza Taormina?
Se fossi andato io a difenderla, sarebbe già stata in carcere...
Quindi Taormina è bravo..... :D |
| SIMBIOS |
Originally posted by Pupino
Se fossi andato io a difenderla, sarebbe già stata in carcere...
Quindi Taormina è bravo..... :D
Non ti conosco ma tu sicuramente sei una persona più onesta di Taormina |
| Pupino |
Originally posted by SIMBIOS
Non ti conosco ma tu sicuramente sei una persona più onesta di Taormina
:thxthx:
Non seguo il caso e nn ho notizie su Taormina pertanto potresti avere anche ragione, sta di fatto che intanto lei nn è in carcere... |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
....
Dovè la bravura di maranza Taormina?
Nell'aver fatto credere ad n giudici che una donna, che essi stessi sono convinti sia un'infanticida, non sia socialmente pericolosa e che andasse bene rimandarla a casa dagli altri 2 figli piccoli.
:shock: |
| RockPenguin |
Sono ormai piu' di 2 anni e ne parlano...
e adesso ogni volta che fanno passare quella notizia ai TG all'ora di cena, non riesco piu' a mangiare. |
| SIMBIOS |
è quella la chiami bravura?solo perchè per ora non è in carcere?
guarda che non è Taormina che va a mostrare che la Franzoni non è socialmente pericolosa,sono i periti del tribunale che lo attestano.
Intanto a trent'anni sul gozzo |
| Pupino |
Ma quì si parla contro la Franzoni o contro Taormina??
Chi è il presunto assassino? La Franzoni o Taormina? :D |
| Flavia |
Originally posted by Pupino
Ma quì si parla contro la Franzoni o contro Taormina??
Chi è il presunto assassino? La Franzoni o Taormina? :D
:approved: |
| recoil |
Originally posted by Pupino
Ma quì si parla contro la Franzoni o contro Taormina??
Chi è il presunto assassino? La Franzoni o Taormina? :D
ho l'impressione che qualcuno sarebbe contento se i 30 anni fossero per Taormina :D
anche a me sta un pelino sui maroni. anzi, un po' tanto!
in ogni caso per tornare in topic non capisco perché sta donna per ora è libera. se hanno stabilito che ha ucciso il figlio come fanno a non ritenerla pericolosa? si sono dimenticati che ha due altre povere creature? aspettano forse che succeda qualcosa pure a uno di loro? |
| Lunik |
| come il tipo che s'è fatto 17 anni di carcere, è uscito..ha fatto a pezzi la madre e ora si chiedono dove siano finite 3 sue ex fidanzate.......è sempre la solita storia.. |
| jdhoring |
Beh, che dire, se fossi stato io al posto di Taormina, ora la Franzoni avrebbe 3 ergastoli... e sarebbe all'Asinara.
Evidentemente si è intortato anche i periti.
Anche perchè mi pare OVVIO che nessun perito sobrio possa escludere la pericolosità sociale di una che ha sfondato a martellate il cranio del figlio di 3 anni. |
| Pupino |
Però se Taormina sa chi è l' assassino e lo dirà non credo faccia la buffonata di dire "E' la Franzoni, braccatela, ora che mi ha pagato due anni di avvocato".... (sò che qualcuno magari pensa che Taormina lo farebbe :asd: )
Quindi magari non è davvero lei......
:pensa: |
| fabpicca |
Originally posted by cato
[MODE COMUNISTA COMPLOTTISTA ON]
Rientra tutto nella campagna di delegittimazione della Magistratura auttuata dall'attuale compagine politica (domanda quali sono i giornali che erano schierati apertamente per l'innocenza della Franzoni?).
In pratica Taormina ha visto l'ennesima possibilita' per accusare la magistratura e portare l'opinione pubblica ad accettare una riforma sulla giustiza ne limiti i poteri.
Appena asservita allo scopo la Franzoni viene scaricata al suo destino chiedendo il rito abbreviato.
[MODE COMUNISTA COMPLOTTISTA OFF]
due cose:
innanzitutto quoto cato, nella sua "tesi complottistica" potrebbe trovare giustificazione la presenza di Taormina, da sempre vicino a determinati ambienti.Ok, forse è un po' forzata e di parte, ma con certe "categorie sociali" quali la classe burocratica attuale purtroppo tutto diventa possibile,
Secondo.
Mi è arrivata all'orecchio voce (assolutamente NON confermata) di un fatto che non mi pare sia mai trapelato:
Il marito della franzoni pare sia testimone diretto o indiretto degli omicidi della famigerata "Uno bianca", per questo "l'esilio" a Cogne, dove per'altro la Franzoni non si sente inserita ( i montanari non sono certo persone aperte).
Questo lascerebbe le porte aperte a una possibile vendetta.
Certo queste sono chiacchiere, ma tanto per parlare, allora aggiungiamo qualche spunto di discussione.
Per il resto mi auguro che si arrivi a una soluzione, mi auguro che la Franzoni guardandosi allo specchio si senta una persona da poco se non per l'omicidio - nell'eventualità sia innocente - almeno per la spettacolarizzazione che ha fatto della morte di suo figlio.
Mi auguri infine che la gente sull'autobus la finsica di sentirsi psicologa,criminologa, sociologa,avvocato,giudice,diointerra.
Alla fine non sarà che uno dei tanti delitti insoluti (ricordo che in america certa gente condannata a morte e giustiziata è risultata poi innocente, quindi in Italia le va anche bene) e una delle prossime puntate di "Blu Notte" di Lucarelli |
| SIMBIOS |
A me risulta che il Criceto della Franzoni era amico del Criceto Austriaco del nonno di Beckenbauer....
Non si sa...ma magari questa è soluzione di tutte |
| Sephirot |
Originally posted by fabpicca
e una delle prossime puntate di "Blu Notte" di Lucarelli
:asd: |
| fabpicca |
Originally posted by SIMBIOS
A me risulta che il Criceto della Franzoni era amico del Criceto Austriaco del nonno di Beckenbauer....
Non si sa...ma magari questa è soluzione di tutte
ho già scritto che si tratta di chiacchiere, non è necessario sfoderare queste simpatiche battute del caz... :asd: |
| recoil |
chiacchiere per chiacchiere avevo letto che forze la Franzoni è imparentata con Prodi
ma chi se ne frega...
resta il fatto che è stata giudicata colpevole e il suo avvocato continua a fare il teatrino con la storia del colpevole e non fa il nome. forse perché non lo ha ancora inventato? |
| fabpicca |
Originally posted by recoil
chiacchiere per chiacchiere avevo letto che forze la Franzoni è imparentata con Prodi
ma chi se ne frega...
resta il fatto che è stata giudicata colpevole e il suo avvocato continua a fare il teatrino con la storia del colpevole e non fa il nome. forse perché non lo ha ancora inventato?
questa non è solo una chiacchiera...tra l'altro mi pare che sta storia l'aveva tirata fuori qualcun'altro... |
| SIMBIOS |
Originally posted by recoil
chiacchiere per chiacchiere avevo letto che forze la Franzoni è imparentata con Prodi
ma chi se ne frega...
resta il fatto che è stata giudicata colpevole e il suo avvocato continua a fare il teatrino con la storia del colpevole e non fa il nome. forse perché non lo ha ancora inventato?
La moglie di Prodi di cognome fa Franzoni...spero che non sia per questo motivo che cè in giro questa buffonata...sarebbe ridicolo |
| JaM |
Da quello che dicevano all'inizio di tutta la storia e' imparentata con Taormina... e' per questo che si e' scomodato per difenderla...
Quella di Prodi mi sa che e' una chiacchiera nata da un omonimia e basta... |
| Flavia |
Ma anche se non è ritentua più socialemtne pericolosa..il carcere deve farlo lo stesso!!!!
Deve pagare per quello che ha fatto, anche se non lo rifarà più (cioè, come una cosa normale no..)
Ma STIAMO SCHERZANDO!!!!
:twisted: |
| Viry |
Originally posted by fabpicca
Per il resto mi auguro che si arrivi a una soluzione, mi auguro che la Franzoni guardandosi allo specchio si senta una persona da poco se non per l'omicidio - nell'eventualità sia innocente - almeno per la spettacolarizzazione che ha fatto della morte di suo figlio.
Mi auguri infine che la gente sull'autobus la finsica di sentirsi psicologa, criminologa,sociologa, avvocato, giudice, diointerra.
:approved: |
| jdhoring |
Ma scusa Flavia.... come fa a non essere più socialmente pericolosa? io non capisco.
Mi ricordo che un tipo sfondò il cranio alla madre a martellate, poi corse a costituirsi e, in attesa di giudizio, riconobbero che non avendo altre madri, non sarebbe stato ulteriormente pericoloso.
Ma questa ha altri 2 figlioli, dico 2!!! |
| mayetta |
Originally posted by fabpicca
Mi è arrivata all'orecchio voce (assolutamente NON confermata) di un fatto che non mi pare sia mai trapelato:
Il marito della franzoni pare sia testimone diretto o indiretto degli omicidi della famigerata "Uno bianca"
se ricordo bene i giornalisti avevano citato la "banda della uno bianca" perché uno degli avvocati della famiglia lorenzi è stato uno degli avvocati di uno dei fratelli savi... ma non ho mai sentito questa teoria del "testimone"... tu dove l'hai sentito? |
| Alf |
Originally posted by jdhoring
Ma scusa Flavia.... come fa a non essere più socialmente pericolosa? io non capisco.
Mi ricordo che un tipo sfondò il cranio alla madre a martellate, poi corse a costituirsi e, in attesa di giudizio, riconobbero che non avendo altre madri, non sarebbe stato ulteriormente pericoloso.
Vabbe' ma anche in questo caso ... come fai a dire che non e' pericoloso ?!?! :shock:
Da quando si conosce cosi' perfettamente la psiche da dire ste cose ?! Se uno ha ucciso, secondo me, rimane potenzialmente pericoloso.
Nonostante le circostanze che hanno portato all'omicidio non esistano piu' ... :sbonk:
Vabbe' ...
Io per il caso della Franzoni mi pare di aver sentito in questi giorni che Taormina (credo) avesse rilasciato un'intervista in cui diceva molto "fumosamente" che il colpevole era un uomo psicologicamente instabile di Cogne.
Ma che si sta sicuri non ha assolutamente motivo di scappare ... :?
E' che e' una persona malvagia e diabolica...
Mi ha lasciato un po' di sasso quell'intervista ...
:shock:
Me la sono sognata o qualcun'altro l'ha sentita? |
| Lunik |
ieri e l'altro ieri ci sono state interviste con il detective di Taormina che diceva che il tipo e' uno di Cogne, tranquillo, con problemi di testa... Taormina dice che non e' proprio cosi'... (tutto in interviste fatte a SKY), il detective ha riconfermato la sua intervista...
insomma non sono d'accordo neanche loro!!! ma e' stato il detective a inseguire il tizio x un anno... non Taormina...
bah! |
| Alf |
Giusto era il detective ...
Non seguivo bene il telegiornale ... ma sta intervista mi aveva un po' reso perplesso ...:shock: |
| Flavia |
Originally posted by jdhoring
Ma scusa Flavia.... come fa a non essere più socialmente pericolosa? io non capisco.
Mi ricordo che un tipo sfondò il cranio alla madre a martellate, poi corse a costituirsi e, in attesa di giudizio, riconobbero che non avendo altre madri, non sarebbe stato ulteriormente pericoloso.
Ma questa ha altri 2 figlioli, dico 2!!!
Ehm..forse mi sono spiegata male perchè ti quoto in toto!!!
Dicevo solo che se anche una perizia medica ti dichaira "Socialmetne non più pericoloso", tu in carcere devi filarci a calci nel sedere comunque per quello che hai fatto!!!Anzi, se l'hai fatto una volta sarà più probabile che succeda un'altra volta!!!
:evil: |
| Alf |
Gia .. la giustizia ...
Una cosa che non ho mai sopportato sono gli sconti delle pene.
I classici per buona condotta. :shock:
E che devi pure fare il "cattivo" in carcere ...
Non dico di non credere nel pentimento ... ma boh non credo che questo debba essere legato alla "giustizia" ... il pentimento e' una questione personale. :sbonk:
Ti sei pentito ... buon per te ... almeno vivrai "meglio".
Purtroppo poi ci si scontra con i problemi materiali ... come i costi sostenuti per mantenere la gent ein carcere e altre cose ...
Vabbe' ... |
| Gwath |
| Solo una cosa... secondo me se è stata lei le devono impedire per sempre di procreare... se non è stata lei lasciarla in pace (che già ha perso un figlio)... |
| jdhoring |
Originally posted by Gwath
Solo una cosa... secondo me se è stata lei le devono impedire per sempre di procreare... se non è stata lei lasciarla in pace (che già ha perso un figlio)...
Però il diritto alla riproduzione è intangibile. E forse è davvero meglio così... |
| jdhoring |
Originally posted by Flavia
Ehm..forse mi sono spiegata male perchè ti quoto in toto!!!
Dicevo solo che se anche una perizia medica ti dichaira "Socialmetne non più pericoloso", tu in carcere devi filarci a calci nel sedere comunque per quello che hai fatto!!!Anzi, se l'hai fatto una volta sarà più probabile che succeda un'altra volta!!!
:evil:
Pienamente d'accordo. Però la legge dice che se uno non è
1) in grado di inquinare le prove
2) a rischio di reiterare il reato
3) a rischio di fuga
allora non va dentro sino a che la sentenza di condanna non passa in giudicato (cioè quando sono esauriti appelli, contrappelli e ricorsi in cassazione).
E forse anche questo è giusto così. |
| jdhoring |
Originally posted by Alf
Gia .. la giustizia ...
Una cosa che non ho mai sopportato sono gli sconti delle pene.
I classici per buona condotta. :shock:
E che devi pure fare il "cattivo" in carcere ...
Non dico di non credere nel pentimento ... ma boh non credo che questo debba essere legato alla "giustizia" ... il pentimento e' una questione personale. :sbonk:
Ti sei pentito ... buon per te ... almeno vivrai "meglio".
Purtroppo poi ci si scontra con i problemi materiali ... come i costi sostenuti per mantenere la gent ein carcere e altre cose ...
Vabbe' ...
Secondo la dottrina giuridica italiana, la pena deve avere quattro funzioni:
1) prevenire il reo dal commettere reati, almeno per la durata della pena.
2) dissuadere altri dal commettere reati, per mezzo dell'esempio della pena.
3) soddisfare il legittimo sentimento di vendetta della parte offesa
4) riabilitare il reo
Ovviamente le quattro funzioni non sono perfettamente compatibili, e quindi vanno contemperate.
Ma in particolare una pena esclusivamente punitiva non è atta a riabilitare il reo... quindi non conforme alle specifiche.
E, forse, anche questo è meglio così. |
| Alf |
Originally posted by jdhoring
1) prevenire il reo dal commettere reati, almeno per la durata della pena.
2) dissuadere altri dal commettere reati, per mezzo dell'esempio della pena.
3) soddisfare il legittimo sentimento di vendetta della parte offesa
4) riabilitare il reo
.............
Ma in particolare una pena esclusivamente punitiva non è atta a riabilitare il reo... quindi non conforme alle specifiche.
E, forse, anche questo è meglio così.
Bah io per certe cose non credo si possano riabilitare le persone ...
A volte non ho una gran stima per l'umanita' ... mah
Cmq da un certo punto di vista hai ragione :-)
Purtroppo ci vorrebbe una legge per ogni singolo caso ... e non e' possibile :-)
Quindi a volte vanno benissimo a volte assolutamente no ...
specialmente per i cavilli che si trovano spesso ...
:-)
Cmq per il caso specifico .. vedremo che succede |
| recoil |
| andate a vedere il televideo rai a pagina 142 :shock: |
| Lunik |
:rotfl:
difenderà Saddam Hussein??????????????????? :rotfl:
oddio.................. sto troppo male... |
| jdhoring |
:shocked:
Ma Taormina è davvero capace di intendere e di volere?? |
| Cello81 |
Originally posted by Lunik
difenderà Saddam Hussein??????????????????? :rotfl:
Ma veramente? :schoked: |
| Lunik |
| si si c'era scritto "difenderò Saddam Hussein".... |
| korn |
| E' un mitomane secondo me. |
| ripe |
| Esatto, è uno che gode ad essere sempre sulla bocca della gente. |
| jdhoring |
Beh, adesso ha depositato gli atti.
Staremo a vedere. |
| Gracie |
Ancora non si sa nulla di questo fatidico nome?
A questo punto sono davvero curiosa di sentire quale caXXata tirerà fuori dal cilindro... |
|
|
|
|
