 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Mussio] AE5 - analisi eurisitica di http://ium.mercurionet.net/
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| andrea.marcante |
Vi segnalo che si aggiunge a voi Stefano Marinoni, che svolgerà il lavoro tutto on line e con il quale vi coordinerete.
Il coordinamento può andare dal banale scambio di informazioni alla stesura comune di tutta la documentazione: la modalità la sceglierete voi con marinoni (stefano_marinoni@hotmail.com). |
| mar.stefy |
Ciao a tutti ragazzi!
Io sono il famoso componente fantasma che non vi incontrerà mai di persona per collaborare a questo progetto. Piacere Stefano!
Allora ragazzi vi spiego: il motivo non è che io vivo su un altro pianeta o sulla luna, semplicemente io sto facendo la mia tesi di laurea all'estero ma ancora mi manca questo esame prima di potermi laureare (Io sono della laurea quinquennale in informatica). Ragazzi io ho chiesto al profe se era possibile fare il progetto a distanza e, grazie a Dio, lui mi ha assegnato il vostro gruppo.
Premesso che io non ho ancora fatto la prova scritta e che non ho nemmeno seguito le lezioni, sarei comunque sempre interessato ad avere "dritte" da voi per consigli su come procedere nello sviluppo di tutto quello che è la nostra analisi euristica. Allora prima di tutto mi piacerebbe riuscire a chiarire un po' meglio in cosa consiste, nella sua totalità, questa analisi.
Dopo la corrispondenza che ho avuto con il docente (Mussio), è emerso che dobbiamo fare 'sta analisi euristica. Qui di seguito vi allego quanto il docente mi ha chiesto di fare:
"La proposta è che lei analizzi usando la rete con un'analisi euristica un prototipo di webcen proposto in giugno da studenti quinquennali. 3 studenti del primo anno stanno svolgendo lo stesso progetto. Lei dovrebbe coordinarsi coi tre in modo da accumulare l'analisi di 4 esperti.
Poi dovrebbe proporre eventuali correzioni mediante un prototipo eventualmente statico.
detta così sembra complessa, ma il coordinamento va da un minimo - non eccezionale- che prevede il solo accesso ai risultati degli altri tramite il forum, ad un massimo . che prevde un vero lavoro di gruppo svolto in rete"
Per quanto mi risulta quindi voi siete i 3 ragazzi di cui il profe parlava sopra. Come vedete (e dovreste già sapere, spero) il profe chiede di collaborare allo sviluppo di questo progetto tutti insieme scambiandoci idee e materiale. Il minimo è di raccogliere le nostre osservazioni inerenti il sito tramite il forum.
Per quanto capisco dobbiamo iniziare facendo una valutazione individuale. Poi presentiamo tutto sul forum e dopo di che dovremmo mettere il tutto insieme discutendone tra di noi per capire come riimplementare quel sito. Poi alla fine dovremmo proporre un nuovo sito internet, eventualmente solo statico, con tutte le cose "poco usabili" del sito sistemate da noi.
Ho capito bene? Il lavoro consiste davvero in questo?
Ora mi chiedo:
Avete intenzione di collaborare discutendone anche con me tramite forum o eventualmente via msn con Mic. e cuffie?
Questo chiaramente dipende da voi, se siete d'accordo mi farebbe piacere, altrimenti useremo il forum solo per scambiarci le singole osservazioni inerenti il sito.
Un'altra cosa che vorrei sapere è se voi avete intenzione di terminare il progetto per una data ben precisa. Nel mio caso, io dovrei finire il progetto prima di venire in Italia dove farò lo scritto grazie ad una sessione d'esame straordinaria che il profe mi ha già promesso di organizzare quando preferisco. Chiaramente dovrei informare il profe su sta data che io pensavo essere attorno a Novembre.
Secondo voi riusciremo ad avere il progetto finito e consegnato entro l'inizio di Novembre? A mio parere questa potrebbe essere una scelta ragionevole, tenete però presente per favore, che se decidiamo così dobbiamo assolutamente finire per quel termine perchè io almeno vengo in Italia per lo scritto e per la discussione del progetto tutto in una sola volta. Se voi non avete tempo di lavorare al progetto per terminarlo entro il termine suggerito, ne possiamo discutere meglio insieme che non c'è nessun problema.
Ok ora credo di avervi chiesto tutto il necessario prima di entrare nel vivo dello svolgimento.
Aspetto una risposta qui nel forum al più presto
Cheers Ste |
| andrea.marcante |
| ll progetto non è stato consegnato: avete cambiato scadenze? |
| mar.stefy |
Buongiorno professore,
Esatto abbiamo cambiato scadenze!
Il problema è semplicemente stato che alla fine ho deciso di tornare in Italia per Gennaio a fare l'appello del 18. Siccome ho in programma di laurearmi entro l'ultima sessione del corrente anno accademico ho l'esigenza di finire gli esami entro fine Gennaio e di discutere il progetto nei pochi giorni di Gennaio che sarò in Italia attorno al 18.
Speriamo tutto vada nel migliore dei modi... :)
Abbiamo iniziato a pensare seriamente al progetto da fare. In quanto vorremmo evitare di iniziare un lavoro che non è quanto richiesto abbiamo pensato bene di proporre in anteprima un piano delle attività che intendiamo portare avanti.
Qui in allegato mettiamo il documento che descrive il tutto in breve.
Apprezzeremmo un suo parere appena possibile.
PS: Siamo rimasti in 3 componenti perchè la ragazza non ha più intenzione di rimanere con noi.
Grazie mille per l'attezione |
| andrea.marcante |
Intanto sarebbe utile che andaste a rivedervi le slide sulla documentazione da presentare (credo che sia la lez11).
Secondo voi che cosa è il documento di progettazione?
Sulle considerazioni iniziali, attenzione all'italiano (metodo "popolare"?!?).
Non si tratta necessariamente di un sistema informatico e "tipicamente" non è un sito internet.
E' bene distinguere il documento che unifica i problemi (debriefing vero e proprio) dalle soluzioni proposte, che non devono essere puntuali ma essere interventi di bilanciamento (una soluzione di un singolo problema può introdurre altri problemi o impedire la soluzione di altri).
Attenzione che la curva di Nielsen è sperimentale ed è una media.
In generale le osservazioni tra parentesi sono un po' estemporanee.
Perché meglio più sessioni?
Il profilo utente individua delle caratteristiche dell'utente non del sito.
E' quasi un documento di progettazione.
Date un occhio all'esempio in rete. |
| mar.stefy |
| Abbiamo dato un'occhiata al formato della documentazione suggerito a lezione. Siamo riusciti a completare la parte introduttiva del progetto che alleghiamo. Ora procediamo con l'analisi vera e propria. |
| mar.stefy |
| Alleghiamo le 3 singole valutazioni effettuate. Ora inizieremo a fare il debriefing e sicuramente entro fine anno pubblicheremo la versione definitiva dell'elaborato. |
| dark_guitar |
| Ecco la relazione finale |
| andrea.marcante |
Ho guardato solo la relazione finale. Va bene per sostenere discussione e orale alla fine del mese (iln 26 o il 27).
A questo fine, dovrete preparare una presentazione power point, pensando di dover esporre in 10 minuti il lavoro eseguito.
Di seguito alcune note: valutate se correggere qualcosa entro la settimana prossima. In ogni caso, saranno punti di discussione.
1. Il grafico a pag.6 che grafico è (non è una cosa generica)?
2. profilo utente:
- siete così certi dello stile analitico dell'utente?
- il progettista crea un modello concettuale per le menti degli utenti?!?
3. il documento di Porro rispetto ai problemi 1,4,8 e il debriefing al problema 4 va corretto: sono soluzioni quelle indicate e non la descrizione del problema
4. nell'analisi dei dati, è un po' farragginosa la spiegazione delle frequenze di rilevazione: potreste essere più chiari, soprattutto rispetto alla prima tabella?
5. se cambiassi l'ordine dei rilevatori in curva, che cosa otterrei? quale sarebbe la curva di interesse? |
| andrea.marcante |
| A differenza di quanto detto oggi a Marinoni, chiederei di inviare entro venerdì 21 metà mattinata, il documento corretto almeno al punto 3. |
| dark_guitar |
| Ho fatto le correzioni sui punti 1,4,8 spero vadano bene |
| mar.stefy |
Qui alleghiamo la versine definitiva della relazione. Include le modifiche relative al punto 3 nell'analisi di Porro e relative revisioni al debriefing. Inoltre, abbiamo provveduto a rivedere quanto segnalato ai problemi 4 e 5. Una rilettura all'analisi dei dati sarà sufficiente a consultare quanto aggiunto e sistemato. Per quanto riguarda i punti 1 e 2 abbiamo preferito lasciarli per la discussione.
Apprezzeremmo sapere giorno e ora fissati per l'orale.
Nel frattempo prepariamo una presentazione Power point. |
| andrea.marcante |
La discussione sarà mercoledì 26 alle ore 9.
Controllate però lunedì perché potrebbero esserci problemi dell'ultimo minuto (potrebbe verificarsi uno spostamento a giovedì 27). |
| andrea.marcante |
Gentili studenti,
al nostro esame il vostro lavoro è appaso molto buono.
i sono delle ingenuità sul profilo utente.
Ricordo solo a Marinoni che essendo studente quinquennale deve discutere il programma per quinquennali.
a mercoledì
Piero Mussio ed Andrea Marcante |
| andrea.marcante |
Gentili studenti,
al nostro esame il vostro lavoro è appaso molto buono.
i sono delle ingenuità sul profilo utente.
Ricordo solo a Marinoni che essendo studente quinquennale deve discutere il programma per quinquennali.
a mercoledì
Piero Mussio ed Andrea Marcante |
|
|
|
|
