[Domande] Domande di teoria
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| devil |
Ho bisogno di aiuto per il compito di lunedì, non riesco a trovare da nessuna parte la risposta alle domande di teoria che avevate nell'ultimo compitino.
le domande sono:
* Si illustri brevemente il significato semantico dei determinanti.
* Si dia un esempio di enunciato in cui l'ordine di sollevamento di uno o più sintagmi nominali produce differenze a livello semantico.
* Si commenti qualche esempio di utilizzo cross-categoriale di operatori booleani.
* Si spieghi brevemente la rilevanza della componente pragmatica nell'analisi degli enunciati nelle lingue naturali, tramite qualche esempio.
* Si dia qualche esempio di pronome usato in modo non anaforico.
* Si illustri brevemente la trattazione russelliana delle descrizioni definite.
* Si dia un esempio di un enunciato semanticamente ambiguo a causa dell'interazione di ambito fra due o più sintagmi nominali.
* Si illustri il significato semantico dei modificatori.
* Si spieghi brevemente la rilevanza della componente pragmatica nell'analisi degli enunciati nelle lingue naturali, tramite qualche esempio.
*Si commenti qualche esempio di anafora pronominale.
* Si proponga un'analisi semantica di pronomi indefiniti quali 'qualcuno' 'nessuno' 'molti'.
se qualcuno le sa risponda subito! grazie!! |
| Lunik |
ehm guarda che trovi tutto sulla dispensa di Ghilardi!
quando vedi "semantico" devi vedere i vari {lambdaP lambaQ | P intersezione uguale a vuoto} etc similia..
devi sol oscrivere quella righetta lì
Anaforico e non anaforico: c'è un topic su tale argomento
"Si dia un esempio di enunciato in cui l'ordine di sollevamento di uno o più sintagmi nominali produce differenze a livello semantico." ci sono ben 4, 5 pagine sulla dispensa con tanto di esempio, sollevamenti e traduzioni varie...
"Si spieghi brevemente la rilevanza della componente pragmatica nell'analisi degli enunciati nelle lingue naturali, tramite qualche esempio."
non ho risposto xè non so cosa sia... :oops:
"Si illustri brevemente la trattazione russelliana delle descrizioni definite" c'è sulla dispensa.
mi sa che non hai letto attentamente la dispensa... ;) |
| urcodiaz |
Lunik ma queste domandine ci saranno anke nell'appello di lunedì o metterà solo le frasi?
e poi...si possono tenere, durante l'esame, le formule dei sequenti e le formule ricorsive per la traduzione?
grazie mille! |
| Lunik |
penso ci saranno anche domande di teoria...
puoi tenere SOLO le formule x la traduzione che trovi sul sito della prof.ssa Bucalo
homes.dsi.unimi.it/~bucalo/fdl
stampale e le usi allo scritto.
Non puoi tenere quelle x i sequenti...
:ciao: |
| mao |
scusa Lunik, visto che anch'io non riesco a trovare la parte dove si parla di Russel, potresti per favore indicarci le pagine della dispensa..
grazie Ciao Mao |
| Lunik |
nn ho + la dispensa cmq ne parla quando tratta l'articolo "LA" nella frase "la mamma picchia un bambino" o una frase simile.. forse era "sgrida"
Russell è tra le parentesi tonde....
se ben ricordo |
|
|
|
