 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[CRONACA]La mente dei giornalisti com'è?
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| drakend |
Leggendo un po' di notizie online mi sono imbattuto in questa notizia qua di Repubblica.it reperibile qui:
http://www.repubblica.it/2004/f/sez...eletrogiap.html
La scoperta in un edificio fatiscente alla periferia di Tokyo
Nessuno dei parenti aveva denunciato la sua scomparsa
Muore in solitudine 20 anni fa
Lo ritrovano oggi, ormai scheletro
Sul tavolo della cucina c'era un giornale datato 1984
TOKYO - Lo scheletro di un uomo morto vent'anni fa è stato trovato in un fatiscente appartamento alla preriferia di Tokyo. Era disteso sul materasso, al secondo piano di un edificio che per un breve periodo doveva essere stata la sua casa. Nessuno si era accorto della sua morte avvenuta molto probabilmente in solitudine. Sul tavolo della cucina, ancora ripiegato, c'era un quotidiano con la data del 20 febbraio 1984.
Il palazzo, fatiscente e abbandonato da anni, sta per essere demolito. Sono stati proprio gli operai della ditta incaricata della demolizione a fare la macabra scoperta. Sono saliti per le scale a controllare gli appartamenti e, al secondo piano, si sono imbattuti nello scheletro.
La polizia sta ora cercando di capire a chi possa appartenere quello scheletro e ha avanzato un'ipotesi: l'uomo probabilmente doveva far parte della ditta che era stata incaricata di costruire il palazzo nel 1973. Ma poi le forune finanziarie del costruttore avevano imboccato una brutta strada e la ditta aveva dichiarato bancarotta. E' probabile che l'uomo si sia dunque trasferito nell'appartamento al secondo piano, proprio in quel periodo. Ma nessuno ha mai denunciato la sua scomparsa alla polizia, né la moglie da cui era divorziato né i figli.
Il giornalista dice che la polizia cerca di identificare lo scheletro del poveraccio e nel contempo dice che la sua scomparsa non era stata denunciata nè dalla ex moglie nè dai figli... questo implica che sappiano chi è mi pare... :lol:
Di giornalisti che dicono castronerie ne capitano spesso, ma ci vuole una bella forza per dire due cose incompatibili in un articoletto di poche righe. E poi... Repubblica.it non ti smentisci mai! |
| ripe |
| Sanno chi è, perchè quell'uomo era scomparso dopo il fallimento della sua ditta, che tra l'altro aveva proprio costruito lo stabile in cui aveva deciso di ritirarsi. Credo che abbiano fatto un difficilissimo ragionamento, tipo 1+1=2. |
| drakend |
Originally posted by ripe
Sanno chi è, perchè quell'uomo era scomparso dopo il fallimento della sua ditta, che tra l'altro aveva proprio costruito lo stabile in cui aveva deciso di ritirarsi. Credo che abbiano fatto un difficilissimo ragionamento, tipo 1+1=2.
Il giornalista dà per certo che aveva l'ex moglie e i figli... quando in realtà non lo sanno affatto. |
| ripe |
| Si che lo sanno, perchè il presidente della ditta all'epoca era separato e con dei figli... non capisco dove sia il problema... :? |
| korn |
| Credo che per "identificare" intendano "trovare una prova certa" per confermare ciò che già sanno chiaramente, ma che non ha valore legale finché resta un 2+2. |
| ripe |
| Esatto! Indentificare significa il "riconoscimento" del cadavere, senza il quale non è possibile procedere alla sepoltura. |
| Cello81 |
Si, ma più che di un cadavere stiamo parlando di uno scheletro! :#
Il riconoscimento credo che sarà cmq più complesso! :pensa: |
| angelko |
Originally posted by Cello81
Si, ma più che di un cadavere stiamo parlando di uno scheletro! :#
Il riconoscimento credo che sarà cmq più complesso! :pensa:
nn credo, basta prendere l'impronta dentale e confrontarla... :) |
| Hamelin |
Originally posted by angelko
nn credo, basta prendere l'impronta dentale e confrontarla... :) Con che cosa? |
| angelko |
Originally posted by Hamelin
Con che cosa?
mmmhh non lo so... però so che serve l'impronta dentale, l'avevo letto da qualche parte... :D |
| ElEtAbbOZ |
| vedi troppo csi :D |
| Serpico |
Originally posted by angelko
mmmhh non lo so... però so che serve l'impronta dentale, l'avevo letto da qualche parte... :D
:lol: :lol: :lol:
cmq... scherzi a parte... che storia triste.... (intendo dire del tipo che muore solo e nessuno se ne accorge....non quella del giornalista......) |
| angelko |
Originally posted by ElEtAbbOZ
vedi troppo csi :D
mmh...? what's csi?
EDIT: ahhh il telefilm.. non avevo capito... ok sono sotto! :D
cmq no l'avevo letta davvero sta notizia... |
| Bloody |
La moglie da cui era divorziato e i figli?
Allora alla moglie non passava nemmeno un centesimo, perchè di solito se si tratta di soldi stanno tutti con le antenne dritte, e i figli sono proprio snaturati.... mah.....
L'impronta dentale magari la si potrebbe confrontare con quella fatta da un dentista quando lui era ancora in vita, ammesso che ci sia un dentista che si conserva le placche dei pazienti per 20 anni! |
| holylaw |
| piuttoste che le impronte dentale, direi un confronto incrociato di dna con i figli :D |
| jdhoring |
Ma scusate, poi, ma i giornalisti hanno anche una mente adesso?
:lol: |
|
|
|
|
