 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Mussio] esperimento1
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| andrea.marcante |
Oldani Matteo 659795
Piras Luca 656823
Redaelli Davide 662140
Vanzi Sara 656399
Varrà Francesco
Attendo al più presto un "titolo" (il compito che intendete sottoporre a osservazione).
AM |
| andrea.marcante |
Non avete ancora presentato alcun documento.
Vi inviterei a iniziare a stendere un documento di progettazione (quantomeno indicando i tempi) e a postarlo il prima possibile sul forum oppure a contattare il professor Mussio per capire lo stato di avanzamento del progetto. |
| xfadelessx |
| E' vero, nn abbiamo ancora presentato nulla ma il problema è sorto a causa dei tanti appelli di questo periodo, abbiamo 'presentato' il gruppo presto e poi ci siamo ritrovati pieni di esami da sostenere e non avendo un data precisa per il progetto abbiamo fatto slittare in la quello!a giorni(in qst giorni!!!) cmq dovrebbe partire....presenteremo al piu presto il documento..... |
| andrea.marcante |
| Attenderò documenti |
| xfadelessx |
| ecco un primo documento di presentazione...... |
| andrea.marcante |
Visto che non leggete gli avvisi generali, d'ora in poi qualsiasi file inviate abbia all'inizio del nome "esp1" (quindi il file in esame sarà esp1_presentazioneprog.doc)
Inoltre inserite nel documento la data in cui lo avete redatto. |
| andrea.marcante |
Prima osservazione:
che cos'è lo usability test? Non lo vedo in nessuna delle lezioni trattate.
Consiglio vivamente di riguardarsi la lezione 12 da capo a fondo e in particolare le slides a partire dalla 43.
La lista delle azioni è decisamente da rivedere.
Che tipo di questionario?
Direi che sarebbe da sottoporre ai soggetti che osserverete. |
| xfadelessx |
- LA MODALITA SARA' L'ESPERIMENTO DIRETTO CON L'UTENTE
- TRACCIA QUESTIONARIO PER L’UTENTE:
Età: 17-20 21-23 24-27
Sesso: M F Altro
Abilità informatiche: scarse buone ottime
Esperienza internet: scarse buone ottime
Per cosa utilizzi il pc: tempo libero lavoro studio
Conosci webcen: si no
Che browser usi: Netscape Explorer Opera Altro….
Hai incontrato difficoltà nello svolgere il ‘compito’: nessuna poche molte
Saresti in grado di rifarlo senza commettere errori? Si no forse
- Gli utenti al quale sottoporre il compito saranno ragazzi e ragazze tra i 17 e 27 anni, senza altre distinzioni dato che si è scelto di valutare il sito in base a utenti che lo potrebbero usare in futuro, che lo conoscono da poco o che hanno gia una certa esperienza. Le abilita informatiche non vengono considerate nella scelta dell’utente ma vengono tenute in considerazione nel questionario per avere maggiori indicazioni
- PER "LA LISTA DELLE AZIONI DA RIVERE" SI INTENDONO: I PASSI CHE DEVE COMPIERE L'UTENTE, LE ATTIVITA TEMPORALI O LA TRACCIA DI COME INTENDIAMO ESEGUIRE L'ESP?
- LE COMUNICHEREMO PER EMAIL IL GIORNO IN CUI VENIRE A DISCUTERE CON LEI O CON IL PROF MUSSIO; IL 28 GIUGNO SAREBBE UNA DATA VALIDA?
..............grazie......... |
| andrea.marcante |
| Non ho più avuto vostre nuove. A che punto è la documentazione? |
| andrea.marcante |
Il post sul questionario si è trasformato in documento:
così com'era, non è valutabile.
Presentava elementi che potevano essere sottoposti prima ed altri dopo |
| xfadelessx |
ECCO IL DOC.....PRIMA NON POTEVO VISUALIZZARE IL THREAD....
avremmo bisogno di alcuni suoi commenti per quanto riguarda le parti in rosso.....sono dei piccoli dubbi......
la ringraziamo se puo aiutarci......
scusi per nn aver postato precedentemente.....spero che ora ci possa dare un mano......altrimenti continuiamo come abbiamo impostato e le comunicheremo qnd discutere qll fatto.......
spero pero di avere almeno qlc piccola indicazione prima di terminare tutto e poi sapere che l'impostazione era errata
grazie mille.... |
| xfadelessx |
| ha dato un occhiata al doc? |
| andrea.marcante |
Alcune osservazioni.
1. la fase di progettazione deve avere delle date prestabilite: serve per calcolare i costi del progetto e serve poi per riparametrare il progetto stesso quando ci si accorga che i tempi non sono rispettati (non si rispettano, generalmente). A posteriori, poi, si può fare una valutazione della tempistica. Ci aspettiamo,a questo fine, anche un diagramma di Gantt o simili per queste valutazioni.
2. il documento di analisi euristica non va affatto bene: guardate gli esempi!!!
Nei documenti parziali si elenca problema e poi principio violato a cui ci si riferisce (guardate l'esempio del mockup). Poi si mettono insieme i documenti e si stila un documento dei problemi finale (guardate esempio banco medici).
3. anche per il doc wkt riferitevi a banco medici.
4. la lista delle azioni deve essere di livello più alto: non "clicca su.." ma ad esempio vai alla home page del sito ecc.
5. chi conduce il wkt ha solo la lista delle azioni e non anche le reazioni. inoltre dovrebbe essere qualcun'altro a fornirvi la lista di azioni.
6. chi esegue l'esperimento quali informazioni avrà?
avrà la lista delle azioni?
7. quando sottoporreste il questionario? prima o dopo l'esperimento? per quale ragione?
8. come fate a misurare le variabili per l'esperimento? |
| xfadelessx |
6. chi esegue l'esperimento quali informazioni avrà?
avrà la lista delle azioni?
E' DESCRITTO NEL DOC! GLI VERRA CONSEGNATO UN FOGLIO(punto 1.2) CON IL TASK DA ESEGUIRE
7. quando sottoporreste il questionario? prima o dopo l'esperimento? per quale ragione?
ANCHE QST E' SPIEGATO NEL DOC!!PUNTO 5.2.2
PER LE ALTRE OSSERVAZIONI APPENA RIFAREMO LE ANALISI LE PUBBLICHERO!
grazie mille
-D a v i d E- |
| xfadelessx |
ho un problema con il link della didattica webcentrcia 2002-03.....puo darmi il link...io nn riesco ad accedere da un po...spero sia un problema temporaneo.....sa dirmi qlc?
grazie
-D a v i d E- |
| anze |
| Si anche io non riesco ad andarci sulla versione del 2002-03, mi dice che non dispongo dell'autorizzazione per accedervi... |
| xfadelessx |
MA DA LI DOVE VA PER ACCEDERE A WEBCEN 2002-03????
SCUSI LA DOMANDA MA IO HO ANCORA LO STESO PROBLEMA |
| xfadelessx |
ACCEDENDO DA "ARCHIVI WEBECEN" E POI SUL LINK 2002-03 MI DA ANCORA PROBLEMI...DIVERSI PERO DAI PRECEDENTI...SPERO CHE QST SIANO PROBL TEMPORANEI, RIPROVO DOPO E LE FACCIO SAPERE....GRAZI MILLE
X ANZE: ACCEDI DA WEBCEN.USR.DSI.UNIMI.IT E POI VAI AL LINK ARCHIVI WEBCEN!!!
X ORA A ME NN VA PERO DOVREBBE FUNZIONARE, MI HA DATO I CLASSICI PROBL DEI SITI DELL'UNI!!! :-) E NN PIU "ACCESSO NEGATO" |
| xfadelessx |
ora funziona....era un problema temporaneo....accedendo da webcen e poi da archivi ci riesco...grazie
- D a v i d E - |
| xfadelessx |
sono state cambiate le analisi euristiche e il wt..ora possono andare?
punto 3.2 e 4.2 |
| andrea.marcante |
Faccio osservazioni più generali di modo da impostare correttamente l'intera esperienza.
1.cambiare il titolo (è quantomeno "vaporoso": state consegnando la documentazione di un progetto specifico)
2.il documento di progettazione dovrebbe essere già definitivo: ci sono ancora delle x al posto delle date. eppure avete già iniziato!!!
si fa prima non dopo!
3.le azioni del task dovrebbero risultare dopo l'AE
4.il risultato non è "ricavare etc": l'analisi è il compito che state svolgendo
5.quando è stata fatta l'analisi, quanto è durata?
6. che cosa avete analizzato con AE? non è descritta la parte di sottosistema presa in esame.
7.come procederete su 3.3?
8.errore metodologico: il valutatore che esegue walkthrough è lo stesso che ha eseguito AE ed è già polarizzato sul compito da eseguire.
avreste dovuto dividervi in sottogruppi.
9.obiettivo wkt è un po' troppo generico: state eseguendo uno specifico task.
10.Che cosa centra l'intervista con la postazione?
Avete descritto la progettazione dell'esperimento, NON dell'intervista. |
| anze |
A proposito della sua osservazione n.8,
nel primo colloquio che avevamo fatto a proposito del progetto noi avevamo detto al prof. Mussio che, essendo un gruppo numeroso, ogniuno avrebbe fatto sia l'analisi euristica sia il wt, in modo da sviluppare un lavoro abbastanza consistente...
Non vorremmo incorrere in malintesi....
Seguiamo lo stesso il suo consiglio? |
| andrea.marcante |
Proprio perché siete un gruppo numeroso, vi avevamo suggerito di decidere come suddividervi il lavoro.
Ormai tutti avete eseguito entrambe le analisi. Segnalate però questo possibile problema di polarizzazione nel momento in cui, eseguita una analisi, siete passati alla successiva. |
| xfadelessx |
....il gruppo si è ristretto a 4 persone, avremmo bisogno di un paio di chiarimenti.....per quanto riguarda gli esperimenti ne abbia mo fatti una decina a testa (tot 40)...sono abbastanza? nel doc finale cosa è meglio presentare? solo le statistiche o anche gli errori commessi da ogni utente?noi pensavamo di visualizzare i piu' significativi.....puo darci qualche dritta? grazie
scusi il disturbo
IL GRUPPO ORA è composto da MATTEO OLDANI, LUCA PIRAS, DAVIDE REDAELLI(io), SARA VANZI |
| andrea.marcante |
Gli esperimenti sono sicuramente sufficienti.
La cosa importante è presentare bene le modalità di esecuzione dell'esperimento e le variabili osservate (esplicitando eventualmente delle scale laddove abbiate definito delle metriche).
I risultati statistici sono chiaramente fondamentali.
Ma rispetto ai problemi degli utenti, credo che sia possibile una astrazione e categorizzazione in problemi comuni (eventualmente nella descrizione del problema si possono rilevare sfumature significative da utente a utente). |
| andrea.marcante |
VI ricordo che il 10 febbraio è l'ultima data utile per la consegna del progetto.
Attendo la documentazione finita e corretta secondo le indicazioni. |
| xfadelessx |
| ok! noi ci proviamo! ci iscriviamo all'appello del 8\2.....per la consegna il termine rimane il 10\2?nn mi ricordo dove posso trovare le modalita x la consegna....e quando sara la discussione? |
| andrea.marcante |
| Iscrivetevi il giorno 8, la consegna sarà il giorno 10, potete annettere Varrà al vostro gruppo. |
| Rufy |
Grazie prof...
F.Varrà |
| andrea.marcante |
Vi ricordo che il documento va allegato a un post entro il 10 febbraio.
L'esercitazione e gli orali saranno martedì a partire dalle ore 9.15 presumibilmente in sala riunioni primo piano.
Supponendo che la documentazione venga consegnata in tempo, vi ricordo che dovrete preparare una presentazione power point che duri al massimo 10 minuti. |
| xfadelessx |
ok....alleghero domani il documento finale...grazie
DAVIDE |
| xfadelessx |
ecco il documento finale....speriamo vada bene
dobbiamo portare una copia cartacea x martedi?
grazie |
| andrea.marcante |
Vedo che purtroppo non è stato preso il mio ultimo post.
Come dicevo, la copia cartacea non è indispensabile per quanto possa essere utile.
Controllate anche più tardi dsy, perché potrebbero esserci variazioni di orario. |
| andrea.marcante |
A causa di un improvviso impegno, non è possibile fare esami domattina. Sposteremo gli esami alla settimana prossima (probabilmente martedì stesso).
Se la cosa fosse per voi impossibile, è possibile trovare un'ora nel primissimo pomeriggio (intorno alle 14) di domani. |
| anze |
Originally posted by andrea.marcante
A causa di un improvviso impegno, non è possibile fare esami domattina. Sposteremo gli esami alla settimana prossima (probabilmente martedì stesso).
Se la cosa fosse per voi impossibile, è possibile trovare un'ora nel primissimo pomeriggio (intorno alle 14) di domani.
NON C'e' problema..anzi meglio.. :-)
grazie x l informazione
cordiali saluti |
| andrea.marcante |
| La discussione e l'orale si terranno giovedì 24 febbraio dalle ore 9 in sala riunioni. |
| andrea.marcante |
| La discussione e l'orale si terranno giovedì 24 febbraio dalle ore 10 in sala riunioni. |
|
|
|
|
