[CSS] Iframe Simulato
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Napolux |
Ciao, mi rivolgo a chi mangia pane e css.
Nel mio sfavillante e nuovissimo :D sito (non andateci, e' sfavillante e nuovissimo solo in locale :D) ho impostato un iframe simulato con un css, creando una classe in questo modo:
.layerfigo {
height: 350px;
overflow: auto;
}
Quando il contenuto della <div> supera i 350px di altezza allora compare la barra di scorrimento (proprio come un iframe, ma indicizzabile dai motori di ricerca ecc...)
Ora, quando in questa benedetta div ci stampo il mio bel blog compare sia la barra verticale (va bene) che quella orrizontale (non va bene)
In altre pagine lunghe anche piu' del blog questo non avviene (compare solo la barra verticale, come giusto che sia).
Come mai??? :?
Qualcuno sa come risolvere? |
| Napolux |
Off-Topic:
[Sto notando che...]
Quanti!
Fin quando si tratta di HTML facile facile tutti ne sanno qualcosa...
Quando il gioco si fa "duro"... :asd:
(Che poi tanto duro non e' dai!!!)
Informatici noi?? :asd:
[/Sto notando che...] |
| 0m4r |
hai provato con qualcosa del tipo
- overflow-x:no
- overflow-y:auto
??? |
| Hamelin |
| Non è che devi definire anche il parametro lenght per poter gestire l'overflow anche secondo quella dimensione? |
| Napolux |
Originally posted by 0m4r
hai provato con qualcosa del tipo
- overflow-x:no
- overflow-y:auto
???
Dreamweaver non lo conosce....
Off-Topic:
Lo sapevo che 0m4r e' uno "duro" :D |
| Napolux |
Originally posted by Hamelin
Non è che devi definire anche il parametro lenght per poter gestire l'overflow anche secondo quella dimensione?
E' definito...
ma io non voglio che venga gestito, l'esempio e' solo una parte del css.
Deve buttarmi a capo quello oltre i TOT px. |
| 0m4r |
Originally posted by Napolux
Dreamweaver non lo conosce....
Off-Topic:
Lo sapevo che 0m4r e' uno "duro" :D
Dreamweaver non e' lo STANDARD!!!!!
comunque controlla sul w3c per sicurezza, magari mi sono sbagliato io...cmq l'idea l'ho resa no? |
| fabpicca |
[consiglio]NON usare dreamweaver[/consiglio]
comunque: se il blog lo prendi da un'altra pagina devi fare si che anche in quella pagina sia formattato correttamente.Quindi, nella pagina del blog inserisci il testo in un div con la dimensione orizzontale che ti serve. |
| DiMar |
Originally posted by 0m4r
Dreamweaver non e' lo STANDARD!!!!!
comunque controlla sul w3c per sicurezza, magari mi sono sbagliato io...cmq l'idea l'ho resa no?
ehm... nemmeno overflow-x e overflow-y sono standard... :roll:
scusa ma ci deve essere qualcosa nel codice del tuo blog che si sovrappone al css, altrimenti non si spiegherebbe il fatto che con altri testi tutto funziona... :pensa: |
| DeepBlue |
| E se definisci width ? |
| DiMar |
Originally posted by fabpicca
[consiglio]NON usare dreamweaver[/consiglio]
Bhè dai, imho è un buon prodotto (comodissimo in alcune cose, tipo disegno tabelle...) e genera codice abbastanza pulito... a patto di usarlo bene.... ;) |
| ^Angelus^ |
| Dare un occhiata al codice dei siti dove quel giochetto non lo fa? e se lo hai fatto confronta riga per riga, insomma un po' di debugging :P |
| Hamelin |
Ma poi, scusa...: "auto" non significa che lasci gestire l'overflow al browser secondo il suo comportamento di default? Non è il massimo del controllo...
Comunque, la soluzione di fabpicca credo che vada alla grande! :approved: |
| Napolux |
Originally posted by fabpicca
[consiglio]NON usare dreamweaver[/consiglio]
comunque: se il blog lo prendi da un'altra pagina devi fare si che anche in quella pagina sia formattato correttamente.Quindi, nella pagina del blog inserisci il testo in un div con la dimensione orizzontale che ti serve.
Il blog l'ho creato io, e viene crato al volo (query su dbase) nella stessa pagina. cmq ho risolto...
Bastava togliere la width="100%" alla tabella che visualizzava le entry del blog :D
[DREAMWEAVER]
Per me e' solo un editor html molto potenziato... ;)
Non credo che ne esistano come lui, in special modo per il completamento automatico del codice...
[/DREAMWEAVER] |
| unidavide |
Off-Topic:
Originally posted by Napolux
[DREAMWEAVER]
Per me e' solo un editor html molto potenziato... ;)
Non credo che ne esistano come lui, in special modo per il completamento automatico del codice...
[/DREAMWEAVER]
per il completamento c'e homesite che e' MOLTO piu leggero di dreamweaver. |
| Napolux |
Uso anche quello...
Cmq Dreamweaver... :sbav:
Anche se poi il codice lo scrivo quasi totalmente io... |
|
|
|
