.dsy:it. ~ bimbamel's journal ~ Skolem |
|
|
|
» |
allora ho imparato a fare le dimostrazioni...
a cercare i contromodelli...
a formalizzare i ragionamenti...
ma come cavolo si fa a sKolemizzare?!?! 
non lo trovo da nessuna parte....nessuno sa rispondermi.... UFFA!!! |
|
|
mood:
Voglio SKOLEMIZZARE!! (sembra una brutta parola) | now playing: (none) |
| Commento di holylaw |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
calma calma..... da una forma normale prenessa e' facile:
basta sostituire ogni variabile con quantificatore esistenziale con una funzione con argomenti le variabili con quantificatore universale PRIMA del quantificatore esistenziale preso in considerazione...
ovviamente se il primo quantificatore e' un esistenziale basta sostituire la variabile con una costante...
spero si sia capito qualcosa
|
|
| Commento di bimbamel |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
:sbonk: ora lo rileggo con super calmissima per capire...
cmq grazie :lode: |
|
| Commento di holylaw |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
esempio banale:
ExUyUzEw(P(x, y) and Q(z, w)
Skolemizzata viene: UyUz(P(a, y) and Q(z, f(y, z)) |
|
| Commento di 0m4r |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
skolemizzare non è quel procedimento per cui si portano all'esterno tutti i quantificatori?? |
|
| Commento di holylaw |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
nono quella e' la forma normale prenessa.. skolemizzare vuol dire eliminare tutti i quantificatori esistenziali |
|
| Commento di bimbamel |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
Faccio ancora fatica a farli... :o( |
|
| Commento di holylaw |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
susu un po' di esercizio e vedi che prima o poi ti verrano... spero :D
hai qualche problema in particolare? |
|
| Commento di bimbamel |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
...diciamo che faccio molta fatica!!! Però forse forse ci sono arrivata...
Mille grazie davvero :D |
|
| Commento di 0m4r |
14-01-2005 19:08 |
|
|
» |
forma normale prenessa.. come ho potuto confondermi. Chiedo perdono al Signor sKolem...e che SPASS non mi punisca per questo... |
|
|
|
|