carla86

User info:

Registered: Dec 2006
Posts: 219 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 6 Days, 21:40:54 [...]
Status: Offline

Post actions:

E' uscito il nuovo progetto di Algoritmi.

Apro un thread per chi come me pensa (deve) farlo x l'8 giugno!!

Attachment: componenti.pdf
This has been downloaded 46 time(s).

Guepe

User info:

Registered: Feb 2007
Posts: 54 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica F49
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 10:04:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

ci son dentro ankio in quel "deve", se voglio laurearmi a dicembre. Per ora gli ho dato una prima lettura veloce e pensavo peggio.

BeppeGoal

User info:

Registered: Jul 2002
Posts: 1332 (0.16 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 7 Days, 19:44:26 [...]
Status: Offline

Post actions:

Boh, vediamo un po'... teniamo questo thread come riferimento

carla86

User info:

Registered: Dec 2006
Posts: 219 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 6 Days, 21:40:54 [...]
Status: Offline

Post actions:

Anke io mi "devo" laureare a dicembre....
Onestamente anche io pensavo peggio, invece tutto sommato per giugno (forse è x questo ke danno meno gg del solito) non è poi cosi catastrofico come pensavo...
Spero d nn dovermi ricredere!!!

pirlo21

User info:

Registered: Nov 2007
Posts: 352 (0.05 al dì)
Location:
Corso: informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 21:38:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

mi aggiungo al coro dei "devo" e vi lascio già un dubbio...
ho guardato gli esempi di codice da provare e i relativi messaggi...
nel primo L (lineare) ovvero l'istruzione
l 2 7 17 24 26
il risultato del professore è:
69:
[
3 2 10 5 5, 2 (c5)
12 3 6 4 3, 7 (c1)
100 2 5 3 8, 17 (c3)
74 7 4 2 4, 24 (c6)
]

Nelle direttive del testo però dice che l'istruzione lineare può dare diverse soluzioni e infatti in questo caso le soluzioni possibili equivalenti sono:

c5 c1 c3 c6 (quella indicata dal professore)
c5 c2 c3 c6
c5 c3 c1 c6
c5 c3 c2 c6

Mi verrebbe da pensare che sia indifferente postare una o l'altra soluzione, ma più volte nella creazione dei dispositivi si dice che conta l'ordine dei componenti...quindi la soluzione giusta è solo la prima??

carla86

User info:

Registered: Dec 2006
Posts: 219 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 6 Days, 21:40:54 [...]
Status: Offline

Post actions:

allora nel testo dice che un dispositivo è lineare se le posizioni dei componenti sono in ordine crescente, e se la posizione di una componente+la larghezza da esso occupata è minore o uguale della posizione del componente dopo.
quindi credo che sia x questo che ha scelto solo la prima xke sono tutti dispositivi ma la funzione lineare deve restituire solo il dispositivo lineare che ha la massima occupazione

BeppeGoal

User info:

Registered: Jul 2002
Posts: 1332 (0.16 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 7 Days, 19:44:26 [...]
Status: Offline

Post actions:

Che struttura dati ipotizzate?

Guepe

User info:

Registered: Feb 2007
Posts: 54 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica F49
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 10:04:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Rileggendo mi sembra che l'idea migliore sarebbe di avere una lista normale per i componenti e un albero rosso-nero.
Secondo voi?

cmq anche il secondo dispositivo (c5 c2 c3 c6) ha la stessa estensione del primo e soddisfa la proprietà di linearità. L'unica differenza sta nel secondo componente che è un 6x2 invece del c1 del (c5 c1 c3 c6) che è un 4x3 ma l'estensione rimane sempre la stessa.
Rileggendo ho notato che c'è scritto che il dispositivo lineare da x a xk+1 non per forza deve essere unico. Quindi entrambe le soluzione proposte dovrebbero andare bene come risultato (c5 c2 c3 c6) e (c5 c1 c3 c6). Per le altre due invece, che hanno gli stessi componenti del primo disp (c5 c1 c3 c6), ci deve essere qualcosa sull'ordine dei componenti che mi sfugge...

pirlo21

User info:

Registered: Nov 2007
Posts: 352 (0.05 al dì)
Location:
Corso: informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 21:38:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Infatti quando viene spiegata la funzione "lineare" si dice che ci possono essere più soluzioni, però mi chiedevo se era indifferente darne una o l'altra oppure va indicata in ordine di costruzione del componente... Il professore dice che l'ordine di fissaggio è rilevante...
Le ultime due soluzioni penso sia valide altrettanto perchè vengono rispettati i vincoli ed essendo uguali i pezzi anche l'estensione resta invariata...

Per quanto riguarda la struttura anche a me è venuta subito in mente una lista...infondo non ci sono eliminazioni, bisogna fare qualche inserimento e molte ricerche... forse utilizzando un grafo si migliorerebbe il tempo di ricerca però sarebbe difficile indicizzarlo perchè bisognerebbe capire bene qual'è il parametro da indicizzare...
Se conta l'ordine di inserimento la lista facilita tutto, altrimenti con il grafo si potrebbe indicizzare per codice (velocizza gli inserimenti) o per lunghezza/estensione (velocizza la funzione lineare)...

Guepe

User info:

Registered: Feb 2007
Posts: 54 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: informatica F49
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 10:04:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ho riletto più volte, ma a parte trovare la frase " L'ordine di fissaggio delle componenti è rilevante" più volte non riesco a capire il perchè di tutta questa rilevanza boh...
Per ora mi riguardo un po di C con cui non ho molta dimestichezza prima di incominciare a scrivere codice a caso pieno di errori

carla86

User info:

Registered: Dec 2006
Posts: 219 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 6 Days, 21:40:54 [...]
Status: Offline

Post actions:

Io ho pensato a un grafo/albero per quanto riguarda le componenti, facendo inserimento in ordine di codice identificativo
Il fatto è ke ci sono 3 funzioni di ordinamento che però hanno criteri diversi:
ordina devi stampare tutti i componenti secondo il costo; mentre stampa devi stampare i componenti in ordine di codice, e stampa f idem solo ke devi controllare ke facciano parte di una sola famiglia.

però ho due dubbi:
1. nelle componenti voi memorizzate lunghezza e altezza o anche l'area visto che nella funzione lineare l'estensione del dispositivo è la somma delle aree?
2. i dispositivi li memorizzate in una struttura oppure non ce ne bisogno visto che lavoriamo in tutte e 5 le funzioni solo con le componenti?

kalbiz

User info:

Registered: Oct 2002
Posts: 72 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 16:48:32 [...]
Status: Offline

Post actions:

ciao mi aggiungo per appello di giugno...
la domanda è come cercare ed ordinare una lista secondo i dati satellite ?
cioè come stampare i componenti in ordine di codice, se ho una lista con chiave costo?
avevo pensato ad inserire ogni componente nelle 3 liste ordiante secondo 3 diversi criteri... costo , codice, famiglia
per la parte dei dispositivi avevo persato ad un ulteriore struttura ad albero...
che ne pensate ?

oltretutto per le componenti non ho visto la parte di cancellazione o mi sbaglio

carla86

User info:

Registered: Dec 2006
Posts: 219 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 6 Days, 21:40:54 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Guepe
Per ora mi riguardo un po di C con cui non ho molta dimestichezza prima di incominciare a scrivere codice a caso pieno di errori

pirlo21

User info:

Registered: Nov 2007
Posts: 352 (0.05 al dì)
Location:
Corso: informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 21:38:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

hai ragione...questo vorrebbe dire però che se non usiamo una lista ma un grafo, le componenti debbano essere indicizzate in base al codice indentificativo... però nell'ordinamento per costo e nella funzione lineare, ci andiamo a complicare la vita...il tutto senza contare che se bisogna veramente tenere conto dell'ordine di fissaggio è ancora più complicato

elrod

User info:

Registered: May 2010
Posts: 20 (0.00 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 4:28:47 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ciao a tutti,

io sono rimasto un passo indietro... non riesco a capire nell'esempio con i due dispositivi:

D1 = ((c6,20),(c5,19),c1,4),(c4,2),c2,7)) e D2=((c2,1),(c3,8),(c1,11))

come ha fatto a calcolare l'estensione del primo dispositivo... il secondo l'ho capito... è la somma delle aree ma il primo no....

grazie