|
imperator |
si per questo dovrebbe andare bene solo questo...
... |
17-04-2007 13:08 |
|
|
imperator |
.consigliere.
Registered: Apr 2004
Posts: 146 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5 Days, 6:58:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
si per questo dovrebbe andare bene solo questo...
poi se nn sbaglio ti chiede di fare dei calcoli usando un v finito, se non sbaglio uguale a 2
esercizio I.5
|
17-04-2007 13:08 |
|
|
| |
|
drakend |
Nell'appello del 15-02-2007 ho alcuni dubbi sull'e ... |
17-04-2007 13:16 |
|
|
drakend |
.grande:maestro.
Registered: Oct 2002
Posts: 1857 (0.24 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 11 Days, 16:15:18 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Nell'appello del 15-02-2007 ho alcuni dubbi sull'esercizio 3.2 (e punti seguenti di conseguenza):
Il mio dubbio consiste nel fatto che non capisco perché l'OR è diventato AND... capisco la necessità di usare la probabilità complementare per poter usare la funzione di ripartizione, ma perché cambia anche l'operazione insiemistica?
|
17-04-2007 13:16 |
|
|
| |
|
SexOnTheBeach |
[QUOTE][i]Originally posted by drakend [/i]
... |
17-04-2007 13:31 |
|
|
SexOnTheBeach |
"...dove lavora?"
Registered: Feb 2005
Posts: 199 (0.03 al dì)
Location: Milano provincia
Corso: T.I.C.O.
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 7:20:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by drakend
Nell'appello del 15-02-2007 ho alcuni dubbi sull'esercizio 3.2 (e punti seguenti di conseguenza):
Il mio dubbio consiste nel fatto che non capisco perché l'OR è diventato AND... capisco la necessità di usare la probabilità complementare per poter usare la funzione di ripartizione, ma perché cambia anche l'operazione insiemistica?
L' uso dell' AND credo venga dal "suggerimento": cioè, la negazione del fatto di "avere ALMENO una delle due variabili maggiore di beta" è proprio data dal fatto che "ENTRAMBE le variabili devono essere contemporaneamente inferiori e Beta" ... quindi va usato l' AND ... perchè se avresti usato l' OR aveva tutto un altro senso! (veniva "almeno una delle due inferiore a Beta")
__________________
|
17-04-2007 13:31 |
|
|
| |
|
drakend |
Ma negare l'evento "almeno una delle due variabili ... |
17-04-2007 13:38 |
|
|
drakend |
.grande:maestro.
Registered: Oct 2002
Posts: 1857 (0.24 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 11 Days, 16:15:18 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ma negare l'evento "almeno una delle due variabili deve essere maggiore di beta" non può anche essere visto come "nessuna delle due variabili deve essere maggiore di beta" lasciando quindi intatta l'operazione insiemistica?
|
17-04-2007 13:38 |
|
|
| |
|
SexOnTheBeach |
[QUOTE][i]Originally posted by drakend [/i]
... |
17-04-2007 13:46 |
|
|
SexOnTheBeach |
"...dove lavora?"
Registered: Feb 2005
Posts: 199 (0.03 al dì)
Location: Milano provincia
Corso: T.I.C.O.
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 7:20:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by drakend
Ma negare l'evento "almeno una delle due variabili deve essere maggiore di beta" non può anche essere visto come "nessuna delle due variabili deve essere maggiore di beta" lasciando quindi intatta l'operazione insiemistica?
E no... perchè se lasci l' OR dici "o una o l'altra variabile sono inferiori a beta" (quindi lasci aperta la possibilità che l'una o l'altra siano maggiori di beta ... che è la cosa che vuoi negare, che non deve succedere!).
Con l 'AND invece escludi questa possibilità!
__________________
|
17-04-2007 13:46 |
|
|
| |
|
SexOnTheBeach |
[QUOTE][i]Originally posted by drakend [/i]
... |
17-04-2007 14:05 |
|
|
| |
|
imperator |
la moda di una poisson è vicina al suo valore att ... |
17-04-2007 18:33 |
|
|
imperator |
.consigliere.
Registered: Apr 2004
Posts: 146 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5 Days, 6:58:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
la moda di una poisson è vicina al suo valore atteso, quindi dovendo fare un grafo qualitativo, basta che fai notare che vicino al valore atteso raggiunge un picco, poi decresce...non credo si debba diventare matti per calcolare un macello di punti per tracciare il grafo...
ho una richiesta...qualcuno può postare le soluzioni dell'esercizio III dell'esame del 24/06/04?
non riesco a capire cosa c'entra il teo delle prob totali...
grazie
Last edited by imperator on 17-04-2007 at 18:36
|
17-04-2007 18:33 |
|
|
| |
|
SexOnTheBeach |
[QUOTE][i]Originally posted by imperator [/i]
... |
18-04-2007 10:44 |
|
|
SexOnTheBeach |
"...dove lavora?"
Registered: Feb 2005
Posts: 199 (0.03 al dì)
Location: Milano provincia
Corso: T.I.C.O.
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 7:20:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by imperator
La moda di una poisson è vicina al suo valore atteso, quindi dovendo fare un grafo qualitativo, basta che fai notare che vicino al valore atteso raggiunge un picco, poi decresce...non credo si debba diventare matti per calcolare un macello di punti per tracciare il grafo...
Grazie!
Originally posted by imperator
Ho una richiesta...qualcuno può postare le soluzioni dell'esercizio III dell'esame del 24/06/04?
non riesco a capire cosa c'entra il teo delle prob totali...
Avevo sbagliato a scrivere nel post prima... era nel tema del giugno 2006 , non in quello di giugno 2004. (comunque a me l'incomprensione sul Th delle prob. totali rimane...prova a darci un occhio).
__________________
|
18-04-2007 10:44 |
|
|
| |
|
imperator |
ok darò un'occhiata ... |
18-04-2007 10:46 |
|
|
imperator |
.consigliere.
Registered: Apr 2004
Posts: 146 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5 Days, 6:58:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ok darò un'occhiata
|
18-04-2007 10:46 |
|
|
| |
|
SexOnTheBeach |
Nel tema del [B] 17/02/2005[/B] non riesco a capir ... |
18-04-2007 10:47 |
|
|
SexOnTheBeach |
"...dove lavora?"
Registered: Feb 2005
Posts: 199 (0.03 al dì)
Location: Milano provincia
Corso: T.I.C.O.
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 7:20:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Nel tema del 17/02/2005 non riesco a capire come risolvere l'esercizio III , nel punto della strategia 3... come si ragiona qui?
__________________
|
18-04-2007 10:47 |
|
|
| |
|
darkman13 |
posto un'altra domanda sul tema del giungo 2005 ne ... |
18-04-2007 12:32 |
|
|
darkman13 |
.arcimaestro.
Registered: Feb 2004
Posts: 272 (0.04 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 14:00:17 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
posto un'altra domanda sul tema del giungo 2005 nel esercizzio 5 ho visto che nella soluzione si collega al esercizio 2... In base a cosa fa questo collegamento, visto che nell'esercizio 5 non c'è nulla che dica di riferirsi al 2??????
|
18-04-2007 12:32 |
|
|
| |
|
drakend |
Ho un dubbio sul teorema centrale del limite:
... |
18-04-2007 13:50 |
|
|
drakend |
.grande:maestro.
Registered: Oct 2002
Posts: 1857 (0.24 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 11 Days, 16:15:18 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ho un dubbio sul teorema centrale del limite:
Ma x soprassegnato è la media delle medie di tutte le n variabili casuali oppure è la media di elementi corrispondenti (=che sono sulla stessa riga, immaginando le variabili casuali come dei vettori monodimensionali) delle n variabili?
|
18-04-2007 13:50 |
|
|
| |
|
imperator |
SexOnTheBeach potresti postare gentilmente il tema ... |
19-04-2007 08:47 |
|
|
imperator |
.consigliere.
Registered: Apr 2004
Posts: 146 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5 Days, 6:58:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
SexOnTheBeach potresti postare gentilmente il tema del 17/02/05?
per drakend:
x segnato è la media campionaria del campione estratto
Last edited by imperator on 19-04-2007 at 08:51
|
19-04-2007 08:47 |
|
|
| |
|
All times are GMT. The time now is 06:59. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|