|
Vota le Foto
This poll is closed. |
[Luna]A fisherman : |
|
15 |
17.44% |
[Slater]Le pont de normandie : |
|
2 |
2.33% |
[Taglietti]Boe gialle : |
|
3 |
3.49% |
[Gigia]Fiume Adda: |
|
3 |
3.49% |
[Quartermaster]Posa Naturale: |
|
11 |
12.79% |
[cATO]Ascesa al Resegone : |
|
7 |
8.14% |
[HarmonicaBlues]Spiaggia del Conero : |
|
7 |
8.14% |
[Joker402]Turista fai da te : |
|
9 |
10.47% |
[Yoruno]Un altro giorno è passato : |
|
18 |
20.93% |
[Alf]Ritornando a Itaca : |
|
4 |
4.65% |
[Orlando]Miraggi sulla sabbia : |
|
7 |
8.14% |
Total: |
57 votes |
100% |
|
| |
|
yoruno |
Ultimi 3 giorni di votazione :)
... |
23-09-2005 09:52 |
|
|
yoruno |
.grande:maestro.
Registered: Jul 2003
Posts: 10602 (1.39 al dì)
Location: Altrove
Corso: 404 error
Anno: 404 error
Time Online: 123 Days, 2:50:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ultimi 3 giorni di votazione
Ps.: ma i commenti di Taglietti dove sono?
__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::
|
23-09-2005 09:52 |
|
|
| |
|
cato |
:asd: tutto in famiglia ;) ... |
25-09-2005 21:45 |
|
|
cato |
Wild boys always shine
Registered: Nov 2001
Posts: 5608 (0.68 al dì)
Location: lecco
Corso: F28
Anno: dottore
Time Online: 38 Days, 5:41:55 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
tutto in famiglia
__________________
code: , , | | Me@Flickr
[ov0] | | my photo Blog
{| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano
--"-"--| |
-------| | "If You Can't Open It, You Don't Own It"
|
25-09-2005 21:45 |
|
|
| |
|
Alf |
Ora vorrei sapere chi sono i 4 pazzi che hanno vot ... |
26-09-2005 00:19 |
|
|
Alf |
°o.mini sayan.o°
Registered: Jun 2003
Posts: 5381 (0.71 al dì)
Location: Mediolanum
Corso: Informatica
Anno: FINITOOOO!
Time Online: 155 Days, 9:46:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ora vorrei sapere chi sono i 4 pazzi che hanno votato l'isola ...
Evvai yoruno!!!
Eh eh ti ho votato
__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.
|
26-09-2005 00:19 |
|
|
| |
|
yoruno |
Alla faccia, è stata dura stavolta con luna che m ... |
26-09-2005 07:11 |
|
|
yoruno |
.grande:maestro.
Registered: Jul 2003
Posts: 10602 (1.39 al dì)
Location: Altrove
Corso: 404 error
Anno: 404 error
Time Online: 123 Days, 2:50:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Alla faccia, è stata dura stavolta con luna che mi combatteva!
E pensare che la macchina con cui scattava gliela avevo regalata io!
Adesso che i nomi sono in chiaro... ma Harmonica, dov'eri?
__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::
|
26-09-2005 07:11 |
|
|
| |
|
| |
|
Quartermaster |
emhh... mi sa che c'e' stato un errore..
... |
26-09-2005 14:56 |
|
|
Quartermaster |
=]3BOL4[=
Registered: Nov 2002
Posts: 628 (0.08 al dì)
Location: Baronx -Mi
Corso: corsi..
Anno: DoK
Time Online: 9 Days, 9:27:52 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
emhh... mi sa che c'e' stato un errore..
la mia foto e' posa naturale non la spiaggia
|
26-09-2005 14:56 |
|
|
| |
|
yoruno |
:pensa:
... |
26-09-2005 14:57 |
|
|
yoruno |
.grande:maestro.
Registered: Jul 2003
Posts: 10602 (1.39 al dì)
Location: Altrove
Corso: 404 error
Anno: 404 error
Time Online: 123 Days, 2:50:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Mi sa che cato ha mischiato i nomi
__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::
|
26-09-2005 14:57 |
|
|
| |
|
DeepBlue |
quest'anno il concorso è iniziato mentre ero in v ... |
26-09-2005 15:14 |
|
|
DeepBlue |
tired guy
Registered: Sep 2003
Posts: 4258 (0.57 al dì)
Location: CSN
Corso: Info tlc
Anno:
Time Online: 52 Days, 8:40:31 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
quest'anno il concorso è iniziato mentre ero in vacanza
spero di poter riciclare gli scatti
__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~
|
26-09-2005 15:14 |
|
|
| |
|
Alf |
Su su .. iniziamo le votazioni per il prossimo :D
... |
26-09-2005 16:46 |
|
|
Alf |
°o.mini sayan.o°
Registered: Jun 2003
Posts: 5381 (0.71 al dì)
Location: Mediolanum
Corso: Informatica
Anno: FINITOOOO!
Time Online: 155 Days, 9:46:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Su su .. iniziamo le votazioni per il prossimo
Daiiiiii
__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.
|
26-09-2005 16:46 |
|
|
| |
|
lucataglietti |
[QUOTE][i]Originally posted by yoruno [/i]
... |
26-09-2005 17:02 |
|
|
lucataglietti |
Professore
Registered: Jan 2005
Posts: 103 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 15:40:34 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by yoruno
Ultimi 3 giorni di votazione
Ps.: ma i commenti di Taglietti dove sono?
Ciao,
scusate tutti, ma sono stati giorni frenetici e non sono riuscito nemmeno a votare. Credo avrei votato "Turista fai da te" (la + originale e immediata in un tema bello ma forse un po' troppo generico) e 1 solo voto: IMHO la scelta mutlipla tende a disorientarmi e a non decidermi.
Ero indeciso se postare la mia "boe gialle" (punitissima, eheh), poco d'effetto forse, ma ho pensato che lo spirito di partecipazione fosse indubbiamente in linea con lo spirito della community.
Ho letto e seguito i "commenti", ma in questo periodo sono fortemente "disorientato" dalle nuove visioni della fotografia e dell'immagine dall'Agenzia Grazia Neri, che penso molti di voi credo conoscano. In ogni caso vi riporto quanto (non che sia totalmente in linea, ma è un interessante punto di osservazione).
Premetto che l'agenzia Grazia Neri si occupa per il 99% del proprio business di fotogiornalismo.
Il concetto e la riflessione "filosofica" del nuovo concetto di estetica dell'immagine è che tutte le "regole" della fotografia classica stanno mutando: un'immagine storta ora è trendy, la regola dei terzi?, chissenefrega!, non è più vero che la fotografia è territorio di pochi GURU, la comunicazione ormai è fatta dalle persone e da quello che trasmettono. Chi ha detto che un'immagine in controluce (vedi Luna) è tecnicamente errata: quante belle immagini in controluce esistono!, ...
Prendete il fotografo giapponese Araki (http://bookweb.kinokuniya.co.jp/img...4770029381.jpg, http://www.h2o-net.co.jp/H2O/produc...araki-sekai.gif) che ora tira alla grande: tecnica non eccelsa, ma scatta in continuazione; esce per Tokyo e fotografa tutto ciò che vede (500 foto -> un libretto).
Altra riflessione: perchè le foto dei giornali e delle riviste sono tecnicamente "brutte"? poco contrastate effetto patinato, tutte le classiche regole della fotografia sono ignorate? considerate che i fotografi e i redattori sono professionisti da decine e decine di anni, ma la gente probabilmente vuole quello (mah, io NO).
Dal punto di vista tecnico le Canon e Nikon del caso hanno un ritorno significativo e su quello tutto puntano sulle compatte e tutto si sta trasformando in automatico. Oltre il 90% delle immagini digitali sono fatte ormai con il telefonino. Diaframma, ottiche interscambiabili, regolazione manuale, sono quasi retaggi del passato o comunquie che tendono a scomparire, cosiì come i fotografi professionisti. I grandi eventi del futuro saranno, come giò lo sono stati recentemente, raccontati da foto- e video-amatori (pensate all''11 settembre, tsunami, londra, ...).
Noh, se ne potrebbe parlare per ore e disquisire a lungo.
Non sapevo se proporre questo tema, ma ho pensato: se non lo faccio qui, dovelo faccio; forse a lezione?, beh non sarebbe male dedicare una lezione al futuro dell'immagine nei nuovi media.
Spero sia stato per voi interessante e possa aprire un tema di dibattito.
__________________
Prof. Luca Taglietti
|
26-09-2005 17:02 |
|
|
| |
|
Quartermaster |
... non centra niente con il post di Taglietti sor ... |
26-09-2005 18:10 |
|
|
| |
|
yoruno |
[QUOTE][i]Originally posted by Quartermaster [/i]
... |
26-09-2005 18:37 |
|
|
yoruno |
.grande:maestro.
Registered: Jul 2003
Posts: 10602 (1.39 al dì)
Location: Altrove
Corso: 404 error
Anno: 404 error
Time Online: 123 Days, 2:50:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Quartermaster
Ciao, non si tratta di uno zoom, li gli SCOIATTOLI si facevano quasi accarezzare. se ci fosse stata anche la coda in effetti sarebbe stato più riconoscibile. (Ps: Arizona) Ci avevo azzeccato!
Comunque... invidia pura 100% Originally posted by lucataglietti
Ciao,
scusate tutti, ma sono stati giorni frenetici e non sono riuscito nemmeno a votare. Credo avrei votato "Turista fai da te" (la + originale e immediata in un tema bello ma forse un po' troppo generico) e 1 solo voto: IMHO la scelta mutlipla tende a disorientarmi e a non decidermi. Si, in effetti preferisco pure io la scelta singola... magari è più impegnativa (bisogna votarne solo una, quindi va pensato il voto) ma più precisa Ero indeciso se postare la mia "boe gialle" (punitissima, eheh), poco d'effetto forse, ma ho pensato che lo spirito di partecipazione fosse indubbiamente in linea con lo spirito della community. Giusto! Ho letto e seguito i "commenti", ma in questo periodo sono fortemente "disorientato" dalle nuove visioni della fotografia e dell'immagine dall'Agenzia Grazia Neri, [cut]Il concetto e la riflessione "filosofica" del nuovo concetto di estetica dell'immagine è che tutte le "regole" della fotografia classica stanno mutando: un'immagine storta ora è trendy, la regola dei terzi?, chissenefrega!, non è più vero che la fotografia è territorio di pochi GURU, la comunicazione ormai è fatta dalle persone e da quello che trasmettono. Chi ha detto che un'immagine in controluce (vedi Luna) è tecnicamente errata: quante belle immagini in controluce esistono!, ... Trovo che la nuova "estetica" che quest'agenzia propone... beh, IMHO non è quasi neanche più estetica. Sarà che son cresciuto con foto ben fatte (regole e quant'altro) e sono portato a criticare spietatamente i servizi fotografici (esempio, quelli di moda) dove si cura tutto, tranne che la foto.Prendete il fotografo giapponese Araki (http://bookweb.kinokuniya.co.jp/img...4770029381.jpg, http://www.h2o-net.co.jp/H2O/produc...araki-sekai.gif) che ora tira alla grande: tecnica non eccelsa, ma scatta in continuazione; esce per Tokyo e fotografa tutto ciò che vede (500 foto -> un libretto). Tecnica a volte pessima, a questo punto tutto sono grandi fotografi. Non mi piace proprio Altra riflessione: perchè le foto dei giornali e delle riviste sono tecnicamente "brutte"? poco contrastate effetto patinato, tutte le classiche regole della fotografia sono ignorate? considerate che i fotografi e i redattori sono professionisti da decine e decine di anni, ma la gente probabilmente vuole quello (mah, io NO). Neanche io... o forse nessuno le guarda realmente, l'importante è piazzare nei commenti un nome da poter comprare...
Ho visto foto che mio fratello, famoso in famiglia per il suo (dis)gusto fotografico, potrebbe scattare anche meglio (ed è tutto dire)[cut] Oltre il 90% delle immagini digitali sono fatte ormai con il telefonino. Diaframma, ottiche interscambiabili, regolazione manuale, sono quasi retaggi del passato o comunque che tendono a scomparire, cosiì come i fotografi professionisti. *[cut] Non sapevo se proporre questo tema, ma ho pensato: se non lo faccio qui, dovelo faccio; forse a lezione?, beh non sarebbe male dedicare una lezione al futuro dell'immagine nei nuovi media. Sarebbe davvero interessante, anche perchè condivido questo fastidio - se di fastidio si può correttamente parlare - per il dilagante pressapochismo fotografico - e non - che ci circonda.
Rimango in tema di foto: cosa vuol dire fotografare tutto?
Che emozione si cattura?
Che storia si racconta?
Mio padre fin da piccolo (quando usavo una scassata reflex totalmente manuale) mi diceva che le foto belle non sempre hanno dei soggetti belli, ma raccontano un'emozione.
Che emozione racconta una foto malfatta? Fastidio?
Un foto scura? Bah...
__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::
|
26-09-2005 18:37 |
|
|
| |
|
lucataglietti |
Ritrattando tutto quanto scritto prima (che pero' ... |
26-09-2005 18:57 |
|
|
lucataglietti |
Professore
Registered: Jan 2005
Posts: 103 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 15:40:34 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ritrattando tutto quanto scritto prima (che pero' mi pare un buon spunto di discussione e invito tutti ad esprimersi liberamente a tal riguardo insultando le idee spiegate) mi allineo anch'io torno sul classico.
Innanzitutto ringrazio per i commenti su boe gialle.
* A fisherman:
il sole forse spara un po' troppo e qualche effetto cromatico di strano sulla figura. Secondo me troppo cielo. Certo un teleobiettivone avrebbe permesso di trovare l'inquadratura giusta.
* Le pont de normandie
strani effetti di spot bianchi sul cielo: cosa sono?
* Boe gialle
bellissima, eheh.
L'ho scelta perchè mi sembrava poetica e forse un po' tristina, insomma qualcosa mi trasmetteva. . Vero l'orizzonte stortino(credo di mezzo o un grado)
* FiumeAdda
forse colori un po' poco decisi. hai provato a inseppiarla e contrastarla un po'?
* PosaNaturale
effettivamente da' un po' l'idea fintina: posizione scoiattolo, sfonto, nuvole, ... forse avreiu preferito una supermacro dello scoiattolino
* ascesa al resegone
bella l'atmosfera, ottimo il B&W. forse un po' troppo pompati i contrati
* Spiaggia del Conero
molo dolce, mi piace; forse con una DOF leggermente maggiore avrebbe reso di più. Peccato per lo sfondino: colore cielo e mare un po' anonimi (d'altronde il cielo e la luce quest'anno sono stati un disastro)
* Turista fai-da-te
originale e divertente: peccato lo spot nero sulla sinista e l'inizio di albero: li avrei corretti e tagliati; personalmente avrei lasciato maggiore spazio sopra l'antennone. Con un filtro polarizzatore avresti reso un effetto simile a quello nella guida
* un altro giorno e passato
the winner is...
beh un classicone.
Il rosso mi sembra un po' innaturale, silouette perfetta. Forse avrei spostato l'obbiettivo ancora un pochino a dx. Cosi' sembra centata ma non lo e' totalmente. Forse un po' troppo sharpness sul cupolone e torre . Io avrei aspettato ancora qualche minutino per far andare ben bene giu' il sole (cosi' c'e' uno spot bianco che forse spara troppo). Giusta e bella la suddivione terra/cielo. Forse un po' anonimina: intendo bella foto, ma non mi da' la sensazione di un posto noto e poco il tema del concorso , più da reportage.
* Ritornando a Itaca
mi sembra troppo uguale lo spazio dedicato a cielo e mare. Molto da turista senza dubbio...
* Miraggi sulla sabbia
coraggiosa la sperimentazione, ma il risultato finale non mi convince (in particolare l'ombrellone mi sembra troppo ripetuto e clonato e la macchia lilla' attira troppo la mia attenzione. Hai fatto benissimo a lasciare il sole fisso e a non dargli effetto miraggio, ma... quella luce appena sopra io l'avrei tolta, distra un po'.
__________________
Prof. Luca Taglietti
|
26-09-2005 18:57 |
|
|
| |
|
lucataglietti |
[QUOTE][i]Originally posted by yoruno [/i]
... |
26-09-2005 19:04 |
|
|
lucataglietti |
Professore
Registered: Jan 2005
Posts: 103 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 15:40:34 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by yoruno
Rimango in tema di foto: cosa vuol dire fotografare tutto?
Che emozione si cattura?
Che storia si racconta?
Mio padre fin da piccolo (quando usavo una scassata reflex totalmente manuale) mi diceva che le foto belle non sempre hanno dei soggetti belli, ma raccontano un'emozione.
Che emozione racconta una foto malfatta? Fastidio?
Un foto scura? Bah... [/B]
Beh mi sembra pero' evidente che le considerazioni fatte dall'Agenzia con la A maiuscola, prima ein Italia e tra le prime del mondo siano dati di fatto la fotografia sta cambiando, le regole (giuustamente con essa) e ci si sta avvicinando a un nuovo modo di fotografare e di esprimersi.
D'altronde la stessa evoluzione la subita la musica, il video, la comunicazione e la fotografia non puo' scappare.
__________________
Prof. Luca Taglietti
|
26-09-2005 19:04 |
|
|
| |
|
All times are GMT. The time now is 09:29. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|