|
Voodoo |
.grande:maestro.
Registered: Jan 2004
Posts: 1009 (0.14 al dì)
Location: Pisa
Corso: com. dig.
Anno: dottore :)
Time Online: 6 Days, 23:28:00: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Io non ho ben capito i rapporti esistenti fra frequenze di taglio e di campionamento dei filtri,tenendo presente l'attenuazione che comportano (senza contare le "ottave"..). Chi mi spiega per bene quest'esercizio:
Per garantire un rapporto segnale/rumore di 96 dB, a quale frequenza di taglio deve essere impostato un filtro anti-aliasing con pendenza di 48 dB/ottava prima di campionare?
a) A 1/4 della frequenza di campionamento
b) A 1/8 della frequenza di campionamento
c) A 1/16 della frequenza di campionamento
d) Non ci sono abbastanza informazioni per rispondere
La risposta del prof è: "Il filtro attenua di 96 dB a distanza di 2 ottave dalla frequenza di taglio, quindi la frequenza di taglio deve essere a 1/4 della frequenza massima, quindi a 1/8 della frequenza di campionamento. Ma ciò vale in assoluto a prescindere dall'attenuazione o cosa? Come si fa a dire che la freq. di taglio deve essere ad 1/4 della frequenza massima, quindi a 1/8 della frequenza di campionamento? Grazie
__________________
GET DROPBOX
# il grado di lentezza è direttamente proporzionale all'intensità della memoria;il grado di velocità è direttamente proporzionale all'intensità dell'oblio (Kundera) #
BLOG: Byte Strike
ChRiS
|