|
|
|
|
 |
|  |
 |
Jaky |
| io la vedo così ovvia....pensate se al posto dell ... |
23-09-2007 19:02 |
|
 |
Jaky |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2003
Posts: 703 (0.09 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: laureando
Time Online: 5 Days, 1:02:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io la vedo così ovvia....pensate se al posto della neve ci fosse del ghiaccio..gli zoccoli scivolerebbero e non si sposterebbe nulla: è proprio l'attrito degli zoccoli che permette alla slitta di essere trainata...
oppure vedetela così: se fossimo sempre su del ghiaccio ma il cavallo avesse ai piedi delle scarpe da arrampicata(con gli spuntoni) è praticamente ovvio che è grazie alla sua forza d'attrito(maggiore di quella della slitta) che riesce a spostare la slitta 
inoltre questa è palesemente sbagliata
"Perchè il cavallo applica alla slitta una forza maggiore di quella che laslitta esercita sul cavallo"
perchè la III legge di newton ci dice che la forza applicata da 1 è uguale ma di verso opposto a quella applicata da 2
F1=-F2
se tiro un pugno contro il muro applicando una forza, anche il muro applica la stessa identica forza sulla mia mano, ma di verso opposto 
speriamo in bene per domani :S
Last edited by Jaky on 23-09-2007 at 19:06
|
|
23-09-2007 19:02 |
|
|
|  |
 |
Konrad |
| [QUOTE][i]Originally posted by Mighty Flash [/i]
... |
23-09-2007 19:33 |
|
 |
Konrad |
.illuminato.

Registered: Dec 2004
Posts: 155 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Comunicazione Digitale
Anno:
Time Online: 2 Days, 20:41:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Mighty Flash
io sono martedi' alle 15 : P
Martedì anche io.
|
|
23-09-2007 19:33 |
|
|
|  |
 |
Jep |
| io domani, prof Raciti. ... |
23-09-2007 23:12 |
|
 |
Jep |
.crawling in the dark.

Registered: May 2006
Posts: 311 (0.04 al dì)
Location: Sorrento / Milano
Corso: Incomunicazione Digitale
Anno: 4°
Time Online: 6 Days, 13:53:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io domani, prof Raciti.
__________________
"bisogna solo scegliere cosa fare con il tempo che ci viene concesso"
"Il problema non sta nella caduta, ma nell'atterraggio..."
|
|
23-09-2007 23:12 |
|
|
|  |
 |
jon |
| io domani, prof Molinari. ... |
23-09-2007 23:15 |
|
 |
jon |
.fedelissimo.
Registered: Aug 2006
Posts: 43 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 14:27:24 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io domani, prof Molinari.
|
|
23-09-2007 23:15 |
|
|
|  |
 |
Hawk |
| Martedi con il prof. Raciti :D ... |
24-09-2007 08:21 |
|
 |
Hawk |
.illuminato.
Registered: May 2003
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: Bergamo
Corso: Dottore in Comunicazione Digitale
Anno: Finito!!!
Time Online: 2 Days, 16:45:32 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Martedi con il prof. Raciti 
|
|
24-09-2007 08:21 |
|
|
|  |
 |
Hawk |
| [QUOTE][i]Originally posted by Mighty Flash [/i]
... |
24-09-2007 08:25 |
|
 |
Hawk |
.illuminato.
Registered: May 2003
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: Bergamo
Corso: Dottore in Comunicazione Digitale
Anno: Finito!!!
Time Online: 2 Days, 16:45:32 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Mighty Flash
beh ... dato che l'allungamento avviene solo per in lungo per mezzo del coefficiente di dilatazione lineare , e' come avere una striscia che con l'aumento di temperatura si allunga , se poi combaci l'inizio e la fine della striscia formando un cerchio noti che il cerchio interno (il foro) rispetto alla posizione iniziale si e' allargato : P
riguardo la formula deltaL = L * alfa * deltaT
L si puo' sostituire alla grandezza del diametro e deltaL di quanto si e' allungato il diametro del disco rispetto alla posizione iniziale.
Vale sia per il diametro interno, che per quello esterno (che comprende anche il foro interno ovviamente) .
Scusa ma l'allungamento non è solo lineare, infatti il V del disco è V=L^3 per cui all'allargandosi tutto il volume si allarga anche il buco interno in base al coefficiente dell'alluminio.
Almeno credo 
|
|
24-09-2007 08:25 |
|
|
|  |
 |
KOLODAN |
| Prof Molinari Martedì ... |
24-09-2007 09:20 |
|
 |
KOLODAN |
.simpatizzante.

Registered: Nov 2003
Posts: 15 (0.00 al dì)
Location: gerenzano(va)
Corso: comunicazione digitale
Anno: iato!
Time Online: 15:06:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Prof Molinari Martedì
__________________
" Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster.
And when youlook long into the abyss, the abyss also looks into you".
- Frederick Wilhelm Nietzche -
|
|
24-09-2007 09:20 |
|
|
|  |
 |
KOLODAN |
| [QUOTE][i]Originally posted by Mighty Flash [/i]
... |
24-09-2007 09:30 |
|
 |
KOLODAN |
.simpatizzante.

Registered: Nov 2003
Posts: 15 (0.00 al dì)
Location: gerenzano(va)
Corso: comunicazione digitale
Anno: iato!
Time Online: 15:06:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Mighty Flash
Dal grafico e' possibile dedurre approssimativamente:
A) la capacita' termica del gas a volume costante
B) il calore specifico a pressione costante del gas
C) il lavoro che occorre effettuare sul gas per innalzarne la temperatura da
190K a 460K
D) il calore che occorre somministrare al gas per innalzarne la temperatura
da 190K a 460K
E) nessuna delle altre risposte e' corretta
allora ... provo a rispondere io 
io ho trovato (in sintesi eh ) che
"si definisce capacita' termica di un corpo il rapporto fra il calore fornitogli e l'aumento di temperatura che ne e' derivato.
L'unita' di misura nel S.I. e' Joule/Kelvin
La capacita' termica e' proporzionale alla quantita' di materia Capacitatermica = massa * calore specifico per unita' di massa
In termodinamica la capacita' termica a volume costante (quindi e' una trasformazione isocora e il lavoro e' nullo e quindi deltaE = Q )
e' definita come la derivata parziale dell'energia interna rispetto alla temperatura, a pressione costante invece come la derivata parziale dell'entalpia rispetto alla temperatura.
L'entalpia , solitamente indicata come H e' una funzione di stato che consente di tener traccia delle variazioni energetiche di un sistema termodinamico
per le trasformazioni che avvengono a pressione costante (isobare) in cui si ha solo lavoro di tipo meccanico perche' in queste condizioni la variazione di entalpia e' numericamente uguale al calore scambiato dal sistema con l'ambiente esterno.
Per un sistema chiuso l'entalpia e' definita come H = deltaE + PV"
dato che si tratta quindi di trasformazione a volume costante la risposta con la pressione costante non c'entra nulla (e poi l'entalpia in ogni caso non l'abbiamo trattato quindi non avrebbe potuto esserlo lo stesso) e lo stesso vale anche per la risposta il lavoro che occore effettuare sul gas perche' non c'e' alcun lavoro.
poi anche la risposta del calore che occorre somministrare al gas per innalzare la temperatura da 190k a 460k si vede che non e' cosi' perche' dal grafico l'innalzamento temperatura e' diverso, da da un valore minore in gradi kelvin a un valore maggiore (qualcuno mi corregga pero' in questa risposta perche' non vorrei che non sia per questo motivo)
quindi l'unica spiegazione rimane la A
ho provato a dare motivazione delle altre risposte anche perche' mi han detto che raciti all'orale chiede come mai non e' possibile che le altre risposte siano giuste.
Io ce l'ho con molinari ma non vorrei facesse lo stesso ...
Quello che hai scritto è giustissimo, a conferma del fatto che la risposta giusta è la capacità termica del gas a volume costante c'è la retta del grafico la cui pendenza è esattamente la derivata parziale dell'energia interna rispetto alla temperatura.
__________________
" Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster.
And when youlook long into the abyss, the abyss also looks into you".
- Frederick Wilhelm Nietzche -
|
|
24-09-2007 09:30 |
|
|
|  |
 |
Hawk |
| Chi sa come è andata la prima giornata di interro ... |
24-09-2007 18:09 |
|
 |
Hawk |
.illuminato.
Registered: May 2003
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: Bergamo
Corso: Dottore in Comunicazione Digitale
Anno: Finito!!!
Time Online: 2 Days, 16:45:32 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Chi sa come è andata la prima giornata di interrogazioni? 
|
|
24-09-2007 18:09 |
|
|
|  |
 |
Mattex185 |
| io 21 dopo un orale un po' scandalo, avevo 9 nel c ... |
24-09-2007 18:22 |
|
 |
Mattex185 |
.grande:maestro.

Registered: Sep 2004
Posts: 520 (0.07 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: Laureato
Time Online: 11 Days, 3:18:23 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io 21 dopo un orale un po' scandalo, avevo 9 nel compitino, gli esercizi che mi chiedeva li ho saputi ma voleva sapere la motivazione di ogni formula.
gli esercizi sulle onde per esempio, sapevo che formula applicare a memoria ma poi mi diceva cose del tipo "e questa come salta fuori?" "motivami come troviamo quest'altra"
alla fine mi ha detto "il suo scritto è sufficiente quindi l'esame lo passa ma l'orale lo aveva solo imparato a memoria mentre dovrebbe sapere il motivo di ogni di ogni formula e nn scriverla senza ragione (anche se giusta)"
vabbè, a me 21 va bene da fisica ^^
resoconto: avendo un voto positivo nello scritto mi sono salvato le chiappe, se no nn so bene cosa sarebbe successo
per gli esercizi: l'esercizio sul proiettile si poteva svolgere in modo + veloce/semplice ma nn ho capito bene in che modo
altri esercizi diversi nn mi pare
|
|
24-09-2007 18:22 |
|
|
|  |
 |
Hawk |
| Ma l'orale comunque è incentrato sul compito? ... |
24-09-2007 19:26 |
|
 |
Hawk |
.illuminato.
Registered: May 2003
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: Bergamo
Corso: Dottore in Comunicazione Digitale
Anno: Finito!!!
Time Online: 2 Days, 16:45:32 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ma l'orale comunque è incentrato sul compito?
|
|
24-09-2007 19:26 |
|
|
|  |
 |
Konrad |
| Sono fregato mi sa :D ... |
24-09-2007 19:37 |
|
 |
Konrad |
.illuminato.

Registered: Dec 2004
Posts: 155 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Comunicazione Digitale
Anno:
Time Online: 2 Days, 20:41:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Sono fregato mi sa 
|
|
24-09-2007 19:37 |
|
|
|  |
 |
Jaky |
| io ho fatto con Molinari....partivo da 10.75 e ho ... |
24-09-2007 20:29 |
|
 |
Jaky |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2003
Posts: 703 (0.09 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: laureando
Time Online: 5 Days, 1:02:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io ho fatto con Molinari....partivo da 10.75 e ho preso 28...ha visto che non avevo fatto neanche un esercizio sulle onde e allora mi ha detto..."ha studaito?conosce la teoria?"
non mi ha cheisto neanche un esercizio, ha iniziato chiedendomi da"cos'è un'onda?" e da lì praticamente mi ha chiesto TUTTO quello che rigurda le onde(tutto tutto)
poi mi ha detto di parlare della forza di attrazione gravitazionale...che cos'è G, la sua unità di misura...la direzione delle forze gravitaz tra 2 corpi...fine 
FISICA...VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
in bocca al lupo a tutti 
|
|
24-09-2007 20:29 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 07:28. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|