|
|
|
|
 |
| |
|
 recoil |
| credo che i controlli vadano fatti a monte. il ter ... |
07-07-2005 18:10 |
|
 |
recoil |
dsy adminz
Registered: Mar 2002
Posts: 4454 (0.51 al dì)
Location: Milano / Erba
Corso: TICOM
Anno: laureato
Time Online: 61 Days, 16:17:45 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
credo che i controlli vadano fatti a monte. il terrorista va beccato mentre fabbrica la bomba, non mentre è per strada.
una volta che il terrorista esce di casa per compiere la strage c'è ben poco da fare
gli attentati di questo tipo coinvolgono più persone, quindi sono organizzati. quelle che servono sono intercettazioni telefoniche e cose del genere per beccare quella gentaglia prima che possa agire
i metal detector piuttosto che i cani dappertutto non penso che possano fare miracoli.
per fare una strage basta farsi saltare in aria in una piazza affollata o su un autobus (o alla fermata, perché no), non è indispensabile andare in aereo o in metro o in un palazzo sorvegliato
__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm
|
|
07-07-2005 18:10 |
|
|
| |
|
| Aung SanSuu Kyi |
| [QUOTE][i]Originally posted by BillGates [/i]
... |
07-07-2005 18:34 |
|
|
Aung SanSuu Kyi |
.consigliere.
Registered: Apr 2005
Posts: 141 (0.02 al dì)
Location: cernusco s/n -- biella
Corso: Info
Anno: 2°
Time Online: 1 Day, 23:16:17 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by BillGates
... che vergogna, fino a questo punto arriva l'ottusità della gente... ma guardatevi intorno, siamo invasi da terroristi, non ne possiamo più uscire, basta prendere la 90/91. Ogni persona che vediamo con una borsa potrebbe aqvere con se una bomba...
Basta con il buonismo, giù con le maniere forti:
metal detector x entrare in metro, esercito dappertutto.
vai a vivere negli usa, vedrai che qualcosina di quello che cerchi lo trovi 
|
|
07-07-2005 18:34 |
|
|
| |
|
| |
|
| DeepBlue |
| [QUOTE][i]Originally posted by Gwath [/i]
... |
07-07-2005 18:42 |
|
|
DeepBlue |
tired guy
Registered: Sep 2003
Posts: 4258 (0.52 al dì)
Location: CSN
Corso: Info tlc
Anno:
Time Online: 52 Days, 8:40:31 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Gwath
Non so se questa cosa mi faccia più ridere o piangere... sembra la scoperta dell'acqua calda...
Serve una risoluzione approvata dall'ONU per considerare gli atti di terrorismo una "minaccia alla pace e alla sicurezza"???
no, però non vorrei che servisse per far sentire autorizzato qualcuno a lanciare nuove campagne pro-occupazione, o peggio ancora, campagne in puro stile patriot-act... 
__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~
|
|
07-07-2005 18:42 |
|
|
| |
|
| Renaulto |
| [QUOTE][i]Originally posted by recoil [/i]
... |
07-07-2005 18:44 |
|
|
Renaulto |
is fan of UTF-8
Registered: Aug 2002
Posts: 4064 (0.47 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 96 Days, 0:23:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by recoil
i metal detector piuttosto che i cani dappertutto non penso che possano fare miracoli.
Basti dire che riescono a fare attentati in Israele.
__________________
Tanenbaum is overrated.
Last edited by Renaulto on 07-07-2005 at 18:56
|
|
07-07-2005 18:44 |
|
|
| |
|
| Gwath |
| [QUOTE][i]Originally posted by DeepBlue [/i]
... |
07-07-2005 18:48 |
|
|
| |
|
| Simbios |
| una bella letturina a Chomsky non farebbe mai male ... |
07-07-2005 20:12 |
|
|
Simbios |
Pig G0D
Registered: Oct 2006
Posts: 1933 (0.28 al dì)
Location: corsico
Corso: persona seria
Anno: fuori da due anni
Time Online: 67 Days, 9:28:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
una bella letturina a Chomsky non farebbe mai male
__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)
|
|
07-07-2005 20:12 |
|
|
| |
|
| Teju |
| Sono venuto a saperla molto tardi questa notizia, ... |
07-07-2005 22:29 |
|
|
Teju |
:L'anti - anti-global!!:
Registered: Dec 2001
Posts: 1394 (0.16 al dì)
Location: Cassina Beach
Corso: Info
Anno: 3° ...circa...
Time Online: 5 Days, 8:26:51 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Sono venuto a saperla molto tardi questa notizia, che mi ha lasciato sconvolto e senza parole!!
Odio attira odio, una spirale infinita... ne usciremo mai??
...cmq... Milano o Roma sono purtroppo le prossime "candidate"... iniziamo a sperare in bene...
__________________
Teju.it - Una vita da raccontare
|
|
07-07-2005 22:29 |
|
|
| |
|
| Ale Luia |
| [QUOTE][i]Originally posted by BillGates [/i]
... |
07-07-2005 22:56 |
|
|
Ale Luia |
.fedelissimo.
Registered: Mar 2005
Posts: 50 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: spec in info
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 3:05:28 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by BillGates
Prova ad entrare con una bomba in banca...
a dire il vero se hai le chiavi / orologio in metallo / coltello nella banca intesa ci entri tranquillamente. E come fa un metal detector a sapere se tu in tasca hai una chiave o una bomba? L'unica volta che ho visto un metal detector in funzione, e' stato nella san paolo. E hanno dovuto disattivarlo per farmi entrare perchè altrimenti avrei dovuto togliermi le scarpe.
ma poi se uno vuole far saltare in aria qualcosa, prima o poi ci troverà un modo...
bisogna dire anche che in un certo senso gli inglesi se la sono andati a cercare... votando blair un altra volta, hanno dato il loro consenso alla politica imperialista blair/bush in Iraq. E dopo tutte quelle minacce era da aspettarsi...
mi sembra molto strano poi, che con tutta la tecnologia e mezzi finanziari a disposizione, la mi6 non riesca a prevenire attacchi del genere... E' per quello che uno puo' ragionare nel seguente modo: blair-bush hanno bisogno di un pretesto per rimanerci in irak per un altro po' di tempo? (qualche settimana fa bush ha detto che gli americani se ne sarebbero andati dall'iraq dopo le elezioni ossia alla fine del 2005 ). L'attacco di londra è un pretesto perfetto...
Sono solo dei ragionamenti... cmq tutta sta stroria bush/blair/petrolio/iraq che fa solo arricchire i ricchi e morire i poveri mi fa schifo...
a proposito... ho letto su un giornale che negli ultimi 5 anni la ricchezza di berlusconi si è triplicata... nonostante l'euro che ci ha ridotto tutti all'osso, la recessione in italia, ecc ecc
ora non ci rimane altro che evitare la metro di milano... :-)
__________________
La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi. (Bertrand Russel)
|
|
07-07-2005 22:56 |
|
|
| |
|
| recoil |
| [QUOTE][i]Originally posted by Ale Luia [/i]
... |
07-07-2005 23:24 |
|
|
recoil |
dsy adminz
Registered: Mar 2002
Posts: 4454 (0.51 al dì)
Location: Milano / Erba
Corso: TICOM
Anno: laureato
Time Online: 61 Days, 16:17:45 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Ale Luia
bisogna dire anche che in un certo senso gli inglesi se la sono andati a cercare... votando blair un altra volta, hanno dato il loro consenso alla politica imperialista blair/bush in Iraq. E dopo tutte quelle minacce era da aspettarsi...
secondo te gli inglesi avrebbero dovuto votare un altro partito per paura di attentati?
sarebbe significato calare le braghe davanti al terrorismo islamico e dire loro "prego, quando avete bisogno di concessioni non avete che da fare un altro attentato"
l'attentato comunque è arrivato dopo le elezioni, un po' tardi per far cambiare idea agli elettori.
nel 2006 le elezioni le abbiamo noi e questo sarebbe un segnale favorevole a un attentato nel nostro paese, se lo scopo fosse quello di orientare il voto
E' per quello che uno puo' ragionare nel seguente modo: blair-bush hanno bisogno di un pretesto per rimanerci in irak per un altro po' di tempo? (qualche settimana fa bush ha detto che gli americani se ne sarebbero andati dall'iraq dopo le elezioni ossia alla fine del 2005 ). L'attacco di londra è un pretesto perfetto...
è una tesi già uscita nel thread.
è sicuramente una possibilità da tenere in considerazione, gli USA in particolare hanno tenuto alto il livello di allerta proprio per questo motivo secondo me. tuttavia un anno fa la Spagna, fresca di attentato, è corsa via dall'Iraq. quindi non è così automatico associare agli attentati la volontà di continuare la guerra
__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm
|
|
07-07-2005 23:24 |
|
|
| |
|
| xtreme82 |
| in italia i polizziotti si preoccupano di salvare ... |
07-07-2005 23:25 |
|
|
xtreme82 |
.grande:maestro.
Registered: Oct 2003
Posts: 2111 (0.26 al dì)
Location: Berghem de sota
Corso: Lavoratore ATS(Ex TICO)
Anno: 1
Time Online: 16 Days, 2:29:32 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
in italia i polizziotti si preoccupano di salvare i gattini che trovano nel cassonetto della spazzatura,per poi finire sul tg5 e sentirsi onorati per questo,cosa pretendiamo che ci difendano da terroristi....se lo vogliono fare ,lo faranno a occhi chiusi in italia.....speriamo solo che berlusca decida di ritirare le truppe,e la smetta con i suoi c***o di interessi economici e interessi amichevoli con gli usa...
__________________
w la moda e il valore atteso di sto cazzo(Un mod)
JD
crapa pelada ga fac i tortei iera du iera gros e iera bei,i so fredei i ga fai la panada e i galà mia dacia a crapa pelada 
|
|
07-07-2005 23:25 |
|
|
| |
|
| Renaulto |
| [url]http://en.wikipedia.org/wiki/2005_London_tran ... |
07-07-2005 23:58 |
|
|
| |
|
| Ale Luia |
| [QUOTE][i]Originally posted by recoil [/i]
... |
08-07-2005 01:07 |
|
|
Ale Luia |
.fedelissimo.
Registered: Mar 2005
Posts: 50 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: spec in info
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 3:05:28 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by recoil
secondo te gli inglesi avrebbero dovuto votare un altro partito per paura di attentati?
no. avrebbero dovuto votare un altro partito perche' ormai tutti hanno capito che lo scopo della guerra nel medio oriente non è la lotta contro il terrorismo e per la democrazia ma ben altro. Se a qualche presidente di uno stato lontano, venisse in mente di mandare i suoi militari in italia ad ammazzare gente italiana, vecchi, donne, bambini, solamente per avere il controllo sui pozzi petroliferi italiani, non dico che tu ti metteresti la bomba addosso e la faresti esplodere in centro di londra, ma certamente "terroristi" del genere li vedresti in un altro modo...
I terroristi puoi ammazzarli, ma questo non è la soluzione del problema, perchè ne arriveranno altri e altri. La soluzione e farsi i cazzi propri, e lasciare l'irak. E portare i propri militari a casa da uno stato straniero e smettere di ammazzare gente non significa certamente "calarsi le mutande".
l'attentato comunque è arrivato dopo le elezioni, un po' tardi per far cambiare idea agli elettori.
è un altro motivo che mi fa pensare che era solo un pretesto...
nel 2006 le elezioni le abbiamo noi e questo sarebbe un segnale favorevole a un attentato nel nostro paese, se lo scopo fosse quello di orientare il voto
è una tesi già uscita nel thread.
scusa non ho letto l'intero thread
tuttavia un anno fa la Spagna, fresca di attentato, è corsa via dall'Iraq. quindi non è così automatico associare agli attentati la volontà di continuare la guerra
dipende sempre dal motivo. Alcuni gruppi terroristici vogliono mandare gli americani e gli inglesi via... come hanno fatto con gli spagnoli. Ma come già accennato l'attacco poteva benissimo essere un gioco della cia, e a breve si vedrà se esso sarà un "motivo valido" per prolungare il loro soggiorno in iraq. Non è automatico associare niente ma sono solo ipotesi...
__________________
La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi. (Bertrand Russel)
|
|
08-07-2005 01:07 |
|
|
| |
|
| Ale Luia |
| [QUOTE] nel 2006 le elezioni le abbiamo noi e ques ... |
08-07-2005 01:15 |
|
|
Ale Luia |
.fedelissimo.
Registered: Mar 2005
Posts: 50 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: spec in info
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 3:05:28 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
nel 2006 le elezioni le abbiamo noi e questo sarebbe un segnale favorevole a un attentato nel nostro paese, se lo scopo fosse quello di orientare il voto
infatti non pochi dicono che l'italia è la prossima meta. Io continuo a sperare che berlusconi richiami i militari italiani dall iraq e che si concentri invece a risollevare l'economia (oltre alla sua personale, anche quella dell'italia).
__________________
La cosa seccante di questo mondo è che gli imbecilli sono sicuri di sé, mentre le persone intelligenti sono piene di dubbi. (Bertrand Russel)
|
|
08-07-2005 01:15 |
|
|
| |
|
| drakend |
| [QUOTE][i]Originally posted by recoil [/i]
... |
08-07-2005 06:18 |
|
|
drakend |
.grande:maestro.
Registered: Oct 2002
Posts: 1857 (0.22 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 11 Days, 16:15:18 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by recoil
secondo te gli inglesi avrebbero dovuto votare un altro partito per paura di attentati?
sarebbe significato calare le braghe davanti al terrorismo islamico e dire loro "prego, quando avete bisogno di concessioni non avete che da fare un altro attentato"
Farsi intimidire dal terrorismo è sicuramente sbagliato, però Bush e Blair si sono inventati la storia delle armi di massa per occupare militarmente l'Iraq, questo mi sembra un'evidenza su cui ci sia ben poco da discutere. Il popolo americano e quello inglese hanno quindi condiviso le scelte dei loro leader, accettandone tutti i rischi.
Ben diversa è la situazione dell'Italia: la stragrande maggioranza degli italiani non è favorevole all'intervento militare in Iraq, ma Berlusconi se ne frega altamente e ha mandato i militari là e li mantiene. Tanto lui e i suoi cari sono protetti e non viaggiano certo con i mezzi pubblici. Si è permesso pure di dire che l'Italia è a rischio: ma che grande scoperta! Si è dimenticato di precisare che sono i cittadini comuni a rischio, mica i tripponi politicanti... perché io comune cittadino mi devo sorbire le conseguenze del servilismo berlusconiano verso Bush?
l'attentato comunque è arrivato dopo le elezioni, un po' tardi per far cambiare idea agli elettori.
nel 2006 le elezioni le abbiamo noi e questo sarebbe un segnale favorevole a un attentato nel nostro paese, se lo scopo fosse quello di orientare il voto
Da più parti è stato evidenziato che questo attentato è avvenuto in coincidenza del G8, quando l'attenzione delle forze dell'ordine era lontana da Londra. Questo significa che normalmente Londra è una città ben sorvegliata ed infatti sono stati sventati diversi attentati in passato. Probabilmente questo attentato voleva orientare le elezioni come a Madrid, solo che non è stato possibile farlo in occasione delle elezioni e quindi gli attentatori hanno ripiegato sul momento di svolgimento del G8.
Resta il fatto che i terroristi sono comunque riusciti a fare un attentato con decine di morti a Londra, una delle città più sorvegliate della Terra... io non oso pensare a cosa succederà qua in Italia, e particolarmente a Milano, dove c'è la più grande comunità islamica italiana e quindi più possibilità per i terroristi di confondersi fra la gente onesta ed organizzarsi. Io, in tutta franchezza, mi aspetto un attentato devastante (con diverse centinaia di morti per intenderci) qua a Milano nei prossimi mesi, specie a ridosso delle elezioni. Eviterò la metropolitana il più possibile, perché uno degli obiettivi privilegiati è sicuramente quella.
|
|
08-07-2005 06:18 |
|
|
| |
|
| All times are GMT. The time now is 06:26. |
|
|
 |
|
 |
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
recoil
Homo sapiens non urinat in ventum
Tu mi dai la forza per andare avanti... Non fermarti continua a spingere!!!
