.dsy:it. - esami perlasca 06/07

Calendar

Members

Faq

Logout

.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1

.dsy:it. > Didattica > Corsi A - F > Basi di dati ~ comunicazione digitale > esami perlasca 06/07

Pages (8): « First ... « 4 5 6 7 [8]

Last Thread Next Thread

Author

Thread Expand all | Contract all

altin

.precettore.

User info:

Registered: Jun 2003
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: comunicazine digitale
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 9:12:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

raga io di sql ne so poko ma l'altra parte lo studiato bene.speriamo in bene.ho letto adesso i vostri post...sembrano molto incasinati ed è molto difficile da segurivi.
in boca al lupo per domani!!!!

21-02-2008 17:59

Click here to Send altin a Private Message

altin

.precettore.

User info:

Registered: Jun 2003
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: comunicazine digitale
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 9:12:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

solo ieri cioè 2 giorni prima del esame sono venuto a conoscenza di un sito ottimo per fare prove per sql.

www.sqlzoo.net
IN BOCA AL LUPO GENTE!!!

21-02-2008 18:00

altin

.precettore.

User info:

Registered: Jun 2003
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: comunicazine digitale
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 9:12:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

solo ieri cioè 2 giorni prima del esame sono venuto a conoscenza di un sito ottimo per fare prove per sql.

www.sqlzoo.net
IN BOCA AL LUPO GENTE!!!

21-02-2008 18:29

LiJay

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2006
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: bergamo
Corso: comunicazione digitale
Anno: 2
Time Online: 3 Days, 11:22:07: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by ARIEL
cmq come avete fatto la query:

Determinare gli impiegati che non sono stati assegnati ad alcun progetto?

@Lijay: se per caso hai tempo puoi provare anche la query:
SELECT i.Matr
FROM Progetti p, Impiegati i, Assegnamento a
WHERE i.Matr=a.Matr AND p.CodP=a.CodP AND budget>='50000' AND p.Nome='Microsoft'
GROUP BY Matr
HAVING COUNT (CodP)=(SELECT COUNT (CodP) FROM Progetti
WHERE Nome='Microsoft');

Tanto per avere la certezza che funziona! Grazie

mi da' insieme vuoto...O_O

non mi hai messi gli alias per matricola e codp,ti posto come l'ho scritto

SELECT i.Matr
FROM Progetti p, Impiegati i, Assegnamento a
WHERE i.Matr=a.Matr AND p.cod_progetti=a.cod_progetto AND budget>='50000' AND p.Nome='Microsoft'
GROUP BY i.Matr
HAVING COUNT (cod_progetti)=(SELECT COUNT (cod_progetti) FROM Progetti
WHERE Nome='Microsoft');

22-02-2008 08:43

Click here to Send LiJay a Private Message

ARIEL

.grande:maestro.

User info:

Registered: Jul 2005
Posts: 636 (0.08 al dì)
Location: milano
Corso: Comunicazione digitale
Anno: Dottoressa!!!
Time Online: 12 Days, 7:36:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Ah ok mancano gli alias nel group by e nell'having + select....
grazie mille :-)

22-02-2008 08:46

Click here to Send ARIEL a Private Message

LiJay

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2006
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: bergamo
Corso: comunicazione digitale
Anno: 2
Time Online: 3 Days, 11:22:07: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Determinare gli impiegati che non sono stati assegnati ad alcun progetto:

SELECT impiegati.matr
FROM impiegati
WHERE impiegati.matr NOT IN ( SELECT DISTINCT assegnamento.matr
FROM assegnamento);

nella subquery seleziono tutte le matricole in assegnamento,cioe' ricavo chi è assegnato a qualche progetto;poi gli dico di selezionare le matricole che non stanno nella subquery,cioè coloro che non sono assegnati a nessun progetto.

Per la divisione io ho ragionato cosi':nella subquery seleziono tutti i progetti microsoft con budget maggiore a 50.000 e faccio il count del risultato.Nella query principale invece seleziono gli IMPIEGATI che partecipano a QUALCHE progetto microsoft con budget superiore a 50'000 e faccio il count.Se i due conteggi corrispondono vuol dire che quell'impiegato partecipa a TUTTI i progetti microsoft.

22-02-2008 08:51

LiJay

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2006
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: bergamo
Corso: comunicazione digitale
Anno: 2
Time Online: 3 Days, 11:22:07: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Disfatta...
credo proprio che dovrò rifarlo..troppo poco tempo T_T

22-02-2008 15:32

ARIEL

.grande:maestro.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Il tempo era davvero poco e l'er era abbastanza lungo e bisognava ragionarci bene...quasi quasi era più facile l'appello scorso -.-' uff solo l'idea che se non si è passati a questo appello bisogna rifare tutto il progetto mi viene male! Tra un paio di settimane sapremo anche se mi sa che per me ci vorrà solo un miracolo

22-02-2008 16:55

Kardo

.consigliere.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 113 (0.01 al dì)
Location:
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: Nella speranza di finire
Time Online: 1 Day, 4:47:26 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Il tempo era poco, io mi sono incartato sull'sql e alla fine mi son ritrovato con mezz'ora per fare l'e-r...
A sapere come valuta gli esercizi, magari qualche barlume di speranza c'è ancora, ma non ci conto molto

22-02-2008 17:09

Click here to Send Kardo a Private Message

ARIEL

.grande:maestro.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

L'unica minima speranza è che sia andato male in generale in modo che alza i punteggi..almeno mi han detto che valuta un po' in base all'andamento....

22-02-2008 17:12

LiJay

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2006
Posts: 182 (0.02 al dì)
Location: bergamo
Corso: comunicazione digitale
Anno: 2
Time Online: 3 Days, 11:22:07: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

l'esame era fattibilissimo ma lungo davvero...anche io il primo l'ho dovuto fare in mezz'oretta e quindi non ho potuto controllarlo nè impostarlo come avrei dovuto fare..
speriamo di arrivare almeno a 18

22-02-2008 19:07

dvr

.illuminato.

User info:

Registered: May 2005
Posts: 158 (0.02 al dì)
Location: mi
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 20:39:43 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

io invece sono partito col l' er e quasi senza rendermene conto è passata oltre un' ora, poi ho fatto di corsa il resto temo per l' sql che devo ammettere non era difficile (o, probabile, ho sbagliato le query).

22-02-2008 20:06

Click here to Send dvr a Private Message

dvr

.illuminato.

User info:

Registered: May 2005
Posts: 158 (0.02 al dì)
Location: mi
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 20:39:43 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

ah, ma a riguardo dell' ER, quali vincoli di integrità avete messo??? (oltre le cardinalità..). o forse non ce n'era bisogno? anche l' altra punto che chiedeva di generare lo schema ristrutturato non aveva molto senso secondo me, non vedo in che modo si potesse generare uno schema non ristrutturato (con ereditarietà e attributi multipli)

22-02-2008 20:11

zak84

.arcimaestro.

User info:

Registered: Jan 2005
Posts: 393 (0.05 al dì)
Location: Abbiategrasso
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: Terzo
Time Online: 1 Day, 11:59:00: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by dvr
ah, ma a riguardo dell' ER, quali vincoli di integrità avete messo??? (oltre le cardinalità..). o forse non ce n'era bisogno? anche l' altra punto che chiedeva di generare lo schema ristrutturato non aveva molto senso secondo me, non vedo in che modo si potesse generare uno schema non ristrutturato (con ereditarietà e attributi multipli)

ma praticamente nessuno... a parte cose ovvie (che durante il progetto mi hanno detto di mettere cmq). io ho creato il non restrutturato, ma mettendo tipo di danno meccanico o carrozzeria, come figli di riparazione..... cose così

__________________
http://profile.mygamercard.net/ZAKx84

27-02-2008 10:15