 |
superfabius |
[QUOTE][i]Originally posted by Eruyomë [/i]
... |
19-02-2005 12:21 |
|
 |
superfabius |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2002
Posts: 1519 (0.18 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 37 Days, 15:58:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Eruyomë
Nessuno può dire qualcosa in merito al 4 o a come l'ha impostato?
Il 4 è stato risolto un paio di pagine fa
le soluzioni del compito ci sono tutte

|
19-02-2005 12:21 |
|
|
|  |
 |
alan.dell |
Ma scusate, quindi nel 3.1:
... |
19-02-2005 14:28 |
|
 |
alan.dell |
.simpatizzante.
Registered: Feb 2005
Posts: 14 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3:50:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ma scusate, quindi nel 3.1:
P( N(tmax) = 0) = Cn / n ???
Il chè vuol dire che la probabilità che il numero di tram che passano sia zero, è uguale al numero di volte che vado a piedi sul totale???
[sareste in grado di fare una frase con più "che"???]
E qualcuno mi sa spiegare il 4 come l'ha fatto??? Ok uso la legge dei grandi numeri... ma come???
|
19-02-2005 14:28 |
|
|
|  |
 |
Eruyomë |
Si, io l'ho interpretato proprio così: la prob ch ... |
19-02-2005 14:47 |
|
 |
Eruyomë |
Duca di Elchingen

Registered: Feb 2003
Posts: 147 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: II^ Magistrale
Time Online: 3 Days, 1:27:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Si, io l'ho interpretato proprio così: la prob che non passino tram in 10 minuti è data da quante volte vado a piedi, Cn/n.
Io la 4 l'ho sbagliata perché ho usato la varianza di N(T)/T mentre dovevo usare solo la var di N(T) in quanto
n > var(X) / d e^2
ma sia sbagliando che correggendo mi esce un numero spropositato, del tipo impossibile da realizzare e mi sorge il dubbio che la risposta dovesse essere proprio, 'impossibile', non so...
__________________
Io sono la fata verde. Sono la rovina e il rimpianto, la vergogna e il disonore. Io sono la morte, io sono l'assenzio...
|
19-02-2005 14:47 |
|
|
|  |
 |
alan.dell |
Siccome sono una tapa, mi potete spiegare come cac ... |
19-02-2005 14:53 |
|
 |
alan.dell |
.simpatizzante.
Registered: Feb 2005
Posts: 14 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3:50:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Siccome sono una tapa, mi potete spiegare come cacchio funziona la legge dei grandi numeri (e teorema centrale della statistica collegato)???
|
19-02-2005 14:53 |
|
|
|  |
 |
Sonia |
Ricapitolando (correggetemi se sbaglio o dimentico ... |
19-02-2005 15:08 |
|
 |
Sonia |
dsy newser

Registered: Mar 2002
Posts: 1372 (0.16 al dì)
Location: Provincia di Pavia
Corso: INFORMATICA
Anno: In tesi :)
Time Online: 23 Days, 18:21:37 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ricapitolando (correggetemi se sbaglio o dimentico qualcosa):
ES.1
POISSON
1.1) P(N<=0) = P(N=0) = e^-(Lambda)
P(N=0) Vedi sopra
P(N>0) = 1 – P(N<=0) = 1 – e^-(Lambda)
1.2) E(N) = lambda
1.3) e^-(Lambda) = P(N=0) per cui Lambda = Ln[1 / P(N=0)]
(vedi anche post precedenti)
1.4) Grafico della densità di Poisson
ES.2
ESPONENZIALE
2.1) ve ^ (-vx)
E[D] = 1/y
mD(y) = v / (v-y)
2.2) Grafico che parte con x=0 y=2 e decresce
2.3) E[S(n)] = n/v da cui si ricava v ----> v = n / E[Sn]
2.4) mSn(y) = [ v / (v-y)] ^ n
ES.3
3.0) E[N(t)/t] = 1/t * E[N(t)] = v
Var[N(t)/t] = v/t
3.1) P[N(t max)=0]= Cn/n
e^ (-vtmax) = Cn/n quindi v = ln (n/Cn) * 1/tmax
3.2) v = n / E[Sn]
3.3) v = E[N(t) / t]
ES.4
P( |N(T)/T - v| <= v*0.01 ) >= 1 - 0.1
come v possiamo usare o quella del punto 3.1 e quindi
v = ln (30/20) * 0.1 = 0.04
oppure v = 30/666 = 0.04
__________________
Spietata e diabolica!
"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."
|
19-02-2005 15:08 |
|
|
|  |
 |
Sonia |
[QUOTE][i]Originally posted by alan.dell [/i]
... |
19-02-2005 15:10 |
|
 |
Sonia |
dsy newser

Registered: Mar 2002
Posts: 1372 (0.16 al dì)
Location: Provincia di Pavia
Corso: INFORMATICA
Anno: In tesi :)
Time Online: 23 Days, 18:21:37 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by alan.dell
Siccome sono una tapa, mi potete spiegare come cacchio funziona la legge dei grandi numeri (e teorema centrale della statistica collegato)???
provato a vedere se qui lo capisci meglio? http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=4351
__________________
Spietata e diabolica!
"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."
|
19-02-2005 15:10 |
|
|
|  |
 |
Sonia |
[QUOTE][i]Originally posted by Eruyomë [/i]
... |
19-02-2005 15:19 |
|
 |
Sonia |
dsy newser

Registered: Mar 2002
Posts: 1372 (0.16 al dì)
Location: Provincia di Pavia
Corso: INFORMATICA
Anno: In tesi :)
Time Online: 23 Days, 18:21:37 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Eruyomë
ho usato la varianza di N(T)/T
anch'io...
se guardi il tema di gennaio 05 esercizio 5 punto 6 usa la varianza di Tn/n
Perchè dovevamo usare la varianza di N(t)?
__________________
Spietata e diabolica!
"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."
|
19-02-2005 15:19 |
|
|
|  |
 |
Sonia |
Tralasciando un secondo lo scritto, come vi prepar ... |
19-02-2005 15:21 |
|
 |
Sonia |
dsy newser

Registered: Mar 2002
Posts: 1372 (0.16 al dì)
Location: Provincia di Pavia
Corso: INFORMATICA
Anno: In tesi :)
Time Online: 23 Days, 18:21:37 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Tralasciando un secondo lo scritto, come vi preparate per l'orale?
Quali dimostrazioni sapete?
Cosa bisogna sapere?
Martedì è vicinissimo...
Però è angosciante sapere i risultati lunedì e martedì già i primi orali -.-'' (ehm sempre se si passa )
__________________
Spietata e diabolica!
"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."
|
19-02-2005 15:21 |
|
|
|  |
 |
aghito |
quindi come ti viene il risultato del 4? magari an ... |
20-02-2005 13:53 |
|
 |
aghito |
.primate.
Registered: Jun 2003
Posts: 71 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 20:29:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
quindi come ti viene il risultato del 4? magari anche illustrando i passaggi!
secondo voi è giusto nel 1.3 mettere lambda= -ln(P(N=0))
invece di ln(1/P(N=0))?
__________________
alessandro colombini
|
20-02-2005 13:53 |
|
|
|  |
 |
superfabius |
[QUOTE][i]Originally posted by aghito [/i]
... |
20-02-2005 14:42 |
|
 |
superfabius |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2002
Posts: 1519 (0.18 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 37 Days, 15:58:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by aghito
quindi come ti viene il risultato del 4? magari anche illustrando i passaggi!
secondo voi è giusto nel 1.3 mettere lambda= -ln(P(N=0))
invece di ln(1/P(N=0))?
si è ugualeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Lambda = - Log (x) vuol dire che posso portare il -1 all'esponente per la proprietà dei logaritmi e quindi esce Lambda = Log (1/x)
è chiaro che chi non lo ha fatto come 1/x non ci ha pensato e/o non se lo ricordava.
Io non ci ho pensato e non me lo ricordavo 
|
20-02-2005 14:42 |
|
|
|  |
 |
alan.dell |
Io il 4 l'ho messo giù così (ora), insultatemi s ... |
20-02-2005 18:02 |
|
 |
alan.dell |
.simpatizzante.
Registered: Feb 2005
Posts: 14 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3:50:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Io il 4 l'ho messo giù così (ora), insultatemi se è giusto:
P( | N(T)/T - v | <= v*0.01 ) > 1 - 0.1
Per la legge dei grandi numeri (...):
T > var( N(T)/T ) / (0.01 * v)^2 * 0.1
Se la varianza di quella robaccia fa v / T (secondo l'esercizio 0):
T > (v / T) / (0.01 * v)^2 * 0.1
Quindi:
T > radice (100000 / v) = radice (100000 / 0.04)
che sono = 1581 min = 26 ore = 1.1 giorni
[ma soprattutto, l'addetto è dell'ATM ???]
|
20-02-2005 18:02 |
|
|
|  |
 |
tata1283 |
[QUOTE][i]Originally posted by Sonia [/i]
... |
20-02-2005 19:02 |
|
 |
tata1283 |
dottoressa!!!

Registered: Oct 2002
Posts: 495 (0.06 al dì)
Location: Albino (BG)
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 5 Days, 17:07:20 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Sonia
Però è angosciante sapere i risultati lunedì e martedì già i primi orali -.-'' (ehm sempre se si passa )
Ma dove li posso trovare i risultati?
Avevo sentito dire che già il giorno dopo di solito li hanno già corretti gli scritti! Perchè farci aspettare tanto?
|
20-02-2005 19:02 |
|
|
|  |
 |
Sonia |
[QUOTE][i]Originally posted by alan.dell [/i]
... |
20-02-2005 19:28 |
|
 |
Sonia |
dsy newser

Registered: Mar 2002
Posts: 1372 (0.16 al dì)
Location: Provincia di Pavia
Corso: INFORMATICA
Anno: In tesi :)
Time Online: 23 Days, 18:21:37 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by alan.dell
Io il 4 l'ho messo giù così (ora), insultatemi se è giusto:
anch'io nel compito l'ho fatto così, ma credo di aver sbagliato i calcoli perchè mi venivano più di 100 anni 
qualcuno nei post precedenti aveva detto che non dovevamo usare la var (N(T) / T) ma solo la var(N(T)) 
E come si poteva invece usare la normale?
Originally posted by tata1283
Ma dove li posso trovare i risultati?
Avevo sentito dire che già il giorno dopo di solito li hanno già corretti gli scritti! Perchè farci aspettare tanto?
beh eravamo in molti... i risultati li trovi sia sulla porta dell'ufficio di De Falco che online negli avvisi studenti...
__________________
Spietata e diabolica!
"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."
|
20-02-2005 19:28 |
|
|
|  |
 |
aghito |
{ARGOMENTI DA STUDIARE PER ORALE}
... |
20-02-2005 19:53 |
|
 |
aghito |
.primate.
Registered: Jun 2003
Posts: 71 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 20:29:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
{ARGOMENTI DA STUDIARE PER ORALE}
io per ora ho studiato distribuzioni poisson,esponenziale e normale anche se non so cosa centra. di ognuna imparo che valori può assumere, la f(x) e come da questa si arriva a fgm, E() e var(). della esponenziale anche le differenze con geometrica che è il corrispettivo nel discreto.
poi ho anche studiato il teorema centrale con dimostrazione anche se mi sfuggono alcuni passaggi. le approssimazione le so in modo approssimativo 
ho poi rifatto tutto il compito cercando di scrivere più cose possibili sulle domande...vediamo domani....ciao
__________________
alessandro colombini
|
20-02-2005 19:53 |
|
|
|  |
 |
Eruyomë |
Per il tuo 4 alan.dell il risultato è davvero ras ... |
20-02-2005 20:05 |
|
 |
Eruyomë |
Duca di Elchingen

Registered: Feb 2003
Posts: 147 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: II^ Magistrale
Time Online: 3 Days, 1:27:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Per il tuo 4 alan.dell il risultato è davvero rassicurante ma per la legge dei grandi numeri non dovrebbe avvenire che:
d >= var (N(T)/T) / e^2
quindi
d >= v / (0.01 * v)^2 * t
da cui
t >= 0.04 / (0.01*0.04)^2 * 0.1
che viene una roba drammaticamente avvilente?
Cioè sul libro a pagina 240 viene che
d > var(X) / e^2 n
ma quella varianza è la varianza di una signola var. casuale della media campionaria Xn e quella formula deriva della generica
d > var(Xn) / e^2
Dove, appunto, var(Xn) = var(X)/n, scambiando poi opportunamente d con n.
E nel nostro caso quindi var(Xn) = var(N(T)/T)
Forse mi sbaglio o qualche calcolo non torna qualcuno potrebbe illuminarmi, che gli orali (sperando...) si avvicinano??
__________________
Io sono la fata verde. Sono la rovina e il rimpianto, la vergogna e il disonore. Io sono la morte, io sono l'assenzio...
|
20-02-2005 20:05 |
|
|
|  |
 |
All times are GMT. The time now is 07:52. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|