 |
marchinkus |
| Scusate, quale sarebbe la k-cella "in considerazio ... |
19-09-2004 09:11 |
|
 |
marchinkus |
.amico.
Registered: May 2003
Posts: 33 (0.00 al dì)
Location: cernusco sul naviglio
Corso: informatica
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 7:53:49 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Scusate, quale sarebbe la k-cella "in considerazione"?
Il problema, secondo me è che le k-celle non SONO CREATE in riferimento alle coordinate delle 1_cella presenti nel piano: le k-celle già ESISTONO ed hanno delle precise coordinate: le inizializziamo noi quandro creiamo il piano con risoluzione k.
Potremo avere un piano suddiviso in k-celle quadrate di lunghezza 2, oppure di 3, di 4 di ........n
cOSA DITE?
|
|
19-09-2004 09:11 |
|
|
|  |
 |
mitnik |
| Appunto. Se le k-celle non le hai memorizzate in n ... |
19-09-2004 10:26 |
|
 |
mitnik |
.illuminato.
Registered: Jun 2002
Posts: 235 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 4:25:25 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Appunto. Se le k-celle non le hai memorizzate in nessuna struttura (perchè sono infinite) allora appena hai una 1-cella devi verificare se è contenuta nella k-cella appropriata. Il mio problema è trovare la k-cella appropriata.
Es. Supponi di avere risoluzione 3.
Nel piano hai la 1-cella (3,3)
A questo punto devi valutare in quale k-cella è contenuta.
Come fai a capire che deve essere la (3,3),(6,6)?
|
|
19-09-2004 10:26 |
|
|
|  |
 |
ghily |
| realizzare invece le k-celle come stack di 1-celle ... |
19-09-2004 16:02 |
|
 |
ghily |
rozzettino

Registered: Jul 2003
Posts: 718 (0.09 al dì)
Location: Settimo
Corso: Informatica spec
Anno: 2
Time Online: 13 Days, 1:05:36 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
realizzare invece le k-celle come stack di 1-celle?? non potrebbe essere una idea?? Quando si occupa una 1-cella viene creato lo stack per k-cella e viene inserita la 1-cella occupata.Resta sempre il problema di come scopire se una cella che non è occupata appartiene ad una certa k-cella. 
Chao Roby
|
|
19-09-2004 16:02 |
|
|
|  |
 |
pincopallino |
| [QUOTE][i]Originally posted by marchinkus [/i]
... |
20-09-2004 09:31 |
|
 |
pincopallino |
(S)chiappona
Registered: Jan 2003
Posts: 269 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: finiti gli esami
Time Online: 5 Days, 23:46:20 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by marchinkus
Scusate, quale sarebbe la k-cella "in considerazione"?
Il problema, secondo me è che le k-celle non SONO CREATE in riferimento alle coordinate delle 1_cella presenti nel piano: le k-celle già ESISTONO ed hanno delle precise coordinate: le inizializziamo noi quandro creiamo il piano con risoluzione k.
Potremo avere un piano suddiviso in k-celle quadrate di lunghezza 2, oppure di 3, di 4 di ........n
cOSA DITE?
partendo dal presupposto che tu voglia sapere se una 1-cella è contenuta in una k-cella nel momento in cui ti viene richiesta l'area od il peso, per sapere qual'è la cella presa in considerazione ti bastano i numeri x,y che vengono passati alla funzione area(x,y) o peso(x,y). Infatti, partendo per esempio dalla funzione area(x,y), la k-cella che per prima viene presa in considerazione è k-Cella(kx,ky).........di qui poi dovrai calcolare l'area dell'intero blocco cui appartiene quella k-cella
secondo me =D
__________________
"Che ne sai di un ragazzo che ti amava
che parlava e niente sapeva
eppur quel che diceva chissà perchè‚ chissà adesso è verità."
|
|
20-09-2004 09:31 |
|
|
|  |
 |
mitnik |
| Avete qualche idea per implementare la funzione bl ... |
20-09-2004 14:11 |
|
 |
mitnik |
.illuminato.
Registered: Jun 2002
Posts: 235 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 4:25:25 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Avete qualche idea per implementare la funzione blocchi?
Io pensavo di richiamare la funzione area finchè non ho più elementi nella lista delle k-celle incrementando un contatore ogni volta che una cella non è connessa ad un'altra. Mi sembra un po complicato, voi che fate?
|
|
20-09-2004 14:11 |
|
|
|  |
 |
Skilotto83 |
| Si'...anke sekondo me è kosi'...in effetti è la ... |
20-09-2004 14:45 |
|
 |
Skilotto83 |
..Energia positiva...

Registered: Jun 2003
Posts: 1608 (0.19 al dì)
Location: Arconate
Corso: Informatica
Anno: LAUREATO!!!
Time Online: 15 Days, 6:32:44 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Si'...anke sekondo me è kosi'...in effetti è la parte piu' inkasinata...
Kmq l'idea è quella...una volta ke sai quali sono tutte le k-celle sul piano calcoli tutti i blokki...continuano fino a quando nn ci sono piu' k-celle...
Oppure anke prendendo la coordinata x,y di valore maggiore...ke quindi risulterà la piu' esterna..

__________________
"Why, Sir, you find no man at all intellectual who is willing to leave London.
No, Sir, when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford."
(DR SAMUEL JOHNSON 1777)
MSN andrea.poretti(at)hotmail.it
|
|
20-09-2004 14:45 |
|
|
|  |
 |
contezer0 |
| Salve a tutti!
... |
20-09-2004 17:22 |
|
 |
contezer0 |
.amico.
Registered: Jun 2003
Posts: 38 (0.00 al dì)
Location:
Corso: informatica
Anno: molto fuori
Time Online: 5:23:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Salve a tutti!
scusate se torno ancora sul discorso della struttura dati ottimale per memorizzare le 1-celle...
nel caso di tabella hash, in base a cosa la si dovrebbe dimensionare?
mi spiego...se non ricordo male l'uso di una tabella hash e' comodo e veloce nel caso in cui si conosca a priori il numero massimo degli elementi da inserire.
in questo caso, non conoscendolo, si puo' ovviare con una tabella dinamica, ma in questo caso non va usata una nuova funzione hash, e quindi non bisogna anche ricalcolare il codice hash di tutti gli elementi inseriti prima del ridimensionamento?
|
|
20-09-2004 17:22 |
|
|
|  |
 |
Paolo74G |
| Ciao a Tutti..
... |
20-09-2004 23:10 |
|
 |
Paolo74G |
.novellino.
Registered: Sep 2004
Posts: 1 (0.00 al dì)
Location: Bergamo
Corso:
Anno: 3 + 1
Time Online: 1:02:34 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ciao a Tutti..
Sentite un po' questa: le K-celle vanno memorizzate comunque, siano esse libere oppure occupate (decisione presa tramite il calcolo del fattore di riempimento) perche' se una sola 1-cella è presente, asiste anche la sua K. Infatti se alla medesima risoluzione K vengono fatti dei nuovi (I)nsert potrebbe essere che alcune K-celle diventino da libere.. oKKupate...
Non è così secondo voi?
Adesso porgo una domanda...
Nel caso K=1 come ci si puo' comportare?
|
|
20-09-2004 23:10 |
|
|
|  |
 |
mitnik |
| Certo che vanno memorizzate, ma solo quelle dipend ... |
21-09-2004 07:40 |
|
 |
mitnik |
.illuminato.
Registered: Jun 2002
Posts: 235 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 4:25:25 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Certo che vanno memorizzate, ma solo quelle dipendenti dalle 1-celle presenti sul piano. E' inutile (anche impossibile perchè sono infinite) memorizzare in una struttura un k-cella che al suo interno non ha nemmeno una 1-cella.
|
|
21-09-2004 07:40 |
|
|
|  |
 |
Skilotto83 |
| [QUOTE][i]Originally posted by mitnik [/i]
... |
21-09-2004 08:45 |
|
 |
Skilotto83 |
..Energia positiva...

Registered: Jun 2003
Posts: 1608 (0.19 al dì)
Location: Arconate
Corso: Informatica
Anno: LAUREATO!!!
Time Online: 15 Days, 6:32:44 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by mitnik
Certo che vanno memorizzate, ma solo quelle dipendenti dalle 1-celle presenti sul piano. E' inutile (anche impossibile perchè sono infinite) memorizzare in una struttura un k-cella che al suo interno non ha nemmeno una 1-cella.
E' vero..ma il suo ragionamento è ke dopo aver calcolato per dire l'area di un blocco...potrei voler inserire una cella e quindi devo per foza ripetere tutta la scansione del piano se voglio riavere l'area dello tesso blocco..perkè kn l'aggiunta di una 1-cella potrebbe essere diventato un blokko piu' grande......kapito?
__________________
"Why, Sir, you find no man at all intellectual who is willing to leave London.
No, Sir, when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford."
(DR SAMUEL JOHNSON 1777)
MSN andrea.poretti(at)hotmail.it
|
|
21-09-2004 08:45 |
|
|
|  |
 |
mitnik |
|
 |
mitnik |
.illuminato.
Registered: Jun 2002
Posts: 235 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 4:25:25 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ok.
Come calcolate l'area di una k-cella? come fate a trovare tutte le k-celle che hanno un punto in comune e che sono connesse alla cella data alla funzione?
Sto diventando matto su quella funzione e magari la soluzione è semplice
|
|
21-09-2004 11:01 |
|
|
|  |
 |
joe.satriani |
| qualcuno saprebbe dirmi come implementare la funzi ... |
21-09-2004 11:38 |
|
 |
joe.satriani |
.precettore.
Registered: Feb 2004
Posts: 90 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 17:28:32 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
qualcuno saprebbe dirmi come implementare la funzione hash che parte da una lista di 1-celle e le divide in base al blocco di appartenenza?
|
|
21-09-2004 11:38 |
|
|
|  |
 |
sirio |
| [QUOTE][i]Originally posted by contezer0 [/i]
... |
21-09-2004 18:29 |
|
 |
sirio |
.illuminato.

Registered: Mar 2003
Posts: 187 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 17:32:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by contezer0
Salve a tutti!
scusate se torno ancora sul discorso della struttura dati ottimale per memorizzare le 1-celle...
nel caso di tabella hash, in base a cosa la si dovrebbe dimensionare?
mi spiego...se non ricordo male l'uso di una tabella hash e' comodo e veloce nel caso in cui si conosca a priori il numero massimo degli elementi da inserire.
in questo caso, non conoscendolo, si puo' ovviare con una tabella dinamica, ma in questo caso non va usata una nuova funzione hash, e quindi non bisogna anche ricalcolare il codice hash di tutti gli elementi inseriti prima del ridimensionamento?
In effetti hai ragione se usi una tab. hash a indirizzamento aperto, ciò non vale se usi la tab. con liste concatenate.
|
|
21-09-2004 18:29 |
|
|
|  |
 |
Paolo74GRS |
| Ciao a tutti, ho un dubbio/domanda da sottoporVi.
... |
21-09-2004 22:31 |
|
 |
Paolo74GRS |
.primate.

Registered: Mar 2003
Posts: 71 (0.01 al dì)
Location: Bergamo
Corso: Informatica
Anno: > 3
Time Online: 2 Days, 11:55:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ciao a tutti, ho un dubbio/domanda da sottoporVi.
Premetto che ho scelto di implementare la struttura 1-celle tramite un albero; il mio dubbio riguarda la creazione dell'albero binario di ricerca contenente le 1-celle!
Magari sto facendomi venire il mal di testa per nulla..
Comunque, il mio problema e': quale criterio devo utilizzare per l'ordine dei nodi dell'albero??
Ordino per X, ordino per Y.. oppure per XY (..anche se non saprei come )???
Qualcuno può darmi una dritta?
ciao
|
|
21-09-2004 22:31 |
|
|
|  |
 |
Paolo74GRS |
| Ciao a tutti, ho un dubbio/domanda da sottoporVi.
... |
21-09-2004 22:31 |
|
 |
Paolo74GRS |
.primate.

Registered: Mar 2003
Posts: 71 (0.01 al dì)
Location: Bergamo
Corso: Informatica
Anno: > 3
Time Online: 2 Days, 11:55:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ciao a tutti, ho un dubbio/domanda da sottoporVi.
Premetto che ho scelto di implementare la struttura 1-celle tramite un albero; il mio dubbio riguarda la creazione dell'albero binario di ricerca contenente le 1-celle!
Magari sto facendomi venire il mal di testa per nulla..
Comunque, il mio problema e': quale criterio devo utilizzare per l'ordine dei nodi dell'albero??
Ordino per X, ordino per Y.. oppure per XY (..anche se non saprei come )???
Qualcuno può darmi una dritta?
ciao
|
|
21-09-2004 22:31 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 19:19. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|