 |
cartagine |
| [QUOTE][i]Originally posted by the_wiz [/i]
... |
12-07-2005 12:54 |
|
 |
cartagine |
laureandizzante

Registered: Jan 2003
Posts: 193 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 3:23:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by the_wiz
Non può stare sopra. Maggiore è le varianza, più allargata e quindi più bassa, è la curva
Guarda il grafico a pag. 118 del mood
Si, ma quella curva riguarda la funzione di densita di una normale, non la funzione di ripartizione del valore assoluto di una normale.
__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!
|
|
12-07-2005 12:54 |
|
|
|  |
 |
cartagine |
| [QUOTE][i]Originally posted by Drake83 [/i]
... |
12-07-2005 12:59 |
|
 |
cartagine |
laureandizzante

Registered: Jan 2003
Posts: 193 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 3:23:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Drake83
molto bene cio' che hai fatto ma come semplifichi?
tnx
x/2 - x/sqrt(2) >= 0
sqrt(2)*x - x
--------------- >= 0
sqrt(2)
x( sqrt(2) - 1 )
------------------ >= 0
sqrt(2)
Scusa, mi sembrava una cosa meccanica.
__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!
|
|
12-07-2005 12:59 |
|
|
|  |
 |
cartagine |
| [QUOTE][i]Originally posted by cartagine [/i]
... |
12-07-2005 13:03 |
|
 |
cartagine |
laureandizzante

Registered: Jan 2003
Posts: 193 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 3:23:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by cartagine
x/2 - x/sqrt(2) >= 0
sqrt(2)*x - x
--------------- >= 0
sqrt(2)
x( sqrt(2) - 1 )
------------------ >= 0
sqrt(2)
Scusa, mi sembrava una cosa meccanica.
Ooops, , che caxxata.
Il risultato corretto è
x( 1 - sqrt(2) )
------------------ >= 0
2
Ma è vero solo se x < 0, quindi, è quella con varianza minore che stà sopra.
Scusate.
__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!
|
|
12-07-2005 13:03 |
|
|
|  |
 |
the_wiz |
| [QUOTE][i]Originally posted by cartagine [/i]
... |
12-07-2005 13:06 |
|
 |
the_wiz |
.consigliere.

Registered: Jun 2004
Posts: 138 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: informatica v.o.
Anno: laureato
Time Online: 1 Day, 7:33:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by cartagine
Scusate, chi l'ha detto che Ta e Tb sono distribuite allo stesso modo ? Ta e Tb sono due variabili diverse con una diversa funzione di densita e di ripartizione.
Corretto ?
Sono due normali... quindi con la classica forma a campana e con media nel centro
|
|
12-07-2005 13:06 |
|
|
|  |
 |
cartagine |
| [QUOTE][i]Originally posted by the_wiz [/i]
... |
12-07-2005 13:10 |
|
 |
cartagine |
laureandizzante

Registered: Jan 2003
Posts: 193 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 3:23:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by the_wiz
Sono due normali... quindi con la classica forma a campana e con media nel centro
Quello che voglio dire, è se c'è qualche teorema che mi garantisce che la funzione di una normale (perchè Ta e Tb sono funzioni, diverse, di una normale standard) ha la stessa distribuzione di una normale.
__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!
|
|
12-07-2005 13:10 |
|
|
|  |
 |
the_wiz |
| [QUOTE][i]Originally posted by cartagine [/i]
... |
12-07-2005 13:16 |
|
 |
the_wiz |
.consigliere.

Registered: Jun 2004
Posts: 138 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: informatica v.o.
Anno: laureato
Time Online: 1 Day, 7:33:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by cartagine
Quello che voglio dire, è se c'è qualche teorema che mi garantisce che la funzione di una normale (perchè Ta e Tb sono funzioni, diverse, di una normale standard) ha la stessa distribuzione di una normale.
Semplicemente... non sono standard!
Scusami, abbiamo G che è standard, e Ta (e Tb) che altro non sono che standard più (e per) un certo numerto (mu e ro). Quindi cambia solo la posizione sul grafico e la forma della campana. Quindi passiamo da una variabile normale standard (G) ad una normale non standard (cioè con media diversa da 0 e varianza diversa da 1!)
Non è questione di teorema, semplicemente una funzione moltiplicata per un numero
|
|
12-07-2005 13:16 |
|
|
|  |
 |
cartagine |
| Giusto, mi stò perdendo in un bicchier d'acqua.
... |
12-07-2005 13:18 |
|
 |
cartagine |
laureandizzante

Registered: Jan 2003
Posts: 193 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 3:23:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Giusto, mi stò perdendo in un bicchier d'acqua.
Minchia che tenziooooneeee !!
__________________
[CPSM-De Falco] Finitaaaaa !!
|
|
12-07-2005 13:18 |
|
|
|  |
 |
chobin |
| Scusate,dov'è l'aula gamma? L'esame è li,stando ... |
12-07-2005 13:44 |
|
 |
chobin |
.fedelissimo.

Registered: Jul 2002
Posts: 48 (0.01 al dì)
Location: Prov di BG
Corso: Informatica
Anno: Finito da tempo...
Time Online: 4 Days, 12:51:12 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Scusate,dov'è l'aula gamma? L'esame è li,stando a quanto scritto a MATITA sul foglio fuori dall'ufficio
|
|
12-07-2005 13:44 |
|
|
|  |
 |
mitnik |
| Scusate! sarà che mi sto incasinando ma ho ancora ... |
12-07-2005 13:55 |
|
 |
mitnik |
.illuminato.
Registered: Jun 2002
Posts: 235 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 4:25:25 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Scusate! sarà che mi sto incasinando ma ho ancora dei dubbi sul II.4 io calcolo la derivata fi 2Fi(x/sigma)-1; ovvero faccio:
2* (1/sqrt(2pigreco)) e^(x^2/2sigma^2) -1
giusto?
|
|
12-07-2005 13:55 |
|
|
|  |
 |
the_wiz |
| [QUOTE][i]Originally posted by mitnik [/i]
... |
12-07-2005 14:25 |
|
 |
the_wiz |
.consigliere.

Registered: Jun 2004
Posts: 138 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: informatica v.o.
Anno: laureato
Time Online: 1 Day, 7:33:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by mitnik
Scusate! sarà che mi sto incasinando ma ho ancora dei dubbi sul II.4 io calcolo la derivata fi 2Fi(x/sigma)-1; ovvero faccio:
2* (1/sqrt(2pigreco)) e^(x^2/2sigma^2) -1
giusto?
Secondo me non devi calcolarti "veramente" la derivata
Anche perché escon fuori calcoli compicati
Io ho pensato di usare la proprietà del teorema 3.14 mettendo b=x e a=-x
|
|
12-07-2005 14:25 |
|
|
|  |
 |
mitnik |
| [QUOTE][i]Originally posted by the_wiz [/i]
... |
12-07-2005 14:31 |
|
 |
mitnik |
.illuminato.
Registered: Jun 2002
Posts: 235 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 4:25:25 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by the_wiz
Secondo me non devi calcolarti "veramente" la derivata
Anche perché escon fuori calcoli compicati
Io ho pensato di usare la proprietà del teorema 3.14 mettendo b=x e a=-x
Si, infatti nello scritto ho fatto così però siccome nel testo dice ...all'orale mostreremo....calcolare la derivate rispetto a sigma....!
Vorrei sapere quale Fi devo utilizzare!
|
|
12-07-2005 14:31 |
|
|
|  |
 |
mrc |
| ma alla fine la soluzione giusta dell'esercizio II ... |
12-07-2005 14:43 |
|
 |
mrc |
.amico.
Registered: Oct 2002
Posts: 23 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 14:16:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ma alla fine la soluzione giusta dell'esercizio II 4 quale è?
|
|
12-07-2005 14:43 |
|
|
|  |
 |
the_wiz |
| [QUOTE][i]Originally posted by mitnik [/i]
... |
12-07-2005 14:50 |
|
 |
the_wiz |
.consigliere.

Registered: Jun 2004
Posts: 138 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: informatica v.o.
Anno: laureato
Time Online: 1 Day, 7:33:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by mitnik
Si, infatti nello scritto ho fatto così però siccome nel testo dice ...all'orale mostreremo....calcolare la derivate rispetto a sigma....!
Vorrei sapere quale Fi devo utilizzare!
Credo volesse solo dare un suggerimento... di difficile interpretazione!
Cmq alla fine credo si debba dimostrare che 2fi (intesa cone funzione didistribuzione cumulativa) di x/ro -1 è decrecente rispetto a ro
Cioè usando ro come ascissa
|
|
12-07-2005 14:50 |
|
|
|  |
 |
mrc |
| P[ |X - mu | > epsilon ] = 1 - P[mu - epsilon < X ... |
12-07-2005 16:08 |
|
 |
mrc |
.amico.
Registered: Oct 2002
Posts: 23 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 14:16:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
P[ |X - mu | > epsilon ] = 1 - P[mu - epsilon < X < mu + epsilon] = 1 - [ F(epsilon / d) - F( -epsilon / d) ] = ... = risultato numerico .
Viene nel caso A:
P(multa) = 2 - 2*F(0.375) = 2 - 2*0.6443 = 0.7114
Viene nel caso B:
P(multa) = 2 - 2*F(4.7) = 2 - 2*0.9999 = 0.00002
-------------------------------------
mi spiegate cosa è d?? e poi come fa a venire 2- ... ?
|
|
12-07-2005 16:08 |
|
|
|  |
 |
mrc |
| P(multa) = 2 - 2*F(4.7) = 2 - 2*0.9999 = 0.00002
... |
12-07-2005 17:08 |
|
 |
mrc |
.amico.
Registered: Oct 2002
Posts: 23 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 14:16:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
P(multa) = 2 - 2*F(4.7) = 2 - 2*0.9999 = 0.00002
da dove arriva il 4,7??
|
|
12-07-2005 17:08 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 05:32. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|