.dsy:it. - [Compitino] 12 Maggio 2006

Calendar

Members

Faq

Logout

.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1

.dsy:it. > Didattica > Corsi A - F > Fisica generale > [Compitino] 12 Maggio 2006

Pages (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »

Last Thread Next Thread

Author

Thread Expand all | Contract all

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Allora ho fatto giusto a sottrarli... bene bene
Solo una cosa, nell'esercizio del peso che cade sulla molla cosa vi veniva?
Bisognava ugualiare l'energia cinetica nel punto di contatto del corpo con la molla, all'energia potenziale della molla?
Mi è venuto il dubbio

15-05-2006 11:48

Click here to Send Diuzza a Private Message

Bombardini10

.consigliere.

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 136 (0.02 al dì)
Location:
Corso: informatica per le tlc
Anno: 2°
Time Online: 5 Days, 15:52:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

io ho fatto cosi:

mgha=1/2kx^2 da cui si ricava x; per il corpo A
mghb=1/2kx^2 da cui si ricava x; per B
e poi per A+B: mgha+mghb=1/2kx^2 da cui si ricava x.
cmq mi sembra che le altezze erano uguali...

spero sia giusto!

15-05-2006 12:35

Click here to Send Bombardini10 a Private Message

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Io ho trovato la velocità del corpo al punto del contatto con la molla e poi
1/2mv^2=1/2kx^2
Cmq dovrebbe essere uguale perchè l'energia meccanica è uguale nel punto di partenza e di arrivo, e alla partenza l'en cinetica è uguale a 0 e al punto di arrivo è l'energia potenziale a essere uguale a 0(?) o sbaglio?

15-05-2006 12:50

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Cmq mi veniva qualcosa come 6 cm il corpo 1, 7 il corpo 2, 9 se lanciati insieme

15-05-2006 12:52

Bombardini10

.consigliere.

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 136 (0.02 al dì)
Location:
Corso: informatica per le tlc
Anno: 2°
Time Online: 5 Days, 15:52:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Diuzza
Io ho trovato la velocità del corpo al punto del contatto con la molla e poi
1/2mv^2=1/2kx^2
Cmq dovrebbe essere uguale perchè l'energia meccanica è uguale nel punto di partenza e di arrivo, e alla partenza l'en cinetica è uguale a 0 e al punto di arrivo è l'energia potenziale a essere uguale a 0(?) o sbaglio?

ma se facevi cosi ti veniva=> 1/2mv^2=0 e 1/2kx^2=0 penso che la formula giusta era:

1/2mv^2+mgh=1/2kx^2 ma 1/2mv^2=0 quindi mgh=1/2kx^2 per entrambi i corpi e poi la somma di questo quando ti chiedeva A+B...

15-05-2006 12:56

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

1/2mv^2 non è =0. Io ho guardato l'energia cinetica che aveva il corpo nel punto di contatto, cioè quando la velocità del corpo era uguale a 0 ed ero sceso di 3 metri, quindi h nel mio punto era =0, quindi anche l'energia potenziale.

15-05-2006 12:59

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

cioè quando la velocità del corpo era al massimo, scusa

15-05-2006 12:59

Bombardini10

.consigliere.

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 136 (0.02 al dì)
Location:
Corso: informatica per le tlc
Anno: 2°
Time Online: 5 Days, 15:52:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Diuzza
1/2mv^2 non è =0. Io ho guardato l'energia cinetica che aveva il corpo nel punto di contatto, cioè quando la velocità del corpo era uguale a 0 ed ero sceso di 3 metri, quindi h nel mio punto era =0, quindi anche l'energia potenziale.

ahh ho capito come hai fatto... cmq penso sia uguale al mio ...se non ricordo male anche a me venivano quei risultati....

15-05-2006 13:04

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

in pratica
y=y0+v0t+1/2at^2
0=3+0-1/2*9.8*t^2 t=0,68
v=v0+at v=6,66m/s

1/2m*44,35=1/2kx^2 x=radice(m*44,35/k)

15-05-2006 13:05

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Bombardini10
ahh ho capito come hai fatto... cmq penso sia uguale al mio ...se non ricordo male anche a me venivano quei risultati....

Speriamo, dai che è andata

:-D

15-05-2006 13:07

Bombardini10

.consigliere.

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 136 (0.02 al dì)
Location:
Corso: informatica per le tlc
Anno: 2°
Time Online: 5 Days, 15:52:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Diuzza
in pratica
y=y0+v0t+1/2at^2
0=3+0-1/2*9.8*t^2 t=0,68
v=v0+at v=6,66m/s

1/2m*44,35=1/2kx^2 x=radice(m*44,35/k)

io l'ho fatto in un altro modo;
dalla formula dell'energia meccanica:Emeca=Emecb=>Ecina+Epota=Ecinb+Epotb+1/2kx^2
1/2mv^2+mgha=1/2mv^2+mghb+1/2kx^2
0 +mgha= 0 + 0 +1/2kx^2 quindi:

mgha=1/2kx^2 identico modo per il corpo B....

Last edited by Bombardini10 on 15-05-2006 at 13:18

15-05-2006 13:15

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Ho provato e viene la stessa cosa.
m*g*3= 1/2 m v^2 dove v è la velocità al contatto.
E' la stessa cosa.

Per quanto riguarda i rad del primo esercizio, un compagno ha detto che ha chiesto a Vacchini se si dovevano mettere e ha risposto che andava bene metterli.
Penso che anche senza sia corretto

15-05-2006 15:26

Col. Kurtz

Cannibale

User info:

Registered: May 2004
Posts: 849 (0.11 al dì)
Location: Cambogia
Corso: Informatica Magistrale
Anno: Ho finito
Time Online: 7 Days, 4:03:47 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Diuzza
Cmq mi veniva qualcosa come 6 cm il corpo 1, 7 il corpo 2, 9 se lanciati insieme

Stessi valori a me.

__________________
È odio, odio puro, una pietra morta, merda piena di mosche, sorrisi di plastica, vomitarsi dentro... nessuna paura per la paura di aver paura, soldi in tasca e fame in bocca, buonasera e odio negli occhi, non ce la faccio più

Get FreeBSD NOW!
Anch'io voglio estinguermi!

15-05-2006 19:21

Click here to Send Col. Kurtz a Private Message

darkAntAreS

...bloup will rule you...

User info:

Registered: Jun 2004
Posts: 267 (0.03 al dì)
Location: gorgonzola(MI)
Corso: informatica
Anno: x
Time Online: 3 Days, 14:49:45 [...]
Status: Offline