 |
AlphaGamma |
.piano ma pieni.
Registered: Jun 2002
Posts: 6732 (0.80 al dì)
Location:
Corso: Eh?
Anno: Io cosa?
Time Online: 21 Days, 21:22:01: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by CLod
secondo me come era prima era davvero il massimo.. libertà, disobbedienza, relatività
ognuno era invogliato a leggere un certo thread dal titolo.. ora con le categorie già si cerca di accordare tutto secondo un certo ordine logico; è tutto così schematico
Ed ora e' come prima. Credimi, sono totalmente d'accordo con te.
Io non penso che i topic vadano "iconizzati" e quindi rinchiusi in categorie nelle quali uno si debba omologare, piuttosto devono essere un incentivo nelle scelte di chi non vuole o non puo' leggere tutto.
Per questo sono contrario a insiemi chiusi di argomenti, e quindi anche alle icone, che rappresenterebbero un insieme chiuso.
X Napolux: io ho un normalissimo 1024x768 con carattere normale, e non c'e' un thread che occupa due righe. Cmq non mi sembra di doversi mettere le mani nei capelli per la tragedia: anche nei forum di informatica e comdig la categorizzazione e' in uso e non ha suscitato chissa' quali drammi di visibilita'.
X Renaulto: un insieme di categorie generali, ovviamente non chiuso, non risolve il problema di sorbirsi tutti i thread, ma aiuta gli utenti, nuovi o vecchi, ma che si collegano ogni due-tre giorni (ed hanno magari 20 thread nuovi), a scegliere cosa leggere e cosa lasciar perdere. Le categorie servono a questo, ed unicamente a questo.
__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ
|
Flyzone
