monik

Samus Aran

User info:

Registered: Oct 2004
Posts: 241 (0.03 al dì)
Location:
Corso: TICO
Anno: Dottoressa Magistrale
Time Online: 5 Days, 15:11:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by teox1
Sottolineo..che ha sempre dettop che la probabilità non può mai essere maggiore di uno..però ha detto che nel caso continuo può succedere

si!!!!l'ho scritto anch'io nei miei appunti!nel contunuo può venire 2! parola della Zana!

__________________
"Think Different!"

Logan12584

Il più grande dei grandi

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 514 (0.07 al dì)
Location: The House of the Dead
Corso: I telecomunicazionisti conquisteranno il mondo
Anno: P(X>=2+1|X>2)
Time Online: 2 Days, 0:04:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

Tutti a Settembreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

__________________
Scompaio e di me solo fievoli ricordi affolleranno la mente delle genti conosciute,sarò fantasma e vagherò nelle terre di nessuno, finché l ultimo ricordo morrà insieme con il mio spirito...
Se non si è disposti a rivivere la propria vita, perché darsi la pena di viverla adesso ?
Youtube.it

teox1

Consigliere

User info:

Registered: Dec 2003
Posts: 508 (0.06 al dì)
Location: .....
Corso: Telecoz
Anno: Doct
Time Online: 3 Days, 14:43:16 [...]
Status: Offline

Post actions:

Si però mi sa che è cannato..! In effetti è vero..non può valere 2... O.o

Last edited by teox1 on 07-07-2006 at 15:57

teox1

Consigliere

User info:

Registered: Dec 2003
Posts: 508 (0.06 al dì)
Location: .....
Corso: Telecoz
Anno: Doct
Time Online: 3 Days, 14:43:16 [...]
Status: Offline

Post actions:

Speriamo in bene....

Last edited by teox1 on 07-07-2006 at 15:58

virtual

Scheggia Impazzita

User info:

Registered: Feb 2004
Posts: 167 (0.02 al dì)
Location: [MI]
Corso: Informatica
Anno: FINITO!
Time Online: 3 Days, 14:30:20 [...]
Status: Offline

Post actions:

Per definizione, nel continuo, la fx(x) non rappresenta più la P(X=x).
Ma bensì , la fx(x) = derivata rispetto a x della Fx(x).

Quindi, essendo la Fx una funzione continua, sempre crescente e definita da R-->[0,1] , la sua derivata, sarà una funzione definita da R-->R+

Ecco perchè la fx nel continuo puo' assumere valori maggiori di uno.

__________________
Linux si coltiva... windows si pianta da solo

La prima volta che Adamo vide Eva disse: "Stai lontana cara, questo coso non so quanto cresce!!

teox1

Consigliere

User info:

Registered: Dec 2003
Posts: 508 (0.06 al dì)
Location: .....
Corso: Telecoz
Anno: Doct
Time Online: 3 Days, 14:43:16 [...]
Status: Offline

Post actions:

Si si hai perfettamente ragione..è una cosa che sapevo io..ma scrivendo così negli appunti ho, anzi abbiamo, pensato che fosse un caso particolare....
Possibile che se tutto il resto è giusto ci boccia per questa cosa? Cazzo si capisce che è un errore datto senza pensarci..

Cmq...spero che tenga conto anche del resto dell'esame...alla fine se lo avesse scritto uno che ha scritto una cazzata dietro un'altra..potrei capirlo...ma se tutto il resto è giusto....

Last edited by teox1 on 07-07-2006 at 15:58

mattcobain

I am my own parasite

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 1033 (0.13 al dì)
Location: Periferia sud-ovest
Corso: Informatica Magistrale
Anno: Fuori corso
Time Online: 13 Days, 19:47:00: [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by virtual
Per definizione, nel continuo, la fx(x) non rappresenta più la P(X=x).
Ma bensì , la fx(x) = derivata rispetto a x della Fx(x).

Quindi, essendo la Fx una funzione continua, sempre crescente e definita da R-->[0,1] , la sua derivata, sarà una funzione definita da R-->R+

Ecco perchè la fx nel continuo puo' assumere valori maggiori di uno.

teox1

Consigliere

User info:

Registered: Dec 2003
Posts: 508 (0.06 al dì)
Location: .....
Corso: Telecoz
Anno: Doct
Time Online: 3 Days, 14:43:16 [...]
Status: Offline

Post actions:

Secondo me no..hai ragione tu...
però non può bocciarci per questo! Siamo in tanti ad averlo scritto sul quaderno!

Last edited by teox1 on 07-07-2006 at 15:59

virtual

Scheggia Impazzita

User info:

Registered: Feb 2004
Posts: 167 (0.02 al dì)
Location: [MI]
Corso: Informatica
Anno: FINITO!
Time Online: 3 Days, 14:30:20 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by mattcobain
si ma sulla fx siamo tutti d'accordo.... qui si sta discutendo se la P può assumere un valore maggiore di 1!!!

Nel continuo la P(X=x) non è più la fx(x).

Nel continuo non ha piu senso parlare di P(X=qualcosa) ma ha senso parlare di P(X<=qualcosa) oppure P(X>=qualcosa).

La P(X=qualcosa) è sempre ZERO.

La P(X<x)=Fx(x) è un numero compreso tra zero e uno.

La fx(0) NON è la P(X=0) ecco perchè fx(0)=2 e P(X=0)=0


La prof. a lezione ha spiegato bene.

__________________
Linux si coltiva... windows si pianta da solo

La prima volta che Adamo vide Eva disse: "Stai lontana cara, questo coso non so quanto cresce!!

pusio

User info:

Registered: Apr 2005
Posts: 73 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Ticom
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 15:45:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

ragazzi io continuo ad aver problemi per l'esercizio II.4
qualcuno potrebbe darmi una mano per capire i passaggi...io l'ho fatto in maniera diversa perchè ho guardato un appello vecchio che era molto simile...ma mi incasino con i segni > <

teox1

Consigliere

User info:

Registered: Dec 2003
Posts: 508 (0.06 al dì)
Location: .....
Corso: Telecoz
Anno: Doct
Time Online: 3 Days, 14:43:16 [...]
Status: Offline

Post actions:

so bene che è come dici.... alla fine ho studiato...e anche tanto..quindi.....se ho fatto quel che ho fatto..è stato solo peer un motivo....

ahimè la distrazione....maledette continue...

Last edited by teox1 on 07-07-2006 at 16:00

pusio

User info:

Registered: Apr 2005
Posts: 73 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Ticom
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 15:45:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

qualcuno mi da una mano???il mio esercizio II.4 mi dava n>1/(0.05*0.01*v)

farabundos

.novellino.

User info:

Registered: Apr 2005
Posts: 9 (0.00 al dì)
Location:
Corso: Informatica magistrale
Anno: 1
Time Online: 6:11:33 [...]
Status: Offline

Post actions:

teox 1 hai rotto le scatole.
"La registrazione che parla","Se ci boccia per questo mi arrabbio!","spero che tenga conto anche del resto dell'esame".....

Sono tutti problemi tuoi, qui bisogna discutere degli esercizi, soluzioni e possibili dubbi. Non del tuo esame in particolare e delle tue registrazioni.
Io non ho una registrazione che parla, ma secondo me e i miei appunti, la spiegazione di Virtual è perfetta. Quindi la prof. a lezione ha spiegato bene. Quindi la questione è CHIUSA.

__________________
La fede può fare miracoli,soprattutto se la metti nella canna di un fucile

nocIvo

.infetto.

User info:

Registered: Sep 2004
Posts: 62 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica(triennale)
Anno: terzo
Time Online: 22:47:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

io guarda l'ho seguito con de falco nel 2004 il corso quindi se poi lui o l'altra prof han tirato fuori nuovi accattivanti particolari di statistica nn lo so

però nel mgb nei miei vecchi appunti e in altre dispense la P(X=k) essendo nel continuo è zero e se uno ci pensa bene è vero in quanto nn so..per esempio qual'è la proprietà che 1 autobus passi al tempo 1,4378787847388923......?

perlomeno la pappardella io la conosco così infatti il tempo nn è numerabile, per quanto riguarda la funzione densità di probabilità ho solo sostituito i valori nella formula e mi ricordo da appelli precendenti che ce n'era 1 simile

teox nn penso che boccino x 1 roba del genere se il resto è tutto esatto.

per il resto invece tutto giusto a quanto pare

pusio

User info:

Registered: Apr 2005
Posts: 73 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Ticom
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 15:45:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

qualcuno mi da una mano???il mio esercizio II.4 mi dava n>1/(0.05*0.01*v)