.dsy:it. - [Politica] Referendum confermativo sulla Devolution

Calendar

Members

Faq

Logout

.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1

.dsy:it. > Community > Forum De Bell Tolls > [Politica] Referendum confermativo sulla Devolution

Pages (3): « 1 2 [3]

Last Thread Next Thread

Author

Thread Expand all | Contract all

recoil

dsy adminz

User info:

Registered: Mar 2002
Posts: 4454 (0.51 al dì)
Location: Milano / Erba
Corso: TICOM
Anno: laureato
Time Online: 61 Days, 16:17:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Drake83
E dove hai letto un cosa del genere nel mio post?Guarda che personalemnte io invierei i soldati ma vabbè...ho detto che isolarli è solo peggio.Secondo te è così assurdo il mio ragionamento?

si facciano le leggi subito e si cerchi di risolvere il problema mafioso allo stesso tempo. se aspettiamo a cambiare le cose perché prima va eliminata la mafia allora le riforme non le facciamo manco tra 100 anni

per quanto riguarda la Sicilia nello specifico ho letto da qualche parte che i deputati siciliani erano riluttanti a votare la legge, ma vorrei capire se è per il motivo che dici tu (quindi in parte giusto) o se è per altro

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

21-10-2005 10:51

Click here to Send recoil a Private Message

Drake83

Fan di Splinter

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 1631 (0.20 al dì)
Location: Garbagnate milanese
Corso: Tutto finito
Anno:
Time Online: 108 Days, 5:46:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by recoil
si facciano le leggi subito e si cerchi di risolvere il problema mafioso allo stesso tempo. se aspettiamo a cambiare le cose perché prima va eliminata la mafia allora le riforme non le facciamo manco tra 100 anni

per quanto riguarda la Sicilia nello specifico ho letto da qualche parte che i deputati siciliani erano riluttanti a votare la legge, ma vorrei capire se è per il motivo che dici tu (quindi in parte giusto) o se è per altro

Certo. Ma cmq è questa riforma in particolare che può essere molto peggiorativa per la situazione meridionale!Vedremo cosa succederà e se ci sarà un referendum credo di sapere cosa votare.

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.

21-10-2005 10:56

Click here to Send Drake83 a Private Message

Simbios

Pig G0D

User info:

Registered: Oct 2006
Posts: 1933 (0.28 al dì)
Location: corsico
Corso: persona seria
Anno: fuori da due anni
Time Online: 67 Days, 9:28:02: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by recoil
si facciano le leggi subito e si cerchi di risolvere il problema mafioso allo stesso tempo.

già solo questo è un'utopia.

E' questo il ragionamento.Ci troppo problemi pregressi da sistemare prima di pensare anche solo lontanamente alla Devolution.

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

21-10-2005 10:58

Click here to Send Simbios a Private Message

recoil

dsy adminz

User info:

Registered: Mar 2002
Posts: 4454 (0.51 al dì)
Location: Milano / Erba
Corso: TICOM
Anno: laureato
Time Online: 61 Days, 16:17:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by SIMBIOS
No prima risolvi gli sprechi statali poi quelli locali.

Guarda il ponte di MEssina...non è uno spreco statale?Non ti sembra un problema che è molto più vasto è importante della devolution.Che devolution fai se i soldi li dai alla mafia così

facciamo che li risolviamo tutti e due insieme allora.
a me piace l'idea di decentralizzare il potere ma non solo per gli sprechi, lo dicevo prima
anche io sono convinto che i problemi del paese sono altri, però sono anche convinto che la devoluzione, se fatta bene, è un'ottima idea.
si può criticare la tempestività (giusto prima della fine della legislatura) con la quale è stata approvata ma io difendo l'idea di devoluzione, non questo governo che per quanto mi riguarda è difendibile su ben poche cose

il ponte di Messina anche a me sembra uno spreco gigantesco, più che altro perché prima di costruire il ponte sistemerei le autostrade (ho avuto i brividi quando ho preso la famigerata Salerno R.C.). regalo alla mafia? può darsi benissimo e sarà pure un regalo (anzi "acquisto") di voti.

è per questo che dicevo che servirebbe gente con i coglioni, gente in grado di fare le riforme che servono senza pensare alla rielezione 5 anni dopo. una classe politica che mi dice onestamente che ci saranno dei sacrifici da fare ma che li si fa per il bene del paese e in prospettiva futura.
invece quello che mi lascia questo governo è una serie di manovre frettolose necessarie per riprendere voti alle elezioni imminenti del 2006. ed è uno schifo. mi piacerebbe un governo che si presenta alle elezioni senza avermi dato il contentino pre elettorale ma che per 5 anni ha legiferato senza guardare in faccia a nessuno.
solo che mi pare un sogno...

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

21-10-2005 11:03

recoil

dsy adminz

User info:

Registered: Mar 2002
Posts: 4454 (0.51 al dì)
Location: Milano / Erba
Corso: TICOM
Anno: laureato
Time Online: 61 Days, 16:17:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Drake83
Certo. Ma cmq è questa riforma in particolare che può essere molto peggiorativa per la situazione meridionale!Vedremo cosa succederà e se ci sarà un referendum credo di sapere cosa votare.

se la legge non mi convincerà pienamente non andrò a votare sì, questo è chiaro
non ho capito se il referendum sarà tipo quello delle staminali quindi con i vari punti da votare o se prevederà il voto del blocco unico

a me il nuovo ruolo del presidente della repubblica non piace, per quel punto voterei no di sicuro. di sicuro voterei si per dividere le competenze tra senato e camera, quello mi piace indipendentemente dalla dev.

Simbios:
già solo questo è un'utopia.

E' questo il ragionamento.Ci troppo problemi pregressi da sistemare prima di pensare anche solo lontanamente alla Devolution.

ok, ma allora il ragionamento vale per tante altre riforme.

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

21-10-2005 11:07

Simbios

Pig G0D

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by recoil
facciamo che li risolviamo tutti e due insieme allora.
a me piace l'idea di decentralizzare il potere ma non solo per gli sprechi, lo dicevo prima
anche io sono convinto che i problemi del paese sono altri, però sono anche convinto che la devoluzione, se fatta bene, è un'ottima idea.
si può criticare la tempestività (giusto prima della fine della legislatura) con la quale è stata approvata ma io difendo l'idea di devoluzione, non questo governo che per quanto mi riguarda è difendibile su ben poche cose

il ponte di Messina anche a me sembra uno spreco gigantesco, più che altro perché prima di costruire il ponte sistemerei le autostrade (ho avuto i brividi quando ho preso la famigerata Salerno R.C.). regalo alla mafia? può darsi benissimo e sarà pure un regalo (anzi "acquisto") di voti.

è per questo che dicevo che servirebbe gente con i coglioni, gente in grado di fare le riforme che servono senza pensare alla rielezione 5 anni dopo. una classe politica che mi dice onestamente che ci saranno dei sacrifici da fare ma che li si fa per il bene del paese e in prospettiva futura.
invece quello che mi lascia questo governo è una serie di manovre frettolose necessarie per riprendere voti alle elezioni imminenti del 2006. ed è uno schifo. mi piacerebbe un governo che si presenta alle elezioni senza avermi dato il contentino pre elettorale ma che per 5 anni ha legiferato senza guardare in faccia a nessuno.
solo che mi pare un sogno...

ora siamo d'accordo.
ma il futuro appare sempre più grigio....

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

21-10-2005 11:07

recoil

dsy adminz

User info:

Registered: Mar 2002
Posts: 4454 (0.51 al dì)
Location: Milano / Erba
Corso: TICOM
Anno: laureato
Time Online: 61 Days, 16:17:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by SIMBIOS
ora siamo d'accordo.
ma il futuro appare sempre più grigio....

anche a me
io sono convinto che servano interventi molto pesanti (e la devolution seria sarebbe uno di quelli), ma questa maggioranza non è stata in grado di metterli in atto e non credo che lo sarebbe nemmeno in caso di (improbabile) rielezione
solo che non ho fiducia nemmeno nei candidati dell'altra parte a dir la verità

alla fine di ogni legislatura purtroppo siamo costretti a contare le porcherie fatte dall'esecutivo sperando che siano minori di quelle combinate dal precedente. il nostro caro pdc ha battuto i record di durata e di boiate fatte e soprattutto dette, ma non so se fra 5 anni saremo invece tutti con il sorriso sulle labbra

il mio problema è che sono un sognatore e mi illudo che ci sia gente in grado di cambiare sul serio le cose. invece...

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm

21-10-2005 11:17

cato

Wild boys always shine

User info:

Registered: Nov 2001
Posts: 5608 (0.63 al dì)
Location: lecco
Corso: F28
Anno: dottore
Time Online: 38 Days, 5:42:41 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

allora scommessine sul referendum?

__________________

code:
  , ,  | |  Me@Flickr
 [ov0] | |   my photo Blog
 {| |} |@| Pallavolo La Nuova Rossa Milano 
--"-"--| |
-------| |   "If You Can't Open It, You Don't Own It"

20-11-2005 23:31