0m4r

.grande:maestro.

User info:

Registered: Mar 2002
Posts: 7287 (0.85 al dì)
Location: Düsseldorf (DE)
Corso:
Anno: ESAMI FINITI
Time Online: 49 Days, 0:42:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Flyzone
Consiglio: non create 40GB di partizione dati se non usate la giusta dimensione dei cluster, rischiate di avere 20 GB di dati reali e 40 di dimensioni sul disco...

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Terrytop

. : funambolo : .

User info:

Registered: Jul 2002
Posts: 5075 (0.60 al dì)
Location: just in my mind
Corso: penetrazione digitale
Anno: finito'
Time Online: 71 Days, 5:58:12 [...]
Status: Offline

Post actions:

esatto, pure a me interessa questa cosa gia' ke non ne so molto ...

ah prima o poi provo a proporre anche io la mia idea di partizionamento, magari c'e' qualche errore madornale di base ke mi e' sfuggito ...

Terrytop

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Flyzone

User info:

Registered: Jan 2003
Posts: 1956 (0.24 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 19 Days, 22:20:19 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by 0m4r
spiegati meglio perfavore...

hum argomento ostico per il mio modo di esprimermi

Se crei 40 gb in fat32 con cluster da 16kb, mentre la dimensione media dei documenti che ci andrai a mettere sarà di 3kb, butterai nel cesso i restanti 13kb del cluster.
In tal modo se hai 3 GB di dimensione effettiva dei file, avrai uno spazio occupato sul disco di 19GB.

Io mi trovo bene con cluster di 4kb

I sistemi operativi, usano una dimensione predefinita a seconda della dimensione della partizione che andrai a creare (sul sito ms ci sono le tabelle) considerando che considera che andrai a mettere più dati di dimensioni eterogee (lui non può sapere che ci metti solo documenti) che più o meno ragiona così: "più grande è la partizione, più alto sarà il numero di cluster che devo assegnargli".

Per farla breve, io creerei una partizione con cluster piccoli per i dati_documenti, e magari un'altra per dati_programmi.

Clear?

Serpico

.gran:filibustiere.

User info:

Registered: Jun 2002
Posts: 6450 (0.76 al dì)
Location:
Corso: Laureato Info
Anno:
Time Online: 62 Days, 7:44:07: [...]
Status: Offline

Post actions:

a proposito, fly, non sarebbe meglio creare la partizione per dati e/o programmi anch'essa ntfs anzichè fat32?

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ )
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)

Flyzone

User info:

Registered: Jan 2003
Posts: 1956 (0.24 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 19 Days, 22:20:19 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Serpico
a proposito, fly, non sarebbe meglio creare la partizione per dati e/o programmi anch'essa ntfs anzichè fat32?

se hai solo win certo, ma si parlava di win+linux originariamente no? Linux non scrive su ntfs (o per meglio dire...il supporto è ancora in alfa-release...non voglio fare il backup ogni 2 minuti...)

E se hai dati moooolto delicati, personalmente li tengo SOLO su cd (le perizie del tribunale....), ntfs o non è cmq un muretto in legno