|
|
|
|
 |
|  |
 |
mackone |
| Esercizi I / IV.3 / V |
12-01-2011 16:47 |
|
 |
mackone |
.evil79genius.
Registered: Feb 2008
Posts: 13 (0.00 al dì)
Location: Rozzano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 2:07:20 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Esercizi I / IV.3 / V
Ciao a tutti.
Anch'io concordo col fatto che sembrava abbastanza semplice.
Per l'esercizio I
Io ho affrontato sfruttando queste proprietà:
E[aX+b]=aE[X]+b
quindi
E[(X-µ)/σ]=E[1/σ∙X+(-µ/σ)]
dove
a=1/σ
b=-µ/σ
quindi concludendo come
1/σ∙E[X]+(-µ/σ)=µ/σ-µ/σ=0
Per la varianza
var(aX+b)=a²∙var(X)
assegnando a e b come dal punto prima e sostituendo risulta
1/σ²∙var(X)=σ²/σ²=1
Invece, per il punto IV.3, il cui risultato si usava pari pari per il punto V.2, mi risultava un valore di n>=43
Quindi i punti V.3 si risolvono come 43cartucce*50€ per il punto a, mentre 0€ per il punto b - ho già effettuato abbastanza osservazioni.
Che mi dite di questo? Mi pare strano, eppure ho rifatto i conti 4 volte, sempre con gli stessi risultati...
Ciao,
Carlo
|
|
12-01-2011 16:47 |
|
|
|  |
 |
Chobeat |
| certo che era così, ma chi scrive sti temi fa sem ... |
12-01-2011 17:02 |
|
 |
Chobeat |
.illuminato.
Registered: Sep 2007
Posts: 241 (0.04 al dì)
Location: Alessandria
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 6:13:29 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
certo che era così, ma chi scrive sti temi fa sempre trollate come questa.
Io ho titubato un attimo ma il ragionamento filava quindi siccome di cose così ne ho già viste diverse, ho consegnato così.
|
|
12-01-2011 17:02 |
|
|
|  |
 |
kidi |
| Il punto 4.b dell'esercizio 3 era "Il valore minim ... |
12-01-2011 17:02 |
|
 |
kidi |
.simpatizzante.
Registered: Jan 2008
Posts: 19 (0.00 al dì)
Location: milano
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 4:28:48 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Il punto 4.b dell'esercizio 3 era "Il valore minimo di a =1.96"?????
|
|
12-01-2011 17:02 |
|
|
|  |
 |
PulceAtomica |
| Re: Esercizi I / IV.3 / V |
12-01-2011 17:10 |
|
 |
PulceAtomica |
.precettore.

Registered: Jul 2010
Posts: 98 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 9:13:50 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: Esercizi I / IV.3 / V
Originally posted by mackone
Invece, per il punto IV.3, il cui risultato si usava pari pari per il punto V.2, mi risultava un valore di n>=43
Dunque 50 bastavano, corretto?
|
|
12-01-2011 17:10 |
|
|
|  |
 |
whatelse |
| si 50 bastavano. ma nel punto II.2 cosa vi veniva ... |
12-01-2011 17:40 |
|
 |
whatelse |
.novellino.
Registered: Nov 2007
Posts: 4 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 10:44:59 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
si 50 bastavano. ma nel punto II.2 cosa vi veniva come probabilità?
|
|
12-01-2011 17:40 |
|
|
|  |
 |
CowBoy |
| punto II.2 : P(...)>=0 ... |
12-01-2011 18:06 |
|
 |
CowBoy |
.arcimaestro.
Registered: May 2006
Posts: 294 (0.04 al dì)
Location: Milano
Corso: F49 - Informatica
Anno: Laureato F49
Time Online: 3 Days, 13:40:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
punto II.2 : P(...)>=0
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
|
|
12-01-2011 18:06 |
|
|
|  |
 |
PulceAtomica |
| [QUOTE][i]Originally posted by whatelse [/i]
... |
12-01-2011 18:13 |
|
 |
PulceAtomica |
.precettore.

Registered: Jul 2010
Posts: 98 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 9:13:50 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by whatelse
si 50 bastavano
quel "Mi date ragione?" mi stava traendo in inganno stamattina!!!
|
|
12-01-2011 18:13 |
|
|
|  |
 |
CowBoy |
| [QUOTE]...
... |
12-01-2011 18:34 |
|
 |
CowBoy |
.arcimaestro.
Registered: May 2006
Posts: 294 (0.04 al dì)
Location: Milano
Corso: F49 - Informatica
Anno: Laureato F49
Time Online: 3 Days, 13:40:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
...
Invece, per il punto IV.3, il cui risultato si usava pari pari per il punto V.2, mi risultava un valore di n>=43
Quindi i punti V.3 si risolvono come 43cartucce*50€ per il punto a, mentre 0€ per il punto b - ho già effettuato abbastanza osservazioni. Che mi dite di questo? Mi pare strano, eppure ho rifatto i conti 4 volte, sempre con gli stessi risultati...
Mi sembra tutto corretto! Ho fatto i calcoli più volte, con lo stesso risultato.
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
|
|
12-01-2011 18:34 |
|
|
|  |
 |
Teju |
| Ma per caso qualcuno sa nulla su date di orali e u ... |
12-01-2011 22:46 |
|
 |
Teju |
:L'anti - anti-global!!:

Registered: Dec 2001
Posts: 1394 (0.16 al dì)
Location: Cassina Beach
Corso: Info
Anno: 3° ...circa...
Time Online: 5 Days, 8:26:51 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ma per caso qualcuno sa nulla su date di orali e uscita voti????
__________________
Teju.it - Una vita da raccontare
|
|
12-01-2011 22:46 |
|
|
|  |
 |
amar7 |
| La prof ha detto che i risultati usciranno Lunedì ... |
13-01-2011 00:23 |
|
 |
amar7 |
.simpatizzante.
Registered: Jul 2007
Posts: 17 (0.00 al dì)
Location: milano
Corso: informatica
Anno: 1
Time Online: 2 Days, 12:20:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
La prof ha detto che i risultati usciranno Lunedì, e gli orali potrebbero essere da martedì in poi
__________________
amar7
|
|
13-01-2011 00:23 |
|
|
|  |
 |
mackone |
| [QUOTE][i]Originally posted by Chobeat [/i]
... |
13-01-2011 07:40 |
|
 |
mackone |
.evil79genius.
Registered: Feb 2008
Posts: 13 (0.00 al dì)
Location: Rozzano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 2:07:20 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Chobeat
a 0,1 (è una normale standard)
b Fx(X)-Fx(-X)
Pur essendo corretti i risultati, all'esercizio I ancora non si parla di "normale standard", bensì di una generica distribuzione di date μ e σ.
Si comincia a parlare di normale standard a partire dall'esercizio II.
|
|
13-01-2011 07:40 |
|
|
|  |
 |
Chobeat |
| [QUOTE][i]Originally posted by mackone [/i]
... |
13-01-2011 07:55 |
|
 |
Chobeat |
.illuminato.
Registered: Sep 2007
Posts: 241 (0.04 al dì)
Location: Alessandria
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 6:13:29 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by mackone
Pur essendo corretti i risultati, all'esercizio I ancora non si parla di "normale standard", bensì di una generica distribuzione di date μ e σ.
Si comincia a parlare di normale standard a partire dall'esercizio II. ovvio, non potevi dirgli "è una normale standard quindi..."però è un modo di verificare...
|
|
13-01-2011 07:55 |
|
|
|  |
 |
mackone |
| [QUOTE][i]Originally posted by kidi [/i]
... |
13-01-2011 08:55 |
|
 |
mackone |
.evil79genius.
Registered: Feb 2008
Posts: 13 (0.00 al dì)
Location: Rozzano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 2:07:20 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by kidi
Qualcuno mi sa dire come si fa l'esercizio 4.2 ??
La variabile casuale Mx (media campionaria) somma di n normali tutte di parametri μ e σ² è a sua volta una normale di parametri μ e σ²/n.
Per semplicità, nella formula, scrivo Mx al posto di 1/nΣXi, riducendola a
P(|Mx-μ|<=c*σ)
√(σ²/n)=σ/√n (che è >0)
P(|Mx-μ|/(σ/√n)<=c*σ/(σ/√n))
P(|(Mx-μ)/(σ/√n)|<=c*√n)
ora quanto dentro al modulo è una normale standard N(0,1)
P(|N(0,1)|<=c*√n)
P(-c*√n<=N(0,1)<=c*√n)
P(N(0,1)<=c*√n)-P(N(0,1)>-c*√n)
per la simmetria della N(0,1)
P(N(0,1)<=c*√n)-(1-P(N(0,1)<=c*√n))
2*P(N(0,1)<=c*√n)-1
ma P(N(0,1)<=c*√n)=Φ(c*√n)
2*Φ(c*√n)-1
quindi la disequazione dell'esercizio diventa
2*Φ(c*√n)-1>=0.95
2*Φ(c*√n)>=0.95+1
Φ(c*√n)>=1.95/2
Φ(c*√n)>=0.975
consultando le tabelle della Φ risulta che deve essere
c*√n>=1.96
√n>=1.96/c
n>=(1.96/c)²
C.V.D.
|
|
13-01-2011 08:55 |
|
|
|  |
 |
technorebel |
| raga, ammettiamo I, III, IV completamente giusti, ... |
13-01-2011 10:12 |
|
 |
technorebel |
il R
Registered: Jun 2003
Posts: 105 (0.01 al dì)
Location: Bergamo
Corso: informatica
Anno: 3°
Time Online: 1 Day, 21:37:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
raga, ammettiamo I, III, IV completamente giusti, secondo cannato, e V non finito.....ce la si fa ad avere il "SI" o si passa per l'ennesima volta al "NO" =!=! 
__________________
C0d3 Z3r0
|
|
13-01-2011 10:12 |
|
|
|  |
 |
CowBoy |
| [QUOTE][i]Originally posted by mackone [/i]
... |
13-01-2011 12:02 |
|
 |
CowBoy |
.arcimaestro.
Registered: May 2006
Posts: 294 (0.04 al dì)
Location: Milano
Corso: F49 - Informatica
Anno: Laureato F49
Time Online: 3 Days, 13:40:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by mackone
La variabile casuale Mx (media campionaria) somma di n normali tutte di parametri μ e σ² è a sua volta una normale di parametri μ e σ²/n.
Per semplicità, nella formula, scrivo Mx al posto di 1/nΣXi, riducendola a
P(|Mx-μ|<=c*σ
√(σ²/n)=σ/√n (che è >0)
P(|Mx-μ|/(σ/√n)<=c*σ/(σ/√n))
P(|(Mx-μ /(σ/√n)|<=c*√n)
ora quanto dentro al modulo è una normale standard N(0,1)
P(|N(0,1)|<=c*√n)
P(-c*√n<=N(0,1)<=c*√n)
P(N(0,1)<=c*√n)-P(N(0,1)>-c*√n)
per la simmetria della N(0,1)
P(N(0,1)<=c*√n)-(1-P(N(0,1)<=c*√n))
2*P(N(0,1)<=c*√n)-1
ma P(N(0,1)<=c*√n)=Φ(c*√n)
2*Φ(c*√n)-1
quindi la disequazione dell'esercizio diventa
2*Φ(c*√n)-1>=0.95
2*Φ(c*√n)>=0.95+1
Φ(c*√n)>=1.95/2
Φ(c*√n)>=0.975
consultando le tabelle della Φ risulta che deve essere
c*√n>=1.96
√n>=1.96/c
n>=(1.96/c)²
C.V.D.
Davvero un'ottima spiegazione!
__________________
.. ±·ø·±-`` MuSiC iS My LanGuAGe ´´-±·ø·± ..
|
|
13-01-2011 12:02 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 03:24. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|