 |
Gimmy |
| [QUOTE]Mi scuso, ammetto di aver parlato per nient ... |
13-01-2009 16:23 |
|
 |
Gimmy |
.consigliere.

Registered: Jun 2008
Posts: 117 (0.02 al dì)
Location: Palazzolo Milanese
Corso: Informatica Magistrale
Anno: 1°
Time Online: 22:56:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Mi scuso, ammetto di aver parlato per niente, non avevo letto correttamente quando scritto in precedenza 
no problem 
Oggi ho rifatto tutte le query in sql degli appelli, posto qui il file, fatemi sapere se sono corrette o meno, anche se su mysql non ho avuto errori...
Attachment: sql.txt
This has been downloaded 120 time(s).
|
|
13-01-2009 16:23 |
|
|
|  |
 |
Counter65 |
| esercizio 2, aprile 2006
... |
14-01-2009 20:18 |
|
 |
Counter65 |
.illuminato.
Registered: Sep 2008
Posts: 180 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 13:15:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
esercizio 2, aprile 2006
E2(a21,a22 ,a23,a11(chiave esterna),ar1) di questo non sono sicuro...
r2(a11(chiave esterna),a21,a22(insieme fanno chiave esterna) )
r3(a11(chiave esterna),a21,a22 ,ar3)
e1(a11 ,12)
Qualcuno lo puo fare e dirmi se c'è qualcosa di sbagliato?
Last edited by Counter65 on 14-01-2009 at 20:37
|
|
14-01-2009 20:18 |
|
|
|  |
 |
R1cky` |
| Per quanto riguarda E2 secondo me va bene così co ... |
14-01-2009 21:33 |
|
 |
R1cky` |
dsy developer

Registered: Oct 2007
Posts: 218 (0.03 al dì)
Location:
Corso: Informatica Magistrale
Anno: Secondo
Time Online: 1 Day, 13:11:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Per quanto riguarda E2 secondo me va bene così come l'hai fatta.
Volendo minimizzare il numero di relazioni, l'associazione R3 si potrebbe evitare di trasformarla in relazione e scrivere la relazione nel seguente modo:
E1(a11,a12, a21,a22,ar3)
Ovviamente facendo le dovute considerazioni sui valori che a21, a22 e ar3 possono assumere all'interno di E1 poichè se la partecipazione è rara (percui si avrebbero molti valori nulli) è conveniente la soluzione che hai proposto te
Aspetto un tuo parere.
Ciao
|
|
14-01-2009 21:33 |
|
|
|  |
 |
Gimmy |
| io l'ho risolto così (chiavi primarie sottolineat ... |
14-01-2009 21:39 |
|
 |
Gimmy |
.consigliere.

Registered: Jun 2008
Posts: 117 (0.02 al dì)
Location: Palazzolo Milanese
Corso: Informatica Magistrale
Anno: 1°
Time Online: 22:56:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io l'ho risolto così (chiavi primarie sottolineate e chiavi esterne in grassetto):
E1(A11,A12,A21,A22,AR3)
E2(A21,A22,A23,A11,AR1)
R2(A11,A21,A22)
doivrebbe essere = a quello di counter65 con la modifica che ha detto r1cky...
mentre l'esercizio 2 del 14 giugno 2006 l'ho risolto cosi:
E1(A11,A12,A13,A14,AR1,A21,A22)
E2(A21,A22,A23)
E3(A11,A31)
è giusto?
Last edited by Gimmy on 14-01-2009 at 21:45
|
|
14-01-2009 21:39 |
|
|
|  |
 |
Counter65 |
| avete ragione vanno minimizzate le relazioni.
... |
15-01-2009 08:00 |
|
 |
Counter65 |
.illuminato.
Registered: Sep 2008
Posts: 180 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 13:15:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
avete ragione vanno minimizzate le relazioni.
per quello di giugno, non ho capito perchè non è scritta la partecipazione di E2 in R1 e ho solo un dubbio su E3, ci va la chiave esterna su A11?
il 2 del gennaio 06:
1,N - 3,N
0,N - 0,6
1,10- 2,N
non sono sicuro ovviamente... 
Last edited by Counter65 on 15-01-2009 at 08:28
|
|
15-01-2009 08:00 |
|
|
|  |
 |
Gimmy |
| si l'ho fatto uguale a te, solo che nell'ultimo ho ... |
15-01-2009 15:31 |
|
 |
Gimmy |
.consigliere.

Registered: Jun 2008
Posts: 117 (0.02 al dì)
Location: Palazzolo Milanese
Corso: Informatica Magistrale
Anno: 1°
Time Online: 22:56:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
si l'ho fatto uguale a te, solo che nell'ultimo ho messo (2,2) invece che (2,n), perchè nel testo dice "ogni articolo deve avere due esperti revisori", senza specificare altro... pero bo, non so se sia giusto o meno...
|
|
15-01-2009 15:31 |
|
|
|  |
 |
Counter65 |
| potresti dirmi se nell'ultimo esercizio che hai fa ... |
15-01-2009 17:47 |
|
 |
Counter65 |
.illuminato.
Registered: Sep 2008
Posts: 180 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 13:15:27 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
potresti dirmi se nell'ultimo esercizio che hai fatto va messo A11 come chiave secondaria di E3? e se no perchè?
grazie
|
|
15-01-2009 17:47 |
|
|
|  |
 |
Gimmy |
| si hai ragione, A11 va messo anche come chiave est ... |
15-01-2009 18:59 |
|
 |
Gimmy |
.consigliere.

Registered: Jun 2008
Posts: 117 (0.02 al dì)
Location: Palazzolo Milanese
Corso: Informatica Magistrale
Anno: 1°
Time Online: 22:56:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
si hai ragione, A11 va messo anche come chiave esterna, perchè la relazione è 1-N, quindi copi la chiave primaria di E1 in E3 che diventa chiave esterna
|
|
15-01-2009 18:59 |
|
|
|  |
 |
Pennywise |
| [QUOTE][i]Originally posted by Gimmy [/i]
... |
16-01-2009 08:57 |
|
 |
Pennywise |
.amico.
Registered: Jun 2007
Posts: 23 (0.00 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 3:03:43 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Gimmy
io l'ho risolto così (chiavi primarie sottolineate e chiavi esterne in grassetto):
E1(A11,A12,A21,A22,AR3)
E2(A21,A22,A23,A11,AR1)
R2(A11,A21,A22)
doivrebbe essere = a quello di counter65 con la modifica che ha detto r1cky...
mentre l'esercizio 2 del 14 giugno 2006 l'ho risolto cosi:
E1(A11,A12,A13,A14,AR1,A21,A22)
E2(A21,A22,A23)
E3(A11,A31)
è giusto?
Non ne sono sicuro.
Io credo che così hai risolto R1 ma non R2.
Siccome su E2 verso E1 passando per R1 la cardinalità non è specificata assumiamo sia 1,1
Quindi possiamo spostare in E2 la chiave di E1, e anche l'attributo AR1
In E1 manteniamo si la chiave di E2 (non AR1) ma per risolvere la relazione R2, in funzione di quella cardinalità 0,1 su E1.
|
|
16-01-2009 08:57 |
|
|
|  |
 |
Gimmy |
| quindi la cardinalità non è specificata di propo ... |
16-01-2009 16:25 |
|
 |
Gimmy |
.consigliere.

Registered: Jun 2008
Posts: 117 (0.02 al dì)
Location: Palazzolo Milanese
Corso: Informatica Magistrale
Anno: 1°
Time Online: 22:56:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
quindi la cardinalità non è specificata di proposito?
Io ho assunto che sia 0,1 e quindi ho agito di conseguenza...
Cmq se non è specificata si assume sempre che sia 1,1 ?
|
|
16-01-2009 16:25 |
|
|
|  |
 |
morte2097 |
| io l'esercizio del 14 l'ho fatto così
... |
17-01-2009 10:50 |
|
 |
morte2097 |
.primate.
Registered: Sep 2004
Posts: 68 (0.01 al dì)
Location: --------------------------------
Corso: info
Anno: primo
Time Online: 1 Day, 14:12:29 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io l'esercizio del 14 l'ho fatto così
E1(A11,A12,A13*,A14,A21*,A22*) A11 C.P A21,A22 C.E R2 assorbita
E2(A21,A22,A23,A11,AR1) A21,A22 C.P A11 C.E R1 assorbita
E3(A31,A11) entrambe C.P
|
|
17-01-2009 10:50 |
|
|
|  |
 |
R1cky` |
| Io l'ho fatto in un altro modo ( [U][B]ChiavePrima ... |
17-01-2009 11:41 |
|
 |
R1cky` |
dsy developer

Registered: Oct 2007
Posts: 218 (0.03 al dì)
Location:
Corso: Informatica Magistrale
Anno: Secondo
Time Online: 1 Day, 13:11:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Io l'ho fatto in un altro modo ( ChiavePrimaria ChiaveEsterna )
E1(A11,A31,A12,A13*,A14)
La combinazione della chiave primaria A11 e di A31 a formare la chiave esterna riguardano la relazione R3
E2(A21,A22,A23,A11*, A11,AR1)
La chiave sterna A11 opzionale riguarda la relazione R2, che prevede appunto una partecipazione opzionale, mentre A11 chiave esterna obbligatoria e AR1 riguardano la relazione R1
E3(A31,A11)
Scusate ma quando la cardinalità non è specificata cos'è di default?
E' lecito che la chiave esterna di E3 in E1 possa essere scritta in quel modo?
Che ne pensate della mia soluzione?
PS: Ho dato un occhio veloce alle query che hai postato, io la query 1 del 18/1/06 l'ho fatta in questo modo: http://pastebin.com/m7d01f7d2
Last edited by R1cky` on 17-01-2009 at 11:55
|
|
17-01-2009 11:41 |
|
|
|  |
 |
Gimmy |
| [QUOTE]
... |
17-01-2009 12:04 |
|
 |
Gimmy |
.consigliere.

Registered: Jun 2008
Posts: 117 (0.02 al dì)
Location: Palazzolo Milanese
Corso: Informatica Magistrale
Anno: 1°
Time Online: 22:56:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Io l'ho fatto in un altro modo ( ChiavePrimaria ChiaveEsterna )
E1(A11,A11,A12,A13*,A14)
E2(A21,A22,A23,A11*, A11,AR1)
La chiave sterna A11 opzionale riguarda la relazione R2, che prevede appunto una partecipazione opzionale, mentre A11 chiave esterna obbligatoria e AR1 riguardano la relazione R1
E3(A31,A11)
Scusate ma quando la cardinalità non è specificata cos'è di default?
E' lecito che la chiave esterna di E3 in E1 possa essere scritta in quel modo?
Che ne pensate della mia soluzione?
Allora secondo me...
E1 deve avere per forza A21 e A22 come chiavi esterne, assorbite tramite l'associazione R2.
Perche in E2 hai scritto 2 volte A11? Basta scriverlo una volta sola quando risolvi R1.
Per la chiave esterna di E3 non so, di sicuro A11 è chiave primaria di E3 con A31, pero non so se A11 sia anche chiave esterna, in teoria dovrebbe esserlo...
Secondo me, assumendo che quando la cardinalità non è espressa sia di default (1,1), la soluzione dovrebbe essere la seguente(chiave primaria, chiave esterna):
E1(A11,A12,A13,A14*,(A21,A22)*)
E2(A21,A22,A23,AR1,A11*)
E3(A11,A31)
R1 viene assorbita da E2, R2 viene assorbita da E1 ed R3 viene assorbita da E3.
Non sono sicuro pero se A11 in E3 debba essere anche chiave esterna oltre che chiave primaria, visto che la cardinalità è (1,1) dovrei copiare la chiave primaria di E1 in E3...
Per il resto volevo chiedere: se avessi accorpato R1 in E1 invece che in E2, avrei dovuto riscrivere le chiavi A21 e A22 in E1 oltre che a AR1?
|
|
17-01-2009 12:04 |
|
|
|  |
 |
R1cky` |
| [QUOTE][i]Originally posted by Gimmy [/i]
... |
17-01-2009 12:19 |
|
 |
R1cky` |
dsy developer

Registered: Oct 2007
Posts: 218 (0.03 al dì)
Location:
Corso: Informatica Magistrale
Anno: Secondo
Time Online: 1 Day, 13:11:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Gimmy
Allora secondo me...
E1 deve avere per forza A21 e A22 come chiavi esterne, assorbite tramite l'associazione R2.
Perche in E2 hai scritto 2 volte A11? Basta scriverlo una volta sola quando risolvi R1.
No è vero, hai ragione, ho avuto una defaiance sulla risoluzione delle 1:N, spero di non fare ste cazzate durante l'esame
In definitiva lo schema verrebbe fuori come quello che hai scritto, solo che se presumi che la cardinalità non specificata sia (1,1), a quel punto la chiave esterna di E2 in E1 non è opzionale. O sbaglio?
Per il resto volevo chiedere: se avessi accorpato R1 in E1 invece che in E2, avrei dovuto riscrivere le chiavi A21 e A22 in E1 oltre che a AR1?
Eh sì, per forza perchè per definizione devi mettere l'insieme di attributi che è identificatore dell'entità.
|
|
17-01-2009 12:19 |
|
|
|  |
 |
Gimmy |
| [QUOTE]In definitiva lo schema verrebbe fuori come ... |
17-01-2009 13:02 |
|
 |
Gimmy |
.consigliere.

Registered: Jun 2008
Posts: 117 (0.02 al dì)
Location: Palazzolo Milanese
Corso: Informatica Magistrale
Anno: 1°
Time Online: 22:56:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
In definitiva lo schema verrebbe fuori come quello che hai scritto, solo che se presumi che la cardinalità non specificata sia (1,1), a quel punto la chiave esterna di E2 in E1 non è opzionale. O sbaglio?
mmm non ho capito cosa intendi dire... 
|
|
17-01-2009 13:02 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 21:43. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|