Fredx84

User info:

Registered: Jul 2004
Posts: 178 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 5 Days, 16:09:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by devil
Comunicazione digitale fa parte della classe 26, vero?

__________________
"Un grande potere comporta una grande responsabilità..."

Drake83

Fan di Splinter

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 1631 (0.20 al dì)
Location: Garbagnate milanese
Corso: Tutto finito
Anno:
Time Online: 108 Days, 5:46:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Fredx84


http://www.informatica.unipg.it/inf...ri_brunozzi.pdf

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.

Fredx84

User info:

Registered: Jul 2004
Posts: 178 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 5 Days, 16:09:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Drake83
Scusa ma mi sa che quel link nn va.Puoi guardare se è corretto?

__________________
"Un grande potere comporta una grande responsabilità..."

Last edited by Fredx84 on 07-10-2005 at 20:11

perry00

Alsi Staff

User info:

Registered: Feb 2004
Posts: 61 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso:
Anno:
Time Online: 18:23:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Fredx84
Detto questo, la nostra esclusione dall'albo degli ingegneri, comporterebbe la creazione di un nuovo albo. Tuttavia non credo che la cosa sia poi così semplice: mi pare che l'Unione Europea si sia opposta all'esistenza degli albi professionali, e che abbia imposto all'Italia di non crearne di nuovi, pur lasciando la possibilità di mantenere quelli già esistenti.

perry00

Alsi Staff

User info:

Registered: Feb 2004
Posts: 61 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso:
Anno:
Time Online: 18:23:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Fredx84

Tuttavia, anche se le nostre richieste venissero accolte e la legge ci consentisse di rimanere nell'albo, temo che gli appartenenti alla nostra categoria verranno visti con una certa certa diffidenza da parte dell'Ordine degli ingegneri. Vi ricordo che probabilmente le commissioni d'esame saranno composte esclusivamente da dottori in ingegneria (notare che non ho usato il termine "ingegnere"), visto che i laurati in 23/S abilitati alla professione sono ancora pochi e sono stati "sfornati" da poco (non mi risulta che la commissione sia esterna all'ordine, ma può darsi che sbaglio).

Voi che ne pensate della questione albo e di tutto il resto?

Ah... che voi sappiate esite un testo di riferimento per prepararsi adeguatamente all'Esame di Stato?

devil

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 555 (0.07 al dì)
Location: .:AR:.
Corso: Banking & Finance
Anno: Finito da un bel po'!
Time Online: 11 Days, 5:41:55 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Fredx84
A me funziona benissimo... mi sembra però che anch'io avevo riscontrato problemi nell'apertura del file la prima volta. Magari riprova ad aprirlo.

Comunque lo trovi tranquillamente con Google cercando "albo degli ingegneri per i laureati in informatica"... genera pure la versione HTML.

Ecco qua:

http://www.google.it/search?hl=it&q...rmatica&spell=1

__________________
: my Personal Site :
: : Community Aronese :

Fredx84

User info:

Registered: Jul 2004
Posts: 178 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 5 Days, 16:09:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by devil
Ho letto il racconto di quel ragazzo e sono rimasto sorpreso dal fatto che l'esame di ingegnere dell'informazione jr. stato consiste in 2 prove scritte, una orale e una pratica!!

che MAZZATA!

come è possibile che l'esame di stato di ingegnere elettronico (quello di 5 anni) consiste solo in una prova scritta e una prova orale(finta)???

Chi te lo ha detto? Probabilmente un ingegnere laureato con il vecchio ordinamento! Devi sapere che nel 2001 è uscita una legge (il famoso D.P.R. 328/2001) che ha riformato l'esercizio di alcune professioni (tra cui quella di ingegnere) introducendo una forma di tutela professionale abbastanza in armonia con la riforma universitaria avviata poco prima. Tra le novità introdotte dalla legge per quanto riguarda l'albo degli ingegneri:

- "Ingegnere" non è più il laureato in ingegneria, ma è chi, dopo aver sostenuto e superato l'esame di stato, si iscrive all'albo professionale.

- Accesso all'albo (seppure con ruoli di caratura più bassa) anche da parte dei laureati triennali (che diventeranno "Ingegneri iunior").

- Settorializzazione dell'albo degli ingegneri: un laureato in ingegneria potrà abilitarsi ed esercitare la professione solo per quanto riguarda il suo specifico ambito professionale, quindi, ad esempio, un ing. edile non potrà più firmare progetti informatici e viceversa (come invece accadeva prima).

- Accesso all'albo anche da parte dei laureati in informatica, fino a prima sprovvisti di tutela professionale.

- Infine (e qui vengo alla risposta alla tua domanda) le prove da superare per poter ottenere l'abilitazione professionale, sono aumentate da 2 a 4. I "vecchi" laureati potranno comunque (per un certo periodo di tempo... mi pare entro l'ultima sessione d'esame del 2006) sostenere l'esame secondo la vecchia modalità.

Ora, stando a quello che diceva Alberto qualche post sopra, si sta pensando anche di introdurre il tirocinio!

Originally posted by devil
a questo punto conviene veramente farlo, visto tutto quello che costa?

Adesso come adesso l'iscrizione all'albo è richiesta solo se si intende lavorare come liberi professionisti o se si vogliono occupare ruoli dirigenziali in aziende pubbliche.
Per il resto il settore informatico è completamente deregolamentato, ma non è detto che resterà così a lungo. Abilitarsi può quindi essere un buon investimento per il futuro... e volendo anche per il presente: il "non essere abilitati", comunque, preclude già adesso alcune strade, come ho appena evidenziato sopra.

Originally posted by devil
p.s. e poi è da un mese che sto cercando di cambiare lavoro e non ho visto nessuna ditta che richiede il superamento dell'esame di stato...

Come sopra...

Originally posted by devil
p.s.s. ho ancora 10gg di tempo per iscrivermi, che faccio??

Io ti consiglierei di non avere fretta: visto quanto costa l'esame, ti conviene sostenerlo solo quando sei veramente preparato. E' vero che non facendo l'esame avrai precluse alcune possibilità di carriera, come dicevo prima, ma è anche vero che finché manca una regolamentazione del settore, non c'è in realtà nessuna "urgenza" di abilitarsi.

Tieni presente però che (anche se non subitissimo) prima lo fai meglio è, e questo per diversi fattori:

- L'Ordine degli ingegneri sta facendo pressione per sbattere fuori i laureati in informatica ed è possibile che ci riesca (ma qui non voglio sbilanciarmi in previsioni). Se ci riuscisse possiamo tranquillamente dire addio all'esame.

- In futuro potrebbe essere tutto più complicato per via dell'eventuale introduzione del tirocinio.

- Prima sostieni l'esame, meno devi studiare per passarlo perché sei più "fresco" di studi.

- In futuro magari avrai un lavoro fisso e più impegnativo, una famiglia, ecc... e quindi meno tempo (e voglia) per prepararti ad affrontare la prova.

Tieni presente che io non sono ancora laureato (anzi... son ben lontano), e quindi non credo di essere la persona più indicata a risponderti. Giro la parola ai moderatori del forum, che di certo ne sanno più di me.

Spero comunque di esserti stato utile.
Ciao.

__________________
"Un grande potere comporta una grande responsabilità..."

devil

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 555 (0.07 al dì)
Location: .:AR:.
Corso: Banking & Finance
Anno: Finito da un bel po'!
Time Online: 11 Days, 5:41:55 [...]
Status: Offline

Post actions:

ci sono da 1 anno nel mondo del lavoro e per questo ti dico che non c'è nessuna richiesta di nessuna azienda di avere ingegneri informatici jr. (non sanno neanchè cos'è...).

(o forse sanno che è tutta una pagliacciata e nel mondo del lavoro è più importante quello che sai fare a differenza della sigla davanti al nome...)

...boh, deciderò con calma, spero di avere qualche parere da chi è della mia stessa situazione (laureato dicembre 04, e già al lavoro).

__________________
: my Personal Site :
: : Community Aronese :

perry00

Alsi Staff

User info:

Registered: Feb 2004
Posts: 61 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso:
Anno:
Time Online: 18:23:50 [...]
Status: Offline

Post actions:

Cerco di fornire commenti sintetici a tutte le considerazioni che avete postato:

- richiesta da parte di aziende laureati in informatica/ing. inf, (sia junior che "full") iscritto all'albo degli ingegneri: ad oggi le aziende private NON richiedono l'iscrizione all'albo, il mercato informatico privato è come dice giustamente Fredx deregolamentato.

- Dove invece entra (o entrerà) in gioco l'albo:
-- già oggi in molti concorsi pubblici per personale informatico laureato viene richiesta l'iscrizione all'albo.
-- Chi lavora come libero professionista informatico *potrebbe* in futuro trovarsi a non potere firmare progetti informatici. Ad oggi non accade, ma ho sentito alcuni colleghi liberi professionisti ai quali il commercialista ha consigliato di stare attenti a come caratterizzano le attività che fatturano (della serie "non si sa mai"). E' tutto nebuloso, conviene stare sempre sul pezzo.

- Per quanto riguarda ing. edili o di altri settori laureati con il vecchio ordinamento vale un regime transitorio, che ha come effetto che anche loro possono aderire al settore dell'informazione.

- Convenienza o meno di fare l'esame di stato: è difficile dare una risposta generale. Ognuno deve valutare in base alle proprie aspirazioni professionali (Libero professionista? Dipendente pubblico? Dipendente privato? Oggi l'uno un domani l'altro?).
A questo si aggiunge pero' la situazione che attualmente è poco chiara, come vi ho scritto all'inizio di questo thread.
Consiglierei comunque di verificare dettagliatamente modalità degli esami, il programma degli stessi, e la composizione tipica della commissione d'esame; e di fare una scelta ponderata, senza fretta ma nemmeno dimenticandosi del problema.

Ciao,
Alberto.

devil

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 555 (0.07 al dì)
Location: .:AR:.
Corso: Banking & Finance
Anno: Finito da un bel po'!
Time Online: 11 Days, 5:41:55 [...]
Status: Offline

Post actions:

domani o al max mercoledì vado al poli e chiedo tutto di più!

chiedere chi farà parte della commissione d'esame è una cosa lecita, vero?

cmq grazie per le info che mi avete dato!

__________________
: my Personal Site :
: : Community Aronese :

devil

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 555 (0.07 al dì)
Location: .:AR:.
Corso: Banking & Finance
Anno: Finito da un bel po'!
Time Online: 11 Days, 5:41:55 [...]
Status: Offline

Post actions:

la commissione viene dichiarata 1 settimana prima della prova scritta quindi è impossibile scegliere in base a quello (poi sono tutti professori di ingegneria e uno vale l'altro per noi informatici).

Alla fine ho deciso di farlo (il primo giro me lo pagano i miei),

è vero che si possono portare qualunque libro, fotocopie e/o appunti?

se sì dovrebbe essere fattibile anche per noi non ingegneri...

cmq la motivazione migliore è la soddisfazione personale di aver raggiunto un traguardo.

__________________
: my Personal Site :
: : Community Aronese :

fdecollibus

User info:

Registered: Sep 2003
Posts: 261 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Ticom
Anno: 2°
Time Online: 11 Days, 17:06:51 [...]
Status: Offline

Post actions:

Oddio che palle.

Il solito pastrocchio all'italiana. Volevamo solo una tutela della nostra professionalità. Oltre che non capisco che cazzo sappiano fare in più di noi gli ingegneri. Già loro fanno chimica, dimenticavo.

Quando mi sono iscritto, avere un albo comune con gli ingegneri mi era sembrato una prova di notevole lungimiranza e visione delle cose, soprattutto per smorzare gli attriti inevitabili tra le due categorie di separati in casa. In effetti, deve essere davvero stata una cosa troppo intelligente se ora la stanno cambiando.

In Italia comunque ingegneria sta esagerando. Qualcuno dovrebbe fermare la facoltà di ingegneria. Oramai, se sei ingegnere sei più figo. Mi spiegate a che cazzo servono gli ingegneri matematici, gli ingegneri fisici, gli ingegneri ambientali, gli ingegneri del cinema (esistono, a Torino). Fisica, matematica, Geologia non sono facoltà buone? O al politecnico fanno tutto meglio? O vogliamo parlare della ingegneria gestionale, per cui studiano economia ma da ingegneri, che fa molto più figo?

Ragazzi, veramente, gli ingegneri hanno rotto i *oglioni. Fossero almeno gli ingegneri di una volta, pure pure. Ma questi fanno meno matematica di noi.

Fredx84

User info:

Registered: Jul 2004
Posts: 178 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 5 Days, 16:09:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by fdecollibus
Oddio che palle.

Il solito pastrocchio all'italiana. Volevamo solo una tutela della nostra professionalità. Oltre che non capisco che cazzo sappiano fare in più di noi gli ingegneri. Già loro fanno chimica, dimenticavo.

Per quanto riguarda la tanto dacantata Chimica, ti posso assicurare che non tutti sono tenuti a studiarla. Guardati i programmi del Politecnico, e noterai che per i nostri "dirimpettai" la materia è assolutamente facoltativa, nel senso che può essere tranquillamente sostituita con un esame "più informatico" (guarda in fondo agli esami del secondo anno per la sede di Milano). Qunati secondo te sceglieranno Chimica, viste le alternative?

Cosa fanno più di noi gli ingengeri? Qualcosa di più effettivamente lo fanno (tutti quegli esami di elettronica/automatica), ma in compenso non fanno molte nostre materie (fanno molta meno informatica: non fanno certo 18+18 crediti di programmazione e algoritmi, solo per citare un esempio... i loro esami informatici si chiamano infatti Informatica 1, 2 e 3, nomi che non dicono assolutamente nulla).

Ti dirò di più: volendo possiamo inserire anche noi degli esami di elettronica nel nostro piano di studi. Infatti sono previsti fino a 12 CFU (per quanto riguarda il corso di Informatica... per Comunicazione digitale non so) di insegnamenti eventualmente esterni al nostro corso di laurea, purché erogati dalla Statale. Al Dipartimento di Crema, se noti, sono presenti Elettronica I, Elettronica II, Controlli automatici e Fondamenti di automatica. Inoltre la tabella ministeriale che definisce i contenuti di una laurea in Informatica di classe 26 (se a qualcuno interessa la posso postare) contempla esplicitamente la possibilità di definire nuove lauree che contengono anche corsi appartenenti all'area ING-INF. Lo stesso dicasi per chimica, i cui corsi (che se uno per qualche assurda ragione li vuole proprio fare) abbondano nella nostra facoltà.

Per farla breve: che differenza c'è, dal punto di vista puramente accademico, tra le due lauree (Ingegneria informatica e Informatica)? Una possibile risposta (e un confronto dei contenuti) la trovi qui.
In generale una laurea in informatica offre una preparazione più ampia e profonda della disciplina, possiamo dire a 360°. Una in ingegneria offre maggiori agganci con le materie vicine, ma una preparazione molto meno ampia della materia specifica.
In realtà queste sono solo indicazioni di massima. Come evidenziavo nel paragrafo precedente, alla fine tutto dipende dall'offerta diddattica dei singoli atenei e dai piani di studio elaborati dai singoli studenti, che renderanno i due corsi (entrambi ugualmente validi a mio avviso) tanto più simili o tanto più diversi.

Che differenza c'è invece dal punto di vista professionale? Assolutamente nessuna (per adesso). Molti ruoli di prestigio all'interno di aziende e P.A. sono occupati da dottori informatici, non da ingegneri.
Per quanto riguarda l'ambito strettamente informatico, i laureati di entrambe le facoltà andranno poi a ricoprire gli stessi identici ruoli (analista, progettista, sistemista...). Un laureato in ingegneria però, ha di certo maggiori probabilità di inserirsi in settori magari diversi da quello informatico (questo solo perché si chiama ingegnere), ma non è affatto detto che questo sia un vantaggio! Ho letto diversi commenti di ingegneri insoddisfatti perché costretti a svolgere un'occupazione in settori diversi da quello in cui si sono specializzati. Comunque, dal punto di vista strettamente informatico, le prospettive sembrano essere pressoché uguali per entrambi (per ora... vedremo come andrà a finire con la questione albo). Inoltre i laureati di entrambe le facoltà possono fare allo stesso modo l'abilitazione all'insegnamento dell'informatica (per le materie "Informatica" e "Sistemi di elaborazione e trasmissione dell'informazione") nelle scuole superiori (generalmente gli ITIS). Io sono Perito Informatico, e alle superiori avevo due prof. distinti per Informatica e Sistemi: la prima era un "ingegneressa" elettronica, il secondo un laureato in SdI. Come vedi il fatto di essere stati accorpati nello stesso albo con gli ingegneri, non ha fatto altro che sancire una situazione che già c'era. Diciamo che Informatica è una laurea di Scienze un po' atipica, in quanto contiene materie molto progettuali (vedi Reti, Ingegneria del software...) e meno scientifiche in senso stretto, come peraltro affermato da un verbale del GRIN, di cui riporto uno stralcio. Questo dovrebbe giustificare ancora di più il nostro accorpamento con gli ingegneri.

Perchè una Facoltà di Informatica
Storicamente, e non solo in Italia, i corsi universitari in Informatica si collocano all'interno delle Facolta' di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali o di Ingegneria, sottolineando così rispettivamente l'anima scientifica e l'anima tecnologica della disciplina.

In particolare, la collocazione di corsi di laurea e laurea specialistica afferenti a discipline informatiche all'interno della Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali ha trovato ragione, prima ancora del fatto che in esse sono nati i primi corsi di laurea nel 1969, nei fortissimi legami storici e concettuali tra Informatica, Logica, Matematica e Fisica. Infatti, tutte le discipline e le attività informatiche usano concetti, teorie e strumenti tipicamente matematici, alcuni dei quali ne costituiscino le basi stesse (p.e. l'algebra di Boole, le macchine di Turing e la nozione stessa di come e cosa si calcola) mentre altre discipline altrettanto basilari che ora ne fanno parte (es. la teoria dell'informazione e la cibernetica) sono state inizialmente sviluppate nell'area fisica.

Tuttavia riteniamo che vi siano oggi motivazioni didattiche, scientifiche e organizzative sufficienti a giustificare la nascita di una autonoma Facoltà di Informatica, così come in alcune sedi sono state attivate specifiche Facoltà di Ingegneria dell'Informazione.

Dal punto di vista scientifico e culturale, l'informatica si presenta come una disciplina "tripolare" in rapida evoluzione con un suo proprio corpus disciplinare che vede, accanto ai già citati fondamenti concettuali e metodologici, un forte nucleo tecnologico di carattere ingegneristico e un insieme di contesti applicativi trasversali che coprono ormai tutti gli aspetti della vita sociale; questi ultimi configurano sia una componente di carattere scientifico che una componente più vicina a concetti e metodologie delle discipline umanistiche.

Sul piano didattico-organizzativo, i corsi di laurea nelle classi 23/S e 26 si differenziano da altri corsi di laurea della Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali non tanto per il numero di studenti generalmente molto elevato, ma soprattutto per le diverse esigenze formative, legate alle richieste del mercato del lavoro e alla rapida evoluzione tecnologica. Il settore delle tecnologie dell'informazione richiede infatti una prevalente richiesta di figure con una forte caratterizzazione professionale, orientate al progetto piuttosto che all'analisi e alla modellizzazione, le quali ben si collocano al livello della laurea triennale;

Le lauree in Ingegneria dell'Informazione, peraltro, stanno perdendo molto la loro connotazione ingegneristica. Infatti ormai stanno definitivamente sparendo tutte le materie interdisciplinari che le caratterizzavano. Ormai i nuovi ingegneri non studiano più né Chimica, né Disegno tecnico, né Scienza delle Costruzioni... Insomma, pare che in realtà non viviamo in due mondi così lontani come qualche ordine-lobby vuole farci credere.

Originally posted by fdecollibus
In Italia comunque ingegneria sta esagerando. Qualcuno dovrebbe fermare la facoltà di ingegneria. Oramai, se sei ingegnere sei più figo. Mi spiegate a che cazzo servono gli ingegneri matematici, gli ingegneri fisici, gli ingegneri ambientali, gli ingegneri del cinema (esistono, a Torino). Fisica, matematica, Geologia non sono facoltà buone? O al politecnico fanno tutto meglio? O vogliamo parlare della ingegneria gestionale, per cui studiano economia ma da ingegneri, che fa molto più figo?

Ragazzi, veramente, gli ingegneri hanno rotto i *oglioni. Fossero almeno gli ingegneri di una volta, pure pure. Ma questi fanno meno matematica di noi.

E' vero. In Italia, per motivi esclusivamente storici, la figura dell'ingegnere è considerata come "la più prestigiosa in assoluto". Ingegnere è considerato da molti come sinonimo di "colui che sa fare". Ma solo in Italia. Solo da noi esiste questo "duopolio" di lauree (Informatica e Ingengeria dell'Informazione). All'estero (mi riferisco in particolare agli USA) ho letto che nel campo dell'informazione esistono solamente due lauree: Computer Science (l'equivalente di Informatica) per il software ed Electrical Engineer (l'equivalente di Ingegneria Elettronica) per l'hardware. Lauree "ibride" come Computer Engineer o Information Engineer sono una rarità, e comunque molto più vicine all'elettronica che non all'informatica. In altre parole c'entrano ben poco con l'Ingegneria informatica "nostrana". All'estero pare che Computer Science sia il "top" per l'informatica.

E' vero anche che gli Ingegneri tentano di espandere sempre di più le loro attività professionali (c'è un articolo sul sito dell'ALSI che parla proprio di questo). E' vero anche che tentano in tutti i modi di "ingegnerizzare" discipline che storicamente sono nate altrove: vedi appunto Matematica, Fisica ecc...

Riguardo a questi ultimi punti, riporto un link ad un articolo che trovo illuminante:

http://www.cs.unicam.it/Area%20download/Domandone.pdf

Poi c'è quest'altro che è uno dei più noti su Internet:

http://www.apogeonline.com/webzine/...01/200405250101

Concludendo: sono pienamente d'accordo con ciò che avete detto nei post precedenti: ho scritto tutto ciò solo per approfondire e supportare l'argomento con alcune fonti testuali scritte da chi ne sa più di noi. Tutto qua.

__________________
"Un grande potere comporta una grande responsabilità..."

Fredx84

User info:

Registered: Jul 2004
Posts: 178 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 5 Days, 16:09:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Qualcuno ha notizie sulle modifiche al DPR 328/01 apportate in questi giorni dal Consiglio dei Ministri?
La proposta iniziale prevedeva l'eliminazione della classe 26 (classe delle lauree in Informatica) dai titoli che consentono l'accesso all'Esame di Stato. Come è finita?
Il problema, se ho ben interpretato ciò che ho letto, è che da ora in poi non bastarà più avere *solamente* una qualsiasi delle varie lauree specialistiche considerate "abilitanti" per accedere all'esame, ma occorre avere *necessariamente* anche una qualsiasi delle lauree triennali considerate "abilitanti" (prima, ad esempio, un laureato triennale in Matematica - titolo non abilitante - con specialistica in Informatica 23/S - titolo abilitante - poteva sostenere l'esame per la sezione A... ora non dovrebbe più poterlo fare). Questo per essere certi che il professionista abbia avuto una formazione "completa" nell'arco di tutti e 5 gli anni e non solo negli ultimi 2. E fin qui nulla di male secondo me, anzi... Il problema è questo: la classe 26 è ancora "abilitante" o è rimasta tale solo la classe 9 (Ingegneria dell'Informazione)?
Ho saputo che da ora in poi per tutte le professioni è prescritto un tirocinio di almeno 6 mesi (nel caso degli ingegneri dovrebbe durare 1 anno e svolgersi presso un ingegnere abilitato con almeno 5 anni di anzianità nell'albo). Confermate?

__________________
"Un grande potere comporta una grande responsabilità..."

Fredx84

User info:

Registered: Jul 2004
Posts: 178 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 5 Days, 16:09:49 [...]
Status: Offline

Post actions:

Se a qualcuno interessa, nel portale del CNEL c'è una rassegna stampa, sempre aggiornata, relativa alle novità riguardanti il mondo delle professioni.

In particolare segnalo:

Albi, l'Istruzione estende il tirocinio (Il Sole 24 Ore, 21-12-2005) dove si parla anche degli Informatici.

Albi, nuove regole in arrivo (Italia Oggi, 21-12-2005) relativo all'introduzione del tirocinio.

Gli albi moltiplicano i filtri (Il Sole 24 Ore, 03-01-2006) in cui si descrivono i nuovi meccanismi di accesso agli Esami di Stato (in particolare il requisito di laurea triennale "valida" per la sezione B AND laurea specialistica "valida" per la sezione A).

L'arrocco degli ordini professionali (Italia Oggi, 31-12-2005), una critica sugli ordini professionali (ordini vs libere associazioni).

Professioni da liberalizzare, ma l'obiettivo deve essere quello del "vinca il migliore" (Corriere della Sera, 20-12-2005) sul divieto di pubblicità per i professionisti.

Infine segnalo la discussione Cosa vuole l'alsi, apparsa sul newsgroup it.discussioni.ingegneria, che riguarda le ultime novità sul restyling del dpr 328/01. L'ultimo post sembra essere "favorevole" agli informatici.

__________________
"Un grande potere comporta una grande responsabilità..."