GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.17 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

se ad uno switch sono collegati host con link diretti in full duplex non è necessaria l'implementazione dell'algoritmo CSMA!

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.17 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by internato
Anch'io ho perplessità sulla domanda 4 del 23-3-2004
Il fatto è che se A e B trasmettono contemporaneamente verso C, non ci sono problemi per quanto riguarda l'arrivo al bridge, ma poi, affinchè i frame vengano recapitati a C, come fanno a trasmettere contemporaneamente? Uno dei due, per il protocollo CSMA/CD deve aspettare che finisca la trasmissione dell'altro, no??

no, non viene utilizzato l'algoritmo CSMA...aspettano solo nel buffer di output della porta d'uscita se è utilizzata da un altro frame. (credo )

internato

.primate.

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 67 (0.01 al dì)
Location: New Detroit Stamping
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 19:06:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

Per quanto riguarda la domanda 4 del 27-3-04 hai ragione tu Gino....l'unico rallentamento è dato dalla coda che eventualmente si va a formare nel buffer della porta di output del bridge verso C. Ma la coda in questo buffer non è gestita col protocollo CSMA/CD??? O sto facendo un sacco di confusione?


Il discorso è uguale per l'eserc 4 del 15-5-04, che dice:

Si consideri una rete IEEE 802.3 (Ethernet) realizzata mediante un bridge dotato di tre sole porte identiche, configurate in modalità full-duplex, alle quali sono rispettivamente collegate le stazioni A, B e C. Sia il bridge che le stazioni sono in grado di reggere indefinitamente a lungo una trasmissione/ricezione di trame a wire-speed (il bridge su tutte e tre le proprie porte contemporaneamente). La stazione A trasmette esclusivamente alla stazione B, la stazione B trasmette esclusivamente alla stazione C, e quest’ultima trasmette esclusivamente alla stazione A. Le trame sono tutte di lunghezza pari a quella massima ammessa da IEEE 802.3 (e presentano quindi un payload di 1500 byte per ciascuna trama). Il payload complessivo per unità di tempo dovrebbe quindi essere pari a 1500*N byte/sec, dove N è il numero di trame di lunghezza massima che possono essere trasmesse/ricevute (a wire-speed) in un secondo su ciascuna porta. Tuttavia, le stazioni si accorgono che nel lungo periodo, pur in totale assenza di malfunzionamenti degli apparati, il payload misurato in trasmissione è effettivamente pari al valore massimo teorico 1500*N, mentre il payload misurato in ricezione è leggermente inferiore a questo valore. Si dia una spiegazione di questo curioso fenomeno, e si discuta a quali conseguenze esso potrà portare, trascorso un intervallo di tempo sufficientemente lungo.



Qui il discorso è che i canali full duplex funzionano correttamente e alla giusta velocità quando le stazioni trasmettono, in ricezione, invece, si forma la solita ed eventuale coda nel buffer della porta di uscita verso ogni stazione, giusto?



Mannaggia al CSMA/CD!!!!!

__________________
C'mon and go.........with me.......

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.17 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

eh si da quanto ho capito io dovrebbe essere così.
io ho inteso dal libro che gli algoritmi CSMA vengono utilizzati dalle porte SOLO del bridge e degli host ma non dagli hub quando questi nodi sono collegati in modo classico, mentre non viene implementato l'algoritmo CSMA dalle porte di bridge e host quando sono collegati in modo diretto, ossia full duplex.

il problema è però un altro; nell'esercizio 1 che ho svolto io del tema d'esame del 27-3 come cavolo funziona la storia della collisione???

No?Ya!

il supercoatto

User info:

Registered: Oct 2002
Posts: 187 (0.02 al dì)
Location: Berghèm
Corso: Tecnologie Della Comunicazione
Anno: ...fuori corso...
Time Online: 1 Day, 9:55:47 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by internato
Esame 18-6-04


4)
[...] i quali possono trasmettere, per ogni direzione a 10Mbps, quindi a velocità dimezzata. [...]

__________________
http://www.noya.it
--------
Delta9 Drum&Bass Crew
--------
Associazione Orange

Last edited by No?Ya! on 26-01-2005 at 11:18

internato

.primate.

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 67 (0.01 al dì)
Location: New Detroit Stamping
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 19:06:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

a dire la verità anch'io ho questo dubbio....

__________________
C'mon and go.........with me.......

internato

.primate.

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 67 (0.01 al dì)
Location: New Detroit Stamping
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 19:06:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

quindi se il collegamento diretto bridge-stazione è full duplex non si applica CSMA/CD?
E quando cavolo si applica sto CSMA/CD????

sapete anche fare percaso la domanda 2 del 6-12-04....gino, ke dici?

__________________
C'mon and go.........with me.......

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.17 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

trasmette a 10 e riceve a 10

internato

.primate.

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 67 (0.01 al dì)
Location: New Detroit Stamping
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 19:06:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

ah si? e allora in quell'eserc non ci sono ritardi o cose simili...

__________________
C'mon and go.........with me.......

Flavia

Regina degli avatar

User info:

Registered: Sep 2002
Posts: 3228 (0.38 al dì)
Location: Bergamo
Corso: TI.COM
Anno: Finito! :D
Time Online: 25 Days, 9:12:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by internato
quindi se il collegamento diretto bridge-stazione è full duplex non si applica CSMA/CD?
E quando cavolo si applica sto CSMA/CD????

sapete anche fare percaso la domanda 2 del 6-12-04....gino, ke dici?

Penso si applichi quando non c'è il full-duplex. Ovvero (penso) che se c'è full-dulpex non ci sia problema di collisione tra un pacchetto che mi sta arrivando e uno che sto inviando. Serve solo quando in un canale arrivano frame da più farti e poi si debba decidere come "regolare" la trasmissione!

Non si usa nell'Ethernet sto cavolo di CSMA/CD?????

Quello che ho detto potrebbe essere totalmente falso!
Anche io sto fondendo! Però sappiate che io mi baserà sulle vostre correzioni qua postate, quindi vi conviene che siano giuste!

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.17 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

bella domanda...
innanzi tutto credo sia giusto dire che se creo una serversocket in localhost non posso creare una socket sulla stessa interfaccia con lo stesso numero di porta, quindi il numero di porta di c deve essere diverso da 4000.

il problema è che qua bisogna chiedersi, che strada fa il pacchetto?
suppongo che il valore della subnet sia importante, perchè indica l'indirizzo ip dell'host appartenente ad una certa sottorete.
da quanto ho capito io un indirizzo tipo
215.114.153.124/24 è ben diverso da 215.114.153.124/23.
Quindi, [molto forse] se indico come subnet la mia stessa subnet il pacchetto mi torna indietro altrimenti no e verrà inoltrata dai router verso chi ha il mio stesso Ip ma con subnet diversa.

Flavia

Regina degli avatar

User info:

Registered: Sep 2002
Posts: 3228 (0.38 al dì)
Location: Bergamo
Corso: TI.COM
Anno: Finito! :D
Time Online: 25 Days, 9:12:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by GinoPilotino

da quanto ho capito io un indirizzo tipo
215.114.153.124/24 è ben diverso da 215.114.153.124/23.
Quindi, [molto forse] se indico come subnet la mia stessa subnet il pacchetto mi torna indietro altrimenti no e verrà inoltrata dai router verso chi ha il mio stesso Ip ma con subnet diversa.

Secondo me non sono diversi questi indirizzi!Anzi, non possono nemmeno coesistere!Perchè comunque gli Ip sono globalmente unici, quindi il fatot che tenga fissati i primi 23 o 24 bit non toglie la condizione che poi debbano essere unici!
No?


Qua mancano le conferme di Futur!

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

GinoPilotino

.grande:maestro.

User info:

Registered: Dec 2002
Posts: 1403 (0.17 al dì)
Location: Segrate
Corso: TI.COM
Anno: Secondo
Time Online: 13 Days, 8:59:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

ma gli IP non devono essere unici solo all'interno della proprio subnet?

Flavia

Regina degli avatar

User info:

Registered: Sep 2002
Posts: 3228 (0.38 al dì)
Location: Bergamo
Corso: TI.COM
Anno: Finito! :D
Time Online: 25 Days, 9:12:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by GinoPilotino
ma gli IP non devono essere unici solo all'interno della proprio subnet?

__________________
I ragazzi che si amano si baciano in piedi contro le porte della notte, e la gente che passa li punta con il dito, ma i ragazzi che si amano non ci sono per nessuno ed è la loro ombra soltanto che trema nella notte.
Stimolando la rabbia dei passanti, la loro rabbia il loro disprezzo le risa la loro invidia.
I ragazzi che si amano non ci sono per nessuno.
Essi sono altrove, molto più lontano della notte, molto più in alto del giorno, nell'abbagliante splendore del loro amore.

internato

.primate.

User info:

Registered: Nov 2003
Posts: 67 (0.01 al dì)
Location: New Detroit Stamping
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 19:06:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

secondo me sull'esercizio 2 del 6-12-05 bisogna dire che:

- l'interfaccia remota della socket C è uguale all'interfaccia locale della ServeSocket S, avendo lo stesso indirizzo IP. Avendo anche lo stesso numero di porta, le due socket in questo modo non possono coesistere

- se l'indirizzo IP di tale interfaccia lo si vuole cercare per nome, visto che è utilizzato il metodo getByName, il nome dell'interfaccia deve essere uguale all'indirizzo stesso, dato che il nome che è usato per cercare l'IP è "159.149.130.1", no?

e comunque sto delirando.....
FUTUR, AIUTACI TUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

__________________
C'mon and go.........with me.......