andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

AE1. www.webcen.unimi.it (parte di accesso generale)

Gruppo:

Muscetra Daniela 656705
Naro Elisa 661425
Venezia Elena 661939

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

A che punto siete?
Vi inviterei a iniziare a stendere un documento di progettazione (quantomeno indicando i tempi) e a postarlo il prima possibile sul forum oppure a contattare il professor Mussio per capire lo stato di avanzamento del progetto.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Ok, abbiamo già iniziato al + presto le invieremo quantomeno parte del progetto.

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Le allego ciò che abbiamo fatto fin ora.
Ci scusi per il ritardo.

Attachment: progettoium_bozza.zip
This has been downloaded 11 time(s).

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Queste sono le nostre tre analisi, separate

Attachment: analisi euristica.zip
This has been downloaded 11 time(s).

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

Un po' di osservazioni.

A. la bozza in .ppt a che cosa è finalizzata?
Non c'è documento di progettazione né tempistica del progetto.
Da dove avete ricavato il profilo utente?

B. I documenti parziali di valutazione presentano vari problemi:
1. la formattazione dei documenti dovrebbe essere la stessa per ognuno (e bisogenerebbe mettere anche giorno e durata della sessione di analisi e magari anche i tipi di strumenti utilizzati, ad esempio quale browser)
2. non state analizzando un mock-up!!!
3. non vanno proposte soluzioni in questa fase
4. i problemi vanno elencati uno per uno man mano che si trovano e non raggruppati sotto ogni principio.
5. nella stesura e unificazione delle analisi parziali sarà utile inserire anche degli screenshot del sistema

Vi rimando al format del documento del 28 maggio.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Last edited by andrea.marcante on 05-07-2004 at 11:23

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Le allego il nuovo testo, dopo aver fatto alcuni cambiamenti

Attachment: progettoium_bozza1.zip
This has been downloaded 8 time(s).

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Le invio l'ultima versione del progetto. Spero sia apposto...o almeno...quasi.
Attendiamo sue notizie

Attachment: analisieuristica1.zip
This has been downloaded 11 time(s).

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

Da un punto di vista di format del documento sembra corretto.

Devo verificare bene la parte introduttiva, che forse ha qualche imprecisione.

Penso in particolar modo al fatto di introdurre prima il questionario e poi i risultati dello stesso (dove avete preso il questionario, perché lo avete organizzato così, a chi è stato sottoposto?).

Sul confronto con la curva di Nielsen: se cambiassimo l'ordine dei valutatori (e quindi del numero di problemi trovati) che cosa succederebbe?

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Abbiamo apportato alcune modifiche al progetto, aggiungendo anche altro materiale.

Attendiamo sue notizie
Grazie

Attachment: analisieuristica1.doc
This has been downloaded 5 time(s).

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

Osservazioni.

- doc analisieuristica1:

--> non è detto che i principi siano quelli di nielsen e non è chiara l'affermazione ". I principi di Nielsen rappresentano le regole generali per descrivere le proprietà comuni delle interfacce utilizzabili"
--> sui doc parziali sarebbe utile indicara anche i mezzi utilizzati (so, browser)
--> nella relazione di debriefing non c'è una lista dei problemi che sintetizzi le singole valutazioni (oppure è la tabella riportata? dove peraltro c'è un punto di domanda sul problema 22)
--> il confronto con la curva di Nielsen andrebbe spiegato: se cambio l'ordine dei valutatori che cosa succede?

Suppongo che il doc non sia completo, dato che ci sono parentesi aperte ed altre disattenzioni di stampa.
Aggiungete i numeri di pagina.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Le inviamo il progetto con le modifiche apportate. ci faccia sapere se va bene o bisogna sistemare altro.

Ci scusi per il ritardo.
Grazie

Attachment: analisieuristica1.doc
This has been downloaded 10 time(s).

vaniglia84

.fedelissimo.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location: Segrate, Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 2°
Time Online: 2 Days, 22:23:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Mi scusi, però noi volevamo sapere com'è il nostro progetto perchè al più presto vorremmo terminare l'esame.
Il 24 Settembre Le ho inviato il progetto ma ancora nn ho ricevuto nessuna risposta. Capisco che ha molti altri progetti da visionare e altro lavoro, solo che vorremmo avere un'idea di cosa fare.

Grazie per l'attenzione

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

La definizione iniziale dove è stata presa?
Manca riferimento.
Tra l'altro, "euristica" non è un termine psicologico.

"La valutazione euristica è un metodo di impiego possibile per l'individuazione dei problemi in un'interfaccia di utente": "metodo di impiego"?
Credo ci sia una definizione più precisa e coerente.

Potrei adottare principi che non siano quelli di Nielsen.

Didascalia figura 1 da precisare: vi inviterei a riflettere su quello che rappresenta in termini statistici la curva di Nielsen (tanto più che poi dite di confrontare i dati con la curva). Quanti possibili curve possono esservi a partire dalle osservazioni fatte da voi?

La stima del tempo appartiene alla fase preliminare di progettazione.

Questionario: sarebbe stato utile parlarne prima.
Comunque
- mancano le scale che definiscono medio,alto,basso (a maggior ragione per valutazioni soggettive tipo i pareri)
- come avete selezionato gli utenti?
- premettere una serie di domande su webcen è un grave errore metodologico: perché?

Non si capisce il discorso sulla curva di apprendimento.

Buoni i documenti singoli di analisi. Manca, però, il documento di debriefing che ordina le osservazioni singole per categorie di problemi (probabilmente avete descritto in maniera diversa alcuni problemi, come si può dedurre dalla tabella). Può esservi d'aiuto l'esempio Banco.

Interessante l'analisi dei dati, ma che conclusioni ne traete (non certo le soluzioni)?
Manca il confronto, che avevate progettato, con la curva di Nielsen.

Le soluzioni devono essere comuni e non dei singoli valutatori: è il risultato successivo al documento di debriefing.

In linea di massima, già questo documento è utile per la presentazione a fine mese.
Vi consiglio fortemente di sistemare comunque secondo le indicazioni date (soprattutto il documento di debriefing), consegnando anche oltre il giorno 11 di scadenza (ma non più tardi della settimana prossima).

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Last edited by andrea.marcante on 08-10-2004 at 14:17

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

Se entro venerdì consegnerete il documento sistemato, potrete sostenere presentazione e orale il giorno venerdì 22 ottobre alle ore 9 presso la sala riunioni primo piano.

Nel caso, preparate una presentazione power point al massimo di 10 minuti.

Confermate la vostra presenza (oppure il fatto che non verrete).

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato