andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

In questo thread potete depositare tutti i vostri materiali e scambiare la documentazione.

Componenti gruppo IUM Avanzato

Carrabs Thomas mat n° 606917
Chiacchio Orlando mat n° 592271
Minardi Cecilia mat n° 592640
Porro Paolo mat n° 610380
Sarti Franco mat n° 607073

AE3. webcen.usr.dsi.unimi.it/2002-03/digitale/iumprova/ -
- pagine accedibili da tutti
- sviluppo prototipo per migliorare i problemi emersi
- esperimento utenti

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Finalmente posso pubblicare il materiale già prodotto per la nostra attività!
Il primo file è la prima presentazione fatta per illustrare il nostro lavoro, comprensiva di osservazioni su cilco di vita a stella

Attachment: presentazione.zip
This has been downloaded 11 time(s).

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Il secondo file zip invece contiene la relazione sulla valutazione euristica più, come allegati, le N valutazioni personali di ciascun componente del gruppo.


P.S.: N=6

Attachment: valutazione.zip
This has been downloaded 11 time(s).

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Pubblico il materiale relativo alla presentazione del 10/06 relativo alle linee guida per la stesura delle specifiche di progetto. Nel file ZIP sono contenuti la presentazione in Power Point e il documento di Word

Attachment: lineeguida.zip
This has been downloaded 10 time(s).

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

Qualche osservazione sui documenti di valutazione.
Vi sono alcuni problemi già di impostazione del documento: vi rimando ancora una volta all'esempio che abbiamo messo on line alla data 28 maggio e anche all'esempio travel weather.

Avete prodotto dei documenti che sono a metà tra una analisi euristica e un wkt cognitivo. Non si tratta di definire delle attività o dei task (come nel caso del wkt), ma di osservare il sistema nella sua interezza e di individuare dei problemi in relazione ai 10 principi euristici scelti.
Ad esempio, non si definisce un "contattare il docente" ma si può dire "1. violazione principio 4: <esplicitazione principio>. <descrizione della violazione>.

Inoltre, abbiamo sottolineato a più riprese l'importanza di "far vedere" la violazione: è utile, per ogni violazione, inserire l'immagine che si riferisce a quella parte di sistema segnando graficamente dove è la violazione.
Di per sé, questo non va fatto per ogni singolo documento: ogni singolo documento riporta le note del valutatore, la relazione finale (in quanto valutazione complessiva) presenta tutti i problemi di usabilità e li fa anche vedere.
Nella relazione finale, può essere un elemento di chiarezza mettere il numero di valutatori che hanno riscontrato il problema direttamente a fianco del numero di problema.

E' utile infine porre a confronto con la curva di Nielsen oppure semplicemente mostrare l'incremento del numero di problemi riscontrati man mano che aumenta il numero di osservatori (ancora una volta rivedete i documenti proposti come esempio).

Rispetto alle linee guida (dovrei poi rivederle analiticamente una per una), attenzione al linguaggio, "linee guida dei problemi riscontrati" è una espressione senza senso; va bene, invece, linee guida per la stesura etc.

Se vedete questo reply prima di oggi pomeriggio, direi che possiamo poi discuterne in modo che modifichiate i documenti in maniera utile.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

cari giovani,
ad evitare equivoci, vi confermiamo che i documenti scritti debbono essere corretti rispetto alle osservaziioni fatte a lezioni, e da noi annotate.
inoltre per navigare verso il 29-30£ occorre un piccolo ma significativo documento che illustri la logica che organizza i diversi documenti - il prototipo stesso è considerato un documento
Cordiali saluti
i docenti

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

andrea.marcante

User info:

Registered: Mar 2004
Posts: 777 (0.10 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 2:10:15 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ci sono problemi nella gestione di webcen per quanto riguarda il sito avanzato.
Soprattutto per chi ha intenzione di ridare l'esame, consiglio vivamente di guardare il sito del secondo turno e per le novità e per quanto riguarda i lucidi: sulle lezioni della parte avanzata non ci sono problemi, controllate invece i lucidi della parte comune.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Come concordato invio il materiale corretto secondo le osservazioni raccolte duno dei precedenti post e puntualizzati nel ricevimento dello scorso martedì. I nomi dei file sono stati inoltre formattatti in modo da essere più caratterizzanti, come chiesto a tutti i gruppi.
Le modifiche fatte sono le seguenti:
1) Rimozione del carattere ibrido tra AE e WT del lavoro (ora solo AE!!!)
2) Formattazione dei documenti individuali come n° - principio violato - descrizione
3) Introduzione nella relazione di debriefing degli screenshot ove necessario e significante (per questo la dimensione del file si è "notevolmente" ingigantita!!!)
4) Introduzione del numero di valutatori che hanno risontrato il problema direttamente a fianco del problema
5) Introduzione di un riassunto tabulare dei problemi rilevati così come previsto nella lezione "Valutazione Euristica TRavel weather" del 4 Maggio 2004
6) Confronto con la curva di Nielsen

Avremmo inoltre, come già anticpiavamo lo scorso Martedì, intenzione di presentare il prototipo e le specifiche il prossimo Martedì 29 Giugno. Sempre come già brevemente anticpiato sarebbe necessario il proiettore e, come convenuto, magari un'aula o uno spazio più ampio in quanto risulta improbabile stare nello studio del prof in 6 studenti + 2 docenti!
Pensavamo, se era possibile, di presentare il tutto nel primo pomeriggio (14 - 14.30) principlamente per 2 motivi: per primissima cosa per motivi personali (sempre riguardanti l'Università!!!) dialcuni componenti durante la mattinata e poi probabilmente toglieremmo, con la nostra presentazione, troppo tempo agli studenti del primo anno che magari desiderano usufruire del "ricevimento progetti"; potrebbe provocare poi disguidi anche un eventuale cambiamento di luogo.
Attendo comunicazioni.

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Per motivi incomprensibili nel precedente post non è stato incluso l'allegato...

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ance nell'ultimo post il materiale non è presente... naturalmente RIPROVO, magari separando i files!!!

Attachment: ium_avanzato_correzione_relazioni_individuali.zip
This has been downloaded 6 time(s).

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Probabilmente il problema era la dimensione dei files!!!
Questo zip (sperando che venga inviato!!!) contiene appunto la relazione di debriefing che, a causa della presenza degli screenshot, pesava abbastanza come Mbyte. Ora, in versione PDF, dovrebbe essere più accettabile.

Attachment: ium_avanzato_correzione_relazione_debriefing.zip
This has been downloaded 11 time(s).

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

Inizio con l'inviare le 6 relazioni individuali riformattate tutte col medesimo carattere e stile...

Attachment: ium_avanzato_relazioni_individuali_formattate.zip
This has been downloaded 8 time(s).

rukawa

User info:

Registered: Apr 2004
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:19:13 [...]
Status: Offline

Post actions:

...e la presentazione di power point dello scorso martedì (29/06/2004) (documento di specifica del progetto).

Attachment: ium_avanzato_presentazione_doc_specifica.zip
This has been downloaded 8 time(s).

gaffiere

User info:

Registered: Jan 2004
Posts: 54 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 21:50:52 [...]
Status: Offline

Post actions:

in allegato la relazione finale impaginata.

Attachment: relazione.zip
This has been downloaded 7 time(s).

gaffiere

User info:

Registered: Jan 2004
Posts: 54 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 21:50:52 [...]
Status: Offline

Post actions:

ed ecco anche gli allegati re-impaginati con lo stesso font della relazione finale

Attachment: allegati.zip
This has been downloaded 8 time(s).