|
|
|
|
 |
|  |
 |
superfabius |
| [News]Scorie |
27-11-2003 18:36 |
|
 |
superfabius |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2002
Posts: 1519 (0.18 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 37 Days, 15:58:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
[News]Scorie
Scorie, Scanzano cancellata da decreto
Clicca per ingrandire
ROMA (Reuters) - Il nome di Scanzano Jonico è stato cancellato dal decreto legge del governo sul sito per lo stoccaggio delle scorie nucleari.
Lo ha deciso il Consiglio dei ministri di oggi, che non ha avanzato nomi di altri paesi, ma affiderà ad una commissione scientifica nominata da Stato e Regioni il compito di individuare un'area per il deposito, riferisce un comunicato di Palazzo Chigi.
Il Cdm ha deciso di "espungere dal testo del decreto legge... il riferimento al comune di Scanzano Jonico e di affidare ad una apposita Commissione tecnico-scientifica (a cui parteciperanno anche esponenti del mondo scientifico designati dalla Conferenza Stato-regioni) il compito di individuare un'area idonea", si legge nel comunicato.
Questa decisione non porterà al ritiro del decreto-legge, ma alla presentazione di un emendamento a quest'ultimo, che è in discussione per la conversione alla Camera.
Da settimane cittadini e amministratori del Metapontino protestavano -- con blocchi di strade e autostrade e occupazioni di binari nelle stazioni ferroviarie -- chiedendo il ritiro del decreto che individuava in una miniera di salgemma a Scanzano, in provincia di Matera, il sito più adatto alla costruzione di un deposito di scorie nucleari.
"Le scorie verranno provvisoriamente stoccate e messe in sicurezza là dove si trovano sul territorio nazionale", ha detto il ministro per i Rapporti con il Parlamento Carlo Giovanardi uscendo da Palazzo Chigi.
"Abbiamo questa terribile situazione con più di cento siti che sono un pericolo per la popolazione. Si parla addirittura di scorie radioattive negli scantinati degli ospedali", ha aggiunto Giovanardi, sottolineando l'importanza di individuare un sito unico per le scorie.
Soddisfatto per la decisione presa oggi dal Cdm il presidente della Regione Basilicata, Filippo Bubbico, che più volte si era rivolto al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi chiedendo che la questione di Scanzano venisse rivista per trovare un'altra soluzione.
"Il governo ha deciso oggi di impostare un percorso nuovo rispettoso delle regole. Tutto questo porterà sicuramente a costruire le condizioni perché un problema complesso come quello dei rifiuti venga affrontato in coerenza con le normative europee, con le convenzioni internazionali, individuando le risposte giuste ai problemi che ha il nostro Paese".
Per me arrivano a Milano 
|
|
27-11-2003 18:36 |
|
|
|  |
 |
ElEtAbbOZ |
| Per me quelli di scanzano hanno tutti i diritti di ... |
27-11-2003 18:59 |
|
 |
ElEtAbbOZ |
.grande:maestro.

Registered: Nov 2002
Posts: 1637 (0.19 al dì)
Location: Veduggio -MI-
Corso: ComDig
Anno: 3
Time Online: 27 Days, 23:56:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Per me quelli di scanzano hanno tutti i diritti di questo mondo di protestare... ma se lo stato ha scelto quello come il posto migliore non vedo perchè poi si è tirato indietro. Si aspettava qualcosa del tipo 'sì, dacci tutte le scorie!!!' 'no, le vogliamo noi!!!'?
Per carità , se anche veduggio fosse tra i siti candidati alla raccolta delle scorie sono certo che sarei anche io lì a far casino...
Tra l'altro quella è una zona a bassa densità di residenza, la basilicata è seconda dopo la val d'aosta, credo che anche questo sia un fattore da considerare.
Purtroppo di aree desertiche non ne abbiamo, e ovunque andranno le scorie porteranno sicuramente dietro le polemiche.
Per me arrivano a Milano  niente di più facile ^_^
__________________
Non cliccare!
MSN: eletabboz@hotmail.com
|
|
27-11-2003 18:59 |
|
|
|  |
 |
Berserk |
| nn ho letto tutto il post, cmq ho questa sensazion ... |
27-11-2003 19:37 |
|
 |
Berserk |
elfucker

Registered: Jul 2002
Posts: 477 (0.06 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: out-of-date
Time Online: 3 Days, 17:29:15 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
nn ho letto tutto il post, cmq ho questa sensazione:
se a scanzano fanno quel centro di raccolta ci becchiamo tutte le scorie d'europa e d'asia..e visto che vogliamo essere in buoni rapporti con l'america anche le loro......nn so e'una mia impressione, ma secondo me si va a finire cosi'...
__________________
"Non puo' piovere per sempre".....cazzo saro'mica nato in Amazonia!!!
L'amazonia e' un bel posto, ma preferisco il paradiso 
Membro ufficiale della F.I.A.E. Federazione Italiana Anti Elfo
|
|
27-11-2003 19:37 |
|
|
|  |
 |
|  |
 |
DeepBlue |
| [QUOTE][i]Originally posted by Gwath [/i]
... |
27-11-2003 20:36 |
|
 |
DeepBlue |
tired guy

Registered: Sep 2003
Posts: 4258 (0.52 al dì)
Location: CSN
Corso: Info tlc
Anno:
Time Online: 52 Days, 8:40:31 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Gwath
Il problema è che Scanzano è in zona sismica... in caso di terremoto se il deposito si apre e ne esce qualcosa??? mmm io avrei paura...
Pienamente d'accordo..
ma se l'italia ha ripudiato il nucleare deve tenersi anche la m*rda degli altri??? mi sembra una kaxxata!!
Anche se non abbiamo centrali nucleari produciamo comunque scorie radioattive. Ad esempio tutti gli impianti per le radiografie quando vengono smantellati producono residui radioattivi da stoccare.
|
|
27-11-2003 20:36 |
|
|
|  |
 |
JaM |
| ok.... affideranno ad una commissione scientifica ... |
27-11-2003 20:37 |
|
 |
JaM |
######

Registered: Jun 2002
Posts: 3604 (0.42 al dì)
Location: everywhere, anywhere, elsewhere...
Corso: ComDig
Anno: dott.??
Time Online: 62 Days, 16:55:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ok.... affideranno ad una commissione scientifica lo studio per un nuovo sito... ma allora scansano come lo avevano tirato fuori, col sorteggio tipo tombola?
c'e' gia' stata una commissione scientifica che ha fatto degli studi a riguardo.
e poi se ci si documentasse un po' si capirebbe che un bunker a 800 metri sotto terra e' totalmente sicuro e che le scorie sono stoccate in fusti dello spessore di 20 cm che resisterebbero ad una caduta da 400 metri di altezza o ad un sisma del 10 grado della scala mercalli...
vi ricordo inoltre che attualmente una buone dose di scorie sono stoccate in un magazzino a vercelli (in un magazzino, non in un bunker a 800 metri di profondita'!!!!).
li va bene cosi'?
o e' solo che va di moda dire di no alle scorie di scansano....
eppoi visto che scansano l'ha avuta vinta... ogni altro comune sede di un possibile sito si sentira' in diritto di dire no alle scorie sul suo territorio... e cosi' via all'infinito...
vabbeh porteremo anche queste in qualche foresta del terzo mondo....
|
|
27-11-2003 20:37 |
|
|
|  |
 |
DeepBlue |
| [QUOTE][i]Originally posted by JaM [/i]
... |
27-11-2003 20:44 |
|
 |
DeepBlue |
tired guy

Registered: Sep 2003
Posts: 4258 (0.52 al dì)
Location: CSN
Corso: Info tlc
Anno:
Time Online: 52 Days, 8:40:31 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by JaM
e poi se ci si documentasse un po' si capirebbe che un bunker a 800 metri sotto terra
ma davvero il bunker è 800 mt sotto terra?
Allora un volta che l'hanno riempito lo richiudono? Altrimenti come lo raggiungono?
Fonti? LInks? Sono curioso!
|
|
27-11-2003 20:44 |
|
|
|  |
 |
JaM |
| fonti: qualsiasi tg di questi giorni o qualsiasi g ... |
27-11-2003 20:48 |
|
|
|  |
 |
JaM |
| infatti i lavori dovrebbero durare 5-6 anni...
... |
27-11-2003 21:10 |
|
 |
JaM |
######

Registered: Jun 2002
Posts: 3604 (0.42 al dì)
Location: everywhere, anywhere, elsewhere...
Corso: ComDig
Anno: dott.??
Time Online: 62 Days, 16:55:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
infatti i lavori dovrebbero durare 5-6 anni...
e cmq google e' sempre li' per ricerche piu' precise 
|
|
27-11-2003 21:10 |
|
|
|  |
 |
URANIO |
| Il problema è questo ...dove sono adesso non sono ... |
28-11-2003 18:24 |
|
 |
URANIO |
.utente.radioattivo

Registered: Nov 2001
Posts: 1011 (0.11 al dì)
Location: Casalpusterlengo (LO)
Corso: TICo
Anno: 1°
Time Online: 11 Days, 6:12:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Il problema è questo ...dove sono adesso non sono sicure.
Scanzano era stata scelta per la roccia che in caso di rottura avrebbe cmq bloccato le radiazioni.
Le scorie nucleari sono molto pericolose, ma al pari di molte altre sostanze.
Credete che siano meno pericolose le fabbriche chimiche(vedi fosgene e diossina), le discariche che (spesso) prendono fuoco, con amianto e raba varia, le centrali elettriche?
Hanno tutto il diritto di protestare, ma penso che le loro e le nostre paure nascano semplicemente dal ricordo di Cernobyl(non so come si scrive).
E cmq secondo me le scorie ora rimarranno dove sono state per 25 anni e attenderanno un altro tentativo (magari fra altri 25 anni) del governo di scaricarle da qualche altra parte parte.
...magari sotto il DSI
__________________
BinarySun
"L'intelligenza è una pianta che va curata continuamente.
Dovreste vedere com'è bello, il mio bonsai."
Rat-man®
|
|
28-11-2003 18:24 |
|
|
|  |
 |
Lunik |
| tutte le scorie in casa di quelli di Celoria..cosà ... |
28-11-2003 19:49 |
|
 |
Lunik |
dsy core staff

Registered: Mar 2002
Posts: 22362 (2.57 al dì)
Location: Milano
Corso: ComDig
Anno: Dott.ssa
Time Online: 93 Days, 0:52:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
tutte le scorie in casa di quelli di Celoria..così imparano a nn aggiornare il Sifa 
__________________
Il DSY su Facebook!!!
|
|
28-11-2003 19:49 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 11:58. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|