 |
clacs |
| Correzione Normalizzazione appello 11-02-09 |
27-06-2009 10:59 |
|
 |
clacs |
.illuminato.
Registered: Nov 2007
Posts: 193 (0.03 al dì)
Location:
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: Terzo
Time Online: 1 Day, 19:33:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Correzione Normalizzazione appello 11-02-09
Salve ragazzi...spulciando un pò la sezione filez, ho trovato la correzione all'appello dell'11.02.09 e c'è una cosa che non mi torna nella decomposizione bcnf che vi allego.
Semplicemente, secondo me, non rispetta le regole del bcnf...mi sbaglio? voi che ne dite?
Attachment: _es3.rar
This has been downloaded 34 time(s).
|
|
27-06-2009 10:59 |
|
|
|  |
 |
karplus |
| Ciao, vedo che quell'esercizio guardacaso l'ho fat ... |
28-06-2009 18:03 |
|
 |
karplus |
.grande:maestro.

Registered: Jun 2004
Posts: 1207 (0.15 al dì)
Location:
Corso: Informatica per la Comunicazione (magistrale)
Anno:
Time Online: 7 Days, 2:28:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ciao, vedo che quell'esercizio guardacaso l'ho fatto io. 
Con l'appello di Febbraio del 2009 ho passato lo scritto, all'orale il prof non mi aveva detto niente in merito alla normalizzazione per cui pare scontato che fosse giusta.
Ti ha tratto in inganno la procedura di decomposizione BCNF svolta con questo "metodo" e non con quello "grafico" che usa il prof (lui disegna degli schemini ad albero).
Avendo ahimè provato molti appelli ti posso confermare che quest'altro metodo alternativo é corretto, la scomposizione la azzeccavo sempre, e quando andavo alle correzioni il prof mi diceva che era giusta. Tra l'altro se guardi nel topic in rilievo vedi che questo "metodo" era già stato riportato da vodoo, io l'ho ripreso da lui.
Last edited by karplus on 28-06-2009 at 18:28
|
|
28-06-2009 18:03 |
|
|
|  |
 |
clacs |
| Ciao karplus...non è la procedura che mi ha tratt ... |
28-06-2009 18:38 |
|
 |
clacs |
.illuminato.
Registered: Nov 2007
Posts: 193 (0.03 al dì)
Location:
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: Terzo
Time Online: 1 Day, 19:33:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ciao karplus...non è la procedura che mi ha tratto in inganno...semplicemente nella scomposizione mi pare che uno dei due schemi decomposti, il secondo s2(abcdfg), non rispetti la forma bcnf..la chiave di questo schema è?...
|
|
28-06-2009 18:38 |
|
|
|  |
 |
karplus |
| S2=S-chiaveF1, quindi in sto caso S2=ABCDFG
... |
28-06-2009 23:48 |
|
 |
karplus |
.grande:maestro.

Registered: Jun 2004
Posts: 1207 (0.15 al dì)
Location:
Corso: Informatica per la Comunicazione (magistrale)
Anno:
Time Online: 7 Days, 2:28:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
S2=S-chiaveF1, quindi in sto caso S2=ABCDFG
Le chiavi di S2 sono A,AC,C.
Unendo le chiavi di S1 a quelle di S2 si ottengono tutte le dipendenze funzionali della S di partenza, quindi lo schema é in BCNF.
|
|
28-06-2009 23:48 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 14:28. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|