Dsy Network www | forum | my | didattica | howto | wiki | el goog | stats | blog | dona | rappresentanti
Homepage
 Register   Calendar   Members  Faq   Search  Logout 
.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1 .dsy:it. > Didattica > Corsi G - M > Logica matematica > Esame Di Oggi
  Last Thread   Next Thread
Author
Thread    Expand all | Contract all    Post New Thread    Post A Reply
Collapse
Torre
.amico.

User info:
Registered: Apr 2009
Posts: 30 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:16:47 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged
Esame Di Oggi

Raga ma come si faceva il secondo esercizio di oggi?
Molti han detto che si congelava tutto ma i cut si attraversavano solo alla fine e quando trovo un fallimento non vado avanti, mi fermo e esco con fail...

15-06-2009 19:07
Click Here to See the Profile for Torre Click here to Send Torre a Private Message Find more posts by Torre Add Torre to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
garfa84
.precettore.

User info:
Registered: Jan 2006
Posts: 92 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 3:04:58 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

lasciamo stare, sono stato 1 ora un quarto per vedere come farlo e alla fine l'ho sbagliato, alla fine la prof ha fatto la correzione e si faceva che partiva il primo ramo si istanzia X/dario Y/competitivo nel nodo dopo _ va sostituito con A e nell'altro con B per far intendere che _ vuol dire qualsiasi variabile e così via...alla fine si trovano 2 soluzioni, invece io avevo trovato che tutti e 3 i rami fallivano perchè avevo inteso _ istanziandola allo stesso valore!!!
Si però non si può su due esercizi che se ne sbaglio 1 sei quasi fregato...allora fammene fare 4 o 5 o 6 in un' ora e mezza

15-06-2009 20:05
Click Here to See the Profile for garfa84 Click here to Send garfa84 a Private Message Find more posts by garfa84 Add garfa84 to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Torre
.amico.

User info:
Registered: Apr 2009
Posts: 30 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 5:16:47 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Si ma lei non le ha mai spiegate in classe queste cose cmq...
Va beh sarà x la prox volta, sperando di non trovare altre novità dell'ultimo secondo quando leggo il testo...

16-06-2009 09:25
Click Here to See the Profile for Torre Click here to Send Torre a Private Message Find more posts by Torre Add Torre to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
pragers
.arcimaestro.

User info:
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by garfa84
lasciamo stare, sono stato 1 ora un quarto per vedere come farlo e alla fine l'ho sbagliato, alla fine la prof ha fatto la correzione e si faceva che partiva il primo ramo si istanzia X/dario Y/competitivo nel nodo dopo _ va sostituito con A e nell'altro con B per far intendere che _ vuol dire qualsiasi variabile e così via...alla fine si trovano 2 soluzioni, invece io avevo trovato che tutti e 3 i rami fallivano perchè avevo inteso _ istanziandola allo stesso valore!!!
Si però non si può su due esercizi che se ne sbaglio 1 sei quasi fregato...allora fammene fare 4 o 5 o 6 in un' ora e mezza



ma sei sicuro che vengono due soluzioni?
A me ne è venuta una sola.Ho scritto il programma su prolog e con il quesito dell'esercizio la soluzione data dall'interprete è una sola e precisamente:

X = competitivo
Z = campione

L'interprete non dovrebbe sbagliare.

16-06-2009 13:07
Click Here to See the Profile for pragers Click here to Send pragers a Private Message Find more posts by pragers Add pragers to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
garfa84
.precettore.

User info:
Registered: Jan 2006
Posts: 92 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 3:04:58 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

se non ricordo male erano 2 soluzioni , non ne sono sicuro perchè non l'ho scritto!!!
ma il programma è questo:

batte(dario,luigi).
batte(franca,dario).
batte(paolo,luigi).
classe(X,competitivo) :- batte(X ,_),batte(_,X),!.
classe(X,campione) :- batte(X ,_),not batte(_,X),!.
classe(X,sportivo) :- batte(_,X ),not batte(X,_).

e il quesito
?-classe(dario,Y),classe(franca,Z).
perchè a me l'interprete mi dice che fallisce....strano!!
ma _ si rappresenta con un underscore normale!?!

16-06-2009 14:07
Click Here to See the Profile for garfa84 Click here to Send garfa84 a Private Message Find more posts by garfa84 Add garfa84 to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
pragers
.arcimaestro.

User info:
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by garfa84
se non ricordo male erano 2 soluzioni , non ne sono sicuro perchè non l'ho scritto!!!
ma il programma è questo:

batte(dario,luigi).
batte(franca,dario).
batte(paolo,luigi).
classe(X,competitivo) :- batte(X ,_),batte(_,X),!.
classe(X,campione) :- batte(X ,_),not batte(_,X),!.
classe(X,sportivo) :- batte(_,X ),not batte(X,_).

e il quesito
?-classe(dario,Y),classe(franca,Z).
perchè a me l'interprete mi dice che fallisce....strano!!
ma _ si rappresenta con un underscore normale!?!


si il testo è corretto.L'unica cosa è che il not deve avere le parentesi se no da errore in compilazione cioè not(batte(_,X))

guarda io l ho appena rifatto e l'output dell'interprete è:

?- classe(dario,Y),classe(franca,Z).
Y = competitivo,
Z = campione.

Fatto proprio copia/incolla.

16-06-2009 14:18
Click Here to See the Profile for pragers Click here to Send pragers a Private Message Find more posts by pragers Add pragers to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Johnny88
I Am Become Death

User info:
Registered: Feb 2008
Posts: 54 (0.01 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 14:44:07: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

L'interpreta ha pienamente ragione!

ecco cosa fa con il trace :

[debug] ?- trace,classe(dario,Y),classe(franca,Z).
Call: (8) [user] classe(dario, _G313) ? creep
Call: (9) [user] batte(dario, _L230) ? creep
Exit: (9) [user] batte(dario, luigi) ? creep
Call: (9) [user] batte(_L229, dario) ? creep
Exit: (9) [user] batte(franca, dario) ? creep
Exit: (8) [user] classe(dario, competitivo) ? creep
Call: (8) [user] classe(franca, _G316) ? creep
Call: (9) [user] batte(franca, _L230) ? creep
Exit: (9) [user] batte(franca, dario) ? creep
Call: (9) [user] batte(_L229, franca) ? creep
Fail: (9) [user] batte(_L229, franca) ? creep
Redo: (8) [user] classe(franca, _G316) ? creep
Call: (9) [user] batte(franca, _L230) ? creep
Exit: (9) [user] batte(franca, dario) ? creep
^ Call: (9) [user] not(batte(_G422, franca)) ? creep
Call: (10) [user] batte(_G422, franca) ? creep
Fail: (10) [user] batte(_G422, franca) ? creep
^ Exit: (9) [user] not(batte(_G422, franca)) ? creep
Exit: (8) [user] classe(franca, campione) ? creep
Y = competitivo,
Z = campione.

la variabile _ la si può unificare ogni volta con qualcosa di diverso... insomma bisogna provarle tutte...

Meno male che mi sono ritirato :D

16-06-2009 14:44
Click Here to See the Profile for Johnny88 Click here to Send Johnny88 a Private Message Find more posts by Johnny88 Add Johnny88 to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
pragers
.arcimaestro.

User info:
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Johnny88
L'interpreta ha pienamente ragione!

ecco cosa fa con il trace :

[debug] ?- trace,classe(dario,Y),classe(franca,Z).
Call: (8) [user] classe(dario, _G313) ? creep
Call: (9) [user] batte(dario, _L230) ? creep
Exit: (9) [user] batte(dario, luigi) ? creep
Call: (9) [user] batte(_L229, dario) ? creep
Exit: (9) [user] batte(franca, dario) ? creep
Exit: (8) [user] classe(dario, competitivo) ? creep
Call: (8) [user] classe(franca, _G316) ? creep
Call: (9) [user] batte(franca, _L230) ? creep
Exit: (9) [user] batte(franca, dario) ? creep
Call: (9) [user] batte(_L229, franca) ? creep
Fail: (9) [user] batte(_L229, franca) ? creep
Redo: (8) [user] classe(franca, _G316) ? creep
Call: (9) [user] batte(franca, _L230) ? creep
Exit: (9) [user] batte(franca, dario) ? creep
^ Call: (9) [user] not(batte(_G422, franca)) ? creep
Call: (10) [user] batte(_G422, franca) ? creep
Fail: (10) [user] batte(_G422, franca) ? creep
^ Exit: (9) [user] not(batte(_G422, franca)) ? creep
Exit: (8) [user] classe(franca, campione) ? creep
Y = competitivo,
Z = campione.

la variabile _ la si può unificare ogni volta con qualcosa di diverso... insomma bisogna provarle tutte...

Meno male che mi sono ritirato :D



Bhe in realtà non bisogna provarle proprio tutte.Es: batte(dario,_) è vera non appena _ è istanziato con qualcosa che rende vera la clausola.Basta che ne trovi uno poi non devi continuare con gli altri,difatti nel tuo output quando _ è istanziato con luigi, divante batte(dario,luigi) e la clausola viene eliminata senza provare gli altri casi,quindi in realtà l'istanziazione da fare è solo una.

16-06-2009 15:11
Click Here to See the Profile for pragers Click here to Send pragers a Private Message Find more posts by pragers Add pragers to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Johnny88
I Am Become Death

User info:
Registered: Feb 2008
Posts: 54 (0.01 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 14:44:07: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Si si in questo caso... invece il primo? perchè a me l'interpete mi da come output solo N=1 e non anche N=3.... sembra che fa solo un ramo...

16-06-2009 15:47
Click Here to See the Profile for Johnny88 Click here to Send Johnny88 a Private Message Find more posts by Johnny88 Add Johnny88 to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
pragers
.arcimaestro.

User info:
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Johnny88
Si si in questo caso... invece il primo? perchè a me l'interpete mi da come output solo N=1 e non anche N=3.... sembra che fa solo un ramo...


A me da anche N=3.Attento che prolog ti da una soluzione,se vuoi sapere anche le successive devi premere ";" quando ti da la prima soluzione,se schiacci invio altrimenti fa vedere solo la prima.

16-06-2009 16:35
Click Here to See the Profile for pragers Click here to Send pragers a Private Message Find more posts by pragers Add pragers to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
All times are GMT. The time now is 05:24.    Post New Thread    Post A Reply
  Last Thread   Next Thread
Show Printable Version | Email this Page | Subscribe to this Thread | Add to Bookmarks

Forum Jump:
Rate This Thread:

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
 

Powered by: vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento | Licenze | Thanks | Syndacate
Pagina generata in 0.088 seconds (67.66% PHP - 32.34% MySQL) con 26 query.