 |
pragers |
| [info]esame 12/02/2008 |
12-02-2008 12:21 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
[info]esame 12/02/2008
posto le mie soluzioni del tema di oggi:
1) 27: Sup,no max
0: Inf e Min
2) successione: n(1/3n) -> 1/3
3)dominio: x>= (-1 + radice(5)) /2 (mah!!!)
4) derivata inversa in x=2: -1/5
5)derivabile su R per a=0
6) massimi e minimi: x=0 max relativo
x=1/2 min relativo (quasi sicuramente questo è sbagliato)
7)limite di funzione: -3/2
8) integrale definito: 9/2 + 3ln2
9)serie geometrica: converge in (-3,-2) U (-1,+inf)
10)cauchy: C=0, y=ln(xe^x) definita in x>0
mettete anche le vostre cosi commentiamo e ci confrontiamo...
|
|
12-02-2008 12:21 |
|
|
|  |
 |
Jericho |
| Ecco le mie..
... |
12-02-2008 12:59 |
|
 |
Jericho |
.fedelissimo.
Registered: Dec 2003
Posts: 48 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: terzo
Time Online: 19:56:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ecco le mie..
1) Sup=27, No Max, Min=Inf=0
2) Lim An -> 0
3) mi viene anche a me un x >= (-1 + rad(5))/2 ma dall'altra parte del modulo non so!
4) (f^-1)'(2)=1/f'(-1) = -1/5
5) sempre derivabile
6) mi viene solo un punto stazionario in x=0 nessun min e max (boh!)
7) Lim f(x) -> -3/2
8) bho!
9) convergente in (-3, -2) U (-1, +inf)
10) dominio f (0, +inf), cauchy C=0, forma esplicita y=ln(xe^x)
come mai l'esercizio 2 ti viene 1/3?? la mia soluzione è
Lim An = {[n^3(1/n - 1)]^(3/2) - n} tirando fuori dalla radice n^3
= {[n(1/n - 1)^(3/2)] - n} raccogliendo n
= n[(1/n + 1)^(3/2) - 1] ma dal momento che 1/n -> 0
= n(1^(3/2) - 1)
= n(1-1) ---> 0!
A qualcuno viene il mio stesso risultato?
Last edited by Jericho on 12-02-2008 at 13:14
|
|
12-02-2008 12:59 |
|
|
|  |
 |
pragers |
| bhe dai 6/7 soluzioni combaciano...è gia un buon ... |
12-02-2008 13:11 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
bhe dai 6/7 soluzioni combaciano...è gia un buon segno no?
Per quanto riguarda la successione:
raccolgo n^3 dalla radice cubica e lo porto fuori come n quindi viene (n * radicecubica(1 + 1/n) -n)....a questo punto raccolgo ancora la n ed ottengo
n(radicecubica(1 + 1/n))...la radice cubica trovata è un limite notevole quindi il tutto è asintotico a n(1/3n)...le n si semplificano e rimane 1/3...non so però se ho fatto giusto!
altra cosa...l esercizio sulla derivabilità...anche a me sempre derivabile su R ma per a=0....a te che valore di a viene?
Last edited by pragers on 12-02-2008 at 13:14
|
|
12-02-2008 13:11 |
|
|
|  |
 |
Jericho |
| il limite notevole che io sappia esiste nel caso ( ... |
12-02-2008 13:26 |
|
 |
Jericho |
.fedelissimo.
Registered: Dec 2003
Posts: 48 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: terzo
Time Online: 19:56:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
il limite notevole che io sappia esiste nel caso (1+1/n)^n ossia genericamente quando (1 + o(1))^(+inf).. ma 3/2 è una costante! anche a un'altro è venuto -> 0.. ma non voglio scoraggiarti 
invece cos(x) è derivabile in tutta R quindi se aggiungo o tolgo da x una costante rimango sempre su R e quindi è sempre derivabile! Questa era la mia idea ma purtroppo non sono riusco a scriverla perchè mi ci sono messo poco prima del !!minuto!! di preavviso al ritiro del compito..
in generale cmq almeno 5 esercizi ci vengono uguali...
e tanto per sfogarmi sti moduli piazzati ovunque mi hanno proprio rotto le balle!!
Last edited by Jericho on 12-02-2008 at 13:28
|
|
12-02-2008 13:26 |
|
|
|  |
 |
pragers |
| [QUOTE][i]Originally posted by Jericho [/i]
... |
12-02-2008 13:33 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Jericho
il limite notevole che io sappia esiste nel caso (1+1/n)^n ossia genericamente quando (1 + o(1))^(+inf).. ma 3/2 è una costante! anche a un'altro è venuto -> 0.. ma non voglio scoraggiarti 
invece cos(x) è derivabile in tutta R quindi se aggiungo o tolgo da x una costante rimango sempre su R e quindi è sempre derivabile! Purtroppo questa era la mia idea ma non sono riusco a scriverla perchè mi ci sono messo poco prima del !!minuto!! di preavviso al ritiro del compito..
in generale cmq almeno 5 esercizi ci vengono uguali...
il limite notevole di cui parlo io è ( (1 + 1/n)^a ) - 1 che è asintotico alla quantità 1/a*n...quello che dici tu è il lim notevole di e....
Cmq guarda sul sito della rusconi: http://www.mat.unimi.it/users/rusco...0d%27esame.html
esercizio numero 4 del tema d'esame del 6/2/07...l'esercizio è praticamente identico al nostro...cambiano solo due segni...e usa il limite notevole come l ho usato io...difatti anche in quel caso viene 1/3...cmq speriamo in bene...
|
|
12-02-2008 13:33 |
|
|
|  |
 |
Jericho |
| [QUOTE][i]Originally posted by pragers [/i]
... |
12-02-2008 13:42 |
|
 |
Jericho |
.fedelissimo.
Registered: Dec 2003
Posts: 48 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: terzo
Time Online: 19:56:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by pragers
il limite notevole di cui parlo io è ( (1 + 1/n)^a ) - 1 che è asintotico alla quantità 1/a*n...quello che dici tu è il lim notevole di e....
ho visto! è una minuzia però caxxo... speriamo che il mio lo accetti ma ho dubbi conoscendo lo stile di correzione!
cmq stavo pensando al cos(a+x) con a=0 è sicuramente derivabile mentre altrimenti credo si generi discontinuità...
|
|
12-02-2008 13:42 |
|
|
|  |
 |
pragers |
| [QUOTE][i]Originally posted by Jericho [/i]
... |
12-02-2008 14:07 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Jericho
ho visto! è una minuzia però caxxo... speriamo che il mio lo accetti ma ho dubbi conoscendo lo stile di correzione!
cmq stavo pensando al cos(a+x) con a=0 è sicuramente derivabile mentre altrimenti credo si generi discontinuità...
io ho fatto la derivata di f(x) dividendo il modulo in x>=0 e x<0...poi ho fatto il limite per x->0 delle derivata destra e sinistra...nel caso x>=0 mi veniva -sen(a),nel caso x<0 mi veniva sen(a) => -sen(a) deve essere = sen(a) per avere derivabilità anche in 0...=> a=0...spero sia giusto...
|
|
12-02-2008 14:07 |
|
|
|  |
 |
Oracle |
| 1) 27: Sup,no max
... |
12-02-2008 14:57 |
|
 |
Oracle |
Matroide

Registered: Aug 2003
Posts: 368 (0.04 al dì)
Location:
Corso: informatica della comunicazione
Anno: oo
Time Online: 5 Days, 23:00:13 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
1) 27: Sup,no max
0: Inf e Min
2) successione: n(1/3n) -> 1/3
3)dominio: x>= (-1 + radice(5)) /2 x<=(-1 + radice(5)) /2
4) derivata inversa in x=2: -1/5
5)derivabile su R per ogni valore di a
6) massimi e minimi: x=0 max
x=1/2 min sul dominio (+inf -inf)
7)limite di funzione: -1 ma dovevo sviluppare al 2 ordine
8) integrale definito: 9/2 - 3ln2
9)serie geometrica: converge in (-inf,-3) U (0,+inf) ????????
10)non fatto
__________________
Divide et impera
|
|
12-02-2008 14:57 |
|
|
|  |
 |
khelidan |
| A me vengono:
... |
12-02-2008 15:16 |
|
 |
khelidan |
.grande:maestro.

Registered: Jun 2003
Posts: 1196 (0.14 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Finito....
Time Online: 13 Days, 12:08:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
A me vengono:
1) 27: Sup,no max
0: Inf e Min
2) successione: n(1/3n) -> 1/3
3)dominio: (-inf,-1) U (-1+rad(5)/2,+inf)
4) derivata inversa in x=2: -1/5
5)derivabile su R per a=0
6)non fatto
7)Limite di taylor: Lim f(x) -> -3/2
8)Segato sicuramente
9)serie geometrica: converge in (-inf,-3) U (-1,+inf)
10)cauchy C=0, forma esplicita y=ln(xe^x) e il dominio mi son scordato di farlo
__________________
Khelidan
|
|
12-02-2008 15:16 |
|
|
|  |
 |
khelidan |
| [QUOTE][i]Originally posted by pragers [/i]
... |
12-02-2008 15:18 |
|
 |
khelidan |
.grande:maestro.

Registered: Jun 2003
Posts: 1196 (0.14 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Finito....
Time Online: 13 Days, 12:08:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by pragers
io ho fatto la derivata di f(x) dividendo il modulo in x>=0 e x<0...poi ho fatto il limite per x->0 delle derivata destra e sinistra...nel caso x>=0 mi veniva -sen(a),nel caso x<0 mi veniva sen(a) => -sen(a) deve essere = sen(a) per avere derivabilità anche in 0...=> a=0...spero sia giusto...
io lo fatto identico ma ho il dubbio che ci vada un a=0+pigreco*k
__________________
Khelidan
|
|
12-02-2008 15:18 |
|
|
|  |
 |
khelidan |
| Re: [info]esame 12/02/2008 |
12-02-2008 15:30 |
|
 |
khelidan |
.grande:maestro.

Registered: Jun 2003
Posts: 1196 (0.14 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Finito....
Time Online: 13 Days, 12:08:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: [info]esame 12/02/2008
Originally posted by pragers
[B]
9)serie geometrica: converge in (-3,-2) U (-1,+inf)
Scusate ma come fa a convergere per le x tra -3 e -2?
prendiamo x=-2,5 ad esempio,il termine generico viene 1/-2,5 +2 che non tende a zero,e quindi li la serie non converge almeno,sbaglio?
__________________
Khelidan
|
|
12-02-2008 15:30 |
|
|
|  |
 |
pragers |
| [QUOTE][i]Originally posted by Oracle [/i]
... |
12-02-2008 15:53 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Oracle
1) 27: Sup,no max
0: Inf e Min
2) successione: n(1/3n) -> 1/3
3)dominio: x>= (-1 + radice(5)) /2 x<=(-1 + radice(5)) /2
4) derivata inversa in x=2: -1/5
5)derivabile su R per ogni valore di a
6) massimi e minimi: x=0 max
x=1/2 min sul dominio (+inf -inf)
7)limite di funzione: -1 ma dovevo sviluppare al 2 ordine
8) integrale definito: 9/2 - 3ln2
9)serie geometrica: converge in (-inf,-3) U (0,+inf) ????????
10)non fatto
L'esercizio sulla derivabilità come hai fatto a farlo venire con qualsiasi valore di a?
Altra cosa...come mai l integrale 9/2 -3ln2?Ho provato anche a rifarlo ma a me il log viene positivo...rimane l integrale di 1/t che diventa poi 3(ln2 - ln1)= 3ln2
Last edited by pragers on 12-02-2008 at 16:07
|
|
12-02-2008 15:53 |
|
|
|  |
 |
pragers |
| [QUOTE][i]Originally posted by khelidan [/i]
... |
12-02-2008 15:54 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by khelidan
io lo fatto identico ma ho il dubbio che ci vada un a=0+pigreco*k
Dici?Bhe cmq è la periodicità...se è solo quello il problema secondo te ci mette un - magari ma non credo non ce lo conti per niente...
|
|
12-02-2008 15:54 |
|
|
|  |
 |
pragers |
| Re: Re: [info]esame 12/02/2008 |
12-02-2008 15:55 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: Re: [info]esame 12/02/2008
Originally posted by khelidan
Scusate ma come fa a convergere per le x tra -3 e -2?
prendiamo x=-2,5 ad esempio,il termine generico viene 1/-2,5 +2 che non tende a zero,e quindi li la serie non converge almeno,sbaglio?
sinceramente non ci avevo pensato...l ho solo risolto algebricamente...
adesso provo a rifarlo e vedo cosa viene...
|
|
12-02-2008 15:55 |
|
|
|  |
 |
pragers |
| una cosa cmq è certa:)..il dominio ha creato molt ... |
12-02-2008 15:56 |
|
 |
pragers |
.arcimaestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 292 (0.04 al dì)
Location: Milano/Varallo Sesia
Corso: informatica + TICOM
Anno: 2° TICOM
Time Online: 2 Days, 14:10:05: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
una cosa cmq è certa ..il dominio ha creato molti problemi dato che su 4 soluzioni nessuna combacia...
|
|
12-02-2008 15:56 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 16:59. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|