dc671228

User info:

Registered: Oct 2004
Posts: 47 (0.01 al dì)
Location: buccinasco
Corso: Comunicazione digitale
Anno: primo
Time Online: 11:56:05: [...]
Status: Offline

Post actions:

Ciao a tutti!

Facendo gli esercizi di preparazione al compitino non ho capito una cosa...

Avendo sempre X=(a,b,c,d,e)

Perchè se ho R={(a,a),(b,c),(c,b),(d,b),(e,e)} è applicazione da X in X e se ho R=={(a,a),(a,d),(b,a),(b,c),(c,d),(d,a),(d,e)} non lo è più?

Che cosa devo guardare per capire se è applicazione da X in X?

Grazie

elcrasto

User info:

Registered: Sep 2003
Posts: 20 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 6:55:59 [...]
Status: Offline

Post actions:

Credo perchè per essere una applicazione da X a X, un elemento deve corrispondere a un solo elemento nel secondo caso tu hai sia (a,a) che (a,d) ecc.. mentre nel primo hai solo (a,a),(b,c)....

qualcuno confermi che sono ormai alle cozze!!!!

__________________
http://www.lightair.it -yellow crew

B|0z

User info:

Registered: Sep 2006
Posts: 5 (0.00 al dì)
Location: Lecco (Tendente a BG) :D
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: Primo (2° Turno)
Time Online: 9:13:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

Confermo (credo )
In un'applicazione non si può avere uno stesso elemento di partenza in relazione con due distinti elementi nell'insieme di arrivo. Infatti nella prima relazione ogni elemento di partenza aveva uno ed uno solo elemento di arrivo
ES:
a--->a
b--->c
c--->b
d--->b
e--->e

Mentre nel secondo ci sono elementi che sono in relazione con + di uno.
ES:
a--->a
a--->d
b--->a
b--->c
d--->a
d--->e

Spero di essere stato utile

B|0z

dc671228

User info:

Registered: Oct 2004
Posts: 47 (0.01 al dì)
Location: buccinasco
Corso: Comunicazione digitale
Anno: primo
Time Online: 11:56:05: [...]
Status: Offline

Post actions:

Grazie mille