.dsy:it. - [COMPITINO] Primo compitino

Calendar

Members

Faq

Logout

.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1

.dsy:it. > Didattica > Corsi A - F > Basi di dati ~ informatica triennale > [COMPITINO] Primo compitino

Pages (4): [1] 2 3 4 »

Last Thread Next Thread

Author

Thread Expand all | Contract all

edwin85

.simpatizzante.

User info:

Registered: Sep 2004
Posts: 17 (0.00 al dì)
Location: brescia
Corso: informatica
Anno: primo
Time Online: 8:58:11 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

primo compitino..

ciao a tutti.. visti i tempi d'attesa x il risultato del primo compitino della castano che oscillano tra il mese e l'anno (nel senso ke potremmo dover aspettare il 2007) direi di provare a corregerceli da soli per farci 1 idea:

c sono 2 possibilità di valutazione sulle 5 domande di teoria e i 2 esercizi:

- 3 punti alle prime e 7,5 ai secondi
- 4 punti alle prime e 5 ai secondi

(amenoche il tetto max d voto nn sia 30 ma 28, in tal caso siamo focchiuti)

io avevo il tema B (mi pare) ma cmq i temi erano pressoche identici; le domande chiuse erano le stesse ma in ordine differente e i 2 esercizi variavano nel nome della relazione ma avevano identico svolgimento.

a sto punto cerco di ricordarmi le domande (una mano è gradita se mi sbaglio):

1) esercizio col left join
2) domanda sulla divisione (grado e cardinalità)
3) esercizio sull'atleta (quello con gli AND e gli OR)
4) domanda sulla chiave esterna (references)
5) domanda sul livello intermedio

gli esercizi del tema 2 erano questi(piu o meno):

6) algebra: c'erano 3 relazioni sul cinema (attore, film e 1 altra che univa queste 2 mi sembra)
fattosta che la risoluzione andava fatta con l'operatore meno (e sono abbastanza certo xke il sondaggio di fine compitino la dava vincente)

7) e qui c'è da divertirsi :razz:
la richiesta era di trovare tutti i prodotti di una relazione prodotto (codice , prezzo, tipologia) con la medesima tipologia.
io l'ho risolto in maniera molto semplice ma sarebbero graditi pareri diversi xke credo ke questo fosse l'esercizio più ostico.

grazie a tutti ! ! ! :-D

24-11-2006 10:53

Click here to Send edwin85 a Private Message

PaU

.precettore.

User info:

Registered: Oct 2004
Posts: 80 (0.01 al dì)
Location:
Corso: Infomatica
Anno: Primo
Time Online: 16:33:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

io l'ho risolto con una group by ma non ho messo tutti gli attributi che c'eranno nella select...piccola imprecisioni

__________________
L'ignoranza è il pane dei poveri

24-11-2006 12:11

Click here to Send PaU a Private Message

Simeon

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 984 (0.13 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: IT IS OVER!
Time Online: 14 Days, 19:29:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Re: primo compitino..

Originally posted by edwin85
c sono 2 possibilità di valutazione sulle 5 domande di teoria e i 2 esercizi:

- 3 punti alle prime e 7,5 ai secondi
- 4 punti alle prime e 5 ai secondi

Secondo me la prima.

gli esercizi del tema 2 erano questi(piu o meno):

6) algebra: c'erano 3 relazioni sul cinema (attore, film e 1 altra che univa queste 2 mi sembra)
fattosta che la risoluzione andava fatta con l'operatore meno (e sono abbastanza certo xke il sondaggio di fine compitino la dava vincente)

Si si faceva al 100% con la differenza, inoltre probabilmente non era nemmeno richiesta un'operazione di join.

7) e qui c'è da divertirsi
la richiesta era di trovare tutti i prodotti di una relazione prodotto (codice , prezzo, tipologia) con la medesima tipologia.
io l'ho risolto in maniera molto semplice ma sarebbero graditi pareri diversi xke credo ke questo fosse l'esercizio più ostico.
[/B]

io ho fatto

select p1.codice, p1.prezzo, p1.tipologia
from prodotto as p1, prodotto as p2
where p1.codice <> p2.codice AND p1.tipologia = p2.tipologia

che DOVREBBE essere giusto :look:

24-11-2006 12:51

Click here to Send Simeon a Private Message

zonker

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 200 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2 Days, 6:24:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Mi spiace rendere questo dispiacere a chi ha fatto l'esercizio con la join come Simeon...ma è sbagliato.
Nel senso che restituisce tutte le righe che servono ma ne restituisce in eccesso duplicate.
La join sarebbe corretta se si facessa una SELECT DISTINCT p1.codice, p1.prezzo, p1.tipologia etc etc.
Altimenti una soluzione valida è con EXISTS:
SELECT a.* FROM prodotto a WHERE EXISTS (SELECT * FROM prodotto b WHERE a.codice <> b.codice AND a.tipologia = b.tipologia);

24-11-2006 13:07

Click here to Send zonker a Private Message

edwin85

.simpatizzante.

User info:

Registered: Sep 2004
Posts: 17 (0.00 al dì)
Location: brescia
Corso: informatica
Anno: primo
Time Online: 8:58:11 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

ho fatto anke io come simeon.. quindi voto x lui.. :-D
ho pensato anke io al fatto ke potrebbero esserci duplicati ma selezionando solo codice, tipo e prezzo da prodotto 1 si gestisce questo problema secondo me..
ps: probabilmente si poteva fare anke col group by ma.. ke casino!!!

24-11-2006 13:17

zonker

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 200 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2 Days, 6:24:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Putroppo non è sufficente fare una selezione solo su una tabella.
In questo modo elimini il problema delle colonne duplicate ma senza DISTINC ti resta il problema sulle righe.
Con la JOIN fai una selezione sul carestesiano, quindi se hai al massimo due prodotti per tipologia il risultato è giusto ma se ne hai tre nella stessa la righe ti si duplicano.
Puoi facilmente verificarlo facendo la query su una tabella che contenga
codice1, 100, 'A'
codice2, 200, 'A'
codice3, 300, 'B'
codice4, 400, 'A'

vedrai che giustamente la riga codice3 non comparirà, ma le altre saranno duplicate.

24-11-2006 13:47

Simeon

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 984 (0.13 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: IT IS OVER!
Time Online: 14 Days, 19:29:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Credo sia una formalita', in classe abbiamo fatto un esercizio che si svolgeva nello stesso identico modo.

24-11-2006 13:54

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by edwin85
ho fatto anke io come simeon.. quindi voto x lui..
ho pensato anke io al fatto ke potrebbero esserci duplicati ma selezionando solo codice, tipo e prezzo da prodotto 1 si gestisce questo problema secondo me..
ps: probabilmente si poteva fare anke col group by ma.. ke casino!!!

Questo esercizio era un macello. Non si capiva bene quel che chiedeva. Per questo ho chiamato circa 3000000 di volte il prof per avere delucidazioni.
E a quanto mi ha detto lui non è così che andava svolto.
Come avete fatto voi seleziona i prodotti di un tipologia che contiene almeno 2 prodotti con codice diverso. Nel senso che se di una tipologia c'è un solo prodotto non lo seleziona.
E così poteva sembrare dal testo.
Invece chiedendo al prof (quello delle esercitazioni) mi ha detto che per ogni tipologia bisognava selezionare tutti i suoi prodotti, e se di 1 tipologia ce n'era solo 1 bisognava selezionarlo ugualmente.
Quindi c'era da fare un semplice raggruppamento:

select *
from prodotti
group by tipologia, codice, nome, prezzo;

Stop.
O almeno lui mi ha fatto intendere così!!

25-11-2006 11:05

Click here to Send Diuzza a Private Message

GiKappa

Dubbioso a Progetto

User info:

Registered: Oct 2004
Posts: 1800 (0.23 al dì)
Location: Brescia
Corso: Informatica
Anno: Laureato Triennale
Time Online: 9 Days, 22:40:44 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

chi ha già fatto compitini sa più o meno in quanto tempo li corregge e come fa sapere i risultati?

25-11-2006 19:24

Click here to Send GiKappa a Private Message

zonker

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 200 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2 Days, 6:24:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Perdonami ma:

select *
from prodotti
group by tipologia, codice, nome, prezzo;

con codice chiave primaria non raggruppa proprio niente...
questa scrittura è identia a:

select * from prodotti

26-11-2006 11:15

Diuzza

.illuminato.

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 169 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 8:30:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

No. Prima li raggruppa per tipologia, poi i gruppi di tipologia li raggruppa per codice, che restituiscono le singole ennuple, poi le raggruppa x nome ecc.

26-11-2006 20:05

zonker

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 200 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2 Days, 6:24:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Si è vero, il raggruppamento come indicato raggruppa per tipologia, a parità di tipologia per codice, a parità di codice per nome, a parità di nome per prezzo....quindi in effetti è più corretto dire che sia equivalente a SELECT DISTINCT * FROM PRODOTTI.
Ma essendo per definizione di modello relazionale impossibile (sebbene lo sia poi in pratica) che esistano tuple con tutti i campi uguali si torna alla mia SELECT * FROM PRODOTTI.
Provare per credere....

27-11-2006 09:00

davene

.fedelissimo.

User info:

Registered: Nov 2006
Posts: 43 (0.01 al dì)
Location: Legnano (MI)
Corso: Informatica
Anno: secondo
Time Online: 1 Day, 3:18:55 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

ha ragione zonker..senza dubbio..

__________________
Saluti - Davide

27-11-2006 10:05

Click here to Send davene a Private Message

zonker

.illuminato.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 200 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2 Days, 6:24:53 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Ok, appurato l'esercizio sul SQL che ne dite di quello dell'algebra?
La soluzione dovrebbe essere questa:
PROIEZIONE[CodiceV](SELEZIONE[Città='Milano'](PRO
IEZIONE[CodiceV, Città](Venditori)))
-
PROIEZIONE[CodiceV](SELEZIONE[DATA BETWEEN 01/01/2006 AND 31/12/2006](Vendite))

ossia tutti gli agenti di milano meno tutti quelli che hanno fatto almeno una vendita nel 2006.

27-11-2006 10:51

bledar

.arcimaestro.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 256 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 6 Days, 3:07:56 [...]
Status: Offline