.dsy:it. - [Quotidiani] Storia di ordinario sensazionalismo

Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Quotidiani] Storia di ordinario sensazionalismo (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=8476)

Posted by drakend on 31-01-2004 10:32:

[Quotidiani] Storia di ordinario sensazionalismo

Stavo leggendo questo articolo su Repubblica:

http://www.repubblica.it/2004/a/sez.../tagl/tagl.html

che parla del worm MyDoom e, tanto per cambiare, ne parlano con un sensazionalismo da televendita.
Ecco qui i pezzi forti che ho notato:

[...]
Il suo attacco invisibile ha distrutto due milioni di computer
[...]

Ha distrutto due milioni di computer? Sì come no... una volta dentro ha fatto scoppiare gli hard disk? :lol:

[...]
Oltre a non saperlo combattere, nessuno ancora ha capito da dove venga questo implacabile nemico.
[...]

Come non si sa come combatterlo? Basta non lanciare l'eseguibile allegato, non che ci voglia questo grande genio... ad ogni modo se si rimanesse infettati esistono i soliti tool di rimozione gratuiti messi a disposizione dalle società antivirus o basta aggiornarsi l'antivirus con l'ultima immagine disponibile. Mi sa che l'autore ha visto troppi film tipo Predator e via dicendo. Poi non si sa da dove viene dice? Mettiti d'accordo con te stesso bello, dato che poco dopo dice che quasi sicuramente viene dalla Russia.

[...]
la incasserà (la taglia di 250 mila dollari) chi fornirà informazioni utili all'arresto dell'hacker ideatore del virus.
[...]

Gli hacker non fanno virus, al massimo sono i cracker quelli: prima di parlare di concetti così difficili (?!?) potrebbe dare un'occhiata al dizionario per capire la differenza fra i due termini, sempre che ci riesca ovviamente.

[...]
il virus ha già elaborato una variante
[...]

Il virus che si cambia da solo? Certo come no... L'autore dell'articolo mi sa che si è immedesimato troppo in Matrix.

[...]
"potremmo trovarci di fronte all'epidemia più grave della storia".
[...]

L'epidemia più grave della storia? Non direi dato che dei soldi persi per computer che non vanno non sono minimamente equiparabili ai milioni di morti per la peste nera nel Medioevo ad esempio. Qui ha omesso l'aggettivo informatico per essere un po' più sensanzionalistico, finendo con l'essere solo più ridicolo.

[...]
Mydoom non sarebbe la creatura di teppisti informatici, ma l'arma micidiale della nuova mafia russa.
[...]

Di bene in meglio questo articolo: dato che secondo il brillante giornalista l'autore del virus è un hacker, il significato di questo termine per lui varia da teppista informatico a mafioso... :lol:

[...]
Il virus è infatti capace di aprire la porta di accesso ai computer
[...]

La porta di accesso ai computer? Il virus è una backdoor che permette il controllo remoto del pc, sì, però non è che apre una sola e specifica porta del computer, da come dice questo qui sembra che ci sia la porta magica... magari c'è pure la portineria! :lol:

[...]
Codici di carte di credito, segreti industriali e militari, documenti, accessi gratuiti ad internet, dati personali
[...]

Codici di carte di credito e dati personali può anche essere, segreti industriali e militari penso proprio di no, se non altro perché sono iperprotetti e gestiti da informatici e non da utonti che lanciano ancora gli allegati in email e usano outlook. Mi stupisce che non abbia scritto che il worm dia accesso al controllo delle testate nucleari americane, e anche russe dai, così era ancora più sensazionalmente ridicolo.

Perché ho sviscerato questo articolo così a fondo? E' stato scritto da un giornalista ignorante di informatica, questo è ovvio, però io mi chiedo: perché ignoranti di questo stampo scrivono sui giornali e ci sono tante persone preparate a spasso o comunque sotto pagate?

Posted by Hamelin on 31-01-2004 10:48:

:asd: Fantastico!!!

(...ma i virus non li programmano chi vende gli antivirus?...)

__________________
Bjarne Stroustrup: "I have always wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone."
Andrew S. Tanenbaum: "Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling down the highway."
Edsger Dijkstra: "Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes."
Robert Firth: "One of the main causes of the fall of the Roman Empire was that, lacking zero, they had no way to indicate successful termination of their C programs."
Donald Knuth: "A mathematical formula should never be 'owned' by anybody! Mathematics belong to God."

Posted by fulminato1 on 31-01-2004 10:51:

:asd: :asd: :asd: :asd:
incredibile!!!

__________________
www.alterazione.com www.andreaforzani.com
www.myspace.com/alterazione
www.myspace.com/festaincravilla

Posted by 0m4r on 31-01-2004 11:18:

analisi perfetta...perchè non la rimandi alla redazione di Repubblica?

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by korn on 31-01-2004 11:29:

Più o meno tutti i giornalisti non-informatici che parlano di informatica sono uno spasso (per non dire una depressione, tanto vale riderci sopra), ma quelli di repubblica sono veramente il top del trash

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by AlphaGamma on 31-01-2004 11:31:

Drakend da quando leggi la stampa comunista?

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by fulminato1 on 31-01-2004 12:02:

Originally posted by 0m4r
analisi perfetta...perchè non la rimandi alla redazione di Repubblica?

è vero, prova a rimandarla indietro, magari ti prendono come giornalista/consulente informatico!!

__________________
www.alterazione.com www.andreaforzani.com
www.myspace.com/alterazione
www.myspace.com/festaincravilla

Posted by drakend on 31-01-2004 12:20:

Originally posted by korn
Più o meno tutti i giornalisti non-informatici che parlano di informatica sono uno spasso (per non dire una depressione, tanto vale riderci sopra), ma quelli di repubblica sono veramente il top del trash

Il problema è che questa (dis)informazione arriva alla grande massa di utenti finali: come si fa a non avere utonti con fonti di informazione così mi chiedo? Comunque ingigantire le notizie giusto per fare audience o vendere più copie è un'usanza molto diffusa, ma raramente si arriva a questi livelli, dove si gonfia tanto la notizia da farla diventare surreale!
Quel gran pezzo di ignorante che ha scritto quell'articolo mi sa che un po' l'ha fatto per gonfiare la notizia, ma anche perché ci crede veramente! :lol:

Posted by Terrytop on 31-01-2004 12:30:

Re: [Quotidiani] Storia di ordinario sensazionalismo

Originally posted by drakend
Perché ho sviscerato questo articolo così a fondo? E' stato scritto da un giornalista ignorante di informatica, questo è ovvio, però io mi chiedo: perché ignoranti di questo stampo scrivono sui giornali e ci sono tante persone preparate a spasso o comunque sotto pagate?

io ho una mia idea a riguardo ... noi ci accorgiamo di questo tipo di notizie perche' siamo informatici e in qualche maniera, capendo qualcosa di pc, queste notizie ci fanno ridere
per il lettore comune invece e' una cosa seria e magari avra' incubi per due settimane temendo ke la mafia russa gli entri oltre ke nel pc anche in casa, passando per la backdoor nel garage ...
tornando alla mia teoria, io credo ke la cosa si possa estendere anche a un buon numero di altri ambiti, dove magari vengono presentate notizie pseudoscientifiche ke fanno ridere chi ha una vaga conoscienza del settore ... possibile..? insomma a me sembra il problema principale sia proporre roba e metterla giu' in maniera preoccupante, poi se le info son vere o false beh, dettagli ...

Terrytop

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Posted by korn on 31-01-2004 12:41:

Re: Re: [Quotidiani] Storia di ordinario sensazionalismo

Originally posted by Terrytop
per il lettore comune invece e' una cosa seria e magari avra' incubi per due settimane temendo ke la mafia russa gli entri oltre ke nel pc anche in casa, passando per la backdoor nel garage ...

Non solo, per il lettore comune passivo (ovvero quello che subisce passivamente la disinformazione senza fare rielaborazioni critiche personali) tutti gli informatici e in particolare quelli che hanno a che fare con internet sono pedofili, drogati, maniaci sessuali e quant'altro.
Conosco gente che aveva quasi paura a tornare a casa perché i vicini li gurdavano malissimo, sapendo che erano informatici e tutto grazie a quattro scribacchini di me**a.
Quei maledetti dovrebbero essere buttati fuori dal giornalismo e interdetti a qualsiasi mezzo di comunicazione.

Posted by REQUIEM on 31-01-2004 12:56:

drakend rimandalo alla repubblica!!!

Posted by drakend on 31-01-2004 12:59:

Re: Re: [Quotidiani] Storia di ordinario sensazionalismo

Originally posted by Terrytop
io ho una mia idea a riguardo ... noi ci accorgiamo di questo tipo di notizie perche' siamo informatici e in qualche maniera, capendo qualcosa di pc, queste notizie ci fanno ridere
per il lettore comune invece e' una cosa seria e magari avra' incubi per due settimane temendo ke la mafia russa gli entri oltre ke nel pc anche in casa, passando per la backdoor nel garage ...
tornando alla mia teoria, io credo ke la cosa si possa estendere anche a un buon numero di altri ambiti, dove magari vengono presentate notizie pseudoscientifiche ke fanno ridere chi ha una vaga conoscienza del settore ... possibile..? insomma a me sembra il problema principale sia proporre roba e metterla giu' in maniera preoccupante, poi se le info son vere o false beh, dettagli ...

Terrytop

Enfatizzare e preoccupare sembrano essere infatti i due modi sempre più diffusi per rivolgersi all'opinione pubblica. A che scopo? Mi sa che è il modo più facile per ottenere il consenso... a qualsiasi livello.

Posted by drakend on 31-01-2004 13:34:

Ho dato retta a chi mi suggeriva di mandare un'email alla redazione di Repubblica:

Leggevo un vostro articolo intitolato:

"Due taglie sull'untore di Internet
La mafia russa dietro Mydoom?"

Del signor Giampaolo Visetti... direi che più che un
articolo di scienza ne sembra una parodia.
Ecco qui alcuni punti che ho analizzato:

"[...]
Il suo attacco invisibile ha distrutto due milioni di computer
[...]"
Ha distrutto due milioni di computer? Sì come no... una volta dentro ha fatto scoppiare gli hard disk? ^_^

"[...]
Oltre a non saperlo combattere, nessuno ancora ha capito da dove venga questo implacabile nemico.
[...]"
Come non si sa come combatterlo? Basta non lanciare l'eseguibile allegato, non che ci voglia questo grande genio... ad ogni modo se si rimanesse infettati esistono i soliti tool di rimozione gratuiti messi a disposizione dalle società antivirus o basta aggiornarsi l'antivirus con l'ultima immagine disponibile. Mi sa che l'autore ha visto troppi film tipo Predator e via dicendo. Poi non si sa da dove viene dice?
Che si metta d'accordo con se stesso, dato che poco dopo dice che quasi sicuramente viene dalla Russia.

"[...]
la incasserà (la taglia di 250 mila dollari) chi fornirà informazioni utili all'arresto dell'hacker ideatore del virus.
[...]"
Gli hacker non fanno virus, al massimo sono i cracker quelli: prima di parlare di concetti così difficili (?!?) potrebbe dare un'occhiata al dizionario per capire la differenza fra i due termini.

"[...]
il virus ha già elaborato una variante
[...]"
Il virus che si cambia da solo? Certo come no... L'autore dell'articolo mi sa che si è immedesimato troppo in Matrix.

"[...]
"potremmo trovarci di fronte all'epidemia più grave della storia".
[...]"
L'epidemia più grave della storia? Non direi dato che dei soldi persi per computer che non vanno non sono minimamente equiparabili ai milioni di morti per la peste nera nel Medioevo, ad esempio. Qui ha omesso l'aggettivo "informatica" per essere un po' più sensanzionalistico, finendo con l'essere solo più ridicolo.

"[...]
Mydoom non sarebbe la creatura di teppisti informatici, ma l'arma micidiale della nuova mafia russa.
[...]"
Di bene in meglio questo articolo: dato che secondo il brillante giornalista l'autore del virus è un hacker, il significato di questo termine per lui varia da teppista informatico a mafioso... ^_^

"[...]
Il virus è infatti capace di aprire la porta di accesso ai computer
[...]"
La porta di accesso ai computer? Il virus è una backdoor che permette il controllo remoto del pc, sì, però non è che apre una sola e specifica porta del computer, da come dice questo signore sembra che ci sia la porta magica... magari c'è pure la portineria! ^_^

"[...]
Codici di carte di credito, segreti industriali e militari, documenti, accessi gratuiti ad internet, dati personali
[...]"
Codici di carte di credito e dati personali può anche essere, segreti industriali e militari penso proprio di no, se non altro perché sono iperprotetti e gestiti da informatici e non da utonti che lanciano ancora gli allegati in email e usano outlook. Mi stupisce che non abbia scritto che il worm dia accesso al controllo delle testate nucleari americane, e anche russe dai, così era ancora più sensazionalmente ridicolo.

Per rispetto ai vostri lettori e a voi stessi vi suggerirei di
levare quella specie di articolo e fare le opportune precisazioni
del caso.

Cordiali saluti,
xxx

Secondo voi risponderanno? Secondo me no... Vedremo

Posted by REQUIEM on 31-01-2004 13:36:

ahuahuauhauhauhauhuhahua

Posted by Terrytop on 31-01-2004 14:10:

Re: Re: Re: [Quotidiani] Storia di ordinario sensazionalismo

Originally posted by drakend
Enfatizzare e preoccupare sembrano essere infatti i due modi sempre più diffusi per rivolgersi all'opinione pubblica. A che scopo? Mi sa che è il modo più facile per ottenere il consenso... a qualsiasi livello.

esatto ... guarda un bel film ke tratta questo tema (ovvero la strumentalizzazione del panico per i propri scopi ) e' "Bowling for Columbine", non so se conosci/apprezzi ... e per quanto certe volte Moore esaspera un po' alcuni concetti, per le idee di fondo mi trovo decisamente daccordo

Terrytop

All times are GMT. The time now is 15:49.

Pages (2): [1] 2 »
Show all 22 posts from this thread on one page