.dsy:it. - [POLITICA] Minaccia per la pace nel mondo

Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [POLITICA] Minaccia per la pace nel mondo (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=6661)

Posted by joker402 on 03-11-2003 20:35:

[POLITICA] Minaccia per la pace nel mondo

[Thread a rischio di flame: astenersi perditempo ]
Alla domanda:

Per ciascuno dei seguenti paesi dica se, a suo parere, rappresenta o no una minaccia per la pace nel mondo: Afghanistan, Iraq, Corea del nord, Arabia Saudita, Somalia, Siria, Iran, Pakistan, India, Libia, Stati Uniti, Cina, Russia, Unione europea, Israele.

Le risposte di 7500 europei (500 italiani) sono state:

Israele 59%;
Iran, Corea del Nord e Usa 53%;
Iraq 52%;
Afghanistan 50%.
fonte: Ansa

Dato che secondo me non è proprio così come riportano queste cifre, ripropongo il sondaggio.
Votate, votate, votate! ...e dite la vostra.

__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~

Posted by LazerPhEa on 03-11-2003 20:50:

Scusa, correggimi se ho capito male: 59+53+52+50 = 214%?

__________________
Questo è il giardino
Dove il principe muore
Nessun sentiero
Nessun destriero
Soltanto un nome... Eterno...

Posted by joker402 on 03-11-2003 20:50:

..azz ho dimenticato di citare l'Italia!

Dovendo sceglierne uno, ora come ora dico Stati Uniti. L'unico statoche può decidere da solo cosa fare, come e quando agire su ogni altro paese, senza avere la benchè minima resistenza (se non verbale), e che è stato capace di mettere a repentaglio la pace nel mondo in questo ultimo periodo, portando avanti una guerra con scuse più o meno attendibili, ma pur sempre scuse.
Poi a ruota ci metto la Corea del Nord, credo che per dimostrare che non sono mezzeseghe e che parlano seriamente non ci penserebbero due volte a fare saltare in aria mezzo pianeta per qualche provocazione.

__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~

Posted by joker402 on 03-11-2003 20:52:

Originally posted by LazerPhEa
Scusa, correggimi se ho capito male: 59+53+52+50 = 214%?

La domanda che ho fatto qua nel poll è un po'diversa da quella del sondaggio ufficiale, potendo fare una sola scelta. Nel sondaggio dellUE si rispondeva SI o NO alla domanda "questo paese rappresenta una minaccia?". Ed imho è per questo che è saltato fuori Israele in testa. Non è la minaccia più grossa, ma è una minaccia per molti.

__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~

Posted by 0m4r on 03-11-2003 20:54:

Originally posted by LazerPhEa
Scusa, correggimi se ho capito male: 59+53+52+50 = 214%?

no, le percentuali erano sul si o sul no, quindi quelle che ha indicato sono quelle per cui quella nazione è ritenuta pericolosa...mi son spiegato?

Per votare non sono abbastanza informato per rispondere

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by LazerPhEa on 03-11-2003 21:01:

Originally posted by 0m4r
no, le percentuali erano sul si o sul no, quindi quelle che ha indicato sono quelle per cui quella nazione è ritenuta pericolosa...mi son spiegato?

Per votare non sono abbastanza informato per rispondere

capito!

__________________
Questo è il giardino
Dove il principe muore
Nessun sentiero
Nessun destriero
Soltanto un nome... Eterno...

Posted by korn on 03-11-2003 21:10:

Quello che mi fa ridere è che questo sondaggio è stato bollato come "antisemita"... poteva FORSE sembrare antisemita se la domanda posta fosse stata "Pensi che Israele sia una minaccia per la pace nel mondo?", ma posto così com'è non ci vedo nulla di tendenzioso.
Il casino che è venuto fuori mi sa tanto di vittimismo e coda di paglia.
Che colpa ne hanno gli organizzatori se la gente ha risposto così?
Oltretutto mi pare che l'elenco fosse ben nutrito, se gli avessero messo "Israele, Italia, Lussemburgo" la scelta poteva apparire pilotata, ma così com'è proprio no.
:roll: :saw:

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by JaM on 03-11-2003 22:11:

[fun]
Io non mi sono mai fidato dei Lussemburghesi... sicuramente avrei votao loro
[/fun]

mah... di minacce ce ne sono tante... dagli integralisti islamici vari, alle novelle potenze atomiche, agli americani che si sono procalamati sceriffi del mondo, senza dimenticare appunto la situazione di Israele...
Sinceramente penso anch'io di non saperne abbastanza per dire quale si il piu' pericoloso, ma mi impauriscono un po' tutti...

Posted by JohnDoe on 03-11-2003 22:41:

Originally posted by joker402

... ora come ora dico Stati Uniti. L'unico stato che può decidere da solo cosa fare, come e quando agire su ogni altro paese, senza avere la benchè minima resistenza ...

piu che altro a me sembrano autosufficienti.

OT
non voglio fare un'affermazione ma ultimamente penso che gli states sono gli pochi di avere cojones e di fare quello che pensano (o che li conviene). supponiamo che la cosa in iraq lo stanno faccendo per il petroleo, ditemi quale paese europeo non si eccita solo all'idea di poter aver le mani in pasta.
sono anche sicuro che gli iracheni saranno piu' che contenti di mostrare la loro gratitudine per la "liberazione" con "qualche" barrile di petrolio, ma la vecchia europa e piu' preoccupata di essere politicamente corretta. si sono comportati cosi' anche in tanti altri casi, (kosOvo, uno dei quali, dove la gente subiva da decenni,e nessuno se ne fischiava).
cosi senza chiamarli o no una potenziale minaccia, voglio chiamarli governo con i cojones che si battono per quello in cui ci credono (giusto o meno) mentre mi chiedo se i governi nella nostra parte del oceano credono in una qualunque cosa.

scusate per il OT

__________________
All our questions are porcelain

Posted by korn on 04-11-2003 01:19:

Originally posted by JaM
[fun]
Io non mi sono mai fidato dei Lussemburghesi... sicuramente avrei votao loro
[/fun]

tifenterò patrone ti monto !!!!

Posted by Viry on 04-11-2003 11:28:

L'accusa di antisemitismo secondo me e' infondata . Alla fine non e' che Israele, soprattutto con l'attuale governo, si sia mai dimostrato molto "pacifico". E' semplicemente un dato di fatto, non antisemitismo... E anche gli usa non ci sono andati troppo tranquilli in questo periodo. Quindi e' naturale che anche questi due stati siano finiti nella lista dei paesi "pericolosi per la pace".

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

Posted by holylaw on 04-11-2003 13:20:

copio e incollo quello che avevo scritto (erroneamente) in un altro 3d dato che non ho voglia di riscrevere la stessa cosa:

metto le mani avanti dicendo che su questo argomento so MOLTO poco ma vorrei dire lo stesso la mia (come e' giusto che sia, credo) x cui non cazziatemi

come saprete c'e' stato questo sondaggio da parte dell'unione europea dove e' saltato fuori che il 59% degli europei asserisce che e' Israele lo stato che ostacola la pace nel mondo (piu' o meno).. subito sono partite espressioni di indignazione da ogni parte e da ogni livello, accuse di antisemitismo (!), il che mi ha lasciato perplesso.... voglio dire: mettetevi nei panni dell'europeo medio (perche' presumo sia quello il target del sondaggio) che da mezzo secolo ogni sera mentre cena con la famiglia sente di morti, attacchi terroristici, uccisioni e quant'altro in Israele, che non e' propriamente un territorio pacifico, sereno e stabile... poi e' normale che ne viene maggiormente colpito rispetto ad altre situazioni politiche piu' lontane geograficamente e meno sponsorizzate dei media (vedi corea, sud america, iran, africa, sud est asiatico)...

in sintesi: non ci trovo niente di scandaloso nel risultato del sondaggio e secondo me e' la solita vagonata di buonismo e ipocrisia

__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.

Posted by Tas on 04-11-2003 13:42:

Originally posted by korn
tifenterò patrone ti monto !!!!

scusa , chi vuoi montare????

mha, se fsse per mei pigerei il pulsante reset del pianeta terra dopo aver installato war games sullo stesso e riportato M. Jakson al suo colore originale tramite le radiazioni atomiche causate dalle bombe nucleari lanciate da tutti i Paesi del mondo ebbri del sangue versato dagli altri. :twisted:

__________________
long live rock'n'roll

Posted by lughes on 04-11-2003 17:12:

Direi che chi rapressenta la MINACCIA più grande per la pace nel mondo sono quei maiale degli Stati Uniti associandomi pienamente a quanto detto da joker...e direi seguiti a ruota da corea del nord,israele e senza tralasciare cina e turchia anche se magari più limitata nella suo territorio...

__________________
...più beviamo più vinciamo e tanti gol possiamo far, e la Pratese stravincerà, noi che siamo gli invincibili e per questo siamo qui, per poter dire RITIRATEVI!!!

Posted by REQUIEM on 04-11-2003 18:50:

stati uniti

All times are GMT. The time now is 23:45.

Pages (2): [1] 2 »
Show all 19 posts from this thread on one page