.dsy:it. - [quasi-nerd]documenti word

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [quasi-nerd]documenti word (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=6188)

Posted by fabpicca on 10-10-2003 07:30:

[quasi-nerd]documenti word

il Silberschatz-Galvin-Gagne recita così :

For macro viruses,one defense is to exchange word documents in an alternative file format called rich text format ( RTF).In contrast to the native Word format,RTF does not include the capability to attach macros[...]

ora la domanda:

vantaggi e svantaggi dell'uso del formato RTF?

E' la stessa roba?
Mi pare che l'RTF usi un sistema a tag tipo l'html....

__________________
my website?|ubuntu linux|get Firefox|grazie Polonia |bagdad sour

"Come va che non ha le corna e le zampe di Caprone?" gli opposi. "Oh, Giuvà", mi disse il prete "adesso non si usa più.Satana è furbo". (I.Silone, Fontamara)
"Al giorno d'oggi non bisogna essere intelligenti, perchè la gente si offende" (un ubriacone)
"close your eyes / pay the price / for your paradise" (DM) "whatever you want to change/you'd better start changing it in your mind" (Transatlantic)

Posted by AlphaGamma on 10-10-2003 08:04:

Sono d'accordo con l'uberschatz o come cavolo si chiama.

RTF occupa meno spazio, ma non contiene tutta la formattazione aggiuntiva che offre word (ad esempio, oltre le macro, molti attributi delle tabelle, della pagina, le immagini, gli scontornamenti, ecc. ecc.). Il formato .DOC peraltro è un derivato del formato RTF.

Se apri un RTF con un editor di testo vedi una roba di questo tipo:

code:{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1  \deff0\deflang1033\deflangfe1040{\fonttbl{\f0\from
an\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;}{\f28\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 020b7200000000000000}Ottawa;}

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by fozzy on 10-10-2003 23:16:

TXT RULEZ!

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....

Posted by korn on 10-10-2003 23:21:

L'rtf secondo me offre un livello di formattazione più che sufficiente, soprattutto considerando il vantaggio che dà in termini di sicurezza rispetto a un documento word...

Poi personalmente se devo realizzare un documento superfigo graficamente uso un programma di impaginazione pVofessionale e/o salvo tutto in .pdf :nerd: :sboron:

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by Walter on 13-10-2003 14:17:

A proposito del confronto tra .rtf e .doc ho trovato questo: http://www.sas.upenn.edu/~danielgz/rtfvsdoc.html

Off-Topic:
[subliminal] Usate OpenOffice e il suo formato xml-based! [/subliminal]

__________________
"Ragione e passione sono timone e vela della nostra anima navigante." - Kahlil Gibran
"Senza musica la vita sarebbe un errore." - Friedrich Nietzsche

Posted by fabpicca on 13-10-2003 17:17:

Originally posted by Walter
A proposito del confronto tra .rtf e .doc ho trovato questo: http://www.sas.upenn.edu/~danielgz/rtfvsdoc.html

Off-Topic:
[subliminal] Usate OpenOffice e il suo formato xml-based! [/subliminal]

grazie ...articolo davvero interessante...

All times are GMT. The time now is 22:17.

Show all 6 posts from this thread on one page