.dsy:it. Pages (3): [1] 2 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [Informatica] Ma sul 3D chi influisce? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=5112)


Posted by drakend on 24-07-2003 22:30:

[Informatica] Ma sul 3D chi influisce?

Quale parametro influisce significativamente nei giochi 3d?
Scheda grafica, processore o ram?
Ovviamente una certa influenza ce l'hanno tutti questi elementi, però ad esempio se io prendessi un Athlon XP 2000+ con 512 Mb di RAM 333 DDR e una scheda video ATI Radeon 9800 PRO (ad avere i soldi per comprarla :D) avrei prestazioni molto inferiori con Unreal 2 se invece di un XP 2000 usassi un Pentium IV a 3 Ghz?


Posted by Terrytop on 25-07-2003 01:17:

Dipende da gioco a gioco, alcuni fanno piu' riferimento alla potenza di calcolo del processore, altri attingono di piu' alla memoria ... non credo ci sia una norma generale

Terrytop

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire


Posted by LazerPhEa on 25-07-2003 07:45:

Scusate: io non sono molto ferrato in materia, ma mi sembra che la differenza la faccia nettamente la scheda 3D...mi sbaglio?
Alla fine gli acceleratori 3D sono stati fatti apposta, cioè per ridurre il carico su CPU e RAM di sistema, delegando tuto ciò che è computazione 3D ad HW dedicato.

__________________
Questo è il giardino
Dove il principe muore
Nessun sentiero
Nessun destriero
Soltanto un nome... Eterno...


Posted by lorenzo on 25-07-2003 07:55:

Sicuro, ma RAM e CPU continuano a contare parecchio, e non solo, anche le prestazioni del disco sono molto importanti.
Insomma, è inutile installare una componente potentissima (per esempio la scheda video) se poi da qualche parte c'è un collo di bottiglia che ti rallenta tutto. Meglio avere un sistema più bilanciato.

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81


Posted by drakend on 25-07-2003 08:06:

Originally posted by lorenzo
Sicuro, ma RAM e CPU continuano a contare parecchio, e non solo, anche le prestazioni del disco sono molto importanti.
Insomma, è inutile installare una componente potentissima (per esempio la scheda video) se poi da qualche parte c'è un collo di bottiglia che ti rallenta tutto. Meglio avere un sistema più bilanciato.

Ecco è questo il mio dubbio: un gioco che gira su un pc Athlon XP 2000 con scheda grafica ati 9800 PRO avrà un calo di prestazioni notevole rispetto allo stesso gioco che gira su un Pentium 4 3 Ghz con la stessa scheda grafica?


Posted by pincopallino on 25-07-2003 08:30:

perchè non provi? e valuti così le prestazioni?

=D

__________________
"Che ne sai di un ragazzo che ti amava
che parlava e niente sapeva
eppur quel che diceva chissà perchè‚ chissà adesso è verità."


Posted by drakend on 25-07-2003 09:12:

Originally posted by pincopallino
perchè non provi? e valuti così le prestazioni?

=D

Se mi dai i soldi per comprare l'hardware per fare le prove più che volentieri :D


Posted by pincopallino on 25-07-2003 09:32:

una colletta?
=D

__________________
"Che ne sai di un ragazzo che ti amava
che parlava e niente sapeva
eppur quel che diceva chissà perchè‚ chissà adesso è verità."


Posted by drakend on 25-07-2003 09:37:

Originally posted by pincopallino
una colletta?
=D

Stiamo andando un po' OT: guarda che la domanda che ho fatto non è poi così banale.. in sede di acquisto anzi è fondamentale direi, dato che aiuterebbe a risparmiare non pochi soldi...


Posted by lorenzo on 25-07-2003 09:50:

Se stiamo parlando di acquistare un intero sistema, l'unica cosa su cui non considererei di risparmiare è il monitor. È un elemento che viene spesso sottovalutato, ma non ve vale la pena, c'è in gioco la vista, soprattutto per noi che stiamo di fronte al pc per molte ore.
:pc:

__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!

"È tutta merda..." - clod81


Posted by Terrytop on 25-07-2003 09:53:

Originally posted by drakend
Ecco è questo il mio dubbio: un gioco che gira su un pc Athlon XP 2000 con scheda grafica ati 9800 PRO avrà un calo di prestazioni notevole rispetto allo stesso gioco che gira su un Pentium 4 3 Ghz con la stessa scheda grafica?

oddio, cosi' a spanne direi proprio di si ...
ma hai provato a dare un occhio su siti dove fanno recensioni di hardware ? magari tra test comparati e altre cose del genere riesci a farti meglio un idea

Terrytop

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire


Posted by fozzy on 25-07-2003 10:17:

un esempio che posso fare é su flight simulator.
Ilporcessore aumenta il numero di oggetti visibili e il frame rate, mentre cambiando scheda grafica aumentano la qualitá dell'immagine (texture) e la risoluzione senza modificare significativamente il frame rate.
Ad ogni modo penso dipenda dal tipo di gioco e dalle schede installate.

Ciao

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....


Posted by neo on 25-07-2003 13:48:

Certo... Io ho come esempio il GP4R (è un GP4 ritoccato per i campionati che fanno in europa...)
Praticamente sul libretto che ti danno la configurazione minima è un PC strabello, la configurazione consigliata è un PC che manco la NASA ha... Io vedo che in quel gioco la cosa fontamentale sono le RAM che ha la scheda video... Poi ancora ho provato due cose assai utili.. Una è la nuova motherboard di Asus, che lavora che i banchi sdoppiati di ram... Facendo quindi un lavoro doppio... E poi, uso gli HDD in RAID, che danno una mano a livello di salvataggio dei replay e della moviola...

__________________
Nicolò CANEPARO - nick@bmm.it
University Student & Researcher
at D.S.I. & D.I.Co. Depts., Milan state University, Italy.
curriculum - pictures - forum - nickland.org - dsy.it


Posted by recoil on 25-07-2003 17:54:

credo che dipenda anche dai giochi... in ogni caso sono tutte palle che le schede 3D hanno la GPU che risolve tutto!

prendo ad esempio un gioco come morrowind.
forse non è il miglior test da fare perché è programmato male ma secondo me è un gioco favoloso ed è l'unico a cui giocherei al momento.
passando da un duron 1200 a un XP 1700+ ho avuto un incremento di prestazioni notevole e la stessa cosa è accaduta overcloccando il processore (arrivando pressapoco a livelli di un ipotetico 2100+ credo).
ho provato a cambiare una geforce 4 mx con una radeon 8500 (bella scheda, la consigliano un po' tutti) e non è cambiato quasi nulla. ho fatto prove anche con altre schede e in tutti i casi le differenze erano minime. evidentemente ero limitato dalla cpu.

ovviamente se prendi una scheda video scarsa non ti puoi aspettare molto ma io credo che chi gioca non debba affatto risparmiare sulla CPU. semmai eviterei di prendere le ultime schede grafiche uscite, costano sempre uno sproposito e finché i driver non sono affinati capita pure che le prestazioni non siano ottimali.

__________________
Sono sempre alla ricerca di curriculum interessanti da segnalare alle società con cui ho contatti. Info in pm


Posted by drakend on 25-07-2003 20:09:

Originally posted by recoil

ovviamente se prendi una scheda video scarsa non ti puoi aspettare molto ma io credo che chi gioca non debba affatto risparmiare sulla CPU. semmai eviterei di prendere le ultime schede grafiche uscite, costano sempre uno sproposito e finché i driver non sono affinati capita pure che le prestazioni non siano ottimali.

E' come pensavo io allora: il processore continua a rimanere sempre centrale :)
Tu che scheda video, processore e memoria ram mi consiglieresti?


All times are GMT. The time now is 08:03. Pages (3): [1] 2 3 »
Show all 43 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.