.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- Hit Parade 1°turno.. (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=4951)

Hit Parade 1°turno..

Beh allora la faccio io per il primo turno:

*Pizzochero(o Pizocchero..non mi ricordo..): 10L..rendere la fisica interessante ,piacevole e comprensibilissima non è da tutti..ottimi anche gli assistenti.
*Haus: purtroppo quando ha spiegato java i problemi non sono stai pochi..cmq secondo me l'anno prossimo (se sarà lui) qnd spiegherà info applicata al suono sarà da 10L..per ora diciamo 7con riserva...
*Bianchi: materia difficile, spesso perdeva di vista il fatto che la classe non la seguisse...5in modulo5 in Z..boh che voto diamo?

*Brondoni/Tesser ecc...: assurdo il fatto di avere 4 prof diversi, con metodi,giudizi e caratteri diversi..cmq la tesser è da 10per comportamento(4per gli argomenti trattati), Brondoni è l'unico che mi ha lasciato qlc di "economico"8, gli altri non classificabili...
*Grew:non commmento..non ho mai seguito..
*Prada: mi ha fatto ottima impressione, disponibile ecc..ma anche qui ho seguito poco.
*Calanchi:sempre disponibile, compiti fattibilissimi e corso accessibile a tutti..8
*Bellettini:le spiegazioni non sono sempre semplicissime, la materia non delle più facili ma il prof mi è sembrato sempre disponibile specie sul forum SOD(anche grazie ai moderatori)..8 anche a lui

non modificherei nulla di quel che Barone ha scritto... Vale esattamente anche per me...!!!!

__________________
Nicolò CANEPARO - nick@bmm.it
University Student & Researcher
at D.S.I. & D.I.Co. Depts., Milan state University, Italy.
curriculum - pictures - forum - nickland.org - dsy.it

1. pizzocchero: frequentato troppo poco per giudicare
2. Haus: giudicherò dopo aver passato l'esame...sarò piu corretta
3. Bianchi: troppo veloce, bisogna arrangiarsi per passare l'esame anche se all'orale è molto buona 6
4. Brondoni e co: troppi prof...troppo caos, organizzazione pessima, si salva solo la tesser per il comportamento pre esame il resto è da bocciare...soprattutto Gatti (se faccio una media fra tutti 7)
5. Grew: non commento...seguivo le lezioni solo per qualche misero punto in piu', che la smetta di fare l'esame in quella maniera (6)
6. Prada: Prada è stato un grande, spero di trovare altri prof come lui (9)
7. Calanchi: per spiegare la derivata seconda ci ha messo 2 gg, non è un buon segno (6)
8. Bellettini: anche senza seguire le lezioni si passa sod tranquillamente, il libro è chiarissimo..l'unico difetto del corso è la gara a chi si iscrive per primo al fse...(8)

__________________
Mythily


...prometto che alzo i piedini...

Cavolo questo thread non ha avuto molto successo..

Considera che molti sono in vacanza... Il posting rate per giorno è diminuito un casino, viste le vacanze...

__________________
Nicolò CANEPARO - nick@bmm.it
University Student & Researcher
at D.S.I. & D.I.Co. Depts., Milan state University, Italy.
curriculum - pictures - forum - nickland.org - dsy.it

viva le vacanze...

Diciamo che questo thread può aspettare d'esser riempito a settembre... Le vacanze... Beh, cominciavo ad essere in astinenza...!!!

__________________
Nicolò CANEPARO - nick@bmm.it
University Student & Researcher
at D.S.I. & D.I.Co. Depts., Milan state University, Italy.
curriculum - pictures - forum - nickland.org - dsy.it

Ciao,
a me tocca invece dare voti un po' più severi

Pizzochero & Co: meritano un buon 9 pieno, hanno reso la materia comprensibile e piacevole. Simpatia in aula, ma cmq gli argomenti venivano trattati... peccato che ora non mi ricordi nulla!
Haus & Co: sono rimasto alquanto deluso. A parte la miseria degli argomenti trattati, il laboratorio è praticamente inutile visto che non è stato valutato e poco di concreto è stato fatto. Voto: 5 e mezzo!
Bianchi: spietata durante le lezioni, clemente in occassione dell'appello (non del compitino!). Diciamo che la materia era difficile per come veniva spiegata e per il libro di supporto... ci sta un 6.

Brondoni,Gatti e chi per loro: voto 4! Assodato che quello che abbiamo fatto non serve a niente, sarebbe stato meglio fare qualcosa che si avvicinasse al programma pubblicato su Internet. Inaccettabile che i non frequentanti dovessero portare 3 libri, mentre i frequentanti (poi praticamente tutti!!!!) dovessero studiare le 4 paginette, perchè messe in Word erano 4 paginette!!!
Bellettini: sicuramente tra i migliori di quest'anno, anche a lui un bel 9! Ha pienamente interpretato il ruolo del bravo informatico, coinvolgendo il + possibile gli studenti (cosa praticamente assente negli altri corsi!!), l'unica cosa che l'ha fermato è stata la nascita del figlio... ditemi se è poco!!!
Calanchi: chiara e disponibile, sicuramente non ha voluto farci pesare la materia (vedi facilità dei compitini!). Merita il suo 8!
Grew: odio l'inglese e gliel'ho fatto capire subito, nonostante ciò ho seguito quasi tutte le lezioni, fino addirittura a partecipare sul forum. Un vero e proprio "personaggio" di questo primo anno che merita il 7 e mezzo...
Prada: ogni tanto sparava qualche parola tipo "cataforica" o "anaforica" oppure "sintagma" o "fonema"... immagino che qualcuno si sia trovato in difficoltà. Un po' severo con chi non ha superato lo scritto, largo con chi l'ha passato... Ci sta cmq l'otto meno!

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]